Hovioikeus ei perustellut päätöstä, vaan julisti asian 20 vuodeksi salaiseksi ?
http://savonsanomat.fi/index.php?XEFTL=647eac916c37454cda2bce4f3d7d07b51&mode=module&uid=91113&top=33
http://savonsanomat.fi/index.php?XEFTL=647eac916c37454cda2bce4f3d7d07b51&mode=module&uid=91113&top=33
Vastaukset 4
Vanhimmat
yllätys yllätys, kyseessä oli jälleen tuo surullisen kuuluista itä-suomen hovioikeus..
hirtetään oikeuden jälkeen. Kun taas USA:n laki toimii toisin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701305676069_uu.shtml
Tuomio vaikuttaa lyhyeltä, mutta mikä oli lasten tai "lasten" ikä? On hieman eri asia jos ne ovat olleet 8 v, tai 15 v (joka on esim. Ruotsissa laillisuusraja, ja osassa EU-maita 14). Varsinkin jos olivat tyttöjä, koska tytöthän kypsyvät sekä henkisesti että fyysisesti 2-3 vuotta poikia nopeammin. Siksi ikärajatkin pitäisi olla erilaiset tytöille ja pojille. Esim. tytöille 15 ja pojille 18, tai 14 ja 17.
Törkeimpien rikollisten tuomioita. Saavat töitä, kun poliiseille aiemmin tutut hilluvat tekoineen vapaana.