KEPU-vaikuttajalle tuomio pahoinpitelystä

Helsingin hovioikeus tuomitsi keskiviikkona Mannerheimin lastensuojeluliiton pääsihteerin Eeva Kuuskosken (KEPU) sakkoihin alaisensa pahoinpitelystä helmikuussa 2004.

Hovioikeuden mukaan Kuuskoski (KEPU) tönäisi tai töytäisi liiton entistä lapsiasiamiestä Helena Molanderia rintakehään. Oikeus totesi töytäisyn aiheuttaneen Molanderille rintakehän alueelle kipua ja punertavan, kosketusaran alueen, joka osittain muuttui myöhemmin mustelmaksi.


Hovioikeus tuomitsi Kuuskoskelle (KEPU) pahoinpitelystä 20 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaksi 1 420 euroa. Hän joutuu korvaamaan Molanderille kivusta ja särystä sata euroa sekä käräjä- ja hovioikeudesta kertyneitä oikeudenkäyntikuluja runsaat 9 000 euroa.

Eeva Kuuskoski toimi KEPUn varapuheenjohtajana ja oli presidenttiehdokkaana vuonna 1994.

5

658

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • erotettiin työstään, kosk

      Kepun Pirkanmaan piirin puheenjohtaja Hannu Kopola toimi ennen Ahlmannin maatalousoppilaitoksen vararehtorina.

      Hänet erotettiin tästä virasta, sillä hän pahoinpiteli opiskelijan. Tämä ei kuitenkaan estänyt Kopolan valintaan piirin johtoon.

      Kepulaiselle rötöstely ja pahoinpitely ovat vain meriittejä.

      • se on kun

        vetsen kanssa heiluu, mikäs siinä Koklipeille se on jokapäiväista.

        Terveisin Harri ja Ewa!


    • mitä tämä

      puukon kanssa riehuva kokoomuslainen kansanedustaja ehdokas saa ,mitähän petri salo sai.

    • pyytää valitusoikeutta

      korkeimpaan oikeuteen!
      Jos noin pienessä jutussa valitusoikeus hyväksytään
      on laki erilainen hänelle kuin tavalliselle kansalaiselle.
      Syyttömänä on minutkin tuomittu kahdessa
      oikeusasteessa ja asianaja sanoi,että juttu on
      loppuunkäsitelty vaikka niin kävikin.
      Kun kysyin valituksesta korkeimpaan oikeuteen
      hän sanoi,että suurella todennäköisyydellä
      noin pienessä jutussa valitusoikeutta ei hyväksytä!
      Kyseessä oli liikenne onnettomuus johon olin
      todistettavasti kokonaan syytön,vaikkakin oikeus
      tuomitsi toisin,koska ei perehtynyt"pikkujuttuun".

      • tosiaan valittaa

        aikooko Harri Jaskari valittaa korkeimpaan oikeuteen. Mitenkäs EWA siihen reagoi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      93
      1557
    2. 72
      1244
    3. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      89
      1203
    4. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      275
      987
    5. 95
      919
    6. Onko kaivattusi

      seksuaalisesti vetovoimainen?
      Ikävä
      40
      894
    7. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      49
      777
    8. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      80
      765
    9. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      55
      743
    10. 45
      685
    Aihe