Helsingin hovioikeus tuomitsi keskiviikkona Mannerheimin lastensuojeluliiton pääsihteerin Eeva Kuuskosken (KEPU) sakkoihin alaisensa pahoinpitelystä helmikuussa 2004.
Hovioikeuden mukaan Kuuskoski (KEPU) tönäisi tai töytäisi liiton entistä lapsiasiamiestä Helena Molanderia rintakehään. Oikeus totesi töytäisyn aiheuttaneen Molanderille rintakehän alueelle kipua ja punertavan, kosketusaran alueen, joka osittain muuttui myöhemmin mustelmaksi.
Hovioikeus tuomitsi Kuuskoskelle (KEPU) pahoinpitelystä 20 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaksi 1 420 euroa. Hän joutuu korvaamaan Molanderille kivusta ja särystä sata euroa sekä käräjä- ja hovioikeudesta kertyneitä oikeudenkäyntikuluja runsaat 9 000 euroa.
Eeva Kuuskoski toimi KEPUn varapuheenjohtajana ja oli presidenttiehdokkaana vuonna 1994.
Hovioikeuden mukaan Kuuskoski (KEPU) tönäisi tai töytäisi liiton entistä lapsiasiamiestä Helena Molanderia rintakehään. Oikeus totesi töytäisyn aiheuttaneen Molanderille rintakehän alueelle kipua ja punertavan, kosketusaran alueen, joka osittain muuttui myöhemmin mustelmaksi.
Hovioikeus tuomitsi Kuuskoskelle (KEPU) pahoinpitelystä 20 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaksi 1 420 euroa. Hän joutuu korvaamaan Molanderille kivusta ja särystä sata euroa sekä käräjä- ja hovioikeudesta kertyneitä oikeudenkäyntikuluja runsaat 9 000 euroa.
Eeva Kuuskoski toimi KEPUn varapuheenjohtajana ja oli presidenttiehdokkaana vuonna 1994.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kepun Pirkanmaan piirin puheenjohtaja Hannu Kopola toimi ennen Ahlmannin maatalousoppilaitoksen vararehtorina.
Hänet erotettiin tästä virasta, sillä hän pahoinpiteli opiskelijan. Tämä ei kuitenkaan estänyt Kopolan valintaan piirin johtoon.
Kepulaiselle rötöstely ja pahoinpitely ovat vain meriittejä.
vetsen kanssa heiluu, mikäs siinä Koklipeille se on jokapäiväista.
Terveisin Harri ja Ewa!
puukon kanssa riehuva kokoomuslainen kansanedustaja ehdokas saa ,mitähän petri salo sai.
korkeimpaan oikeuteen!
Jos noin pienessä jutussa valitusoikeus hyväksytään
on laki erilainen hänelle kuin tavalliselle kansalaiselle.
Syyttömänä on minutkin tuomittu kahdessa
oikeusasteessa ja asianaja sanoi,että juttu on
loppuunkäsitelty vaikka niin kävikin.
Kun kysyin valituksesta korkeimpaan oikeuteen
hän sanoi,että suurella todennäköisyydellä
noin pienessä jutussa valitusoikeutta ei hyväksytä!
Kyseessä oli liikenne onnettomuus johon olin
todistettavasti kokonaan syytön,vaikkakin oikeus
tuomitsi toisin,koska ei perehtynyt"pikkujuttuun".
aikooko Harri Jaskari valittaa korkeimpaan oikeuteen. Mitenkäs EWA siihen reagoi.