Jättääkää
itsekkyys
sivuun
hetkeksi
ja
miettikää!
Olisko keskusteelujen suuntaa syytä muuttaa enemmän asiallisempaan suuntaa eli tutkimaan asiaa muuten kuin väärennetyn raamatun valossa joka aiheuttaa tarpeettomia saatanan tahtomia riitaisuuksia?
Meillä ei ole luotettavaa raamattua mutta meillä on sen väärentäjän opettamia valehtelijoita lukemattomattoman monta! Lukemattomat, täälläkin käydyt eskustelut todistavat selvästi, ettei raamattu ole vain ja ainoastaan Jumalan ja Jeesuksen sanaa vaan saatanallisuuksia on siihen laitettu meitä harhauttamaan.
Eikö silloin olis viisaampaa alkaa keskusteleen Jumalasta ja Jeesusta sekä Heidän oppejaan korkeammalla tasolla eli Jumalallisesti?
Nythän kaikki keskustelut pohjautuu väärennettyyn raaamattuun ja ennenkaikkea sen aikaan saamiin tuhansiin kristinuskon suuntien opetuksiin jotka ovat täälläkin toisensa osoittaneet harhaoppisiksi ymmärtämättä, että raamattu on väärennetty kristinuskon toimesta.
Jos meillä olis Aito Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu niin meillä olis vain YKSI JUMALALLINEN TIETOUS nykyisten tuhasien uskontojen tilalla.
Onko uskonsuuntien olemassa olot ja edut meille tärkeämmät kuin TODELLINEN JUMALAN JA JEESUKSEN TIETOUDEN löytäminen?
Jos on, niin mistä se johtuu?
Rahastako? Kunniasta? Maineesta? Saatanasta? Uskollisuudesta omalle seurakunnalleenko? Vai mistä se johtus????
Jos asiallinen keskustelu saataisiin aikaan, niin eikö se ole enemmän Jumalallisempaa kuin väärennetyn raamatun ansojen pohjalta aiheutuneet turhat riidat ja haukkumisien ilot!
itsekkyys
sivuun
hetkeksi
ja
miettikää!
Olisko keskusteelujen suuntaa syytä muuttaa enemmän asiallisempaan suuntaa eli tutkimaan asiaa muuten kuin väärennetyn raamatun valossa joka aiheuttaa tarpeettomia saatanan tahtomia riitaisuuksia?
Meillä ei ole luotettavaa raamattua mutta meillä on sen väärentäjän opettamia valehtelijoita lukemattomattoman monta! Lukemattomat, täälläkin käydyt eskustelut todistavat selvästi, ettei raamattu ole vain ja ainoastaan Jumalan ja Jeesuksen sanaa vaan saatanallisuuksia on siihen laitettu meitä harhauttamaan.
Eikö silloin olis viisaampaa alkaa keskusteleen Jumalasta ja Jeesusta sekä Heidän oppejaan korkeammalla tasolla eli Jumalallisesti?
Nythän kaikki keskustelut pohjautuu väärennettyyn raaamattuun ja ennenkaikkea sen aikaan saamiin tuhansiin kristinuskon suuntien opetuksiin jotka ovat täälläkin toisensa osoittaneet harhaoppisiksi ymmärtämättä, että raamattu on väärennetty kristinuskon toimesta.
Jos meillä olis Aito Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu niin meillä olis vain YKSI JUMALALLINEN TIETOUS nykyisten tuhasien uskontojen tilalla.
Onko uskonsuuntien olemassa olot ja edut meille tärkeämmät kuin TODELLINEN JUMALAN JA JEESUKSEN TIETOUDEN löytäminen?
Jos on, niin mistä se johtuu?
Rahastako? Kunniasta? Maineesta? Saatanasta? Uskollisuudesta omalle seurakunnalleenko? Vai mistä se johtus????
Jos asiallinen keskustelu saataisiin aikaan, niin eikö se ole enemmän Jumalallisempaa kuin väärennetyn raamatun ansojen pohjalta aiheutuneet turhat riidat ja haukkumisien ilot!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tästä se taas nähtiin kuinka jokaisella on oma jumala ja sen tukeminen tärkeintä vaikka se oma jumala olis maailman suurimman terroristisen järjestön herra, herra saatana.
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Kaksi esimerkkiä faktaa sanasta herra:
Käsky 1
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Eli tuon käskyn sanoma on selvästi saatanallinen koska "minä olen herra, sinun Jumalasi" tekee herrasta jumalan eli mielestäni saatana on herra tuon mukaan!
Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan. Ei Jumala ole tehnyt raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala joka ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Joka etsii niin löytää herroja vaikka kuinka paljon ja jokaisen oikeushan on herrojaan palvella jumalinaan mutta sitähän kutsutaan uskonvapaudeksi.
Jos joku on löytänyt Jumalallisuuden sielustaan niin tietää ettei tarvii uskoa koska Jumalallisuus on tietoa ja varmuutta jota uskosta puuttuu.
Uskoa kohta 2000 vuotta opettanut kristinusko valitettavasti uskottaa murhaajan olevan Jumalan ja Jeesuksen asialla mutta Jumalallisuuden sieluunsa saanut tietää, että murhaaja on saatanalle ruumiin lihaa ja ruumiin verta keräämässä.