Ystävällisen oloinen mies ojensi minulle tänään SKP;n nuorten vaalilehtisen jonka otin mielenkiinnosta vastaan, vaikken ideologiaa kannatakaan. Provosoivista ja tottapuhuen mielenkiintoisista kirjoituksista huolimatta silmääni pisti eniten kuitenkin lehtisessä ollut logo, tuo iänikuinen sirppi ja vasara.
Miksi näin?
Ensinnäkin tuo symboli historiallisista syistä linkittyy tietenkin Neuvostoliittoon. Jokainen historiaa tunteva ja realiteetit tunnustava tietää että NL oli yksi historian verisimpiä ja säälimättömimpiä valtioita sekä omia että muiden maiden kansalaisia kohtaan. Sosialistisen utopian rakentamisessa ei ihmishenkiä säästelty eikä ihmisoikeuksia tunnettu. Ilmiöitä, joita NL;ssä esiintyi, voidaan perustellusti pitää todella vastenmielisinä ja raakalaismaisina. Symbolisesti ajateltuna sirppi tuo mieleen vapauden kaulan katkaisemisen ja vasara symboloi ihmisen yksilöllisen ajattelun nuijimista maan alle. Pohjaan symboliikkani realiteeteille.
Entäpä jos äärioikeistolaiset marginaaliryhmät ottaisivat vaalilogokseen hakaristin, mitä ajatuksia se herättäisi?
Asiaa tuskin tarvinnee kysyäkään. Hakaristi symboloi samalla tavalla ääriaatetta, sen hirvittävimpiä ilmenemismuotoja holokausteineen ja totalitäärisine valtioineen. Hakaristi on iskostunut tajuntaan niin että se myös henkii ihmisille historiallista varoitusta.
Tekeekö myös sirppi ja vasara saman? Kertooko se ihmisistä jotka menettivät kaiken sen taakse kätkeytyvän järjestelmän takia? Kertooko se siitä kuinka sen kuvan kanssa joka päivä eläneet ihmiset lopulta tajusivat tulleensa petetyiksi, heidän aatteensa vääristellyksi?
Kuten aiemmin totesin, pidin kyllä monista asioista joita lehdestä luin. Rauhan kannatus, kapitalistisen järjestelmän kärjistyminen ja sen ongelmat, vähäosaisten asema...Asiaa!
Kuitenkin tuo sirppi ja vasara, kaikki mitä sen taakse kätkeytyy, niin historiallisesti kuin ideologisesti, jäi vaivaamaan. Miksi olla vanhassa ja tahritussa kiinni, miksi siitä ei irtisanouduta ja luoda jotain uutta ja puhtaampaa?
Miksi näin?
Ensinnäkin tuo symboli historiallisista syistä linkittyy tietenkin Neuvostoliittoon. Jokainen historiaa tunteva ja realiteetit tunnustava tietää että NL oli yksi historian verisimpiä ja säälimättömimpiä valtioita sekä omia että muiden maiden kansalaisia kohtaan. Sosialistisen utopian rakentamisessa ei ihmishenkiä säästelty eikä ihmisoikeuksia tunnettu. Ilmiöitä, joita NL;ssä esiintyi, voidaan perustellusti pitää todella vastenmielisinä ja raakalaismaisina. Symbolisesti ajateltuna sirppi tuo mieleen vapauden kaulan katkaisemisen ja vasara symboloi ihmisen yksilöllisen ajattelun nuijimista maan alle. Pohjaan symboliikkani realiteeteille.
Entäpä jos äärioikeistolaiset marginaaliryhmät ottaisivat vaalilogokseen hakaristin, mitä ajatuksia se herättäisi?
Asiaa tuskin tarvinnee kysyäkään. Hakaristi symboloi samalla tavalla ääriaatetta, sen hirvittävimpiä ilmenemismuotoja holokausteineen ja totalitäärisine valtioineen. Hakaristi on iskostunut tajuntaan niin että se myös henkii ihmisille historiallista varoitusta.
Tekeekö myös sirppi ja vasara saman? Kertooko se ihmisistä jotka menettivät kaiken sen taakse kätkeytyvän järjestelmän takia? Kertooko se siitä kuinka sen kuvan kanssa joka päivä eläneet ihmiset lopulta tajusivat tulleensa petetyiksi, heidän aatteensa vääristellyksi?
Kuten aiemmin totesin, pidin kyllä monista asioista joita lehdestä luin. Rauhan kannatus, kapitalistisen järjestelmän kärjistyminen ja sen ongelmat, vähäosaisten asema...Asiaa!
Kuitenkin tuo sirppi ja vasara, kaikki mitä sen taakse kätkeytyy, niin historiallisesti kuin ideologisesti, jäi vaivaamaan. Miksi olla vanhassa ja tahritussa kiinni, miksi siitä ei irtisanouduta ja luoda jotain uutta ja puhtaampaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sirppi ja vasara symbolisoi talonpoikien ja työläisten liittoa. Henkilö, joka halveksii sirppiä ja vasaraa, halveksii maailman työtätekeviä.
Sitä en kiistä, etteikö kyseisen tunnuksen alla olisi tehty paljon pahaa, mutta kukaan ei voi kiistää sitä, että myös paljon hyvää on tehty työläisten ja talonpoikien toimesta.
Siinä tapauksessa voitaisiin todeta henkilöiden, jotka halveksivat hakaristiä, halveksivan myös onnea, hyvyyttä ja ikuisuutta.
Ihmiset eivät kuitenkaan näin tee. Miksi? Koska he eivät tiedä tuon symbolin alkuperää, vaan ainoastaan vaarallisen äärisuunnan joka tuon ikivanhan symbolin aikanaan keulakuvakseen valjasti ja sen lopullisesti julkisuuteen toi.
Eli en usko ihmisten, jotka vieroksuvat sirppiä ja vasaraa, vieroksuvan myös maailman työtätekeviä. Väite on absurdi.
En kiellä, etteikö sirpin ja vasaran "alla" olisi tehty paljon hyvääkin. Monissa maissa sosialistinen suuntaus on ollut tavallisen kansan kannalta paras suuntaus, ihan jo perustarpeita ja lukutaitoakin ajatellen. Ikävää vain, että ennen kaikkea etelä-amerikan valtioissa tähtilippu vaanii haukkana taustalla ja on valmis "vapauden" nimissä jopa käyttämään voimatoimia jos sille epämiellyttävä hallitus nousee valtaan. Toisaalta taas, sosialistiset valtiot eivät saisi valua diktatuuriin vaan kerrankin olisi pyrittävä säilyttämään vapaus kuten ihmiset, kansa, sen haluavat.
Vielä sirpin ja vasaran taustoista; mielestäni työläisten ja talonpoikien välinen "yhteistyö" ei ollut kovinkaan esimerkillistä ainakaan NL;ssa. Ilmeisesti tunnekuohut ja järjestelmän muutos aiheuttivat kansassa voimakasta liikehdintää, ts. talonpoikien terroria ikävinen piirteineen.
Tosin mikäpä siinä valtiossa olisi ollut pyhää; 30-luvun puhdistukset näytösoikeudenkäynteineen ovat vertaansa vailla. Paraskaan työläinen ei ollut turvassa Stalinin "koirien" hampailta. Onni ratkaisi kuka jäi, kuka ei.
http://www.sosialistiliitto.org/nettik/maailma_voitettavana/osa5.html
Siinä on sinulle, ja miksei muillekin näkemyksiä siitä, mikä oli Stalinin ja työläisten todellinen suhde tuona aikana. Tietämättömyys on maailman vaarallisin ideologia.