Ateistit on yhtä heikoilla kuin uskovaiset,Jumalakysymyksissä silloin kuin puhutaan
tieteellisestä ajattelusta.
tieteellisestä ajattelusta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nimeen.
Kaikki on heikoilla silloin kun tutkitaan tai kysellään olematonta!!!
uskikset ovat vahvemmalla koska ovat valmiita tappamaan sen olemattoman vuoksi. ateistin moraali estää moisen.
olet erittäin heikoilla ymmärrettävän lauseen muodostamisessa.
Jos joku kysyy sinulta kadulla että onko kulman takana etujaloillaan kävelevä sininen elefantti, mitä vastaat? Vastaat varmaan että ei ole-oletan näin. Jumalakysymys on vähän samanlainen;kukaan ei voi nähdä "nurkan taakse" ja sanoa jotain varmaa, mutta silti se joka väittää eniten nurkan takaisesta on heikoimmilla. Ateistihan vain toteaa että jumalaa ei ole, kun taas uskovainen sen lisäksi että uskoo jumalaan, määrittelee jumalalle useita eri ominaisuuksia. Eli uskiksella on huomattavasti enenmmän todistustaakkaa harteillaan kuin ateistilla.
uskovaiset väittävät että on jumala.
väitteelle voidaan tehdä kaksi testiä:
1) voidaanko väite todistaa? Tulos: Ei.
2) voidaanko väite falsifioida? Tulos: Ei.
Jos väitteestä saada molemmista vastaus Ei, väite on ns.paradoksi, ajatuskoe jonka ei tarkoituskaan toimia. Tällainen voi toteutua vain semantiikan tasolla, ilman yhteyttä todellisuuteen.
Filosofia ilman logiikkaa on paskaa.