En kannata kuolemanrangaistusta, en edes hirmuhallitsijoille, kuten Saddam Husseinille. Jos valtio teloittaa kansalaisiaan, laskeutuu se saman tien rikollisen tasolle. Näin teki jo Suomen lahtariarmeija talvi- ja jatkosodissa. Viattomia ihmisiä pakotettiin tappamaan muita viattomia ja jos kunnioitti ihmiselämää, niin aivot pellolle vaan.
Saddamin teloitus oli vähän kuin kiillottaa murhaajan veistä. Mitä hyvää toisen tappamisesta voi seurata? Tämähän tietää pommi- ja kostoiskuja ja lisää ihmisuhreja. Meidän pitää lopettaa tappaminen, tai ihmisyys häviää.
Saddamin teloitus oli vähän kuin kiillottaa murhaajan veistä. Mitä hyvää toisen tappamisesta voi seurata? Tämähän tietää pommi- ja kostoiskuja ja lisää ihmisuhreja. Meidän pitää lopettaa tappaminen, tai ihmisyys häviää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
turhaa täällä valitat, kukaan ei kuitenkaan käsitä mistään yhtään mitään. Ainakaan täällä palstoilla nämä innokkaat Isänmaan Toivot. Muita ihmisiä ei vain yksikertaisesti kiinnosta.
Kaltaisesi piilofasistit jaksavat aina haukkua Suomen politiikkaa, mutta kun pitäisi kiinnittää huomio esim. Puna-Armeijassa harjoitettuihin ja yhä harjoitettaviin epäinhimillisiin juttuihin niin sellaisia ei huomata.
Tekopyhää touhua.
"Mitä hyvää toisen tappamisesta voi seurata?"
Paljonkin hyviä. Ihmiset rauhoittuvat tietäessään että mörkö on nyt poissa ja ei enää nouse.
Eikö Venäjä tai Yhdysvallat ole rikollisella tasolla kun ne tappavat ja terrorisoivat kansalaisiaan.
"ja terrorisoivat kansalaisiaan."
Määrittele miten he "terrorisoivat" kansalaisiaan ?
Erityisesti Yhdysvallat:
-Valvoo kansalaisiaan yksityisyyttä loukkaavalla tavalla.
-Rahoittaa terroristeja.
-Tukee kansainvälistä huumekauppaa.
-Ylläpitää puolisotilaallisia joukkoja joita ei valvo mikään ja joilla on oikeus tehdä mitä päähän pälkähtää.
-Jaottelee kansalaisiaan "meihin" ja "niihin".
-Rikkoo useita kansainvälisiä sopimuksia.
Siinäpä listaa.
"Kaltaisesi piilofasistit jaksavat aina haukkua Suomen politiikkaa, mutta kun pitäisi kiinnittää huomio esim. Puna-Armeijassa harjoitettuihin ja yhä harjoitettaviin epäinhimillisiin juttuihin niin sellaisia ei huomata."
Puna-armeijaa ei pahemmin ole enää olemassa, mutta silti Stalinin teot ovat rinnastettavissa Hitlerin tekoihin.
Jos Joku pienempi valtio tekee/yrittää tehdä samaa, se ei millään voi yltää edellämainittujen johtajien saamin lukuihin, mutta se ei silti ole sen hyväksyttävämpää.
"Eikö Venäjä tai Yhdysvallat ole rikollisella tasolla kun ne tappavat ja terrorisoivat kansalaisiaan."
Venäjällä simputetaan kuoliaaksikin asti ja annetaan rikollisuuden olla liiaksi omassa aruhassaan. Yhdysvalloissa taas kiristetään kansalaisoikeuksia, lisätään velvollisuuksia ja salaa kidutetana ihmisiä maan rajojen ulkopuolella. Fasistinen valtio tulossa? Tekopyhää sekin.
Lähteet ?
Vai lähteitä kaipaat.
Kirjoitit itse "Suomen lahtariarmeijasta".
Annapa lähde, Krusader.
Vaaleampi on Krusader ja tummempi Lukkijurpo.
http://www.youtube.com/watch?v=aKDTIqLO3zQ
"Paljonkin hyviä. Ihmiset rauhoittuvat tietäessään että mörkö on nyt poissa ja ei enää nouse."
Vain tappamallako "mörkö" on poissa ja ei enää nouse?
Ainoa vaihtoehto?
...kaveruus jonkun kivan sellikaverin kanssa, joka haluaa vain yhtä asiaa...
Virhe sensijaan julkaista telotus viihdeleffana. Kuoleminen on arvokas tapahtuma myös Saddamin osalta.
Minustaki Saddamin kuolemantuomio oli suuri virhe. Kuka presidenteistä on suurempi murhaaja, Bush vai Saddam? Väitän että Bush on tapattanut paljon enemmän ihmisiä kuin Saddam ja selviää murhista kuin koira veräjästä. Murhaaminen on näköjään aina sallittu vain niiden maiden presidenteille joita kukaan ei uskalla vastustaa. Yhdysvalloille on paha pistää hanttiin kun heillä on niin paljon sotilasvoimaa.
Olihan taas ihan ihme tekstiä.Yhdistetään Saddam ja Suojeluskunta .