Arin rattijuopumus alkaa olla käsitelty aihe ja nyt voisi keskittyä kuuntelemaan niitä lauluesityksiä ;-).
Mä en nyt vain ymmärrä että miten kärpäsestä tehdään härkänen ja toisin päin. Te kaikki suvaitsevaiset - mitä suvaitsevaisuutta se sellainen on, että täällä mennään "henkilökohtaisuuksiin" kun toinen esittää oman mielipiteensä rattijuopumuksesta tm. Olisi niin paljon mukavampi lukea kommentteja idols-kisasta kun "joka toinen" ei alkaisi tyyliin: "kahvitar taas sanoo sitä ja tätä", "missä kahvitar on mielipiteesi?" jne. Itse olette kapeakatseisia! Kahvitar, kuten minäkin, sanomme omat mielipiteemme, mutta mielestäni kommentoimme vain kommenttejanne, emme sitä minkälaisia juuri Te olette.
Sorry Kahvitar, en halua puhua puolestasi, mutta osoitan tämän arvostelijoillemme.
Mä en nyt vain ymmärrä että miten kärpäsestä tehdään härkänen ja toisin päin. Te kaikki suvaitsevaiset - mitä suvaitsevaisuutta se sellainen on, että täällä mennään "henkilökohtaisuuksiin" kun toinen esittää oman mielipiteensä rattijuopumuksesta tm. Olisi niin paljon mukavampi lukea kommentteja idols-kisasta kun "joka toinen" ei alkaisi tyyliin: "kahvitar taas sanoo sitä ja tätä", "missä kahvitar on mielipiteesi?" jne. Itse olette kapeakatseisia! Kahvitar, kuten minäkin, sanomme omat mielipiteemme, mutta mielestäni kommentoimme vain kommenttejanne, emme sitä minkälaisia juuri Te olette.
Sorry Kahvitar, en halua puhua puolestasi, mutta osoitan tämän arvostelijoillemme.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mä olen ennenkin puolustanut kahvitarta, tosiasia on se, että kahvittarella on mielipiteitä ja jotain muutakin sanottavaa kun kahden sanan kommentteja viestien aloituksiin.
Monet ketjut joihin kahvitar on osallistunut tai aloittanut on ollut mielenkiintoista keskustelua täynnä.
Kahvittaren kanssa en ole kuitenkaan samaa mieltä Arista, Ruslanaksesta enkä Mikosta.
Kahvittaren statusta nostaisi, jos hän edes myöntäisi niiden pornolinkkien laittamisen näille sivuille olleen virhe. Nyt ei oikein ymmärrystä heru, kahvitar mäkättää täällä ettei Ari edes kadu rattijuoppouttaan, mutta ei voi kyllä itsekään myöntää virheitään.
En ole seurannut / huomannut tätä "kahvitar"-väittelyä kuin vasta muutaman päivän (lukenut kyllä palstaa pidempään), lähinnä case - Ari ja auto, enkä tiennyt noista linkeistä. Olen myös samalla linjoilla siinä, että tuon R:n taustan olisi voinut jättää näyttämättä. Ei varmasti tunnu mukavalta Ruslanakselta, joka haluaisi selkeästi unohtaa koko jutun ja keskittyä kisaan. Anyway, on niin turhauttavaa aloittaa lukemaan ketjuja joissa voisi olla asiaa, ja sitten pääaihe on jonkun toisen keskustelijan mollaaminen tai vastaava.
Joo, niistä linkeistä tämä kahvitar juttu lähti liikkelle. Kahvittarella olisi ollut rekisteröitynä käyttäjänä mahdollisuus muokata viestistään nuo linkit pois. Ylläpitohan sen ketjun sitten lopulta poisti.
Suurinosa näistä "kahvitar on tyhmä" jutuista on varmasti pikku kakaroiden kirjoittamia. Rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittaminen pistää silmään enemmän kuin meidän anonyymisti kirjoittelevien provot ja mielipiteet.
Aion jatkossakin esittää mielipiteeni niin kahvittaren kuin muidenkin mielipiteitä vastaan jos olen erimieltä, ja puolesta jos olen samaa mieltä. Siitähän tämän palstan mielenkiinto tulee.
Ja niinhän se on että nuo siniset nimimerkit ponnahtavat. Ja niin ponnahtavat nuo kahvitar sitä tätä aloitukset.
Yksi on rattijuoppo ja toinen inhottava rapahomo, mikä meni vikaan????
Miksi kaikki ei ole yhtä täydellisiä kuin tämä Anna Abreu.
Suurin osa naisesiintyjistä ovat läskejä tai muuten rumia.
Käyn varmasti hitaalla, mutta nyt meni viestisi ohi ;). Jos oikein ymmärsin, niin kyseessä ei ole mikään friikkien esiinmarssi, kuten joku kommentoi aiemmin, vaan ohjelma, jossa on virheitä ja/tai erilaisia asioita tekeviä ihmisiä. Anna tosin vaikuttaa aika enkeliltä :).