Putin käytti silmiinpistävän varovaista kieltä kysyttäessä hänen suhtautumistaan Suomen Nato-jäsenyyteen.
"Suomen Nato-jäsenyys ei edistäisi Suomen ja Venäjän välisiä suhteita", totesi Putin, mutta ei maininnut myöskään, että liittoutumisemme Natoon mitenkään heikentäisi suhteitamme Venäjään.
Oliko tuossa Putinin hiljainen alistuminen edessä olevaan näkymään, jossa Suomi historiallisten kokemustensa viisastuttamana liittyy Natoon?
Koska Baltian maatkin ovat nykyisin Naton jäseniä, ei tilanne muuttuisi miksikään, vaikka Suomikin siihen liittyisi.
Tämän Putin jo nykyisin oivaltaa, mutta Suomen änkyräkommunistit eivät sitä vielä oivalla edes silloinkaan, kun Venäjä alkaa hajota liitoksistaan..
"Suomen Nato-jäsenyys ei edistäisi Suomen ja Venäjän välisiä suhteita", totesi Putin, mutta ei maininnut myöskään, että liittoutumisemme Natoon mitenkään heikentäisi suhteitamme Venäjään.
Oliko tuossa Putinin hiljainen alistuminen edessä olevaan näkymään, jossa Suomi historiallisten kokemustensa viisastuttamana liittyy Natoon?
Koska Baltian maatkin ovat nykyisin Naton jäseniä, ei tilanne muuttuisi miksikään, vaikka Suomikin siihen liittyisi.
Tämän Putin jo nykyisin oivaltaa, mutta Suomen änkyräkommunistit eivät sitä vielä oivalla edes silloinkaan, kun Venäjä alkaa hajota liitoksistaan..
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koita jo tajuta realiteetit ja mieti mitä riskejä Natoon liittymisellä on, kun vastapainoksi ei ole mitään hyötyä tarjolla. Usan johtama Nato pysyy kiltisti erossa Suomen ja Venäjän mahdollisista konflikteista, eikä Nato uskalla tulla väliin, vaikka Venäjä miehittäisi Suomen, sillä Usa suojelee omaa nahkaansa, eikä vaaranna sitä minkään lilliputtivaltion tähden, jos vastassa ovat esim. Venäjä ja Kiina.
Väittävät niin monet että ne jotka pelkäävät venäjää haluaisivat natoon.
Menisivätpä ihmiset nyt itseensä ja kertoisivat miltä tuntuu kun Putin ei pidä suomen natojäsenyyttä hyvänä asiana..........eli perinteinen ette muuten liity vihjaus venäjältä suomelle....MEILLE JOKAISELLE!!!
Eikö tuollaisen kommentin jälkeen tunnu mitään........venäjänpelkoa vai????
Realiteetit tulevat tässä:
Natoon liityttyään Suomi on Naton 5:nnen artiklan suojaama, joka velvoittaa koko Nato-yhteisöä puolustamaan sitä jäsenmaata, joka joutuu sotilaallisen painostuksen tai hyökkäyksen alaiseksi.
Jos Venäjä erehtyisi uhkaamaan Natoon liittynyttä Suomea, sillä olisi vastassaan koko Atlantin puolustusliitto.
USA ei ole kuin yksi, vaikkakin tosin voimakkain Nato-valtio, mutta se ei voi yksin kumota Nato- artikloita, joten Suomi olisi ikuisiksi ajoiksi vapaa Venäjän painostuksen alta Natoon liityttyään.
Ajatus ei tietenkään miellytä tämän palstan venäjämielisiä; sen voi arvata.
On täyttä toiveajattelua, että joku 5- artikla merkitsee yhtään mitään mitään, jos kyseessä on kahden suurvallan mahdollinen sotatila, jossa on koko maailma vaarassa.
Lapsellista puhetta ja tyhmää puhetta. Usa ei piitannut pätkäkään Yk:n suurimpana rahoittajana, kun se vastusti hyökkäystä Irakiin.
Usa tekee mitä lystää, mutta varoo visusti omaa nahkaansa, joka saattaa kärventyä pahoin asettuessaan atomiasevaltio Venäjää, taikka Kiinaa vastaan.
Usa on AINA ajanut vain omia etujaan, piittaamatta muiden maiden asioista. Usa on aina tukenut myös verisiä diktaattoreita ja syössyt vallasta vaalivoittajia.
Venäjä voi siis marssia Suomeen miten lystää, siitä tulee vain suukopua, muttei mitään todellista apua.
Venäjänpelko on vain yksi fobia muiden joukossa siitä voi parantua ottamalla selvää miten esim. Usa, Eu ja Venäjän jatkuvasti lähestyvät monissa asioissa toisiaan.
Kukin maa ajaa aina omia etujaan, joten niin pitäisi Suomenkin tehdä.
Baltian maat toimivat hetkeäkään epäröimättä, kun Natoon liittymisen mahdollisuus avautui, ja niin pitäisi Suomenkin tehdä kiireen vilkkaa.
Optio on vielä voimassa, mutta kun tai jos kansainvälinen tilanne kiristyy, ei Nato-ovea enää avata meille.
Silloin olemme taas ypöyksin Venäjän uhoilua vastassa, kuten niin monet kerrat aikaisemminkin.
Olemmeko jotenkin harvinaisen masokistinen kansa?
Putin on ilmottanut jo aikoja vuosia sitten että ei ole kiinnostunut Suomesta.
Navalnyi sensijaan on ilmottanut haluaa vallottaa Suomen takaisin Venäjään- jos Nvalani
pääsee valtaan saattaa NATO ollakin tarpeellinen- ... silloin tosin NATO on kai jo
hajonnut ja jakanut EU-hölmölästä saadut rahat Washing-tonnin salaseurojen kesken?....
huomattavasti lisääntynyt täällä kaakonkulmilla venäläisten keskuudessa havaittuaan, että sama raideleveys ei tarkoita kaliberia.
Tulkoot vaan taas niitettäväksi Uraa-huuuoineen politrukit selkämyksissään.
Vai suostui Putin meidän Nato-jäsenyyteemme?
Älä Hittimies unta näe, sillä totta kai Putin ymmärtää, että jos me pyrimme Naton jäseniksi, aiomme saman tien valloittaa Pietarin kaupungin ja Inkerinmaan itsellemme, Karjalan kannaksesta nyt puhumattakaan!
Sellaisia ilkeitä suunnitelmiahan Baltian mailla on koko ajan, koska Virokin aikoo siirtää uljaan venäläissoturin patsaan Tallinnan keskustasta jonnekin sivummalle.
Miten voisi sankarillinen venäläisväestö seurata maansa häpäisemistä Baltian maissa hiiren hiljaisena, ottaen huomioon, että he olivat viisikymmentä vuotta todellista herraskansaa Baltin maiden alueella?!
Suomea ei uhkaa kukaan, eikä varsinkaan Venäjä.
Mitä hemmettiä Venäjä tekee pienellä ja köyhällä Suomella?
Ei yhtään mitään, sillä maata ja luonnonrikkauksia sillä riittää ehkä ENITEN maailmassa.
Valtion kassa pursuaa rahaa ja Venäjä on käytännössä velaton maa, sillä se pystyisi koska tahansa maksamaan kaikki ulkomaanvelkansa suoraan kassasta.
Usalla on ennestäänkin silmät korvat täynnä velkaa. Irakin sotakin tulee superkalliiksi ja suurin osa kansaa on jo sotaa vastaan. Venäjän kanssa pullikointi ei tulisi edes teoriassa mahdolliseksi, sillä se olisi Usalle ja sen taloudelle lopun alkua.
Natosta ei olisi Suomelle mitään hyötyä, sillä Nato uskalla panna tikkua ristiin, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, vaikka Suomi olisikin Natossa.
Natosopimukset ovat pelkää paperia, jos Usa/Nato katsoo, että sen oma turvallisuus on liian suuressa vaarassa.
Suuressa vaarassa se olisikin, jos alkaisi puuttua suuren ja rikkaan ydinasevaltion tekemisiin.
Ota järki käteesi ja mieti nenääsi pitemmälle ja jätä Nato haaveesi yhdessä Niinistön kanssa.
Se meidän naapuri ei ole hyvä naapuri.....et voi kieltää sitä tosiaankaan.....poikaseni.
supervalta tai vastaava valtio. Väestö pienenee ja jossain vaiheessa maasta tulee vähitellen islamisoituva Kiinan protektoraatti.
Täällä jotkut väittävät Venäjän ja Kiinan olevan hyviäkin kavereita. Eivätpä tainneet tietää että Venäjä on jo vuosia keskittänyt parasta kalustoaan maiden rajalle ja syystä, ovathan Siperian luonnonrikkaudet houkutteleva kohde.
Olkoon se sitten sodassa tai rauhassa, ennen pitkää Kiina ottaa voiton EU:sta, USA:sta ja Venäjästä. Nato ei merkitse siis Suomelle mitään pitkällä eikä lyhyellä tähtäimellä, idänsuhteet taas vain lyhyellä. Tällä vuosisadalla on tilaa vain yhdelle voittajalle, eikä kukaan täysjärkinen asiantuntija esitä ykkössuosikkinaan muuta valtiota kuin Kiinaa.
Miksi meidän pitäisi olla jotain kummajaisia EU-maiden joukossa?
Vain neljä jokseenkin suurta valtiota EU:ssa ei kuulu Natoon, ja Suomi on niistä neljästä ainoa, jolla on pitkä raja Venäjän kanssa.
Eikö päättäjien tai kansankaan päähän mene millään, että kyseessä ei ole pienempi tai suurempi asia kuin säilymisemme itsenäisten valtakuntien joukossa?
Miksi meidän pitäisi olla jotain kummajaisia EU-maiden joukossa?
-Me olemme Suomalaisia,emme kummajaisia !
Vain neljä jokseenkin suurta valtiota EU:ssa ei kuulu Natoon, ja Suomi on niistä neljästä ainoa, jolla on pitkä raja Venäjän kanssa.
-Emme lyö päätämme koskaan enään karjalan mäntyyn !
Eikö päättäjien tai kansankaan päähän mene millään, että kyseessä ei ole pienempi tai suurempi asia kuin säilymisemme itsenäisten valtakuntien joukossa?
-Sitä se juuri on että olemme itsenäisiä ja pysymme suurtenmaitten ristiriitojen ulkopuolella .
Juuri noin puhuivat sinisilmäiset taivaanrannan maalarimme ennen Talvisodan alkua.
"Ei meitä kukaan uhkaa, jos emme liity mihinkään sotilasliittoon!"
Upsis! N-liitto hyökkäsi silti!
Mitä takeita meillä nyt on, ettei historia voisi jälleen toistaa itseään?
ensin saatava VERET SEISAUTTAVA VAALIVOITTO.
Ennen sitä se ei onnistu. Keppulit työreformittajan puheiden mukaan joutuvat kääntämään ensin takkiaan.
0pemme sanoilla linjoilla, mutta elkää Tarjalle kertoko, muuten kiel8i Heinäluomalle.
Viisas mies tuo Putin kun tukee Suomen Nato jäsenyyttä riemurinnoin.
Joskus 20 vuotta sitten taisi Venäjäkin olla kiinnostunut Natoon menosta, mutta ei se oikein tainnut käydä jostain syystä.