Minä riehuin ja pompin ja ihmettelin ja ällistelin ja ihailin Antin esitystä..sen jälkeen tuomarit sanoivat sitä hieman vaisuksi. WTF?
Ainut esitys joka sai jotain vipinää aikaan.
Ja Panulle terveisiä että balladitkin voi olla hyviä, mutta ei tullut kylmiä väreitä.
Ainut esitys joka sai jotain vipinää aikaan.
Ja Panulle terveisiä että balladitkin voi olla hyviä, mutta ei tullut kylmiä väreitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuotannon puolelta on tullut käsky suosia toisia... Antti ei ole yksi näistä... mutta...
Äänestetään silti ANTTI jatkoon!
Tuomarit kommentoi ja minä olin ihan hurmoksessa Antin esityksen jälkeen. Se oli yksinkertaisesti illan paras esitys. Aah miten valloittava ääni Antilla on.
Panulle pitää antaa finaalipaikka, huomasi siitä ylistyksestä!
Selvästi tuottajan sanoja puhuivat.
Anttihan noista parhaiten veti ja saisi ääneni jos moista paskaa nyt tukisin vaan enpä tue.
Sinänsä mielenkiintoista jos Antti äänestetään jatkoon, että ihan totta tuomaristo kuitenkin puhui ja Antti saattaa miettiä niitä sanoja. Räyhäkämminhän tuo olisi pitänyt vetää. Muille puhui sitten ihan paskaa, "mahtavaa" "sä olit hieno" jne vaikka esitykset olivat mitäänsanomatonta paskaa.
Totta
En siis ole ainoa, jolle tuli mieleen, että Anttia dissattiin, koska esim. tuotanto haluaa Panun jatkoon.
Eli mitä tästä voikaan päätellä?
Antti veti niin hyvin. Panu se oli vaisu. Vaikka söpö. Mutta vaisu
Älkää antako nyt söpölle ulkonäölle ääniä vaan kokonaisuudelle, nimittäin laulutaidolle ja karismaattisuudelle. Antissa on kaikki, mahtava ääni, laulutaitoa ja karismaa, otti yleisönsä ihan täysin. Sai kovimmat suosionosoituksetkin.