Tuomariston ainoa ammattimuusikko, Nina Tapio, veikkasi, että jatkoonpääsystä tulee tiukka kamppailu Juhan ja Panun välillä. Niinhän siinä kävi, kyllä muusikko tunnistaa muusikon. Tähän tunnistamiseen eivät vaikuta epäoleelliset asiat, kuten kappalevalinta.
Ammattilainen tiesi
velli-elli
5647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Leimeistä esityksistä se tasapaksun pullaposkipiisin esittänyt totinen keravalaisjuntti oli kansan mielestä finaalipaikan arvoinen.. paras niistä oli se gary moorea heittänyt paksu poika.
kommentti on myös johdattelua. Äitini oli äänestämässä Anttia, kun kuulematta oli vielä Juha. Kun soitin hänelle Juhan esityksen jälkeen, äitini vastasi ettei äänestäkään Anttia, vaan Juhaa tai Panua, ja että ehkä mielummin kuitenkin Juhaa. Mielipide muuttui Niina Tapion kommentin jälkeen.
kahdenkaupan. Ei siinä sen muuta ammattilaisempaa ollut. Hän varmisti, että se on jompi kumpi ja johdatteli katselijoita. Seuraapa tämän "ammattilaisen" seuraavia kommentteja, kun hän jälleen varmasti vastakkainasettelee kilpailijoita. Sen jälkeen voit miettiä, onko Tapio tosiaan oikeasti ennustaja?
ettei moni Antin tyylistä musiikkia kuunteleva ole kiinnostunut koko idolsista. Kyllä musiikkialan ammattilainen (tarkoitan tuotanto ja pr-puolta) tietää ettei Antilla joka oli hyvä laulaja, ole mitään mahdollisuuksia päästä jatkoon, koska hänen mahdollinen kohderyhmä ei idolsia katso eikä äänestä.
Itse äänestin Juhaa, esitti puhtaasti musiikillisesti huonommin kuin Panu, mutta mielummin kuuntelisin radiosta Juhan kuin Panun tyylistä musiikkia. Anttia ja Panua en lähde vertaamaan laulajina, molemmat yhtä hyviä, esittivät vain erityylistä musiikkia.
Nisse epäonnistui, taidot ei vielä riitä, toivottavasti ei ollut nuorelle pojalle liian kova kokemus.
No voi elämän kevät. Aika hyväuskoista porukkaa: koko formaatti on täysin suunniteltu. Nää on näitä spekuja mutta Yks plus yks- niin johan selkiää koko touhu. Panuhan sinne finaaliin haluttiin, selkeä tuotannon juttu. No sitten vähä piilomainontaa ja Panusta ylipositiivinen ym kuva. That´s it. Vielä Nina Tapion kommentti perään niin avot. Hyvä veto oli, mutta pelkkä positiivinen palaute meni vähän yli hilseen. Esim. Antti (joka lauloi myös hyvin) sai kuitenkin rakentavaa palautetta, ja niin myös Panunkin olisi kuulunut saada. Ei se mikään MESTARISUORITUS ollut.
Sikäli Mikäli minä olen ymmärtänyt, nimenomaan kappalevalinta vaikuttaa. Panu lauloi hyvin, mutta voiko tuommosen yksinkertaisen biisin perusteella sanoa osaako laulaa sieltä sun täältä? Ei. Ja sanotaanko nyt vaikka näin että tuossa ohjelmassa ne biisithän KANNATTAA valita sen mukaan mimmosta aikoo mahd. voittaessaan tehdä, jotta jengi saa vähän vihiä siitä, millasta musiikkia ne tulee kuulemaan.