kävin ensi kerran uudella yksityisellä hammaslääkärillä, kun poskihampaasta irtosi pala. hän laittoi hampaaseen väliaikaisen paikan, pyysi käymään kuvauttamassa hampaat ja kertovansa sen jälkeen kuinka heidän praktiikkansa toimii. odotin väliaikaisesti paikatun hampaan jatkohoitoa, mutta toinen sessio olikin varattu hammassillan/proteesin? esittelylle. kaikki poskihampaani ovat moneen kertaan paikatut ja on totta, että niistä suunnilleen kerran vuodessa jokin pala irtoaa. olen hiukan vaille nelikymppinen mies ja jotenkin tuntuu hiukan ennenaikaiselta alkaa moiseen. hampaita ei puutu, eikä niitä olisi tarkoitus poistaa, vaan nyt kun ne vielä ovat elossa, päällystää jalometallilla, jotta säilyisivät pidempään. tämä vaikuttaisi kuitenkin vaativan (mainoshampaita katsellessa) melkoista hampaiden hiontaa. voidaanko silta asentaa niin, että sitä varten ei tarvitsisi hioa hampaita tapeiksi ja niistä kaikkea kunnollista kiillettä pois? hampaani ovat kai lähinnä kuin onttoja tynnyreitä, joiden purupinnat on paikattu, mutta ulkoreunat (eli se osa joka pitäisi poistaa?) vielä iskussa. teen lääkärille kysymyslistaa seuraavaa sessiota varten, eli jos on kokemuksia vastaavasta, niin kertokaa toki.
hammassilta?
8
4803
Vastaukset
- aaaaaaaa
Tapauksessasi pilarit olisivat paikka-ainetta??
Kevytsilta on vaihtoehto (vähemmän hiontaa), tosin pysyvyys/kestävyys on huonompi.- mitään virkaa tässä
tapauksessa. Se on tarkoitettu korvaamaan aukkoa rivistössä, eikä sellaisella voi juurikaan pureskella joten lähinnä kosmeettinen ratkaisu. Sanoiko se lekuri tosiaan että sinulle tehtäisiin silta, vai tehdäänkö kruunut. Kruunuja usein suositellaan silloin kun oma hammaskudos on paikattu loppuun, mutta kuitenkin juuret ovat hyvässä kondiksessa. Minullekin on ehdotettu kahteen poskihampaaseen kruunuja korvaamaan isoja amalgaameja. Haittana vaan on että kruunut/sillat ovat kovassa hinnassa noin 600-800 euroa hammas eikä KELA korvaa senttiäkään niistä.Mutta hammaslääkärini kehui kultakruunua ikuiseksi ratkaisuksi (siis kai kestäisi pidempään kuin niiden kantaja), eli pidemmän päälle varmaan paras ratkaisu.
- aaaaaaaaaaa
mitään virkaa tässä kirjoitti:
tapauksessa. Se on tarkoitettu korvaamaan aukkoa rivistössä, eikä sellaisella voi juurikaan pureskella joten lähinnä kosmeettinen ratkaisu. Sanoiko se lekuri tosiaan että sinulle tehtäisiin silta, vai tehdäänkö kruunut. Kruunuja usein suositellaan silloin kun oma hammaskudos on paikattu loppuun, mutta kuitenkin juuret ovat hyvässä kondiksessa. Minullekin on ehdotettu kahteen poskihampaaseen kruunuja korvaamaan isoja amalgaameja. Haittana vaan on että kruunut/sillat ovat kovassa hinnassa noin 600-800 euroa hammas eikä KELA korvaa senttiäkään niistä.Mutta hammaslääkärini kehui kultakruunua ikuiseksi ratkaisuksi (siis kai kestäisi pidempään kuin niiden kantaja), eli pidemmän päälle varmaan paras ratkaisu.
Tarkoittanet kuitulujitteista muovista valmistettua kevytsiltaa, näiden käyttöikä liikkunee parista kuukaudesta, muutamaan vuoteen.
Tapauskohtaisesti nämäkin toimivat erittäin hyvin.
Sopivaan tilanteeseen, oikein valmistettu metallirunkoinen huomattavasti kultaa vahvemmasta seoksesta valmistettu kevytsilta kestää pureskelun vailla ongelmia.
Kultakruunukin kestää "isältä pojalle" kuten metallirunkoinen kevytsiltakin, omien hampaiden kestävyys ja rakenteen kiinnittyvyys on se mikä ratkaisee pääsääntöisesti rakenteen elinkaaren. - suuhun
mitään virkaa tässä kirjoitti:
tapauksessa. Se on tarkoitettu korvaamaan aukkoa rivistössä, eikä sellaisella voi juurikaan pureskella joten lähinnä kosmeettinen ratkaisu. Sanoiko se lekuri tosiaan että sinulle tehtäisiin silta, vai tehdäänkö kruunut. Kruunuja usein suositellaan silloin kun oma hammaskudos on paikattu loppuun, mutta kuitenkin juuret ovat hyvässä kondiksessa. Minullekin on ehdotettu kahteen poskihampaaseen kruunuja korvaamaan isoja amalgaameja. Haittana vaan on että kruunut/sillat ovat kovassa hinnassa noin 600-800 euroa hammas eikä KELA korvaa senttiäkään niistä.Mutta hammaslääkärini kehui kultakruunua ikuiseksi ratkaisuksi (siis kai kestäisi pidempään kuin niiden kantaja), eli pidemmän päälle varmaan paras ratkaisu.
terminologia on mulla ilmeisesti hiukan hakusessa? kruunusta hammaslääkäri puhui tänään. tarkoitus olisi siis tehdä rakenne, jolla peitetään ja yhdistetään neljä hammasta (hammasvälit poistuisivat). olin asennoitunut niin, etten moista halua, koska se tuntuu liian radikaalilta/ikuiselta ratkaisulta (jos hampaista kerran hiotaan ulkopinta eli kiille pois, niin se taitaa olla melkolailla peruuttamaton toimenpide). ymmärrän lääkärin ajatuksen siitä, että näin voitaisiin saada pidempään elävänä toimivat hampaat, mutta kun samaan lauseeseen kuuluu, "muuten hampaasi halkeavat, eikä muuta vaihtoehtoa ole", homma kuulostaa jotenkin oudolta. käyvätkö useasti paikatut hampaat tosiaan niin heikoiksi, että ovat purressa kuin halko kirveen alla (lääkärin kuvaus)?
- paikattu hampaasi ovat
suuhun kirjoitti:
terminologia on mulla ilmeisesti hiukan hakusessa? kruunusta hammaslääkäri puhui tänään. tarkoitus olisi siis tehdä rakenne, jolla peitetään ja yhdistetään neljä hammasta (hammasvälit poistuisivat). olin asennoitunut niin, etten moista halua, koska se tuntuu liian radikaalilta/ikuiselta ratkaisulta (jos hampaista kerran hiotaan ulkopinta eli kiille pois, niin se taitaa olla melkolailla peruuttamaton toimenpide). ymmärrän lääkärin ajatuksen siitä, että näin voitaisiin saada pidempään elävänä toimivat hampaat, mutta kun samaan lauseeseen kuuluu, "muuten hampaasi halkeavat, eikä muuta vaihtoehtoa ole", homma kuulostaa jotenkin oudolta. käyvätkö useasti paikatut hampaat tosiaan niin heikoiksi, että ovat purressa kuin halko kirveen alla (lääkärin kuvaus)?
jos hampaat ovat kuin tynnyreitä täytettynä paikka-aineella voipi hyvin käydä niin että halkeilee, varsinkin jos täytteenä on amalgaami, se laajenee ajan mittaan, ja silloin hammas varmasti halkeilee (kokemusta on). Vaihtoehtona voisi olla vaihtaa täytteet keraamisiin tai kultaan.
- kruunut
suuhun kirjoitti:
terminologia on mulla ilmeisesti hiukan hakusessa? kruunusta hammaslääkäri puhui tänään. tarkoitus olisi siis tehdä rakenne, jolla peitetään ja yhdistetään neljä hammasta (hammasvälit poistuisivat). olin asennoitunut niin, etten moista halua, koska se tuntuu liian radikaalilta/ikuiselta ratkaisulta (jos hampaista kerran hiotaan ulkopinta eli kiille pois, niin se taitaa olla melkolailla peruuttamaton toimenpide). ymmärrän lääkärin ajatuksen siitä, että näin voitaisiin saada pidempään elävänä toimivat hampaat, mutta kun samaan lauseeseen kuuluu, "muuten hampaasi halkeavat, eikä muuta vaihtoehtoa ole", homma kuulostaa jotenkin oudolta. käyvätkö useasti paikatut hampaat tosiaan niin heikoiksi, että ovat purressa kuin halko kirveen alla (lääkärin kuvaus)?
ovat erittäin hyvä sijoitus, mikäli niissä on isot paikat. Muovipaikat kuluvat kovassa purennassa ja voivat vuosien varrella muuttaa koko purentaa. Niissä myös riittää korjaamista, jossa usein aina joudutaan syvemmälle ja syvemmälle, sekä hermo-onteloon että ikenen alle päin. Ikenen alla ei ole kiillettä ja yhdistelmämuovin kiinnittyminen sinne on huonompaa, joten ns. saumavuotoa ja uutta kariesta tulee herkemiin saumaan. Kunnon kruunun sauma on hyvin ohut, joten se ei ole niin altis reikiintymiselle. Lisäksi liukas pinta on helpompi pitää puhtaana.
Iästäsi riippuu myös, mutta varsinkin aikuisille, yli 30-40-vuotiaille, kruunu olisi usein se paras vaihtoehto. Etenkin mitä tulee juurihoidettuihin hampaihin. Muualla maailmassa juurihoidettuun hampaaseen tehdään lähes poikkeuksetta kunnon kruunu, Suomessa kustannussyistä korjataan vaan paikkausmateriaalista. Kruunun myötä loppuu paikkaaminen ja korjaaminen, kruunu kestää purennassa. Ajoissa tehdyn kruunuhampaan ennuste on erinomainen. Valitettavasti asialla ollaan usein vasta kun vahinkoa on jo tapahtunut. Useamman hampaan kruunutus samalla on purennallisista syistä niin ikään järkevää, silloin samaa materiaalia tulee useampaan hampaaseen. Yksittäiset kruunut "muovipurennassa" voivat taas olla enemmän haitaksi kuin hyödyksi.
Iensairauksilta kruunut eivät pelasta, vaan hygienian täytyy tietysti olla kunnossa.
- ulkonäkö
Kuinka kauan hammassillat kestää? (Ei kevyt silta) Joutuuko uusimaan esim. 10v. päästä?
- Anonyymi
Tiedä sillasta vai sillan alla hampaista.Kysykää hyvät potilaat ensin kustannus arvio mitä olette teettämässä.Reilupeli molemmin puolin.Takuu työlle pitäisi olla aina.Riittämätön takuu jos auton perävalot katoavat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2283578Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242201- 242091
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901985Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?871662Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208