http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sc=3915
Mitä miehen pitäisi ajatella suomalaisesta tasa-arvokeskustelusta? Tuohduin, kun Iranin suurlähettiläs kieltäytyi puristamasta Tarja Halosen kättä itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Minusta se oli loukkaus naiseutta, ihmisyyttä, kristinuskoa ja suomalaisuutta vastaan. Naispuoliset kollegani niin poliittisen kentän oikealla kuin vasemmalla laidalla ohittivat tapauksen olankohautuksella. Eräs totesi, että ”Tarja on sanonut, ettei se häntä haittaa.”
Siis tasavallan presidentti olisi todennut, että häntä ei haittaa se, että Suomen juhlavimmassa tilaisuudessa ojennettu kansakunnan tervehdys on kosketukseen kelpaamaton.
Ulkomaankauppaministeri Paula Lehtomäki (kesk.) kertoi taannoin tehneensä vienninedistämismatkan Saudi-Arabiaan. Kysyin häneltä miltä tuntuu edistää vientiä maahan, joka kohtelee naisia huonommin kuin apartheidin ajan Etelä-Afrikka kohteli mustia. Lehtomäki kertoi joutuneensa harkitsemaan pukeutumistaan huolella. Ministeri lisäsi pitävänsä tärkeänä, että ylläpidämme vuoropuhelua. Siis maan kanssa, jossa nainen ei saa ajaa edes autoa. Etelä-Afrikkaa vaadimme kauppasaartoon. Mutta siellä sorrettiinkin miehiä.
Suomalaisia tasa-arvonaisia ei kiinnosta. He vaativat pörssiyhtiöiden hallituksiin naiskiintiöitä ja pitävät lakimies-termiä loukkaavana.
Mitä miehen pitäisi ajatella suomalaisesta tasa-arvokeskustelusta? Tuohduin, kun Iranin suurlähettiläs kieltäytyi puristamasta Tarja Halosen kättä itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Minusta se oli loukkaus naiseutta, ihmisyyttä, kristinuskoa ja suomalaisuutta vastaan. Naispuoliset kollegani niin poliittisen kentän oikealla kuin vasemmalla laidalla ohittivat tapauksen olankohautuksella. Eräs totesi, että ”Tarja on sanonut, ettei se häntä haittaa.”
Siis tasavallan presidentti olisi todennut, että häntä ei haittaa se, että Suomen juhlavimmassa tilaisuudessa ojennettu kansakunnan tervehdys on kosketukseen kelpaamaton.
Ulkomaankauppaministeri Paula Lehtomäki (kesk.) kertoi taannoin tehneensä vienninedistämismatkan Saudi-Arabiaan. Kysyin häneltä miltä tuntuu edistää vientiä maahan, joka kohtelee naisia huonommin kuin apartheidin ajan Etelä-Afrikka kohteli mustia. Lehtomäki kertoi joutuneensa harkitsemaan pukeutumistaan huolella. Ministeri lisäsi pitävänsä tärkeänä, että ylläpidämme vuoropuhelua. Siis maan kanssa, jossa nainen ei saa ajaa edes autoa. Etelä-Afrikkaa vaadimme kauppasaartoon. Mutta siellä sorrettiinkin miehiä.
Suomalaisia tasa-arvonaisia ei kiinnosta. He vaativat pörssiyhtiöiden hallituksiin naiskiintiöitä ja pitävät lakimies-termiä loukkaavana.
Vastaukset 16
Vanhimmat
..pitkälti olen tästä suomalaisesta hyssyttelystä.
Huomio on epäolennaisuuksissa, kun taas kamelit niellään surutta.
Näin on aina ollut ja näin on aina oleva.... Samoin säälittävä idealistiporukka yrittää boikotoida Kiinaa eläinsuojelurikkomusten vuoksi, mutta p****t sillä väliä, Kiina on talousmahti ja Tulevaisuuden Ykkösvaltio...
...tärkeämpiäkin ilmiöitä kiinassa lienee... ihan ihmisiinkin liittyen.
mitä ihmisistä....
...että jos ihmiset yleensä yltäisivät jotensakin sivistyneelle tasolle, niin sitten se yhteiskunta ehkä kunnioittaisi myös eläimiä...
Tiedäthän, että Iso Kirjakin kehottaa pitämään huolta luomakunnasta, joten eläinsuojelu ei ole usein meille brutaaleille kristityillekään tuiki tuntematon asia.
oli myös ajan ensimmäinen eläinsuojelukulttuuri. Kiellettiin syömästä elävästä eläimestä.
Tämä ei ole vitsi, roomalaisten orgioissa revittiin kinkku elävästä *oksettaa*
...ja lepopäivä muuten koski eläimiäkin... Ts. kaikin puolin vääräksi koettiin minkäänlainen sadismi.
olemme aika lailla samoilla linjoilla - turha kai mainita erikseen Saaran olevan yksi sivupersoonistani...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001291&posting=22000000023153939
Mielestäni suomen ote sp:n tasa-arvopyrkimyksissä on oikea. Suomen tasavalta pyrkii olemaan kaikella tapaa tasa-arvoinen. Pitäisikö tätä mallia viedä rajojen ulkopuolelle tehokkaammin?, en osaa sanoa. Suomi on pieni maa ja täällä on vähän ihmisiä. Ehkä tehokkain tapa on tämä nykyinen: esimerkin näyttäminen. Puuttuminen toisen maan asioihin voidaan tulkita hyökkäämiseksi, ja silloin se ei ainakaan edistä asiaa.
...tuommoiset törkimys-iranilaiset, jotka eivät osaa suhtautua asemamaansa tapoihin, voisi noin yleisesti ottaen jättää jatkossa kutsumatta semmoisiin juhliin, missä on muita ihmisiä paikalla... Ihan esim. noin vinkkinä.
mottoni on, että seuraa, miten muut toimivat ja tee perässä, mikäli nyt on kyse normaaleista toimista. Mutta pakko sanoa, että joskus on outo olo, en oikein tiedä, onko se pilkkaa vai ei, jollei tunne mitään jotain uskontoa kohtaan mutta kuitenkin polvistuu ja istuu muiden mukana.
Onneksi muuten en ole katolilainen, olisit kuullut, miten polveni naksuivat :D
Mitä mieltä olet ajatuksestani? Pitäisikömielstäsi Suomen ja maamme edustajien ottaa räväkämpi ote (vrt, Usa)?
feministä yli tasaarvoa.Monille se on kirous josta pitää päästä.normaaleille ei naistenlehtien propakanda pure vaan pitävä yksinkertaisina naisia, jotka lukevat naisia manipuloivia naistenlehtiä,jotka kiihoittavat vastustamaan miehiä ja hyväksyään sairaita ja yhteiskuntaa hajoittavia toimenpiteitä.
Vaikka en noteeraa kokonaisuudessaan lähi idän uskonnollisia ajatuksia, niin täytyy kunnioittaa sitä seikkaa että eivät anna feministien viedä mailman menoa ja yhteiskunta järjestystä kaaokseen,suomen feministeille se on järkytys,mutta normaaliin elämänmenoon tykästyneille,se on siunaus.Miehet olkaa miehiä eikä vauvoja.
Olen sitä mieltä, että niin diplomaattien kuin käypäläistenkin on noudatettava kussakin maassa sen kohteliaisuusnormeja ja muita normeja ollessaan vuorovaikutussuhteissa kantaväestön kanssa.
Kun meillä maan arvokkaimmassa traditionaalisessa tilaisuudessa pääsee kättelemään tasavallan presidenttiä, on myös käteltävä. Tai pysyttävä poissa. On diplomaattisempaa pysyä poissa, kuin osoittaa tökeröä asennetta naisväestöä ja maan korkeinta johtoa kohtaan. Tökeröyttä ei voi selittää pois uskonnolla eikä kulttuurilla.
Vastaavasti suomalaisnaiset laittavat huivia päähän, verhoavat itsensä, pysyvät poissa muslimimiesten läheltä jne, mikäli tällaista edellytetään vierailukohteissa muualla.
Toivottavasti mielipiteet muuttuvat myös presidentinlinnassa, minua harmittaa tuo kummallinen suvaitsevaisuudeksi naamioitu nöyristely. Jyrkän islamistisille tahoille on paikallaan näyttää konkreettisesti yhä uudestaan, miten asema heidän alistavilla käytännöillään on lännessä. Meidän arjessamme ja juhlissamme.
Pitää kohteliaasti asettaa ehdot kohteliaisuuskäynneille.
...sanat suustani!
Ns. tavallisen kansan keskuudessa voi äärimmilleen viedyn suvaitsevaisuuden ajatella juontuvan pohjimmiltaan ylemmyydentunteesta: koska ”me” olemme vähän avarakatseisempia ja parempia kuin ”ne”, niin meillä on varaa suvaita niiden outojakin tapoja.
Mutta kyseisessä kättelytilanteessa tulee mieleen kysymyksen olleen mieluumminkin siitä, että tiettyä kulttuuria edustavat kutsuvieraat halusivat näyttää isäntäväen paikan: vääräuskoinen on vääräuskoinen, vaikka toimisikin Tasavallan Presidenttinä pienessä pohjoisessa maassa.