Polo vs. Punto

Olisimme ostamassa perheeseemme vähän rahaa imevää autoa.

Huomasimme eräästä autoliikkestä parit passelin tuntuset menopelit:

VOLKSWAGEN POLO 1.6 Variant 5d vm.-99 aj.168tkm 6kk takuu 6900 €

FIAT PUNTO 60 S 5d 1.2 vm.-01 aj.60tkm ei takuuta 6900€

Fiatilla ajetettu 100tkm vähemmän..
Kumpi olisi fiksumpi vai onko jotain vielä fiksumpia? :)
192485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

pohjolan -45c väh. vahvoja pakkasnesteitä , asia on fakta jonka voit tarkistaa ihan mistä vaan auton moottorikoneistamolta

150 000 kilometriä pidetään kipurajana jonka jälkeen mm. kannentiivisteen välistä tai jostain stefan juuresta löytyy vakavia valusyöpymiä

Fiat on suunniteltu miedoille jäähdytysnesteille etelän lämpöön

Äänestä
  • Muuten ihan hyvä provo, mutta valitettavasti Punton lohko on valurautaa, ei kevytmetallia.

    Äänestä

  • H,Moilanen kirjoitti:

    Muuten ihan hyvä provo, mutta valitettavasti Punton lohko on valurautaa, ei kevytmetallia.

    http://www.hiomokantanen.fi/

    on pojat sen verran monta kymmentä vuotta mm. fiattien kansia ymv koneistelleet et asia on muuten fakta , pätee myös uusiin moottoreihin edelleen

    Äänestä

  • asianlaita kirjoitti:

    http://www.hiomokantanen.fi/

    on pojat sen verran monta kymmentä vuotta mm. fiattien kansia ymv koneistelleet et asia on muuten fakta , pätee myös uusiin moottoreihin edelleen

    http://www.kuusakoski.fi/

    Tuossa sulle ja volsullesi oikea linkki.

    Äänestä

Mulla on Polo Varaiant sdi 1,9 ja emennällä Polo Variant 1.4. Molemmat vuosimallia -99. Dieselillä ajettu 220tkm ja bensalla 120tkm. Hyvin ovat pelanneet, ei lapsen vikoja, pelaa pakkasella (-40) jne. Ja ovat pieniruokasia, etenkin diesel. Suosittelen lämpimästi!

Äänestä

6900e saa jo -03 mallisia Puntoja alle 100 ajettuina kymmenittäin nettiautossa. ja -01 mallisia Poloja.

Vertaa nyt vähän edes hintoja.

Äänestä
  • Autokauppiashan siinä vain on omiaan myymässä. Tällä kertaa mainos on puettu rivi-demarin kaapuun:

    Seisoneet liikeen pihassa iät ja ajat.

    Huomaa, myyntimies on myyntimies. Matti ja maijja...maksumies ! ! ! !

    Äänestä

nokkaremmin vaihto 60tkm muuten hintalaatu ok paitsi jos käyttää delta-autossa sitten ei rahat riitä enää mihinkään.

Äänestä
  • kaverini myy -05 punton jolla aj.80tkm. Eli onko siinä takuutakin puoli tai puolitoistavuotta... hintaan 5900e!

    Äänestä

Kyllähän tuollainen 170 tkm mittarilukema alkaa tuntumaan jo Polossakin.Tuolla kilometrierolla kyllä se Fiat olisi pitkäikäisempi auto.Noissa kummassakin autossa on vähintään2000 euroa ilmaa
hinnoissa,joten katsokaa muitakin vaihtoehtoja.

Äänestä

Unohda! Tuossa iässä jo OBD testikin, Fiatissa usein kalliita vikoja vaikka auto toimisikin välttävästi. Ihan toivoton jäte, siksi niitä saa todella halvalla, liikkeet ei huoli koska puolen vuoden virhevastuu painaa...

Äänestä

Kierrä nyt vähän muitakin autoliikkeitä.Fiat on ylihintainen ja mitä järkeä on maksaa lähes loppuunajetusta Polosta 7000 euroa,170.000 km alkaa tuntua jo tosissaan tuon luokan autossa.

Äänestä

Noista kahdesta. Polossa kilometrejä on sen verran, että voi tulla jotain korjattavaa jo alussa, mutta kuitenkin siinä on autoa pidemmäksi aikaa. Polon arvo laskee hitaammin, sitä kannattaa huoltaa, sen voi saada vielä myytyä 4v jälkeen kohtuu hinnalla. Vakuutusmaksut on Polossa halvat.

Punto varmasti lyhyellä aikavälillä se parempi vaihtoehto, kunnes joidenkin vuosien päästä leviää käsiin ja korjaus ei enää kannata.

Mielestäni jos kriteerinä on että haet kauppakassia jolla ajetaan vähän, eikä yllättäviä kulueriä haluta, tuollainen alle 100tkm ajettu on ok. Merkki kuin merkki. Sitten kun mennään yli 150tkm alkaa merkillä olla väliä. Pololla toki ajaa yli 300tkm kunhan vaan remppaa :)

Äänestä

Tuohon hintaan alkaa saamaan jo nykyisen korimallin Skoda Fabiaa.Huomattavasti nykyaikaisemman oloinen auto kuin tuo vanha Polo
Volkswagenin tekniikalla.

Äänestä

Perusmallin Aygo 12 tonttua. 3v täystakuu, pihi alle 5 litraa sataselle, kulkee riittävän kepeästi.

Muutama dona lisää ja upouusi alle!

Äänestä
  • Muuten hyvä, mutta käytetyissä autoissa tuppaa tulemaan kahdet renkaat, lohkolämmitin, radio, roiskeläpät, kumimatot jalkatilaan yms. yms. pikkupilpettä kaupan päälle ja uuden kanssa näitä joutuu raksimaan lisävarustelistalta, missä puuhalla auton hinta nousee helposti tonnilla - puolellatoista.

    Äänestä

  • Miksi pitäisi ostaa upouusi auto.

    Jos haluaa auton, jonka pito tulee edulliseksi, ja johon ei mene paljon rahaa, on selvää että katsotaan käytetty.

    Autoon menee vähemmän rahaa kiinni, ei tarvitse maksaa suuria osamaksukorkoja, eikä ottaa kalliita vakuutuksia. Käytetyn ja edullisen auton vakuuttaminen on maailman turhimpia asioita.

    Äänestä

Laatikkoviat yleisiä jopa alle 150tkm ajetuissa, itselläni meni myös ohj.tehostimen pumppu,oli pyyhkimen viiksivikoja muita sähköhäiriöitä tiedossa. Nitinää ja natinaa sielläsuntäällä. Vältä ainakin 1,4-1,6 litraisia bensakoneita. Punto huomattavasti laadukkaampi ja tunnetusti kestävä Fiatiksi. Itselläni oli siis Polo Variant 1,4 comfort plus, ostin n. 100tkm ajettuna ja myin 170tkm ajettuna pois. Tutuilla samanlaisia ongelmia HB malleissa. Samat "ominaisuudet" myös Seat Ibizassa/Cordobassa, koska auto on käytännössä sama tuote.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaupparassia kirjoitti:

Olisimme ostamassa perheeseemme vähän rahaa imevää autoa.

Huomasimme eräästä autoliikkestä parit passelin tuntuset menopelit:

VOLKSWAGEN POLO 1.6 Variant 5d vm.-99 aj.168tkm 6kk takuu 6900 €

FIAT PUNTO 60 S 5d 1.2 vm.-01 aj.60tkm ei takuuta 6900€

Fiatilla ajetettu 100tkm vähemmän..
Kumpi olisi fiksumpi vai onko jotain vielä fiksumpia? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu