Tulipa mieleen, onko suomessa mielestänne naisilla ja miehillä erilaisia tapoja, joiden ei tarvitse olla biologisesti sukupuoliriippuvia, mutta jotka näyttäisivät olevan enemmän naisten / miesten tapoja?
Jos semmoisia löytyy, voisi miettiä myös, mistä se johtuu?
Minun havaintojeni mukaan nainen harrastaa enemmän ns "kevyttä nalkuttamista" perhepiirissään, jota lopulta (viestin paljouden tms.) ei kukaan enää ikään kuin "kuule", kun taas esim. miehen konahdus harvinaisluonteisempana menee lapsosille enemmän kerralla perille, perheessä kuin perheessä. Mielestäni tässä olisi jännä pohtia, mistä semmoinen "kevyt napatus" näyttäisi tulevan?
Naisilla näyttäisi olevan myös taipumusta siihen, että "asioilla on niille suunnitellut omat paikat", mikä on tietysti kodinhoidossa paljon iloa tuottava juttu. Miehillä paljon useammin asiat jäävät tilanteeseen, jossa niitä on viimeksi käytetty, tai sitä lähinnä olevaan välttäväksikin havaittuun varastointipaikkaan (esim. haravakone, tieteellinen vasta luettu kirja, jne.).
Naiset näyttäisivät myös ilahtuvan miehiä useammin kukista. Tosin sitten tuntemistani kukkakauppiaista on huomattava osa miehiä, joka kertoisi, että mies sukupuolelleen harvinaisemman harrastuksen yllättäessä myös sitten panostaa asiaan, jopa elinkeinoksi asti.
Tiedekunnassamme (tekninen ala) on myös havaittu, että naiset hakevat opiskelemaan trendien mukaan, kun taas mieshakijoiden määrä on vakio. Sitä en tiedä, mistä tämä johtuu? Olisiko jonkinasteinen erilainen asennoituminen työhön tai turvallisuushakuisuus tms?
Jos semmoisia löytyy, voisi miettiä myös, mistä se johtuu?
Minun havaintojeni mukaan nainen harrastaa enemmän ns "kevyttä nalkuttamista" perhepiirissään, jota lopulta (viestin paljouden tms.) ei kukaan enää ikään kuin "kuule", kun taas esim. miehen konahdus harvinaisluonteisempana menee lapsosille enemmän kerralla perille, perheessä kuin perheessä. Mielestäni tässä olisi jännä pohtia, mistä semmoinen "kevyt napatus" näyttäisi tulevan?
Naisilla näyttäisi olevan myös taipumusta siihen, että "asioilla on niille suunnitellut omat paikat", mikä on tietysti kodinhoidossa paljon iloa tuottava juttu. Miehillä paljon useammin asiat jäävät tilanteeseen, jossa niitä on viimeksi käytetty, tai sitä lähinnä olevaan välttäväksikin havaittuun varastointipaikkaan (esim. haravakone, tieteellinen vasta luettu kirja, jne.).
Naiset näyttäisivät myös ilahtuvan miehiä useammin kukista. Tosin sitten tuntemistani kukkakauppiaista on huomattava osa miehiä, joka kertoisi, että mies sukupuolelleen harvinaisemman harrastuksen yllättäessä myös sitten panostaa asiaan, jopa elinkeinoksi asti.
Tiedekunnassamme (tekninen ala) on myös havaittu, että naiset hakevat opiskelemaan trendien mukaan, kun taas mieshakijoiden määrä on vakio. Sitä en tiedä, mistä tämä johtuu? Olisiko jonkinasteinen erilainen asennoituminen työhön tai turvallisuushakuisuus tms?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siis jos sukupuolisista tavoista on kyse.
:)....
Sanoin tänään juuri koiralle miehen kuullen, että toi meen iskä nalkuttaa aika paljon.
Koira oli samaa mieltä, kuten aina.
Ainakin nuoret aikuiset miehet mielellään helistelevät avaimia, rykivät ja keikkuvat varpailta kantapäille ja takaisin.
Nuoret klopit istuskelevat bussipysäkillä ja s u o r i t t a v a t räkälammikkoja eteensä.
Enkä tiedä, voiko tätä seuraava sanoa tavaksi, mutta miehet haisevat! Tänäänkin samaan kauppaan oli ängennyt ainakin neljä lialle haisevaa miestä. Ai että minua otti päähän.
Nuoret likat tirskuvat.
Porukan fiksuimmat löytyy sittenkin keski-ikäisistä naisista. ;)
nämä kikattaminen ja räkiminen. Kiinnostava musiikkinautinto, jos sattuu samalle pysäkille molempaa lajia musisointia.
kun mies heittää palloa, hänellä on käsi suorana ja heittoliike on lähes 120 asteen kaari.
nainen heittää palloa käsi 90 asteen kulmassa hauiksen ollessa horisontaalinen.
Pallo on helpompi hakea takaisin, jos ei heitä sitä kovin pitkälle.
Miehillä on ehkä tuo rationaalinen puoli vähän parempi.
Mies tekee viidessätoista minuutissa laulellen ( merkkistä siivoamista)saman kuin nainen kahdessa tunnissa nalkuttaen (-merkkistä siivoamista).
Järkiperäistämisellä voitetaan aikaa tärkeämpiin asioihin.
Ja sitäpaitsi liika kliinisyys johtaa allergioihin ja vastustuskyvyn heikentymiseen.
Kiitos kuitenkin niille naisille, jotka ovat porstuasta pyyhkineet munkin kurajäljet. Feministit ovat tehneet siivoamisestakin surkeaa. Siivoaminenhan on hauskaa ja luovaa puuhaa.
Millaista palkkaa maksat siivousfirmassasi?
Etsin lehti-ilmoituksella "Puunaamaan tottuneita siivoojia".
Eräs haastateltavista katseli mua pitkään ja totesi: "sinäkö olet se puunaama!"
sukupuoliroolit. Niissähän sitä pienellä ja vähän isommallakin ihmisellä ihmettelemistä.
Voikun tähän perään voisi heittää liudan stereotyypppistä kökköä, mutta en nyt jaksa. Jätän sen teille.
Mies on mies ja nainen on nainen ja sillä sillisalaatti!
UGGHHHH! *takoo karvaista rintaansa*
istuu miehiä ja naisia.
Jos joku esine, jota painovoima koskee putoaa kohti lattiaa, niin mies sulkee jalkansa ja taas nainen levittää jalkansa.
Yrittäen ottaa esineen ilmasta kiinni.
Totta vai tarua?
tutkimusten perusteella voinen sanoa, että ei ole niinkään sukupuolisia tapoja. On vain idiootteja, jotka toteuttavat tiettyjä stereotypioita vain siksi että heidän mielestään ne edustavat jotenkin miestä tai naista.
Mutta pääosin tavat voidaan jakaa idioottitapoihin ja normaaleiden ihmisten tapoihin.
Jännä on kuitenkin huomata, että erilaisten ismien edustajat toteuttavat ismiensä stereotypioita joskus suurellakin intesiviteetillä.
...ajattelee nari. Feministitkin toisaalta tuntuvat harrastavan ns. tilastollisia keskimääräisyyksiä, kun se heidän agendaansa sopii - ja toisaalta useasti sitten korostavan, ettei sovi yleistää, kun se sattuu sopimaan keskustelunaiheeseen.
Onhan niitä naisia nykyisin lions-klubeissa ja hirviporukoissakin. Ilmeisesti jopa rotareissa.
on jo hetken ihmetellyt tätä miesten ja naisten rajua jakoa ihan arkipäiväisissä asioissakin. Ymmärtäähän sen, että naisasiaa ajavat etsivät tilastollisia eroavaisuuksia miesten ja naisten välillä. Luonnollisesti heitä kiinnostaa vallan, rahan ja vapaa-ajan jakautuminen sukupuolten välillä.
Mutta jos jokaisesta mahdollisesta asiasta tehdää sukupuoliasia niin onhan se vähän tylsää ja yksipuolista.
...mistä johtuu, että naisista tulee harvemmin tietokoneen ympärillä lähes kaiken vapaa-aikansa viettäviä nörttejä kuni miehistä?
Ihan pelottaa.. Olen pitkällä sairauslomalla ja minusta on tullut sanalla sanoen nettiriippuvainen. Toki työssäni myös käytän tietotekniikkaa ja nettiäkin jonkun verran, mutta nyt kyllä päivät kuluu ihan vaan saitteja selaillen, minkä nyt jalkeilla jaksan olla.
Tilanne palautunee pikapuoliin normaaliksi, kun palaan takaisin työelämään, mutta nyt olen ihan totaalisen koukussa. Ei se sukupuolesta ole kiinni, väitän näin. Jos on pullantuoksuinen perheenäiti, tuskinpa tietokoneen ääreen ennättää. Minä en sitä koskaan ole ollut, vaan kiinnostunut kaikesta muusta, myös tekniikasta.
syyksi sitä, että koneita suurelta osin käytetään kuitenkin pelaamiseen ja nettiä pornon etsimiseen.
Naiset eivät niin hirveästi tunnu perustuvan pelaamisesta, erityisesti koska pelit ovat pääasiassa urheilua tai räiskintää. Ja pornosivustot ovat enemmän tai vähemmän miehille suunnattuja. Tällaista tulee mieleen.. Syitä tälle sitten en osaa sanoa. Poikalapsille kuitenkin syötetään pienestä pitäen urheilun pakkopullaa ja jääkiekkoihanteita. Lisäksi poikien "oikeatkin" lelut ovat monasti varsin sotaisia - action figureja ja pyssyjä.
nuo äänettömät rosvot marketeissa, kun katselee pelaajajoukkoa niin heistä suurin osa on kypsempiä naisia.
Tilastoa ei ole tähän liittää, vain havainnot.
oli pahkasiassa "kimmoisaa selleriä" osiossa sarjakuvan pätkä, jossa kaksi laitapuolen kulkijaa odottivat ryöstettäviä jonkin hedelmäpelin äärellä. Toinen tokaisi siinä toiselle, että "katso, mummohoukutin".