Ihmettelen miksei NATO kelpaa, olemmeko menettäneet jo tilaisuutemme? Sitä sopii kysyä. Viro oli viisas, ja Suomi on taantunut - miksi?
Luuletteko tosiaan ettei Suomella ole uhkaa?
NYT HERÄTKÄÄHÄN VIIMEIN, ENNEN KUIN ON MYÖHÄISTÄ!!
Luuletteko tosiaan ettei Suomella ole uhkaa?
NYT HERÄTKÄÄHÄN VIIMEIN, ENNEN KUIN ON MYÖHÄISTÄ!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Luulenpa, ettei Suomi enää edes kelpaisi Nato-maille. Yhdysvallat katsoo Halosen-Tuomiojan toiminnan takia, että Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin.
Demarikraattinen Suomi on antanut NATO-ikkunan sulkeutua, luultavasti lopullisesti. Toimintavapautemme on kadonnut ja olemme käytännössä Venäjän armoilla. Putinin uusimmissa lausunnoissa kuulemme isännän äänen...
Elät yhä neuvostoaikaa jolloin itänaapurin johtajan esittämä mielipide oli yhtä kuin Suomea koskeva laki.
Nyt mielipiteet ovat normaalia keskustelua, mikä ei tarkoita yhden toisella antamaa määräystä.
Putin esitti mielipiteensä ja ymmärrän sen.
Minä voin esittää mielipiteenäni että Karjala takaisin ja sassiin.
Ymmärrän silti ettei Putin ehkä kiirehdi sitä tekemään. "Asiastahan päättää kuitenkin Venäjä itse."
siirtomaasotiinansa edes rauhankumppanina.
Suomen puolestapuhujia, suosittelijoita Natoon. Onkohan tällainen käyttäytyminen ulkopuolista painostamista, puuttumista suomalaisten itsemääräämisoikeuteen. Liitymme Natoon silloin kun me suomalaiset kansanäänestyksessä päätämme niin.
Mauno Koivisto kieltäytyi tunnustamasta Viron itsenäisyyttä ja virolaiset veljemme muistavat sen yhä. Mikä katala petos! Sosiaalidemokraattinen presidentti puolusteli Neukkulan hirmuhallintoa eikä piitannut pienestä itsenäisyyttä janoavasta kansasta naapurissamme.
Myös Matti Vanhanen vastusti 1980-luvun lopussa Baltian maiden irtautumispyrkimyksiä.
sinua, mutta älä yleistä.
Virolaiset ovat aivan tavallisia ihmisiä, ei heillä, kuten ei muillakaan tavallisilla ihmisillä, joilla ei ole sairaita fobioita, ole tarvetta kollektiivisesti halveksia ketään.
Virolaiset arvostavat niitä jotka arvostuksen ansaitsevat sekä halveksivat niitä jotka ovat halveksittavia.
Johtuen suomalaisten sairaista fobioista jouduimme kahdesti sotaan rauhantahtoista Neuvostoliittoa vastaan.
Oletko vammautunut, vai syntymästäsi lähtien oleva hölmö.
Meidät on liitetty Venäjän kylkeen. Kiitos Halosen nuoleskelun menneisyytensä takia, jota Putin osaa hyväkseen käyttää..
Emme halveksi, mutta kovin viisainakaan teitä ei voi pitää.
Siinä tapauksessa Venäjä on kohdallamme onnistunut paremmin kuin Valko-Venäjän ja Moldavian kanssa...
:D :D
Ylpeikää te vain sillä että miehiänne kuolee panttipataljoonissa Irakissa ja että oman maanne puolustaminen ja yhteiskunnan hoitaminen on retuperällä.
Sosiaalipolitiikka Virossa on järjestetty niin hyvin, että jos ei maan sosiaalihuollon taso miellytä, voi aina lähteä sosiaalipummiksi Suomeen.
Maanpuolustus on ulkoistettu Natolle jotta maa voi jatkuvasti liikemiesten mieliksi alentaa veroja.
isänmaallisuus korostuu lähinnä neuvostopatsaiden kaateluna. Virolle olisi tärkeää, että suomalainen veronmaksaja liittyisi NATO:on maksamaan Viron, Liettuan ja Latvian turvallisuusvajetta.
jotka laukaustakaan ampumatta liittyivät Neuvostoliittoon täysjäseniksi.
Viron hallitus miettii juuri veroalea jossa tuloveroa laskettaisiin nykyisestä 22% tasaverosta 14% tasolle.
Helppohan heidän on veroaleja roiskia, kun maan sosiaali- ja puolustuspolitiikka on sysätty naapurimaiden hoidettavaksi!
Viron ilmatilaa valvovat parhaillaan Espanjan ilmavoimien NATO-koneet.
Viro ei ota omaa vastuuta omasta puolustuksestaan.
Jos esikuvamme on Viro, tulisi meidän ajaa alas puolustusvoimat Viron tasolle ja sitten anoa NATO:a hoitamaan puolustus puolestamme.
Suomen armeija ja ilmavoimat ovat toisin kuin Virolla erittäin toimintakykyiset. Virolla ei ilmavoimia edes ole.
" Viron hallitus miettii juuri veroalea jossa tuloveroa laskettaisiin nykyisestä 22% tasaverosta 14% tasolle.
Helppohan heidän on veroaleja roiskia, kun maan sosiaali- ja puolustuspolitiikka on sysätty naapurimaiden hoidettavaksi!
Viron ilmatilaa valvovat parhaillaan Espanjan ilmavoimien NATO-koneet.
Viro ei ota omaa vastuuta omasta puolustuksestaan.
Jos esikuvamme on Viro, tulisi meidän ajaa alas puolustusvoimat Viron tasolle ja sitten anoa NATO:a hoitamaan puolustus puolestamme.
Suomen armeija ja ilmavoimat ovat toisin kuin Virolla erittäin toimintakykyiset. Virolla ei ilmavoimia edes ole."
Kun jakaa Viron puolustusmenot veronalennuksina kylälle, on tietenkin helppo röyhistellä. Yhdysvallat voisi kiristää Virolta lisää joukkoja Irakiin.
Yksi joukkue ei riitä Viron kokoiselta maalta panokseksi yhdysvaltalaisten öljy-yhtiöiden puolustamiseen.
NL:n ryöstämän ja raiskaaman Viron BKT nousee nopeammin kuin minkään maan Euroopassa. Kun sosialismi romahti DDR:ssä, ei edes länsisaksalaiset tienneet miten kurjassa kunnossa DDR oli. Jopa Saksan talous on horjunut niiden ponnistusten seurauksena, joilla entisestä DDR:stä on tullut ihmiskelpoinen paikka olla ja asua. Virolla ei ole tällaista rikasta "veljeä", joka rahoittaisi tämän jättityön, kaikki on tehtävä itse. Suunta on oikea, Virolaiset ovat tarkkaan katsoneet, mitä virheitä Suomi on tehnyt, ja välttävät tekemästä samoja virheitä. Kymmenen vuoden kuluttua Virossa palkkataso matalampi, vero-ja hintataso alhaisemmat, mutta elintaso korkeampi kuin Suomessa.
...painavasta syystä:
Puolustusvoimillamme on tällä hetkellä riittävä kriisinsieto- ja puolustuskyky. Resursseja, valmiutta on kuitenkin lisättävä Nato- yhteensopivaan suuntaan. Natoon liittyminen merkitsisi sitä, että nykyisten ydinosaamisalueiden keskinäisessä painoarvossa tapahtuisi sellainen muutos, että kansainvälisen kriisinhallintakyvyn merkitys korostuisi - johon resurssimme eivät riitä - vrt. myös lisääntyvä EU- nettomaksajan osamme! - osittain sotilaallisten uhkien ja maahayökkäyksen torjuntakyvyn kehittämisen kustannuksella. Liittokunnan jäsenyys ei tarjoaisi Suomelle oleellisesti nykyistä vahvempaa pelotetta, pidäke- eikä ennaltaehkäisykykyä, päinvastoin se toisi sitä vahvemman ja nopeamman uhkakuvan lähirajoillemme - jota uhkaa tällä hetkellä ei ole - päinvastoin kaupallinenkin yhteistyö vaarantuisi, saattaisi jopa loppuakin, kuten Venäjä on jo asian ilmaissut!
IlkkaOH
Kääriäinen halusi lisää puolustusmenoja, jotta Suomen NATO-velvoitteet Baltian puolustamiseksi voitaisiin maksaa.
Suomella ei ole mitään tekemistä natomaan puolustuksen kanssa. Et ole täysijärkinen.
ei kelpaa suomalaisille on että se on USA johtoinen sotakoneisto joka viime vuosina on käynyt lukuisia kyseenalaisia sotia öljyn perässä demokratian huiviin naamioituna. USA:ssa touhu vielä jotenkin menee läpi kun sota on niin kaukana ja se on enemmänkin pienehkö, hyvin poliittisen johdon toimesta propagandalla hoidettu, sisäpoliittinen asia heille. Suomalaiset oikeudentajuisina ja muutenkin todella sivistyneenä tai ainakin valistuneena kansana eivät voi moista sulattaa.
Lisäksi meillä on tämä ikuinen asemamme Venäjän naapurina mikä ei koskaan häviä, ei vaikka Natojoukot kaivaisvat rajajoen maittemme välille.
Suurempi hyöty meille olisikin maamiinoista kuin Natosta.