Kyllä se olisi parasta, että autovero olisi vain entisellään, minkä ihmeen takia näitä kotteroita pitäisi niin tukea, kun julkiset välineetkin on keksitty. Olisin valmis maksamaan autoilusta paljon enemmän.Monilla työttömillä ei ole varaa minkäänlaiseen kulkuneuvoon, ei edes polkupyörään.Meillä joilla on varaa, pitäisi jakaa sitä köyhille ainakin verotuksen kautta.
AUTOVERO TAKAISIN
V-70
211566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
-Olemme EU:ssa
-Kommunismi on katoavaista
-Julkinen liikenne ei toimi kehäteiden ulkopuolella
-Jaa omat rahasi omantunnon mukaan kenelle vaan, älä jaa muiden rahoja
-Jne.
Tässä se huomataan miten itsekäs voi olla suomalainen ihminen, kaikki vaan itselle, eikä lähimmäistä haluta ajatella. Monet veisi vaikka äitiltänsä kaikki, jos vaan laki ei olisi vastassa.
Suurin osa tekemistämme ratkaisuista on itsekkäitä. On itsekästä jakaa toisten rahoja. Eiköhän ne omat rahat voi jakaa vaikka hyväntekeväisyyteen.
= jokainen on itsekäs, ei tässä kukaan äiti teresa ole, jolla silläkin on itsekkäät motivaattorit.
Kyse ei ole koko suomen kansantaloudesta vaan pelkästään parista prosentista ja olisi itsekästä ajatella että autoilijat maksaisivat kaikkien muiden rälläämisen.
suomalainen itsekäs, kun se vaatii oikeuksiaan!
Muutama huomio Suomesta:
-OECD-maiden kalleimmat hinnat
-euroopan suurimmat verot
-europaan huonoimmat palkat( oliko 3 sija)
-huonoinmmasta päästä terveydenhuolto
-kalleimmasta päästä autot
-auton käyttö kalleinta
-kallein viina
-jne..
-tämä maahan on oikea kuluttajan onnela!
Suomalainen järjestelmä on pitänyt huolen siitä ettei suomalainen voi olla itsekäs. Ei vaikka kuinka yrittäisi siitä itsekkyyttä etsiä. Yhteiseen kassaan on talkoita tehty jo yli kymmenen vuotta ja sama jatkuu ties kuinka kauan.
Edellsien kirjoittajan on hyvä muistaa, että kansa äänesti meidät EU:n ja EU-kansalaisina meillä on oikeutemme. Näitä oikeuksia me täällä palstalla peräämme eikä muuta.
ja suuri saamamme tiedon mukaan suomessa on euroopan halvin työvoima !!
Eihän orjille ole ennenkään tarvinnut mitään maksaa...
Olen samaa mieltä. Lisäksi käytettyjen tuonnin verohelpotukset pudottavat omani arvoa.
itse asiassa yksityisautoilu pitäisi ylipäätään saada luvanvaraiseksi. Tarveharkinta ja tietty tulo- tai varallisuustaso kriteeriksi.
Juu, lupa-anomus Kuituselle vaan vetämään jokaisesta kotterosta kolmena kappaleena... :-D
Ehdottaisin 70 000 euron vuositulorajaa/kotitalous. Tällä rajalla yksi auto talouteen. Tästä lähdettäisiin liikkeelle ja jos raja osoittautuu liian alhaiseksi, niin nostetaan myöhemmin. Tulotason lisäksi edellyttäisin luotettavalla tavalla selvitettyä riittävää aivotoiminnan kapasiteettia.
Näin kotitalouksissa säästyneet rahat sitten vois tilittää vuosittain valtiolle julkisen jo ulkomaille yksityistetyn liikenteen käyttömaksuna.
Mutta mikäs raja toi 70 000 e tarkoitat varmaan henkilökohtaisia bruttotuloja vai kotitalouden nettoansioita??
Tämä kuvio on kehittämisen arvoinen...
Nettotulojahan tuon 70 000e täytyy olla.
Tuolla rajalla saisi perheeseen hankkia 3-ovisen Lada Samaran, ylemmissä tuloluokissa sallitun kulkuvälineen hinta määräytyisi kaavan, 10% vuosittaisista nettotuloista, mukaisesti.
Mikäli perheeseen sattuisi kuulumaan enemmän kuin 3 lasta tai muuta kotieläintä, niin valtionvarainministeriö voi myöntää poikkeusluvan kevytperäkärryn hankintaan.
Kyseinen poikkeuslupa-anomus tulisi lähettää perustettavalle arviointilautakunnalle, ja siitä tulisi käydä ilmi vanhempiensa luona asuvien alaikäisten lasten nimet ja syntymäajat.
Anomukseen tulee liittää selvitys kulkuvälineen käyttötarpeesta eri vuorokauden aikoina niin arkipäivinä, kuin viikonloppuinakin.
Anomuksen tulee myös liittää selvitys parisuhteessa asuvien vanhempien työnantajien kannasta vanhempien työaikajoustojen mahdollisuuksista perheen liikkumistarpeen sitä edellyttäessä.
Mikäli perheen liikkumistarve ei aiheuta yli kahden tunnin joustotarvetta työaikoihin, ei poikkeuslupaa peräkärryn hankintaan myönnetä.
Mikäli perheen liikakasvu on laadultaan muuta kuin Homo Sapiens lajiin kuuluvaa, tulee aikaisemmin mainitun poikkeuslupa-anomuksen lisäksi lähettää erillinen Lisäpoikkeuslupa-anomus Maa- ja Metsätalousministeriön elintarvike- ja terveysosastolle peräkärryn kuomun hankkimislupaa varten.
Hei, älä unohda, että sen liikakasvun kuljettamiseen asennettavien istuinten tulee olla suorassa kulmassa selkänojaan nähden, jonka taas tulee olla käyttöasennossaan vaakasuorassa ja kääntyä pystyyn kun ei kyseistä istuinta käytetä.
Istuimien materiaalin tulee olla höyläämätöntä ja käsittelemätöntä kusipuuta.
Määräysten vastaisien istuimien asennus ja/tai käyttö aiheuttaa täyden autoveron maksuunpanon (vertailukärrynä käytetään MB600SEL), poikkeusluvan peruuttamisen ja luvattoman peräkärryn takavarikoinnin (ei peruuta autoveron maksuvelvollisuutta)
.
..
.,.
:_:
:_:
(_!_)