1918 keväällä kierteli pitkin Suomea etelä-amerikkalais - tyylisiä kuolemanpartioita. Ihmisten koteihin mentiin yöllä ja kiiniotetut tapettiin jos ei ollut ehtinyt pakoon lähteä.
Tappamisen syy oli se, että oli ollut näkyvä hahmo työväenliikkeessä. Ei siis mikään Suomen lakien rikkomus.
Kaikki punaiseen terroriin syylliset, jotka kiinni saatiin tuomittiin ja teloitettiin. Mutta montakos valkoiseen terroriin syyllistä Suomessa pidätettiin, tuomittiin ja rankaistiin. Ei yhtä ainoaa.
Mitä tämä kertoo Suomen valtion ja eritoten valkoisten lain käytöstä. Lain käyttömme on vahvemman oikeutta, jossa rikollisa on vain hävinneissä. Valkoinen terrori oli n. 10 kertaa laajempaa kuin punainen mutta yhtään syyllistä ei tuomittu.
Jopa Etelä-Amerikan maissa, joita me pidämme jotenkin kehittymättöminä, on kuolemanpartioitten jäseniä tuomittu ja rankaistu. Meillä sen sijaan asia on vaiettu eikä ole edes yritetty antaa 20 000:lle murhatulle oikeutta.
Tappamisen syy oli se, että oli ollut näkyvä hahmo työväenliikkeessä. Ei siis mikään Suomen lakien rikkomus.
Kaikki punaiseen terroriin syylliset, jotka kiinni saatiin tuomittiin ja teloitettiin. Mutta montakos valkoiseen terroriin syyllistä Suomessa pidätettiin, tuomittiin ja rankaistiin. Ei yhtä ainoaa.
Mitä tämä kertoo Suomen valtion ja eritoten valkoisten lain käytöstä. Lain käyttömme on vahvemman oikeutta, jossa rikollisa on vain hävinneissä. Valkoinen terrori oli n. 10 kertaa laajempaa kuin punainen mutta yhtään syyllistä ei tuomittu.
Jopa Etelä-Amerikan maissa, joita me pidämme jotenkin kehittymättöminä, on kuolemanpartioitten jäseniä tuomittu ja rankaistu. Meillä sen sijaan asia on vaiettu eikä ole edes yritetty antaa 20 000:lle murhatulle oikeutta.
Vastaukset 32
Vanhimmat
sen takia, että osaavat kätkeä raadolliset tekonsa ja vaikuttimensa sulosointuisten sanojen taakse.
Olipas uutinen - siis sinulle! me muut olemme tuon tienneet ennenkin. Luitko muuten sen tästä Finlandiapalkitusta kirjasta?
Kevään -18 kuolemanpartioita edelsivät muuten eräät toiset partiot, jotka muuten jättivät raskaat jälkensä minunkin isovanhempieni kotiin. Sieltä kun ei punikeille aseita löytynyt.
jättivät? Olivatko astuneet hevosenpaskiin ennen sisälle tuloaan?
Kerrankin asiallinen huomautus!
Miten joku menee kirjoittamaan tänne jostain kirjasta lukemiaan asioita.
Historia-palstan perinteitä on noudatettava ja jokaisen tulee keksiä omia totuuksiaan historiasta. Kun olet keksinyt oman historiallisen totuuden on sinun haettava netin tekstien kaatopaikalta siihen jotenkuten sopivat linkit. Siis linkit! Ei mitään "kirjoja" - hyi helvetti!
Niitä "punaisia" työläistovereita murhattiin tutkimusten mukaan ainakin 40000.Verikoira Mannerheimin johtamia lahtari murhaajia ei tuomittu ketään,että se siitä sivistysvaltiosta.
Taitaapa kirjoittaja sekoittaa aika monta asiaa ja laittaa vielä omiaan. Pelkkä provo, älkää abit sun muut historiantietoja kartuttavat uskoko kaikkia näitä juttuja.
kaikki. Monet LAHTARIT suorastaan ylpeilevät murhilla.
Voi voitettuja, Vae victis tokaisi gallialaisten sotapäällikkö 390 eaa, kun Roomaa ryöstivät.
Ohhoh, kaikenlaista sitä näkee. Kirjoittaja ei kai ole kuullut, että täällä oli sellainen "jäsentenvälinen" kahina, jossa molemmilla puolilla oli aseita ja patruunoita ja rintama siinä välissä.
Nuo samaiset ihmiset uhkasivat Suomen vapautta ja pyrkivät suorittamaan aseellisen vallankumouksen. Heidän motiivinsa olivat enimmäkseen ideologiset ja teoreettiset. Eivät siis sinällään tähdänneet kansan elinolojen parantamiseen niinkuin usein virheellisesti väitetään.
Kaikki tietävät mitä tapahtui niissä maissa joissa vastaanvan kaltainen vallankumous todella tapahtui. Poliittisia puhdistuksia, massamurhia ja täydellistä mielivaltaa. Uhreiksi joutuivat useimmiten ne joiden puolesta vallankumousta tehtiin.
Chilessä Augusto Pinochet suoritti valkoistaterroria vastaavan puhdistuskampanjan. Tämän kampanjan seurauksena Chile on nykyään Etelä-Amerikan vaurain valtio.
Mainitsemiesi punaisten teloittaminen oli välttämätöntä yhteiskunta rakenteen tasapainoittamiseksi. Tuonkaltaisten ainesten jäljelle jättäminen olisi ollut vastaavaa kuin jos palomiehet jättäisivät yhden kulman palamaan talosta.
Et ole tosissasi....
Kuinka paljon muuten Allende tapatti ihmisiä?
ajoi itselleen vain mahdollisuutta elää parempaa elämää. Ne jotka oikeasti uhkasivat Suomen vapautta, olivat jo naapurin suojissa.
Vuonna 1918 suoritettiin Suomessa oikeistolaisten roskaporukoiden toimesta täysin turha ja perusteeton kansanmurha. On todellakin harmi, että siihen syyllistyneitä murhaajia ei voi enää saada tuomiolle.
Torppareilla ja muilla sorretuilla oli todellinen tarve olosuhteiden parantamiseen. Nämä teoriittisen ja ideoligisen Marxilaisuuden ajajat käyttivät tuota ahdinkoa häikäilemättömästi hyväkseen. Ihan niinkuin nykyäänkin.
Vuonna 1918 suoritettiin kieltämättä kovakätinen puhdistus näistä aineksista. Torppareihin ja muihin köyhiin se ei kohdistunut. Mikäli tuosta jotain hyvää on haettava niin johtavat kansanluokat käsittävät köyhempien ahdinkon ja siihen tulikin muutos.
Aivan samoin kuten Chilessä.
Veikkaanpa että puhuttaisiin sadoista tuhansista. Esimerkkejä riittää.
Äläpäs, poju, vaihda aihetta......
"Torppareihin ja muihin köyhiin se ei kohdistunut"
Eivät olleet valkoisia. Joitain lakeja siihen aikaan varmaan oli maanpetoksesta. Nälkään ja tauteihin kai noita kuoli eniten jos ihan rehellisiä halutaan olla. Olisitko sinä halunnut sen jatkuvan ja se noilla keinoilla loppuikin. Vankileireiltä on haettu pois niitä jotka ymmärtämättömyyttään olivat punaisten joukoissa ja ne jotka näitä koplia vetivät niin heillä ei liene ollut muuta tarkoitusta kuin aatteen varjolla ryöstää kulakkien ja porvarien omaisuus (venäläisiä ym ammattivallankumouksellisia oli runsaasti punaisten tukena).
on ilmeisesti humaania?
Niin tuumataan varmaan Ukrainassakin:):)
LAILLISTA TOIMIVALTAA vasten.Turha on rutista perke.le
murhaamisia?
Kukahan sen "murhaamisen" oikein ALOITTI ? Ja ne saatanan punikit/kapinoitsijat ottivat tietyillä alueilla PANTTIVANKEJA!!! SAATANAN PUNAHUORANPENIKAT.TÄÄLLÄ SITÄ PUOLUSTELLAAN KUINKA HYVÄ ROSVOJOUKKO SE PUNAKAARTI OLI,OLISI OLLUT KAIKKEA KIVAA SEN JÄLKEEN,KUN LAHTARIT OLISI KUKISTETTU.Täytyy vain todeta että hyysäys/rikollistenhoivaaminen on täällä Suomessa saanut aivan ihmeelliset mittasuhteet.Muistaako kukaan mitä Isä Aurinkoinen teki 20-ja 30-luvulla,no ei se mitään.
r****ä. Vai rakastatko heitä?
Kielenkäyttösi kertoo sinusta paljon.
Ja LAHTARIT murhasivat ihmisiä. Ihan siitä riippumatta, että joku muukin oli murhannut.
Noin tyhmä ja tietämätön ei voi olla reservin kersantti.
Jos paikallisista talonpojista koottu joukkio menee yöllä ay-miehen kotiin, raahaa hänet ulos ja ampuu niin mitä laillista tuomiovaltaa siinä on.
Kun noin ajatellaan niin silloin punainenkin lainkäyttö kaikkine teloituksineen oli vain laillista tuomiovaltaa. Tapettiin vain ne, jotka nousivat sitä vastaan. Hyvä, itsepähän sen todistit. Ollaan siis samaa mieltä.
Millä aloitettiin.Jonkinmoisen yhteiskuntajärjestyksen säilymisen kannalta paikat puhdistettiin,se oli pakko.Eivät kaikki saaneet rangaistusta,suuri osa pääsi luistamaan.
niin sitten tapettiin muuton vaan 20 000 ihmistä. Onhan sekin tapa purkaa paineita.
Jos kerran valkoinen terrori oli hyväksyttävää niin sitä oli siinä tapauksessa myös punainen terrori. Ei kai terrorin hyväksyttävyyttä sen väri ratkaise.
...kirjan lukemista (kai se jostakin kirjastosta löytyy), jos nuo 1918 asiat kerran kiinnostaa. Kirja kertoo sisällissodan surmatöistä Pohjois-Kymenlaaksossa 1918. Kirjasta saa aika hyvän kuvan laajemminkin Suomessa vellovasta sekoilusta.
"Punainen terrori saavutti Kymenlaaksossa talvella ja keväällä 1918 poikkeuksellisen laajuuden. Noin kaksisataa henkilöä surmattiin, pääosa vain muutaman viikon kuluessa. Kouvolan tapahtumista kirjoitettiin jo aikanaan esimerkkinä punakaartin julmuudesta, ja tapahtunutta muisteltiin ahkerasti valkoisen historiankirjoituksen vuosina."
Luin aikonaan molemmat kirjat. Uskoisin niiden olevan vieläkin täydellisimpiä, mitä siitä ajasta on julkaistu. Aiheen aloittaja varmaan on myös lukenut molemmat. Uskoisin ettei kumpikaan osapuoli saanut inspiraatiota Väli tai Etelä-Amerikasta. Muistaakseni käsite "kuolemanpartioista" tuli suuremmin julkisuuteen Brasilian puolisotilaallisen virkavallan toimista. Ympäri mailmaa tosin löytyy esimerkkejä vastaavasta toiminnasta edelleenkin. Viimeksi olen aiheesta lukenut kirjan " Veljiä molemmin puolin" kirjoittajaa en muista mutta perustui omakohtaisiin muistelmiin. Hyvin kiihkoton julkaisu siihennähden. Suosittelen lukemaan.
>>>>Uskoisin ettei kumpikaan osapuoli saanut inspiraatiota Väli tai Etelä-Amerikasta.
Kyllä olet unta nähnyt! Mistä tuollaista olet keksinyt?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suinulan_verilöyly
Miten kommentoit linkkiä?
linkkejä. Jos et osaa keskustelupalstalle itse mitään sanoa niin pysy vaan lukemispuolella.
Sitäpaitsi, avauksessa sanotaan jotenkin että terroriin syyllisten punaisten rankaisu on ihan okei. Mutta mikään Suinula tai Kymenlaakso ei oikeuta tappamaan sodan jälkeen 20 000 aseetonta siviiliä. Ja heistäkin vielä puolet nälkään. Nälkä on kurja tapa kuolla.
Jos joku ei sitä tajua niin on järki jäänyt ameeban tasolle.
Toihan on tietysti Sinun mielipide. Hah.
No, toisten mielipidettä pitää kunnioitaa, ameeba.