Vasemmistoliiton ehdokkaan foorumi

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas avasi keskustelufoorumin -eikä enää osaa sulkea sitä. Lisää hauskuutusta löytyy linkistä http://p2.foorumi.info/monikalainen/viewtopic.php?t=3 . Lukekaa toki toinenkin keskusteluketju http://p2.foorumi.info/monikalainen/viewtopic.php?t=1 niin näette, miten ehdokas joutui alunperin pulaan.
4676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hei haloo, kuka viitsii nipottaa jostain isoista kirjaimista virkkeen alussa tai pilkkuvirheistä, jos ne eivät vaaranna mitenkään tekstin ymmärrettävyyttä. Pikemminkin tuo antaa nipottajasti hiukan "vammaisen" kuvan. Sen ymmärtäisin, jos tekstin ulkoasu olisi samanlaista, mitä teineillä on nykyään.

Nettikeskusteluissa on pidetty kautta aikojen tällaisia pilkunnussijoita ja toissijaisuuksin takertujia hiukan onnettomina ihmisinä, joilla ei ole mitään sanottavaa varsinaiseen aiheeseen tai yleensä halua edes keskustella. Kuulunee samaan luokkaan natsikortin kanssa. Oikeastaan voisi sanoa, että tämä on yksi kliseisimmistä Ad Hominem -tyylisistä kikkailuista, jonka onttouden tajuaa nyt jo lapsikin.

Halmeen huumesekoilut ja Häkämiehen pahoinpitelyt ovat poliitikon todellisia riippakiviä, mutta juuri sellaisten toilailuiden peittelyyn tämä kirjoitusvirheistä naukuminen onkin ihan omiaan. Moni kakku päältä kaunis, sen on saanut nähdä moni oikeistoa äänestänyt.

Äänestä
  • Taisit kuitenkin jättää sen toisen viestiketjun lukematta. Siinä selvitettiin, kuinka tämä sama ehdokas on "koplaillut" kaupungin varoja sosiaali- ja terveyslautakunnassa omiin tarkoitusperiinsä (= vaalit).

    Lisäksi ihminen esiintyy köyhien auttajana työttömien toiminnanjohtajana, muttei valtuutettuna saa mitään aikaan heidän eteensä.

    Äänestäisitkö Sinä tällaista ehdokasta? (Tai turha lienee kysyäkään)

    Kyllä kansanedustajaehdokkaalla pitäisi jonkinlainen yleissivistys olla. Siihen kuuluu myös suomen kielioppi!

    Äänestä

  • koplauksista kirjoitti:

    Taisit kuitenkin jättää sen toisen viestiketjun lukematta. Siinä selvitettiin, kuinka tämä sama ehdokas on "koplaillut" kaupungin varoja sosiaali- ja terveyslautakunnassa omiin tarkoitusperiinsä (= vaalit).

    Lisäksi ihminen esiintyy köyhien auttajana työttömien toiminnanjohtajana, muttei valtuutettuna saa mitään aikaan heidän eteensä.

    Äänestäisitkö Sinä tällaista ehdokasta? (Tai turha lienee kysyäkään)

    Kyllä kansanedustajaehdokkaalla pitäisi jonkinlainen yleissivistys olla. Siihen kuuluu myös suomen kielioppi!

    Tuo kirjoitusvirheistä riekkuminen pudotti ainakin minun silmissäni kritiikin esittäjän pisteet niin alhaalle, että en edes viitsinyt enempää lukea, mitä siellä selitettiin. Eiköhän se tullut jo selväksi, mitä sillä kritiikillä tosiasiallisesti ajetaan takaa ja työttömien asemalla siinä kritiikissä ei ole leimakirvestä suurempaa roolia.

    Ilmeisesti tällä suunsoittajalla on jokin henkilökohtainen vendetta menossa ja näitä suunsoittajiahan nettipalstoilla riittää, kun voi esittää asiansa anonyyminä. Vahinko vain, että niin harvat näistä foorumeiden ylläpitäjistä viitsivät laittaa sivuilleen pakolliseksi kommentoijien rekisteröitymisen ja heidän IP-numeronsa kaikkien näkyville. Nämä toimenpiteet ainakin pistäisivät kuriin yleensä ne keskenkasvuiset pojanklopit, joiden taktiikkaan kuuluu huutaa usean eri nimimerkin voimin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hauskuuttaa lisää! kirjoitti:

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas avasi keskustelufoorumin -eikä enää osaa sulkea sitä. Lisää hauskuutusta löytyy linkistä http://p2.foorumi.info/monikalainen/viewtopic.php?t=3 . Lukekaa toki toinenkin keskusteluketju http://p2.foorumi.info/monikalainen/viewtopic.php?t=1 niin näette, miten ehdokas joutui alunperin pulaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu