Pohjimmainen syy demariksi ajautumiselle on huono itsetunto ja kateus paremmin menestyneitä kohtaan. Tämä on usein kotoa peritty suhtautuminen muihin ihmisiin ja ympäröivään maailmaan; jo pienestä lapsesta demari on kuullut sohvalla makoilevan isänsä kertovan kuinka työnantaja repii miljoonavoittonsa juuri hänen selkänahastaan. Lapsi oppii tällaisen muita kadehtivan suhtautumisen sen sijaan, että hänelle olisi korostettu sitä että omilla valinnoilla, yrittämällä ja kovasti työtä tekemällä voi nousta "menestyjien" joukkoon. On oikeastaan pahin karhunpalvelus kehittyvälle lapselle tällä tavalla tappaa hänen luontaisesti utelias suhtautumisensa elämään. Kun kehitys on lähtenyt väärille urille, on liittyminen Kateuspuolueeseen vain ajan kysymys tai ainakin ideologisesti ihminen kokee yhteisen kateuden yhdistävän ja äänestää demareita. Tästä ei kuitenkaan hyvä seuraa. Laajat tutkimukset osoittavat demareiden kärsivän työttömyydestä ja huonosta palkkatasosta, toisin kuin esim. yritteliäät kokoomuslaiset. Ehkäpä ainoa tapa demarilla päästä eteenpäin elämässään on edetä jossain valtion virastossa, YLEssä tai politiikassa jäsenkortillaan, mutta tällaisessa esimiehen nuoleskeluun perustuvassa toiminnassa jossa omaa luovuutta ja mielipiteitä kaihdetaan, demarit ovatkin erityisen taitavia.
Miten ihmisestä tulee demari?
psykologi
16661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Demarin periaate on se, että kaikki mikä on sinun, on myös minun, mutta se mikä minulla on sillä ei ole mitään tekemistä sinun kanssai,tosi on.
Demarimafian torvet toitottavat jatkuvasti samaa saarnaa "porvari on paha, porvari on paha". Kyllä vähänkin hitaampi kansalainen alkaa uskoa tuohon matraan, kun saa sitä joka aamu Hesarista lukea ja puna-YLE:n uutisista kuulla.
näyttää kirpaisevan todella syvältä teikäläisellä! Porvari on todellakin paha, suorastaan perseestä ja syvältä sieltä!
tai sinua pidetään paskanpuhujana, vaikka eihän sillä sinulle väliä ole kun et edes uskalla muuta kun puskista huudella.
puskista huuteleva tyhjäntoimittaja. eihän sinun nikkisi taakse kätkeytyvää henkilöä tiedä muut sen enempää!!!!!!!!!!!!!!!
Porvarit pyrkivät vain ja ainoastaan heikentämään tavallisen työssä käyvän kansan oloja ja siirtämään tätä kautta vapautuvat varat itselleen! Tässä porvarien linja!
toiset käyttävät palstalla vakituista nikkia, rekattuna.
toisista ei ole edes siihen että yhdellä ja ainoalla nikillä kirjoittavat, vaikka rekkaamattomana.
edelleen sinulla on todistusvelvollisuus, koska olet väitteen esittänytkin.
vai etkö pysty kykenemään?
tiedät mitä silloin tulee tehdä.
Se, joka, epämuodikkaasti kyllä, katseli maikkarin seitsemän uutiset, saattoi huomata, että SDP:n Heurekassa tapahtuneen vaalikampanjan avauksen kunniaksi (jota maikkarikin uutisissaan seurasi) naispuolinen uutistenlukija oli sonnustautunut kokopunaiseen. Niinikään miespuolinen uutistenlukija punakuvioisine solmioineen oli kovasti punertava. Asuja oli tuskin valittu Irakin itsemurhapommiuutisten kunniaksi...
kysellä!!! Äskeinen esittämäni on fakta eikä mielipide, revi siitä!! No jos nyt ihan sinua varten laittaisin muutaman ideologisen faktan: porvarit pyrkivät kaikin keinoin kaventamaan yhteiskunnan yhteisiä menoja koskien kautta linjan kaikkia yhteiskunnan tuottamia palveluja, tätä et kiistäne! No näin vapautuvat varat he haluaisivat itselleen verotuksen kevennyksen kautta. Esim tasaveromallia kannattaa vain porvarit! Politiikka on sinulle vierasta, joten perehdy asioihin!
et ole vielä päässyt puuta pitemmälle, eli mitään ei ole vielä todistettu.
onko se jonkinlainen todistu, että kerrot asian olevan fakta.
höpöhöpö, eihän tuohon usko erkin kaimakaan.
miten nyt aiot todistaa että väitteesi on fakta, koska ensinnäkin asioita jotka ovat todellisia faktoja on äärimmäisen vähän, ei ole tiede, ei ole tutkimus, ei ole oikeastaan mikään, sillä aina miltei kaikki voidaan todistaa uusiksi, kunnes se tehdään taas.
ideologia on niitä eniten heilahtelevia juttuja, sillä sehän riippuu aina siitä kuka tai ketkä aihetta käsittelevät.
kommunistinen ideologiakin oli ja eli voimakkaasti kunnes siitä ei yhtäkkiä ei ollutaan enää mihinkään.
ymmärrätkö että fakta on vielä vaikeampi todistaa todeksi kuin pelkkä väittämä.
sotket itsesi suohon nyt, etenkin jos aiot jatkaa väittelyä, jonka vääjäämättä tulet häviämään.
et sinä ole ainakaan vielä mokamikon veroinen väittelijä, mikä toisaalta on eduksi.
parempi asioista on väitellä hyvässä hengessä, kun alentua iiron tasolle.
silloin lentää paska, eikä se ole kenellekään eduksi.
aiot siis olla tasapuolinen, vaikka välillä lipsahtaakin vas... puolelle.
nostaisin hattua jos sellaista käyttäisin.
Tutkimukset sen kertoo: pohjoimaissa ihmiset arvostavat sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja sen mukanaan tuomaa perusturvaa.
Esimerkiksi on perusteltua että kaikki lapset saavat koulutusta ja ovat keskenään kohtuullien saman arvoisia.
Mukavaa on myös kävellä rauhassa kadulla tarvitsematta kantaa asetta.
No, räkänokka pojatkin huomaavat suht koht tasa-arvoisen yhteiskunnan edut, kunhan vanhenevat ja viisastuvat.
Se Amerikan malli, se mitä telkkarista tulee, ei ole oikeasti "sikamakee homma" kuin televisiossa.
Näin kertoo teille Vanhempi ja viisaampi setä
kun ei ymmärrä alasta mitään.
Demariksi tullaan kuule aivan muuta tietä, kuten ylipäätään vasemmistolaiseksi tai vihreäksi.
Nimittäin järjen kautta sillä on viisasta pitää huolta kokonaisuudesta ja välttää liikaa kiimaista itsekkyyttä joka on tuhoisaa energiaa.
Ei liene sattuma että tämä mies oli demari:
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/einsteinsos.html
Demarien kanssa keskusteleminen on erittäin raskasta, tyypillisen demari puhe on valitusta ja itseä paremmin menestyvien panettelua.
Kirjoituksesi sai ns.palikat loksahtamaan paikalleen ja ymmärtämään miten ihmisesta tulee rasittava demari-valittaja. Kiitos Psykologi!
olevalle liian vaikeaa luettavaa.
Tarvitaan älyä enemmän.
sillä liiallinen työnteko tuhoaa jälkikasvun mielenterveyden. Äärikapitalistien lapset ovat usein persoonallisuushäiriösiä, lapsivihaaja feministinaisia tai "vain" masentuneita. Tämä ei ole tietenkään toivottavaa. Liiallinen talouden ylikorostaminen johtaa rappioon pitkällä aikavälillä! Vanhemmilla täytyy olla aikaa myöskin lapsille, eikä pelkästään työlle.
joten se osa oli siinä.
ainoastaan viimeisen vätteesi allekirjoitan, koska se on todellista eteenpäinmenoa.
suomeen lisää lapsia ja nimenomaan suomalaisten itsensä tekeminä.