että se vie ihmiseltä sen ainutlaatuisen arvon, jonka Jumala ihmiselle luomisessa antoi.
Ihminen
1) hänellä on äly
2) omatunto (käsitys oikeasta/väärästä)
3) ihmisellä on sielu (= iankaikkisuusolento)
4) ihminen tietää joskus kuolevansa.
Ihminen ja eläin siis eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Ihmisen Jumala loi omaksi kuvakseen.
Evoluutiokäsitys tuottaa kaikenlaisia huonoja hedelmiä ja seurauksia. Evoluutioteoria on luonut älyllisen pohjan Hitlerin natsismille ja Marxin kommunismille. Se on edistänyt luopumusta, ateismia, sekulaaria humanismia ja ns. vapaata ajattelua ja muodostanut perustuksen eettiselle relativismille (suhteellisuudelle). Kaikki on nykyisin suhteellista, joka hämärtää oikean ja väärän käsitteitä.
Evoluutioteoria ei vie Jumalaa pois valtaistuimeltaan, sitä ei tee edes antikristus), mutta evoluutioteorian tuputtaminen on IHMISELLE tuhoisaa. Se on jo nyt tehnyt suunnatonta tuhoa. Nykyisen moraalisen rappeutumisen pääsyy on evoluutioteorian vaikutus. Se on saanut monet hylkäämään koko Raamatun sanoman. Juuri tämä on saatanan petos. Ihmiset jäävät vaille evankeliumin tarjoamaa Jumalan armoa (pelastus ja ikuinen elämä).
Evoluutioteoria tekee ihmisestä tyhjän, vailla tarkoitusta olevan, sattuman seurauksena olevan tyypin, jonka loppu on hauta. Hirvittävä ajatus ja eksytys!!! Raamatullinen moraali, Jeesuksen Kristuksen opetusten ja Hänen oma elämänsä on kaikkein korkein moraalistandardi. Mutta jos SATTUMA on on meidän luojamme, silloin mitään maailmanlaajuista ehdotonta moraalisäännöstöä ei ole olemassa.
Ei ole sattuma, että nykyinen moraalinen rappeutuminen on tapahtunut käsi kädessä evoluutiofilosofian leviämisen kanssa. Ihminen ei muka ole tekemisistään vastuussa; siitähän tässä perkeleellisessä huuhaassa on perimmiltään kysymys. Kerran tulee kuitenkin hetki, jolloin jokainen meistä joutuu Jumalan eteen tilille tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. ME KAIKKI JOUDUMME POLVISTUMAAN JUMALAN EDESSÄ ja tunnustamaan hänen Herrautensa (myös ne tuonelaan joutuvat; jälkiviisaus on tyhmyyttä).
Ihminen
1) hänellä on äly
2) omatunto (käsitys oikeasta/väärästä)
3) ihmisellä on sielu (= iankaikkisuusolento)
4) ihminen tietää joskus kuolevansa.
Ihminen ja eläin siis eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Ihmisen Jumala loi omaksi kuvakseen.
Evoluutiokäsitys tuottaa kaikenlaisia huonoja hedelmiä ja seurauksia. Evoluutioteoria on luonut älyllisen pohjan Hitlerin natsismille ja Marxin kommunismille. Se on edistänyt luopumusta, ateismia, sekulaaria humanismia ja ns. vapaata ajattelua ja muodostanut perustuksen eettiselle relativismille (suhteellisuudelle). Kaikki on nykyisin suhteellista, joka hämärtää oikean ja väärän käsitteitä.
Evoluutioteoria ei vie Jumalaa pois valtaistuimeltaan, sitä ei tee edes antikristus), mutta evoluutioteorian tuputtaminen on IHMISELLE tuhoisaa. Se on jo nyt tehnyt suunnatonta tuhoa. Nykyisen moraalisen rappeutumisen pääsyy on evoluutioteorian vaikutus. Se on saanut monet hylkäämään koko Raamatun sanoman. Juuri tämä on saatanan petos. Ihmiset jäävät vaille evankeliumin tarjoamaa Jumalan armoa (pelastus ja ikuinen elämä).
Evoluutioteoria tekee ihmisestä tyhjän, vailla tarkoitusta olevan, sattuman seurauksena olevan tyypin, jonka loppu on hauta. Hirvittävä ajatus ja eksytys!!! Raamatullinen moraali, Jeesuksen Kristuksen opetusten ja Hänen oma elämänsä on kaikkein korkein moraalistandardi. Mutta jos SATTUMA on on meidän luojamme, silloin mitään maailmanlaajuista ehdotonta moraalisäännöstöä ei ole olemassa.
Ei ole sattuma, että nykyinen moraalinen rappeutuminen on tapahtunut käsi kädessä evoluutiofilosofian leviämisen kanssa. Ihminen ei muka ole tekemisistään vastuussa; siitähän tässä perkeleellisessä huuhaassa on perimmiltään kysymys. Kerran tulee kuitenkin hetki, jolloin jokainen meistä joutuu Jumalan eteen tilille tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. ME KAIKKI JOUDUMME POLVISTUMAAN JUMALAN EDESSÄ ja tunnustamaan hänen Herrautensa (myös ne tuonelaan joutuvat; jälkiviisaus on tyhmyyttä).
Vastaukset 14
Vanhimmat
Allah
Hyvä Nasse, paljon kiitoksia!
Suomi tai ainakin netti on sananvapauden paratiisimaa. Kiitos siitä Herralle ,amen.
Luin juuri tuon sinun vastineesi vs minun kommentit, koskien aloittamaani arvokasta ja mielenkiintoista teemaa.
Mutta nyt asiaan. Olen todellakin ollut kirjoituksestasi koko illan tyytyväinen ja hyvällä mielellä. Tästä paras kiitos sinulle, parahin nimimerkki Nasse. Harvoin olen saanut kuulla niin lennokasta ja hienosti esitettyä, huumoria ja komiikkaa täynnä olevaa juttua. Olen nauranut kippuralla.
Kirjoituksesi analysointiin tai siinä esitettyjen mahdollisten virheiden korjaamiseen en vedet silmissä pysty. Juttusi/kommenttisi oli niiin uskomaton, että ei siihen enää voi mitään sanoa. Toivottavasti Herra antaa jatkossakin sinulle voimia ja uusia ideoita, sekä siunaisi aikaa, että jaksaisit jatkaa näitä sangen mielenkiintoisia kannanottojasi, joita aivan varmasti tälläkin palstalla kipeästi kaivataan.
Topelius!
Kaikesta huolimatta esitän muutaman kommentin/kysymyksen, muistaen kyllä Raamatun sanan, että tyhmää ei pidä nuhdella vaan viisasta.
"Luuletko että olet uskonkysymyksissä aina oikeassa?"
"Luuletko olevasi viisaampi kuin muut ?"
"Luuletko että osaat vastata oikein toisten kysymyksiin ?"
"Luuletko että Jumala rakastaa sinua enemmän kuin muita ?"
"Luuletko pääseväsi taivaaseen varmemmin kuin muut ?"
"Luuletko olevasi pelastettu ?"
"Luuletko ymmärtäväsi riittävästi opettaaksesi muita ?"
ja usko ainoastaan. Älä kysy, usko ainoastaan.
Ole Topelius.
"Luuletko että olet uskonkysymyksissä aina oikeassa?"
Jep, luuletko, että Jumalasi on ainoa oikea ja oleva jumala ? Oletko varma ? Miksei Allah olisi olemassa ? Miksei muslimit voisi olla oikeassa ?
"Luuletko olevasi viisaampi kuin muut ?"
Niin, luuletko olevasi niin viisas, ettet olisi voinut haksahtaa uskosi kanssa syteen ?
Nimim. uskis esittelee aloituksessaan kehnoiksi katsomiaan asioita, jotka liittyvät hänen mukaansa kiinteästi ateismiin. Huomattakoon, että puhdasoppinen buddhalaisuus on ateistista. Tulisiko meidän, nimimerkki uskis, siis ajatella, että buddhalaisuus on mainitsemallasi asialla?
Miten selität sen että kirkko poltti roviolla, kidutti ja murhasi ihmisiä läjäpäin jokaikisellä mantereella jonne se lonkeronsa ulotti? Evoluutioteorialla vai?
Entäpä miten selität kaikki ne kurjuudet ja hurjuudet mitä on suoritettu ennen kirkon olemassaoloa esim. roomalaisten toimesta?
tuo juttusi ymmärrettä niin, että myönnät evoluution olevan tosiasia, vai niin, että jopa sen teoriatkin vaikuttavat luonnossa?
Hihhulithan yleensä kieltävät koko evoluution.
älytön että todennäköisesti provoilet aikasi kuluksi mutta:
ihmisen äly on evoluutuon tulosta, samoin tietoisuus omasta kuolevaisuudesta, joten siinä olet aivan oikeassa. Ihmisellä on tietoisuus jota filosofit ja uskonnot kutsuvat sieluksi kukin omista syistään, omatunto -käsitys oikeasta ja väärästä- riippuu siitä mitkä arvot ihminen on yhteisössään saanut, mikä on yhdessä väärin ei olekaan toisessa.
Ihminen ja eläin eivät eroa toisistaan kuin yö ja päivä, päinvastoin, yhteinen alkuperä on nähtävissä ja tutkimuksin osoitettavissa. Olemme kädellinen nisäkäslaji.
Evoluutioteoria ei ole luonut pohjaa natsismille tai kommunismille, mutta evoluutio on tehnyt meistä sellaisen lajin joka kykenee tekemään lajitovereille mitä näissä systeemeissä tehtiin. Raakuus ei alkanut Darwinin havainnoista, lue vaikka Raamattua kansanmurhineen tai mieti ajatusta ikuisesta helvetistä johon olemme valmiit tuomitsemaan ne jotka mielestämme uskovat tai toimivat "väärin".
Taas kerran uskikset kirjoittavat asioista, joista eivät selkeästi tiedä mitään. Raamattuhan kertoo, miten maailma luotiin ja miksi kaikki on siten, kuin ikkunasta ulos katsoessa näkyy olevan. Tämä tietty saa heidät uskomaan, että kaikki muutkin luontoa koskevat ajatusrakennelmat ovat samalla tavalla kokonaisvaltaisia. Eivät ole.
Evoluutioteoria selittää vain parametrit ja metodit lajien kehittymiselle toisista lajeista. Se ei ota kantaa elämän syntyyn. Evoluutioteoria ei ota kantaa Jumalaan (siitä hypoteesista ei vain yksinkertaisesti puhuta, koska se on turha). Evoluutiolla ei voi selittää tai oikeuttaa fasismia ja/tai kansallissosialismia, ne eivät liity biologiaan. Evoluutio ei myöskään ota kantaa moraaliin, tai "absoluuttisiin" moraaliarvoihin, sillä niillä ei ole suoraa vaikutusta lajien kehittymiselle. JNE.
Älä liimaa itse jälkikäteen kirjaan uusia lukuja.
Oliko sitten apinat ensi luonnoksia jotka eivät onnistuneet niin hyvin kuvaamaan Jumalaa? Entä minkä kansankunnan edustajan näköinen Jumala oikeesti on? Onko hän musta, kiinalainen, mulatti vai valkoihoinen? Tuskin ainakaan intiaani.
Miksi ihmeessä hyvä Jumala edes tarvii nöyristelyä ja palvontaa? Eikö hän voisi olla jumala hyvä hyvyyttään?
Itsekehu haisee tänne asti, mutta vain eläin sinäkin olet. Et mitenkään ainutlaatuinen.
Antoi tiedon hyvästä ja pahasta.