EGW:n kirjoitukset ovat pyhiä

Profetian hengen ja pyhien unien vaikutuksesta Ellen Whiten kirjoitukset ovat pyhiä.
14305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sinä näytät pyhittävän Ellen Whiteä ja hänen kirjoituksiaan ja uniaan (ja varmasti hänen sapattiaankin), mutta ei paha tule pyhäksi, vaikka mitä tekisit.

Äänestä
  • Herramme on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden ja vanhan liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan profetian hengen; sillä laki kuolettaa, mutta profetian henki tekee eläväksi.

    Äänestä

  • tekee eläväksi kirjoitti:

    Herramme on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden ja vanhan liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan profetian hengen; sillä laki kuolettaa, mutta profetian henki tekee eläväksi.

    Yrität Elleniä pyhittäessäsi kietoa häntä profetian hengen kaapuun, mutta väärä profeetta pysyy vääränä profeettana, vaikka voissa paistais.

    Äänestä

  • tekee eläväksi kirjoitti:

    Herramme on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden ja vanhan liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan profetian hengen; sillä laki kuolettaa, mutta profetian henki tekee eläväksi.

    Jos Ellen White huijasi tarkoituksellisesti muita, pääseekö hän taivaaseen?

    Jumala päättää tämän asian. Vain Hän tietää mitä ihminen sydämessään tarkoitti. Itse olen sitä mieltä, että Ellen White oli päähän kohdistuneen vakavan iskun uhri, jonka seurauksena hän sai hallusinaatioita ja hänen sairauden tilaansa pidettiin erheellisesti jumalallisina ilmestyksinä. En myöskään usko, että hän tarkoituksellisesti petti muita, mutta voimakastahtoiset henkilöt hänen ympärillään saivat hänet uskomaan profeetallisiin kykyihinsä.

    Äänestä

  • tekee eläväksi kirjoitti:

    Herramme on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden ja vanhan liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan profetian hengen; sillä laki kuolettaa, mutta profetian henki tekee eläväksi.

    uudestisyntymän kautta ja antaa Pyhän Hengen sydämeen,joka opettaa,varoittaa ja valaisee,jos vain tahdomme kuunnella hänen ääntänsä.

    Äänestä

  • Sirkka Iita. kirjoitti:

    uudestisyntymän kautta ja antaa Pyhän Hengen sydämeen,joka opettaa,varoittaa ja valaisee,jos vain tahdomme kuunnella hänen ääntänsä.

    Ja heille sanotaan: »Tänään Me käännytämme teidät, mutta te olitte välinpitämättömiä profetaallisesta totuudesta. Teidän olinpaikkanne on tuli, ja siellä teillä ei ole ketään auttajaa.
    Näin käy sentähden, että te piditte profettamme ilmoituksia pilkkana ja että maallinen elämä on houkutellut teidät harhaan.» Mutta tuona päivänä ei heitä vapahdeta eikä heille osoiteta lempeyttä.

    Äänestä

  • varoitus kirjoitti:

    Ja heille sanotaan: »Tänään Me käännytämme teidät, mutta te olitte välinpitämättömiä profetaallisesta totuudesta. Teidän olinpaikkanne on tuli, ja siellä teillä ei ole ketään auttajaa.
    Näin käy sentähden, että te piditte profettamme ilmoituksia pilkkana ja että maallinen elämä on houkutellut teidät harhaan.» Mutta tuona päivänä ei heitä vapahdeta eikä heille osoiteta lempeyttä.

    Profeettoja,ei olekaan kaiken maailman Helena Konttiset unissasaarnaajat.

    Äänestä

  • Elleniltä löytyy Kristus kirjoituksistaan,mutta
    Uskovaa
    näyttelevältä löytyy vain vihaa ja katkeruutta.
    Tämä kaikki johtuu vain siitä kun hänen itsensä uskovaa näyttelevän entinen poika ystävä kääntyi uskoon. Tämä teki hänestä itsestään Jeesusta
    vihaavan Irooniaan taipuvaisen henkilön. Tämä
    näin kutsuttu Uskova on meille hyvänä esimerkkinä siitä mihinkä Hashiksen poltto johtaa.

    Tämän uskovan mieliaihe on tämä Helvetti.
    jossa Ihmiset syövät itseään ja oksentavat, liha kasvaa jälleen entiselleen ja helvetissä oliat
    vain jatkavat syöntiään ja oksenteluaan. Tämän kaltainen on uskova ykkösen pelastus paikka.
    Harkitse tarkoin Sirkka Iita mihin sinua on
    uskova 1 viemässä.

    Äänestä

Uskovatko kaikki adventtikirkon pastorit Ellen Whiteen?

Ei, tiedän henkilökohtaisesti monta, jotka eivät usko hänen olleen profeetta. Heidän täytyy kuitenkin väittää uskovansa säilyttääkseen työpaikkansa. Se pakottaa heidät elämään kaksoiselämää, joka on kauhea tilanne. Olkaa hyvä ja rukoilkaa heidän puolestaan.

Äänestä
  • He kieltävät Tutkivan Tuomion, mutta Me olemme valmistanut roihuavan tulen sille, joka Tutkivan Tuomion kieltää.
    Kun helvetti on näkevä heidät jo matkan päästä, he kuulevat sieltä parkumista ja räiskinää.

    Äänestä

  • polttaa kirjoitti:

    He kieltävät Tutkivan Tuomion, mutta Me olemme valmistanut roihuavan tulen sille, joka Tutkivan Tuomion kieltää.
    Kun helvetti on näkevä heidät jo matkan päästä, he kuulevat sieltä parkumista ja räiskinää.

    ja siellä myymälässä, RUNSAAT 2000 vuotta myöhemmin, minä olin lukemassa kertomusta, joka sopi osaan sitä arvoitusta,
    josta minä yhtenä aikana elämässäni olin ollut hyvin epävarma.
    Sinun ei tarvitse vedota siihen mitä ”Kristityt” luulevat Daniel 8:14 tarkoittavan,
    sen sijaan mene JUUTALAISTEN luo joita varten se jae oli kirjoitettu ja
    kysy HEILTÄ mitä sillä tarkoitettiin, ja tulet käsittämään, että
    sillä ei ole mitään tekemistä vuoden 1844 jKr. kanssa, vaan sen sijaan kaikki vuoden 165 eKr. kanssa!
    Sillä 2009 VUOTTA AIKAISEMMIN, ennen kuin Ellen varasti sen,
    JUUTALAISET OLIVAT YMMÄRTÄNEET TÄMÄN JAKEEN TARKOITTAVAN VOITTOA ”PYHÄKÖN SAASTUTTAJASTA”, JA
    HE OVAT TYRMISTYNEITÄ KUN JOKU SANOO SEN TARKOITTAVAN JOTAKIN MIKÄ TAPAHTUI 1844!
    He nauravat ihmisille, jotka sanovat Dan.8:14 jakeella olevan jotakin tekemistä vuoden 1844 jKr. kanssa, koska
    he TIETÄVÄT, että se on pelkästään vuotta 165 eKr. koskeva ennustus.

    ENSINNÄKIN, adventtikirkko oli KAKSITUHATTA YHDEKSÄN VUOTTA "ULKONA" ! (165 1844, kääntäjän huomautus)

    Voitko kuvitella oppijärjestelmän perustamista profetialle, joka, oppijärjestelmä, oli yli kahdentuhannen vuoden päässä?

    Kun nyt voit nähdä kuinka kaukana tulevaisuudessa adventistit olivat ajallisesti SIITÄ KUN ennustus toteutui, niin
    silloin sinä voit ymmärtää miten he olivat ”pielessä” kaikesta muustakin!
    Daniel 8:14 puhuu tapahtumasta joka tapahtui vuonna 165 eKr., ei vuonna 1844 jKr.
    Luulisin, että voisit nimittää sitä ”Ellenin huijaustempuksi”,

    Äänestä

  • 321.... kirjoitti:

    ja siellä myymälässä, RUNSAAT 2000 vuotta myöhemmin, minä olin lukemassa kertomusta, joka sopi osaan sitä arvoitusta,
    josta minä yhtenä aikana elämässäni olin ollut hyvin epävarma.
    Sinun ei tarvitse vedota siihen mitä ”Kristityt” luulevat Daniel 8:14 tarkoittavan,
    sen sijaan mene JUUTALAISTEN luo joita varten se jae oli kirjoitettu ja
    kysy HEILTÄ mitä sillä tarkoitettiin, ja tulet käsittämään, että
    sillä ei ole mitään tekemistä vuoden 1844 jKr. kanssa, vaan sen sijaan kaikki vuoden 165 eKr. kanssa!
    Sillä 2009 VUOTTA AIKAISEMMIN, ennen kuin Ellen varasti sen,
    JUUTALAISET OLIVAT YMMÄRTÄNEET TÄMÄN JAKEEN TARKOITTAVAN VOITTOA ”PYHÄKÖN SAASTUTTAJASTA”, JA
    HE OVAT TYRMISTYNEITÄ KUN JOKU SANOO SEN TARKOITTAVAN JOTAKIN MIKÄ TAPAHTUI 1844!
    He nauravat ihmisille, jotka sanovat Dan.8:14 jakeella olevan jotakin tekemistä vuoden 1844 jKr. kanssa, koska
    he TIETÄVÄT, että se on pelkästään vuotta 165 eKr. koskeva ennustus.

    ENSINNÄKIN, adventtikirkko oli KAKSITUHATTA YHDEKSÄN VUOTTA "ULKONA" ! (165 1844, kääntäjän huomautus)

    Voitko kuvitella oppijärjestelmän perustamista profetialle, joka, oppijärjestelmä, oli yli kahdentuhannen vuoden päässä?

    Kun nyt voit nähdä kuinka kaukana tulevaisuudessa adventistit olivat ajallisesti SIITÄ KUN ennustus toteutui, niin
    silloin sinä voit ymmärtää miten he olivat ”pielessä” kaikesta muustakin!
    Daniel 8:14 puhuu tapahtumasta joka tapahtui vuonna 165 eKr., ei vuonna 1844 jKr.
    Luulisin, että voisit nimittää sitä ”Ellenin huijaustempuksi”,

    En ole löytänyt moista tarinaa muualta, kuin
    Jesuiitta Riberalta. Eikä tämä Jesuiitta ei ollut varmasti Juutalainen. Pajun köyttähän sinä vain syötit eiks Juu. Koetit narrata. et onnistunut! Hah Hah haaa

    Äänestä

  • tarinasi kirjoitti:

    En ole löytänyt moista tarinaa muualta, kuin
    Jesuiitta Riberalta. Eikä tämä Jesuiitta ei ollut varmasti Juutalainen. Pajun köyttähän sinä vain syötit eiks Juu. Koetit narrata. et onnistunut! Hah Hah haaa

    Perimmäinen kysymys:

    Pidätkö sinä Ellen Whiten kirjoituksia pyhinä?

    Äänestä

  • tutkiskele tuntomerkit kirjoitti:

    Perimmäinen kysymys:

    Pidätkö sinä Ellen Whiten kirjoituksia pyhinä?

    sanalla "pyhät kirjoitukset"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyhiä suuria kirjoituksia kirjoitti:

Profetian hengen ja pyhien unien vaikutuksesta Ellen Whiten kirjoitukset ovat pyhiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu