Paljon selittelyn makua adventisteilla. Ensin milleriläiset selittivät Jeesuksen tulevan silloin ja silloin, viimeistään syksyllä 1844. Ei tullut, ei näkynyt.
Sitten selitettiin, että olikin mennyt taivaan pyhistä pyhimpään. Sitten selitetiin että, tämän jälkeen ihmisillä ei enää ole taivaaseen pääsyä kun ovet on jo suljettu. Sittemmin lienee selitetty, että taivaaseen kumminkin pääsee vieläkin, eli ovia ei ole vielä lopullisesti suljettu.
Selitetään myös ,että usko ja oppi perustuu yksin Raamattuun. Mikä selitys sitten mahtaa olla sille seikalle ,että nytkin Adventtikirkolla on melkoinen kampanja levittää kansan keskuuteen suuria uusintapainoksia Ellenin "kootuista selityksistä". Ettei vain Ellen yhä edelleen olisi adventtikansan auktoritatiivinen raamatunselittäjä.
Sitten selitettiin, että olikin mennyt taivaan pyhistä pyhimpään. Sitten selitetiin että, tämän jälkeen ihmisillä ei enää ole taivaaseen pääsyä kun ovet on jo suljettu. Sittemmin lienee selitetty, että taivaaseen kumminkin pääsee vieläkin, eli ovia ei ole vielä lopullisesti suljettu.
Selitetään myös ,että usko ja oppi perustuu yksin Raamattuun. Mikä selitys sitten mahtaa olla sille seikalle ,että nytkin Adventtikirkolla on melkoinen kampanja levittää kansan keskuuteen suuria uusintapainoksia Ellenin "kootuista selityksistä". Ettei vain Ellen yhä edelleen olisi adventtikansan auktoritatiivinen raamatunselittäjä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tää on noin 1700 vuotta vanha Avioliitto kertomus,joka on niin epälunnollinen, että Ellen
on tämän asian kanssa kuin hyttysen ulostus
Itämeressä. Nyt vasta aamuvarhaisella luin,
tämän Romanttisen Avioliiton solmimisen, joka
tapahtui vuonna 321. Tämän avioliiton tuloksena
on syntynyt runsaasti Tyttäriä. Tässä asiassa
uskonon yliopiston Professori piti hyvän luennon.
Hän kertoo kuinka Rooman Valtakunnan pääuskonto.
Nimeltään Mithra avioitui Jo pahassa sekaannus
tilassa olevan Kristin uskon kanssa. Tästä jo
alkaneesta sekoittuneisuudesta Syntyi alkuperäinen Roomalais katolilainen kirkko. Tämä
Proffesori kertoi tästä Piispojen kalan kuva
päähineen alkuperäis tarinan, joka on peritty
suoraan Mithra uskolta.Samoin on lasten valelu
kaste peräisin Mithralta. Melkein unohdin. Tämän valtaistuimella istuvan Kunnia nimenä on Pontifex Maxsimus. Eli suuri sillan rakentaja
maan ja taivaan välille.
Tämä kirjoittaja mainitsee sen, kuinka ovelasti
tämä valta on täyttynyt raamatun profetioissa.
Hän mainitsee kuinka Mithralaisuudesta saatu
Valtikka sunnuntai näyttelee tässäkin asiassa
pääroolia. Ensin sovellettiin tämä palvelu
pakolla ja valheilla. Sama kirjoittaja jatkaa
sanoen, nykyään kansa pitää sunnuntaita jopa jumalallisena asetuksena ja sitä syötetään
melkein jokaisessa kirkossa totuutena!
Samainen kirjoittaja jatkaa, Jos Kristus olisi elänyt näihin aikoihin olisiko hän avioitunut
saatanan kanssa? Eipä tietenkään? Tämä kirjoittaja kertoo kuinka tämä valta täyttää
tästä vallasta kaikki ennustukset, jotka ovat
täyttyneet Prikulleen. Todellinen Kristus on
joutunut antamiensa opetusten kanssa harhaiseksi.
Ihmeekseni havaitsin tämän Proffesorin olevan
todellinen Suurkirkolinen, joka vain halusi
paljastaa, kuinka meitä ihmisiä on vedetty huulesta ja vedetään edelleen. Loppuvetonaan tämä kirjoittaja sanoi näin. Ilman tätä avioliittoa meillä ei olisi nykyään näin suurta
Kristillisyyden nimellä kulkevaa uskonnon
harjoitus muotoa. Tämän sekoituksen tuloksena on
syntynyt kaikki Kristillisyyteen viittaava.
Jopa Muslemit ovat tulleet tuotannon lisä- tulona. Lopuksi tämä vielä naurahti. Sanoen kaikki oletetut Kristityt puolustavat tämän mahdin merkkiä Jumalallisena Henkeen ja vereen
asti. Onko tämä merkki tosiaan veren vuodatuksen arvoinen?
Joku kumartaa paavia ja joku Ellen Whiteä.
Joku kumartaa sunnuntaita ja joku sapattia.
Me kristityt kumarramme ja palvomme elävää Jumalaa joka päivä. Me kristityt lepäämme sapattina ja sunnuntaina.
En ole nähnyt kenenkään palvovan aurinkojumalaa tai mithraa kristillisissä piireissä edes sunnuntaina mutta hapatuksiin törmään välillä sapattina ja sunnuntaina.
Jokaisessa uskonnossa ja myöskin adventismissa kaikki eivät tunne sisäisesti Jeesusta Kristusta.
Maranata.
Jeesus on Herramme.
Adventistit vannovat valan kautta noudattavansa kymmentä käskyä.
”…tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle (uskoville), vaan laittomille....., valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan - autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu” (1 Tim. 1:9-11).
Jos vannot lain nimeen niin pitääkö valasi?
Tämä on täysin puppua. Ikinä en ole tämmöisestä valasta kuullutkaan. Tämä ajatus on lähtöisin valheenhengestä.
Sinä et erota toisistaan kuuliasuutta ja valhetta.
Opetuslapseuden tuntomerkit ovat?
Jokainen uskova tietää, että Jeesus on elämäntie.
Adventistina vannot lain nimeen.
Ei ole muuta nimeä annettu, kuin Jeesus.
LAKI EI PELASTA KETÄÄN! Ihminen pelastuu vain armosta. Hänen toivonsa on Kristus.
Teot eivät ole matkapassi taivaaseen, vaan uskon hedelmä.
Totteleminen ON LUOJAN KUNNIOITTAMISTA!
Kristus on kutsunut meidät vapauteen. Kuuliaisuus Jumalaa kohtaan uskossa ei ole orjuutta.
Orjuutta on käskyjen tahallinen rikkominen.
Jumalan armo ei ole vapautta laittomuuteen ja Jumalan käskyjen tahalliseen rikkomiseen.
Kaikki mitä ihminen voi tehdä ilman Kristusta on synnin tahraamaa. Yksin Kristuksen armo voi uskon kautta tehdä meidät pyhiksi.
Tälle vastakohtainen, vaarallinen harhakäsitys on, että Kristus vapauttaa ihmiset tottelemasta Jumalan lakia; että kun me yksin uskon kautta pääsemme osalliseksi Kristuksen armosta, ei meidän teollamme ole mitään tekemistä pelastuksemme kanssa.
Opetuslapseuden oikeat tunnusmerkit ovat kuuliaisuus, rakkaudenteot ja halu totella… Sensijaan, että usko vapauttaisi ihmiset kuuliaisuudesta, niin juuri yksin usko, ja se tekee meidät osalliseksi Jumalan armosta, joka tekee meidät kykeneviksi osoittamaan kuuliaisuutta.
Me emme ansaitse pelastusta kuuliaisuudellamme, sillä pelastus on Jumalan vapaa lahja, joka saadaan armosta, mutta kuuliaisuus on uskon hedelmä.