Jan Vapaavuori näytti ja antoi kuulua järjenjuoksunsa minimaalisuuden blogissaan jota HS tänään siteerasi kaupunkisivuillaan.
"Sipoo-liitos suuri ympäristöteko"
"Läntisen Sipoon liittäminen Helsinkiin olisi täten mitä suurimmassa määrin myös merkittävä ympäristöteko."
Vapaavuoren mielestä on haaskausta jättää sitä maareserviä rakentamatta, mitä Sipoosta irtoaisi.
En tiedä mitä hänen pikku päässään pyörii, mutta mikähän ympäristöteko siinä on, kun matkat pitenee, YTV jyrää busseillaan, tapellaan ja kinastellaan 50 vuotta, vedetäänkö metro vai ratikka Karhusaareen ja Landbohun.
Tuommoisia sammakkopuheita suustaan päästävä mies
vai mikä hän lie on, on valittuna jopa eduskuntaan.
Helsinginkin pitäisi hallituksestaan kipata Vapaavuori vaikka uuden sataman yövahdiksi. Sieltä voisi nuuskia idästä leviävää maaseudun tuoksua.
"Sipoo-liitos suuri ympäristöteko"
"Läntisen Sipoon liittäminen Helsinkiin olisi täten mitä suurimmassa määrin myös merkittävä ympäristöteko."
Vapaavuoren mielestä on haaskausta jättää sitä maareserviä rakentamatta, mitä Sipoosta irtoaisi.
En tiedä mitä hänen pikku päässään pyörii, mutta mikähän ympäristöteko siinä on, kun matkat pitenee, YTV jyrää busseillaan, tapellaan ja kinastellaan 50 vuotta, vedetäänkö metro vai ratikka Karhusaareen ja Landbohun.
Tuommoisia sammakkopuheita suustaan päästävä mies
vai mikä hän lie on, on valittuna jopa eduskuntaan.
Helsinginkin pitäisi hallituksestaan kipata Vapaavuori vaikka uuden sataman yövahdiksi. Sieltä voisi nuuskia idästä leviävää maaseudun tuoksua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
K. Mihin ihmiset muuttaisivat, jos Sipoosta ei vapautuisi tonttialueita?
V. Kauemmas ympäristökuntien alueille, Helsinki ja lähitienoot ovat täyteen rakennettuja, ainostaan Sipoon kohdalla on kummallinen tyhjiö.
Laitetaan alle vielä koko kappale Vapaavuoren sivuilta, siellähän se syykin selkokielisesti sanotaan.
"Läntisen Sipoon liittäminen Helsinkiin olisi täten mitä suurimmassa määrin myös merkittävä ympäristöteko. Alueen rakentamsien vaihtoehtona ei ole, ettei rakennattaisi minnekään, vaan se, että pitkin poikin koko Etelä-Suomea harjoitettu sikin sokin -rakentaminen vain kiihtyisi, ja että samalla myös liikenne, ruuhkat ja päästöt lisääntyisivät. "
Tämä herra Vapaavuori kai sitten päättelee, että ihmiset ihan pakosta joutuvat rakentamaan talonsa kehyskuntiin tai asumaan kehyskuntien kerrostalolähiöissä, koska Helsingissä ei ole tarpeeksi asuntoja? Ei ole tullut mieleen, että syystä tai toisesta ihmiset eivät kerta kaikkiaan halua asua Helsingissä.
Eh! Vai eivät halua, miksi sitten asunnot Helsingin alueella maksavat niin rajusti, taitaa se kysyntä kuitenkin määrätä hinnat.
Vaikka onhan tietenkin niitäkin, joille asuinkunnan nimi merkitsee enemmän, kuin sijainti ja ominaisuudet, lienevät kuitenkin marginaalinen vähemmistö.
Mää haluun asumaan kaikkein kalleimmalle paikalle, kun sen täytyy olla hyvä.
Savolaisille tuo sopii, mutta ei ajatteleville ihmisille.
Stadissa=keskustassa asuminen sopii niille, joilla siihen on varaa ja jotka pitävät keskustassa asumisesta.
Toiset ne byggaa omakoti-työleirejä jonnekin Vantaan korpeen, ihan vaan sen takia että se on pk-seutua. vaikka esim. Nurmijärveltä olisi ajallisesti lyhyempi työmatka ja huomattavasti halvemmat tontit.
Olet sä savolainen?
Tää Vapaavuori kun ekologi on, niin pitäshän senkin ymmärtää, miksi ihmiset pykäävät niitä talojaan Vantaan korpiin. Katsos, kun Vantaalla on työpaikkaomavaraisuus yli 100%, tarkoittaa siis sitä, että jotta saataisiin työmatkoja lyhennettyä, pitäisi Vantaalle muuttoa lisätä huomattavasti. Kun tää herra Vapaavuori kuvittelee, että kaikki maalaiset suunnistavat aamulla Hesaan töihin.
Ekologi Vapaavuori ei tiedä, ettei Sipoo ole läheskään omavarainen työpaikoista kuten Vantaa. Joten näin ekologi J.V. näkee asian: lisää asukkaita Sipooseen stadilaisista työntekijöistä. Näin pitenee heilläkin työmatka ja se on ekologiaa se. SE on sitten viisas miehenkuva se Vapaavuori.
Helsingin työpaikkaomavaraisuus on peräti 134%, joten kyllä se Sipoon tyhjiön alue erittäin tarpeeseen tulee.
Vantaalla se on vain n.100%, tosin kasvaa myös nopeasti, joten kaavoitettavia alueita pitäisi saada nopeasti lisää sielläkin.
Kertakaikkiaan omituista logiikkaa sulla eiköhän ne lähtevien stadilaistenkin asunnot joku täytä, joten oikeasti työmatkat lyhenevät.
Olet sä sitten NIIN viisas...
Jääkö ne stadista muuttaneet työttömiksi? Tuleeko niistä Vapaavuoren esikuvan mukaisia ekologeja, jotka eivät haise ei saastuta. Tosiasiassahan ne ajaa työpaikoilleen stadiin ja heillä se työmatka pitenee. Vai mitä viisas.
Joko provoilet tai sitten olet aito vihreä, siis ilmeisesti provoilet koska kykenit tuottamaan jonkinlaista tekstiäkin. Pakottaakse Vapaavuori stadilaiset muuttamaan sinne Sipooseen, vai tulisivatko uudet asukkaat esim. Utsjoelta tai vai ties mistä
kun SOK muuttaa Vantaalle, 1200 työpaikkaa.
Juurihan täällä isolla rahalla osti kaupunki alueita tulevan kehäradan tienoilta.
Helsinginkö työpaikkaomavaraisuus, täällä on yli 375 000 työpaikkaa, eihän 1200 ole kuin kolmisen promillea Helsingin työpaikkojen määrästä ja sitäpaitsi nekin tilat täyttyvät nopeasti. Mikä ihme keikahtaa?
Pojat jo sepalus auki purjehtii.
Ok. Taisin provoilla. Sorry. Ei utsjokelaiset Sipooseen tulisi, vaan täyttäisivät tyhjiksi jääneet
Jan-herran naapureiden kämpät. Epäilen suuresti, mahtaisikohan asukit pohjoisesta edes harkitsevankaan stadia muuttokohteena.
Ja ajatuksetkin, kuin menneestä maailmasta. Eikö
nyt saatana olis löytynyt yhtään välkympää tyyppiä
tollasesta laumasta yök, yök.