Onko inhimillisyys sittenkin

Olen seuraillut Kalle Tappisen seikkailuja tällä palstalla ja ajatellut että pitäiskös houruille maksaa kaksi silmää silmästä. Silloinko vasta ne oppis jotain?

Saksa juutalaisille:
Saksalaiset ovat viheliäistä tappajakansaa ja siksi olisi syytä tappaa niistä 80 %. Loput ajettaisiin henkipattoina muihin maihin jossa ne joutuisivat pitämään svartsika-käsivarsinauhoja. Niiden kaikenlainen vahingoittaminen olisi valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Palestiina luovutettaisiin arabeille ja Saksa juutalaisille. Sitten väärentäisimme historiaa ja sanoisimme saksalaisten aina olleen ali-ihmisiä ja Sakraelin aina kuuluneen juutalaisille.

Olisiko myös pitänyt jatkosodan jälkeen pistää 12 500 x 2 suojeluskuntalaista kuolemaan nälkään vankileireille?
11388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei siis pieneltä elyylisoitolta vaan metyylimyrkyltä

Äänestä

on täydellinen.

Äänestä

Juttu mitä Tappis "hourailee".Se vain kuullostaa/tuntuu vasurikypsytyksessä olleelta pahalta ja sen jälkeen ajatellaan,eihän tuollaista ole ollutkaan.Suojeluskunta takasi Suomelle itsenäisyyden 1918,se oli laillinen järjästö,eikä mikään rosvokaarti.

Äänestä
  • Valkoisten lallistama järjestö kylläkin, mutta teot olivatkin murhaajalössin, kutne myös "laillisella johdolla" muutenkin.

    Laillisuudella ei 1917-1918 olltu mitään väliä kiitos valtaa pitäneiden inkompetenssin ja möhläilyn.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Valkoisten lallistama järjestö kylläkin, mutta teot olivatkin murhaajalössin, kutne myös "laillisella johdolla" muutenkin.

    Laillisuudella ei 1917-1918 olltu mitään väliä kiitos valtaa pitäneiden inkompetenssin ja möhläilyn.

    ollut mitään väliä Leninin Pietarista johtaman punaisen rosvolauman kanssa itäisessä Suomessa ja lännessä johti Venäläinen punainen "Swartsenegger" läntistä rosvolaumaa.

    Äänestä

  • ei varmaankaa kirjoitti:

    ollut mitään väliä Leninin Pietarista johtaman punaisen rosvolauman kanssa itäisessä Suomessa ja lännessä johti Venäläinen punainen "Swartsenegger" läntistä rosvolaumaa.

    heillä oli.......

    Äänestä

  • oikeus.. kirjoitti:

    heillä oli.......

    tätä moraalista oikeutta aletaan käyttämään, käytti sitten kumpi osapuoli tahansa, se väistämättä johtaa anarkiaan, jolloin vallankäyttö riistäytyy käsistä. Näinhän tässä kävi molemmilla osapuolilla.

    Äänestä

  • meikämie kirjoitti:

    Valkoisten lallistama järjestö kylläkin, mutta teot olivatkin murhaajalössin, kutne myös "laillisella johdolla" muutenkin.

    Laillisuudella ei 1917-1918 olltu mitään väliä kiitos valtaa pitäneiden inkompetenssin ja möhläilyn.

    ..näin mennytkään???

    Sekakuoro demareiden ynnä vassujen,
    kirkui ja hoilasi ylistystä
    veri-koura komujen:
    Voittajat kirjoittaa historian!
    Tyhmien tehtävä on uskominen!

    Kysellä ei saa,
    sillon natsi-leima napsahtaa!

    Mitens ny tämä vuosi 18? Punikit sekä A) aloittivat, että B) hävisivät.

    Nyt netti-punikkien opin mukaan pitäis hyväksyä voittajan kaikki törkeilyt koska voittajan historiaan pitää uskoa! Kuten toisen maailmansodankin kohdalla?

    Mix punikit ei usko "voittajan historiaa" ku ite hävisivät?

    Suopha sitt kyssyy.

    Äänestä

  • Eiks se... kirjoitti:

    ..näin mennytkään???

    Sekakuoro demareiden ynnä vassujen,
    kirkui ja hoilasi ylistystä
    veri-koura komujen:
    Voittajat kirjoittaa historian!
    Tyhmien tehtävä on uskominen!

    Kysellä ei saa,
    sillon natsi-leima napsahtaa!

    Mitens ny tämä vuosi 18? Punikit sekä A) aloittivat, että B) hävisivät.

    Nyt netti-punikkien opin mukaan pitäis hyväksyä voittajan kaikki törkeilyt koska voittajan historiaan pitää uskoa! Kuten toisen maailmansodankin kohdalla?

    Mix punikit ei usko "voittajan historiaa" ku ite hävisivät?

    Suopha sitt kyssyy.

    laillisuusinnossaan ja humanismissaan murhasivat joukoittain ihmisiä.

    Äänestä

  • suuressa kirjoitti:

    laillisuusinnossaan ja humanismissaan murhasivat joukoittain ihmisiä.

    kuitenkaan. Mistä sitten olisi työläiset saatu? Kun ei vielä ollut tunkua ulkomailta. Olisiko aihetta pysyä edes hivenen asialinjalla..?

    Äänestä

  • aivan kaikkia kirjoitti:

    kuitenkaan. Mistä sitten olisi työläiset saatu? Kun ei vielä ollut tunkua ulkomailta. Olisiko aihetta pysyä edes hivenen asialinjalla..?

    jos sen linjan löydätte.

    Joukoittain ihmisiä ei tarkoita "kaikkia".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


virhe ja vääryys? kirjoitti:

Olen seuraillut Kalle Tappisen seikkailuja tällä palstalla ja ajatellut että pitäiskös houruille maksaa kaksi silmää silmästä. Silloinko vasta ne oppis jotain?

Saksa juutalaisille:
Saksalaiset ovat viheliäistä tappajakansaa ja siksi olisi syytä tappaa niistä 80 %. Loput ajettaisiin henkipattoina muihin maihin jossa ne joutuisivat pitämään svartsika-käsivarsinauhoja. Niiden kaikenlainen vahingoittaminen olisi valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Palestiina luovutettaisiin arabeille ja Saksa juutalaisille. Sitten väärentäisimme historiaa ja sanoisimme saksalaisten aina olleen ali-ihmisiä ja Sakraelin aina kuuluneen juutalaisille.

Olisiko myös pitänyt jatkosodan jälkeen pistää 12 500 x 2 suojeluskuntalaista kuolemaan nälkään vankileireille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu