Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EU vaurioittaa tahallaan?

    Meppi Korholan yms. näkemä EU:n tuoma "luonnonsuojelullinen" yms. hyötynäkökulma sen rinnalla, että EU:ssa lainvastaisesti menetettiin itsenäisyys ja sen hyödyt saaden kallis jäsenmaksu yms.-EU-byrokratia, ylikansallisen rahavallan mielivalta ja epäkäytännölliset direktiivit tilalle on ilmenemässä todistettavasti huonoksi näkemykseksi.

    EU on päättänyt (ylikansallisen rahavallan ohjaamana) sallia haitallisia kemikaaleja. KEmikaalien haitallisía vaikutuksia ei tarvitse tuoda julki, koska sen EU määrittelee
    liikesalisuudeksi. Samalla EU:n päätökset tulevat vaikuttamaan tässä kansalaissten sivistykseen ja tietoisuuteen, suomalanen yliopistotutkijahan on määritellyt ko. päätöksen huonoksi: sallittu kemikaali aiheutaa miehillä hedelmättömyyttä! Mutta sen tiedon EU-ohjannee rahoittamillaan tutkimusrahoillaan vaiennetuksi? TUlevaisuudessa sallitaan van tieto jatutkimus, joka ei paljasta EU:N "valkeita sivuja"?
    Että siinäpä sitä EU:n maailmanparantavaa hyötyä?
    1512
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Onhan niitä kemikaaleja ennenkin käytetty. Se on vain askel taaksepäin. EU otti nyt vain askeleen taaksepäin, joka nyt onkin askel eteenpäin.

    EU:n on tuettava kemianteollisuuden etuja, tai muuten sinä ja Suomi kärsitte.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kemialliset vauriot kirjoitti:

    Meppi Korholan yms. näkemä EU:n tuoma "luonnonsuojelullinen" yms. hyötynäkökulma sen rinnalla, että EU:ssa lainvastaisesti menetettiin itsenäisyys ja sen hyödyt saaden kallis jäsenmaksu yms.-EU-byrokratia, ylikansallisen rahavallan mielivalta ja epäkäytännölliset direktiivit tilalle on ilmenemässä todistettavasti huonoksi näkemykseksi.

    EU on päättänyt (ylikansallisen rahavallan ohjaamana) sallia haitallisia kemikaaleja. KEmikaalien haitallisía vaikutuksia ei tarvitse tuoda julki, koska sen EU määrittelee
    liikesalisuudeksi. Samalla EU:n päätökset tulevat vaikuttamaan tässä kansalaissten sivistykseen ja tietoisuuteen, suomalanen yliopistotutkijahan on määritellyt ko. päätöksen huonoksi: sallittu kemikaali aiheutaa miehillä hedelmättömyyttä! Mutta sen tiedon EU-ohjannee rahoittamillaan tutkimusrahoillaan vaiennetuksi? TUlevaisuudessa sallitaan van tieto jatutkimus, joka ei paljasta EU:N "valkeita sivuja"?
    Että siinäpä sitä EU:n maailmanparantavaa hyötyä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu