Palstan aktiiviset helluntailaiskirjoittajat eivät tunnusta faktoja omasta seurakunnasta. Mm. Ritari väittää toisessa keskustelussa seuraavaa:"Helluntaiseurakunnassa ei ole mitään seksuaali vähemmistöjä - -" Siis: KUN helluntailaisissa on tatusti ihan yhtä tod.näk. seksuaalivähemmistöihin kuuluvia kuin muutenkin ihmisissä, miksi tuo fakta koetetaan kieltää?
Sama pätee muihinkin asioihin: Anders otti esiin kuvaavan lapsuuteen ja hellarikodin väkivaltaan liittyvän asian. Nyt noita kokemuksia koetetaan valhein kieltää.
Ritari on tahollaan valehdellut jo vuosia oman seriffiytensä aikaisista tapahtumista. Valheet ja hyökkäily mm. minua vastaan nimimerkillä kaaleppi jatkuvat aina vain yhä uudelleen. Miksi valhe saa elää? Miksi Ritari ei kunnon uskovana tunnusta ja pyydä anteeksi vaan jatkaa disinformaation jakelua?
Kysymys kuuluu: MIKSI helluntailaiseen elämään niin olennaisena kuuluu valehtelu? Missä kohdassa Raamattua pyhitetään valehtelu? Loiko Jumala valehtelun, vai miksi se on niin rakas muutamille uskovaisille?
Sama pätee muihinkin asioihin: Anders otti esiin kuvaavan lapsuuteen ja hellarikodin väkivaltaan liittyvän asian. Nyt noita kokemuksia koetetaan valhein kieltää.
Ritari on tahollaan valehdellut jo vuosia oman seriffiytensä aikaisista tapahtumista. Valheet ja hyökkäily mm. minua vastaan nimimerkillä kaaleppi jatkuvat aina vain yhä uudelleen. Miksi valhe saa elää? Miksi Ritari ei kunnon uskovana tunnusta ja pyydä anteeksi vaan jatkaa disinformaation jakelua?
Kysymys kuuluu: MIKSI helluntailaiseen elämään niin olennaisena kuuluu valehtelu? Missä kohdassa Raamattua pyhitetään valehtelu? Loiko Jumala valehtelun, vai miksi se on niin rakas muutamille uskovaisille?
Vastaukset 49
Vanhimmat
tuota mainitsemaasi informaatiota täällä ylläpidät, eikä ole kultapieni mitään anteeksi pyydettävää, ei sinulta eikä muiltakaan, totuutta kirjoitin silloinkin, kun sheriffinä olin, itkemällä Ylläpidolle olit yksi niistä, jotka saivat sitten minut eroamaan, kun turhasta melusitte, ei se totuus sinulle ole mennyt perille, esm. siitä, että homous on Raamatun mukaan syntiä joka pitää hylätä, jos mielii Jeesusta seurata, ja sinähän uskottelet olevasi Jumalan lapsi itsellesi ja muille, ja kuitenkin olet Jumalan inhoaman synnin harrastaja ja asut miehen kanssa , saman sukupuolen kanssa harjoitat haureutta, siis Raamatun mukaan! Muutenhan asia ei minulle kuulu mitenkään, saat olla minun puolesta vaikka viiden äijänkörilään kanssa, se ei minua hetkauta , mutta koska tällä palstalla puhutaan "helluntailaisuudesta", siinä mielessä asia on asiatonta, koska juuri helluntailaisuuteen kuuluu Raamattu tärkeimpänä opetuskirjana, ja kun tuo Raamattu sanoo miesten keskeisen parittelun synniksi, ja irstailuksi, siksi olen siihen kajonnut, kun homous ei kuulu mitenkään helluntailaisuuteen, edelleenkään, vaikka olet kohta 3 vuotta yrittänyt kääntää heikoimpia meistä homouden suosijoiksi seurakunassa.
Enkä sinulta anteeksi pyyntöä odota, mutta voisit lopettaa tuon turhan fraasisi julistamisen ja ottaa järki käteen "sen"sijasta!
Taas tuli Ritarin suunnalta nätisti sanottuna "muokattua" totuutta...
Siis kyllä se olet sinä kaaleppeinesi, joka valehtelee, että olen vastaillut omiin viesteiHini. Mitä tulee homohelluntailaisiin, se olet myös SINÄ, joka kiellät heidän olemassaolonsa, vaikka se on moneen kertaan sinulle oikaistu asia.
En ole KOSKAAN pyytänyt suosimaan homoutta seurakunnissa. Olen pyytänyt lopettamaan eheytysvalheet ja asennoitumaan homoihin asiatiedon, ei valheiden ja vanhentuneiden luulojen varassa.
Olet kova poika valehtelemaan, sen viestisi todistaa. Nytkin koetit saada mielenkiinnon pois hellarien tavasta valehdella. Ei tässä pääasiana ole keskustella sinun foviastasi homoihin vaan teidän VALEHTELUSTANNE, jota selittelette milloin mitenkin. Moraalinne on huonompi kuin jesuiitoilla. Ikävä kyllä.
Minun sukupuolielämäni ei kuulu tähän asiaan, etkä sinä siitä mitään tiedäkään, vaikka mielesi tekisi, huomaan. Ekän rakastamani miehen kanssa, kyllä, ja rakkaus on kuule asia, jota Jumal ei ole tuominnut. Sen tuomitsee lahko nimeltä HELLUNTAILAISUUS, joka on ihmisvihan, lähimmäiskaunan sanansaattaja.
rakkauteen ei kuulu homorakkaus, Raamatun mukaan !
on mikä on, minä en ole kaaleppi, ja kaaleppi kirjoittaa mitä kirjoittaa, se ei kuulu mulle!
Kukas pikku Ritari se onkaan syöttänyt pajunköyttään mm. kaalepille...
Miksi et lopeta valehtelua vieläkään? Miksi inyha tapasi on sinulle noin rakas?
sinun pajuistasi kuitenkaan valheiksi muutu, änkytä mitä änkytät!
Eikä homous kuulu edelleenkään helluntailaisuuteen, siitähän tässä sinun vihassasi pohjimmiltaan on kyse?
Eikä helluntaiseurakunnassa ole seksuaalivähemmistöjä, siitähän sinä tällä kertaa äidyit kimppuuni ! Siellä on nyt, ja on aina ollut armahdettuja syntisiä, näköön, sukupuoleen, rotuun katsomatta, Jeesuksen verellään ostamia Hänelle elämänsä luovuttaneita ihmisiä.
Olen yli 50 vuotta ollut tekemisissä helluntaiseurakunnan kanssa, enkä koskaan ole kuullut mistään sukupuolivähemmistöistä, en ennenkuin sinä tulit tälle palstalle harhoinesi !
Voit silti olla varma, että Jeesus rakastaa sinua yhä, siksi voin tarjota pelastusta Hänessä sinullekkin, ja voit saada kaiken Häntä vastaan osoittamasi epäkunnioituksen anteeksi, niinkuin Hänen omiaankin kohtaan, sellainen Jeesus on helluntaiseurakunnan PÄÄ! Hän on "Tie Totuus ja Elämä !
Väitätkö sinä siis edelleen, että olen muka vastaillut OMIIN viesteihini? NIIN olet kalepille ja muutamille muillekin uskotellut, vaikka ko. "tieto" on ja on aina ollut silkka emävalhe ja oma luulosi. Siis; MIKÄÄN ei ole muuttunut: sinä valehtelet yhä.
Helluntaiseurakunnista monissa OIKEASTI vaaditaan homoja ja lesboja "eheytymään" heteroiksi, siis syötetään huuhaata. Tutustupa vaikka Espoon hellarien kotisivuun ja katso, ketä Aslanin tukijoina esiintyvät: HELLARIT!
Olette kenties vaienneet erilaiset kuoliaiksi, SEKÖ on sinusta sitten reilua? SEKÖ on reilua, että SINUN Raamatussasi muka sanotaan, että Luoja ei luonut homomiehiä ja lesboniia, Muiden Raamatussa niin ei lue, etkä ole sinäkään ikinä sitä raamatunkohtaa tuonut näytille, jossa tuo sinun luulosi muka lukee.
En ole vastaillut omiin viesteihini. Siinä asiassa OLET valehdellut. Näyt pitäbän valheestasi kiinni. Kaipa valheesi on sinusta kunniaksi ihanalle lahkollesi.
Helluntailainen!
Tässä:
"rakkaus on kuule asia, jota Jumal ei ole tuominnut.
Sen tuomitsee lahko nimeltä HELLUNTAILAISUUS, joka
on ihmisvihan, lähimmäiskaunan sanansaattaja."
-on 3.lla rivillä NELJÄ valhetta!
1. Se että Helluntailaisuus "tuomisee RAKKAUDEN" = valhe.
2. Se että Helluntailaisuus olisi jokin "lahko" = valhe.
3. Se että Helluntailaisuus olisi "ihmisvihan sanansaattaja" = valhe.
4. Se että Helluntaiaisuus olisi "lähimmäiskaunan sanansaattaja" = valhe.
Siinä ne; -todistetusti, paitsi jos "poikalapsi" voi väitteensä
todistaa, esim. jollain Helluntailaisten julistuksella tms.,
josta nuo hänen väittämänsä ovat luettavissa.
Melkein voisi sanoa että tuo on ennätysmäistä valehtelemista;
siis 3:lla rivillä neljä eroteltavissa olevaa valhetta.
1. Helluntailaisuus tuomitse mm. sen, että minä rakastan miestäni. Se siis tuomitse erakkauden ja kehottaa minua olemaan onneton.
2. Lahkon tunnusmerkit täyttyvät: luullaan olevansa oikeassa, luullan olevansa Jumalan asialla, vahditaan, tuomitaan muita ihmisiä. Lahkona se opetettiin koulussa, eikä koulussa SUOMESSA valheiyta opeteta.
3.Tämä palsta osoitta muuta.
4.Mistä muusta kuin kaunasta on vaikkapa lahkoveljesi Ritarin jatkuvat valheet tehty?
Lopeta valehtelu. Tee parannus.
Helluntailaisten "julistukst" ovat silkkaa valhetta jo ideana, koska teillä ei ole muuta kuin lahkohenkistä paskanjauhantaa. Jokainen luulottelee omiaan - niinhän se lahkoissa on.
Pienä tarkistusta esim. tästä: "Lahkona se opetettiin koulussa"
-Ja voisitko mainita missä koulussa, milloin ja minkälaisesta
oppimateriaalista ko. "tieto" on tarkistettavissa, vai onko ollutkin
VAIN jonkun yksittäisen opettajan oman näkemyksen "lipsahtaminen"
opetuksen sekaan... Ymmärtänet kai sentään, että EI SE tee
helluntailaisuudesta lahkoa jos SINÄ olet saanut VÄÄRÄÄ opetusta
jonkun hellarivastaisen uskonnonnon "opettajan" tunnilla.
Taas paistaa läpi se, mistä sinun kohdallasi pohjimmiltaan on kyse:
hirvittävä itsekkyys, oman navan ympärillä pyöriminen ja
tietynlainen kapina auktoriteetteja vastaan, joka kai periytyy lapsuudesta;
ovatko vanhempasi tai muut aikuiset sinua jotenkin "väärällä tavalla
alistaneet" tms.? Saattaahan tietysti olla kyse siitäkin,
että jos olet oikein imenyt ja "kyllästänyt" itsesi täyteen
SETA:n tms. homojen "vapaus ja tasa-arvo"-propagandaa?
Olet siis sitä mieltä että KOULUISSA ei opeteta valheita,
mutta se ei sikäli pidä paikkaansa, että jos siellä missä
opetusmateriaalien ja opetuksen sisällöstä päätetään,
on joitain valheita esim. oppimateriaalin liian kiireisen
tarkastamisen takia päässyt läpi ja jakeluun, niin
siellähän se sitten on, valhe, -"oppikirjoissa"...
Eivät HELLUNTAILAISET ketään tuomitse, mutta
Jeesuksen sanoja ja raamattua lainaten:
>>Joh.8.10: Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua
tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
Tuolla laillako te täällä teette itse? Ei oo tupannut siltä näyttämään! Kas, kas...
helluntailaisena ja välittävänä lähimmäisenä sinulle vastaan että helluntai seurakunta ei ole kuollut kidutettuna ristillä syntiesi tähden ja noussut kolmantena päivänä kuoleman voittajana helluntai seurakunnan nimessä sinulle ei anneta syntejä anteeksi vaan jeesuksen kristuksen nimessä.helluntai seurakunta suuremmaksi osaksi koostuu vajavaisista jopa pahoista ja valehtelevistakin íhmisistä jotka vain ovat jumalan armon saaneet kristuksen jeesuksen yhteydessä kokea ja ovat matkalla taivaaseen,kerron sinulle olet kuinka hyvä tai rehellinen tahansa se ei riitä olet kuitenkin joskus elämäsi varrella langennut syntiin ja tarvitset jeesusta elämääsi yhtä paljon kuin valehteleva helluntailainen tai kuka tahansa mutta tiedä että kun olet saanut vastaan ottaa tämän armon niin raamattu sanoo vanhurskautetun ei tule enään elää synnissä ja sillon jumalan lapsien tulee aina tunnustaa syntinsä ja tehdä parannusta ja se on vain jumalan työtä ihmisen sisimmässä jonne jumala on voimallinen ja halukas antamaan pyhän henkensä jeesuksen sanan kautta
Voisitko opetella pilkkujen ja pisteiden käytön?
Lisäksi yhdyssanat ovat yhdyssanoja, eikä yhdys sanoja.
Ei kaikki rivijäsenet valehtele.
Mutta helluntailaisuuteen kuuluu jo perinteisesti valehtelu.
Ensinnäkin Jeesus on jo kärsinyt synnit.
Helluntailaiset on aina valehdelleet koska heidän mielestä se on hyvä tapa jos siitä on apua seurakunnalle ja sen rahoitukselle ja jäsenmäärän kasvulle.
Helluntalaisten järjestämissä seuroissakin käytetään kuiskaajia.
Eli tämä kuiskaaja on jossain piilossa ja ääntelee Jumalaa matkien.
Noista"kuiskaajista"en tiedä, mutta murheellisen totta sensijaan on tuo valehteluasia. esm.Juoruilu kukoistaa runsaasti, ja kun tulee tiukka paikka, ennemmin valehdellaan, kuin paljastetaan juoruilukumppanien nimet. Silti, vaikka nimenomaan juoruilun kohteeksi joutunut asiaa suoraan tiedustelee. Noissa on se murheellinen puoli, että ne, jotka itse olen saanut kiinni valehtelusta, ovat sellaisia henkilöitä, joilla on jonkinlainen asema seurakunnissa. Eli niitä, joiden pitäisi johtaa ihmisiä TOTUUDEN TUNTEMISEEN...Nämä siis valehtelevat, ja langettavat ikävän varjon vilpittömienkin ylle.....
On kuitenkin mainittava, että ylitse seurakuntarajojen on valehtelevia ulkokultaisia konnia, ja on myös vilpittömiä etsijöitä, jotka valitettavan usein eivät uskalla edes nähdä unia, että samojen seinien sisällä on susia lammasten vaatteissa.
ei armosta pelastettu muutu luonteeltaan jos on valehtelija niin pysyy, ja kun tietää että synnit annettu anteeksi, mikäpä siinä...
jokainen järkevä ihminen tietää, että valkoisia valheita on vaikea välttää kenen tahansa, mutta
kyllä kaksinaismoralismi saa aivan järkyttävät
mittasuhteet osassa uskovia, vaikka otaksuisi
asian eheytyvän itsestään omantunnon ja Jeesuksen kautta
miksi näin ei ole? no se johtuu ikävästä tosiasiasta, mitä kukaan ei tunnusta. Äänekkäimmät
helluntailaiset ovat kuitenkin henkisesti tasolla missä rakastutaan enemmän itseensä. Raamatun tuntemus ja Jumalan jokaisen arvoituksen ja tämänhetkisen mielialan tuntemus ovat pääoma, millä kellistetään kaikki toisinajattelijat.
Uskovissa on paljon valehtelevia narsisteja ja narsismi on sairaus sekä synti, ja sokeus omiin
synteihin vain lisääntyy uskon varjolla.... perkeletto...
Teit yhden perusvirheen tekstissäsi... nimittäin yleistit aika rankasti. Valehtelijoita löytyy joka puolelta, valitettavasti myös helluntaiseurakunnista. Ihmisiähän me vain olemme.
Täytyy kuitenkin muistaa, mitä Raamattu sanoo valehtelijoista. Ritarin valehtelusta en sano juuta enkä jaata, kun en ole seuraillut hänen kirjoituksiaan. Ritari vastatkoon itse tekosistaan.
Itse en ole helluntaiseurakunnissa törmännyt seksuaalivähemmistöihin (tai sitten heitä on, mutta he eivät uskalla tuoda sitä esiin). Paljon väitellään, onko homous/lesbous sairaus vai puhtaasti geneettinen juttu, asiaan perehtymättömänä en sano siihen mitään. Raamattu kuitenkin tuomitsee homouden/lesbouden, juttu löytyy Mooseksen kirjoista ja Paavalin kirjeistä. Tarkemmin en muista...
Itse en lähde kovinkaan herkästi tuomitsemaan / arvostelemaan muita, koska itsekin olen aivan yhtä syntinen kuin muutkin, ehkä jopa syntisempi ja huonompi. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi"...
Ihmisille voi (ja pitääkin) kyllä tehdä selväksi, mitä Raamattu ja sitä kautta Jumala sanoo asioista, mutta - nyt tulee vuosisadan älynväläys - sen voi tehdä asiallisestikin.
Ja kyllä, olen helluntailainen :)
Tällä palstalla on poikalapsen toimesta tehty helluntailaisista ensi sijaisesti homoja vainoava lahko.
Todellisuus on jotain aivan muuta.
Esim. meidän seurakunnassa en muista kertaakaan puhutun homoista, ei hyvässä eikä pahassa.
Helluntailaiset eivät ole sen homovastaisempia kuin mikään muukaan kristillinen suuntaus.
Poikalapsen mielestä KAIKKI helluntailaiset ovat homovastaisia lahkolaisia, vaikka hänen tuntemansa helluntailaiset ovat laskettavissa korkeintaan yhdenkäden sormilla.
Tyhmyys näkyy juuri siinä, että yleistää kaiken.
Mutta ilmeisesti poikalapsi haluaa kaikkien helluntailaisten olevan homofobiaa sairastavia lahkolaisia.
Luulot suotakoon hänelle, vaikka uskonkin totuuden vielä hänelle paljastuvan, ellei ole jo paljastunut.
En ole sitä mieltä, että kaikki hellarit ovat homojen vainoajia, vaikka tällä palstalla kirjoittelevista enemmistö onkin. Annat itse väärää kuvaa minusta, kiitos vain!
Niin: on myös helluntaiseurakuntia, joissa vaietaan homoista. Vaietaan, mutta samalla syyllistetään ihmiset sellaisesta asiasta, jota eivät ole valinneet. Eikö kuuluisi anta Ritarin kaltaisille seurakunnassakin asiallista tietoa, jotta harhaluulojen levittely kokonaan loppuiis lopultakin? Eikö kuuluisi yhdessä kertoa avoimesti sekin, että "eheytys" on valhetta, saastaa ja eksytystä, Saatanan työtä, joka on naamioita korulausein. Niin ei ainakaan Espoon hell. srk. tee vaan TUKEE ruota huuhaata.
Ketjun aihe on muuten valehtelu. SinäKIN muuntelit totuutta...
Työssäni kohtaan helluntailaistenkin lapsia, He ovat liian usein luulojen varassa ja hyvin tuomiohenkisiä, kun tulee seksuaalisuus puheeksi. MITÄ te näissä asioissa kodeissa niille lapsillenne oikein mahdatte tuputtaa?
Sinäkin valehtelet levittäessäsi väärää "tietoa" helluntailaisista.
Lähes jokaisessa viestissäsi väität helluntailaisia natseiksi, valehtelijoiksi, "luulijoiksi", vääristelijöiksi, taikauskoisiksi, homofobikoiksi, Jumalaksi jnejne..
Nimittelet heitä mitä törkeimmillä nimityksillä, ja nyt väität ettei kaikki hellarit olekaan homovainoojia!
Sinulla poikalapsi on tieto helluntailaisista täysin hukassa.
Elät omien luulojesi varassa, uskoen niihin itse ja levittäen sitä samaa p***aa toisillekin.
Yleistämällä tuot esiin oman typeryytesi ja paljastut valehtelijaksi!
asiat Raamatun valossa, eikä suinkaan sinun opettamalla tavalla.
Tämä litniasi,-
"Ritarin kaltaisille seurakunnassakin asiallista tietoa, jotta harhaluulojen levittely kokonaan loppuiis lopultakin? Eikö kuuluisi yhdessä kertoa avoimesti sekin, että "eheytys" on valhetta, saastaa ja eksytystä, Saatanan työtä, joka on naamioita korulausein. Niin ei ainakaan Espoon hell. srk. tee vaan TUKEE ruota huuhaata."
-on täysin h-srk:nan optuksen vastainen, sikisin mainitsemasi "Espoon hell.srk." on täysin Raamatun mukaisessa opissa ja uskoo Jumalaan, eikä sinun teoriittisiin hämäriin oletuksiisi, Jumalan sanaan nähden.
Kumpaako nyt tulisi uskoa seurakunnassa jossa kunnioitetaan Jumalan sanaa ainoana Auktoriteettinä, sinua vaiko Jumalaa? Mieti nyt itsekkin vähän mitä kirjoittelet?
Eheytyminen on täysin mahdollista, jos ja kun eheyttä tarvitseva uskoo Jumalaan ja luopuu tai tahtoo luopua sairaudestaan tai vääristä tottumuksistaan, mutta se pitää tapahtua omasta vapaasta tahdosta, niin kaikki on mahdollista, sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta, Jeesuksessa Kristuksessa, sinäkin voit eheytyä!
Totta se on, usko pois!
KUKAAN ei ole missään muuttunut homosta heteroksi. MIKSI te ette usko sitä? Ainuttakaan ei ole teillä todisteeksi antraa, mutta tuota samaa saatanallista höpinää on varaa aina vain jatkaa.
Kun ette totuutta usko, ette usko. Luulonne on teille häpeäksi laskettava. Espoon lahkonne tekee ihmisiä ahdistavaa työtä. MILLOIN ne itsemurhatkin jo otatte kontollenne, te ahduistelijat? Milloin te tunnustatte sen tosiasian, että eheytys on juuri semmoista luuloa, jota vain saatanallisen ilkeä ihminen voi toiselle levitellä. Olette pahan asialla, kun ette hyväksy ihmistä itsenään vaan vaaditte mahdottomia. Jumala ei vaadi.
mieltä minäki olen ja totuus tekee kipeää itte kullekkin.
Mikä olet ammatiltasi?
Viitaten siis tuohon "työssäni kohtaan helluntailaistenkin lapsia" -juttuusi.
Ihan mielenkiinnosta vain kysyn :)
Valehtelusta puheenollen: valehtelevia helluntailaisiakin koskee sama Raamatun paikka, missä sanotaan, että valehtelijat jäävät taivasten valtakunnan ulkopuolelle.
Ja homouteen en edelleenkään itse ota kantaa. Raamatun kanta on kuitenkin todella selkeä:
Kolmas Mooseksen kirja, luku 18:
"Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
Kaikessa symbolisuudessaan ja monimerkityksellisyydessään käsitän kohdan niin, että Jumala ei hyväksy homoseksuaalisuutta...
Ai niin, piti vielä lisätä, mikä oli rangaistus homoseksuaalisuudesta muinaisessa Israelissa:
"3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."
vaikka eivät ymmärrä
että on käyty jo kuussa.
aivopestyjä valehtelemaan silloin kun tulee kysymys seurakunnassa tapahtuvista kielteisistä asioista. Hellarit valehtelevat jo itselleen, ettei homoja ole seurakunnissa. Hellarit valehtelevat senkin etteivät muista kohdelleen minua huonosti. Valehteleminen voi liittyä myös siihen asiaan, että he ovat korottaneet itsensä Jumalan asemaan ja jos he ovat kohdelleet jotain ihmistä huonosti, he ovat tehneet sen kristillisessä rakkaudessa ja rakkaudellisesti ojentaen. Helluntailaisten pitäisi opetella nöyrtymistä, lähimmäisenrakkautta ja suvaitsevaisuutta.
on peräisin, että helluntailaisten mielestä seurakunnissa ei olisi homoja? Puhun nyt siis vuodesta 2007, enkä ajoista joskus viime vuosituhannella, jolloin homoja ei tiedetty olevan siellä Kainuun korpimaillakaan kunnon luterilaisten keskuudessa, ja jos satuttiin yksi onneton tietämään, niin tiesi myöskin homokin taatusti olevansa homo.
Tuossa oli uutta. Onko sinulla syrjäseutuja vastaan kun puhut halventavasti Kainuun korpimaista?
Tiedät kai, että kainuulaiset ovat ylpeitä korpimaistaan? Minäkin olen niihin tykästynyt.
Hellarit ovat tuntemistani ihmisistä kovimpia juoruajiä, valheen puhujia, parjaajia ja tuomisijoita! He eivät nöyrry milloinkaan pyytämään anteeksi tekemiään vääryyyksiä ja valheitten puhumisiaan! Ja sitten lopuksi kaikki valheet "kääritään nipuksi ja peitetään näkymättömiin". Mitään kielteistä ei todellakaan tunnusteta. Niinpä hellarit ova asettuneet Jumalan yläpuolelle kaikessa. Olen kanssasi samaa mieltä, että hellarien tulisi nöyrtyä, opetella lähimmäisen rakkautta ja myös suvaitsevuutta, vaikka ei syntiä hyväksyisikään!
tänäänhän Ritari tuollaista jossakin viestissä tällä palstalla kirjoitti, että ...seurakunnissa ei ole vähemmistöjä...!
Ihanko tosissasi sitten uskot, että asia on niin? On tämä kanssa taas alkukantaista menoa.
Tuolla samalla ajattelutavalla minäkin voisin sanoa, että kaikki tuntemani homot ovat suvaitsemattomia yksisilmäisiä paasaajia, sopimattomia opettajan tehtäviin jnejnejne..
esittämääsi kysymykseen! Itse inhoan hintteyttä, siis tekoina, mutta en silti meme tuomitsemaan ihmistä sen perusteella mitä hän on. Jumallalla on ainoastaan tuomiovalta!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_homoseksuaaleista
Miksi tuollainen luettelo pitää tehdä?
Siksi, että useampi uskaltaisi kaapista ulos. Rohkaisuksi.
vai niin.
Julkkislistat, sisältävät ne nyt mitä hyvänsä, ovat silkkaa paskaa.
Homot esittävät julkisuudessa mielellään teoriaa siitä, että syntyivät homoiksi. Samaan aikaan SETA:n aktivistit kieltävät synnynnäisyyden. Saman tekevät sosiaalitieteiden alalla toimivat homoaktivistit. He kannattavat ns. sosiaalista konstruktionismia, jonka mukaan seksuaalisuus rakentuu sosiaalisissa suhteissa ja kulttuurissä. Kukaan ei siis synny homoksi vaan se on ihmissuhteiden ja kulttuurin tulos. Tätä ns. Queer-ajattelua ei homot kuitenkaan tuo julkisuuteen, koska se pilaisi sen indoktrinaation ja propagandan jolla he yrittävät hämätä tyhmää heterorahvasta, joka haluaa kerätä irtopisteitä näyttelemällä suvaitsevaista. Käytännössä he vain toistavat homoaktivistien propagandan mantroja.
Valtiotieteiden tohtori, SETA:n perustajajäsen Olli Stålström kertoo väitöskirjassaan Homoseksuaalisuuden sairausleiman loppu (1997, s.229-300, Gaudeamus: Helsinki), että ”historiallisena vedenjakajana voidaan nähdä kaksi tieteellistä konferenssia joulukuussa 1987... joihin osallistui 100 työryhmässä yhteensä 500 homoseksuaalisuuden tutkijaa 22 eri maasta... Konferensseissa vallitsi myös yksimielisyys siitä, että ei ole perusteltua korvata homoseksuaalisuuden luokitusta psyykkiseksi häiriöksi teorioilla synnynnäisestä ominaisuudesta. Katsottiin tarpeelliseksi ylipäätään hylätä essentialistinen näkemys homoseksuaalisuudesta, jonka mukaan homoseksuaalisuudella on ajasta ja kulttuurista riippumaton olemus (essentia), jolla on jokin yksittäinen tietty syy... On toisaalta nähtävissä, että varsinkin Yhdysvalloissa, missä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuu vielä aggressiivista torjuntaa, monien homoseksuaalien pyrkimyksenä on ankkuroida vähemmistöidentiteetti ’luontoon’ väittämällä, että heidän identiteettinsä on synnynnäinen, mitä pyritään tukemaan vetoamalla geeneihin ja hormoneihin.”
Psalminkirjoittaja sanoo: "Älkää luottako ruhtinaisiin älkääkä ihmislapseen". Koska Raamatussa on totuus kaikesta, myös tämä on totta: ei yksikään ihminen ole täysin luotettava. Siksi tulisi vain Jumalaan uskoa ja luottaa sataprosenttisesti.On siis syytä olla hieman varauksellinen eikä odotella liikoja toisilta. Eivät helluntailaiset ole ainoa ryhmä, joissa totuus ja valhe risteilevät, kyse on siitä, että jokaisessa yksilössä näin tapahtuu. Siksi pitäisi pyrkiä siihen että Jumala meissä kirkastuisi ja mielemme puhdistuisi. Ei pidä siis esim. juoruilla ja lörpötellä joutavia, jos haluaa etteivät asiat rupea kiertämään muuntuneessa muodossa. Täälläkin kiistellään turhanpäiväisistä asioista, pettyneenä siihen, että muut levittävät värittynyttä, jopa vääristynyttä tietoa. Tietenkään moni ei huomaa malkaa omassa silmässään vaan aina jonkun toisen silmässä, tämä on eräs puoli tätä asiaa. Tärkeätä on antaa anteeksi joka päivä, muistaen että ihminen on vain erehtyväinen mutta Jumalan sana on aina tosi. Tämäkin: älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Siis: oppikaa Jeesukselta enemmän kuin muilta.
KAIKKEIN TÖRKEINTÄ VALHEEN ILMENTYMÄÄ edustaa tämä nimimerkin "poikalapsi"
takaa kirjoittava henkilö. Kaikesta omasta, jatkuvasta, valheellisesta
kirjoittelustaan huolimatta hän kehtaa olla
NIIN TÖRKEÄSTI VALHEEN LÄPIMÄDÄNNYTTÄMÄ,
että kehtaa laittaa tällaisen; muita VALHEESTA SYYTTÄVÄN aloituksen tänne palstalle....!!!!
No, itsehän meistä jokainen valheistaankin kerran vastaa, joutuessaan
polvistumaan Korkeimman Tuomarin, Kaikkivaltiaan, Taivaan ja maan luojan
edessä, tunnustamaan tekonsa, jonka johdosta, (siis valehtelemiesta)
joutuu tuomituksi kadotukseen. Valehtelu nimittäin, se on SYNTIÄ,
-jos joku ei sattunut sitä tietämään...
Syytät minua aggressiivisesti. Yodistahan väitteitäsi. Perustele, kiitos.
JATKAT VAIN TÖRKEÄN JULKEASTI; oletko ihan varma,
että haluat "yodisteet" valehtelustasi?
Perustella voin hetikin: etpä tuossa jokin aika sitten osannut
itse todistaa itseäsi syyttömäksi valehteluun, etkä muuten nyttenkään,
koska itselläsi ei ole sen vertaa, että voisit todistaa edes tämän
ketjun avauskommenttiasi todeksi, siis kumota tätä
väittämääni, että siinäkin jo taas ITSE VALEHTELET!
Miksi hyökkäät minua vastaan? MIKÄ avauksessani sinusta on valetta? Kerro. Minusta ei mikään.
Sinä se törkeä olet: syytät, huudat, mesot. Mitään et todenna edes esimerkein. Olet ilmeinen helluntailainen. Otan osaa suruun.
Vastasin juuri tuolla ketjun alussa kirjoittamaasi kommenttiin,
joten pompsautappa ittes sinne, lujeskelemaan totuuden sanaa.
Olen ilmeellinen hellari ja otan osani ilosta.
Olet tyypillinen hellari; palstahavainnoin todistettaviin väitteisiin vastaa valehtelemalla.
Mene maanpäälliseen helvettiisi, kun olet lahkolaisuutesi valinnut. Hus!
Vaikuttaako mielentilasi hellarioppilaan kokeen arvosteluun? Kenties sinulla olisi tänäänkin kokeiden korjausta?