Voiko...

...uskova syödä rapuja tai simpukoita?

3. Moos. 11:9-12

"Saatte syödä kaikkia merien, järvien ja jokien eläimiä, joilla on evät ja suomut.

Mutta teidän tulee inhota ja karttaa kaikkia evättömiä ja suomuttomia pikkueläimiä, joita liikkuu merissä, järvissä ja joissa, ja myös kaikkia muita vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuja;

ne olkoot teille iljetys. Älkää syökö niiden lihaa ja pysykää loitolla niiden raadoista.

Kaikki evättömät ja suomuttomat vesieläimet olkoot teille iljetys."

Myös trutsin lihan syöminen on kieletty vaikka sitä herkkuna pidetäänkin. Maallinen nautinto sanoisin sitä maistettuni.

3. Moos. 26-27

"Näitä ovat kaikki sellaiset nelijalkaiset eläimet, joiden sorkat eivät ole kokonaan kaksijakoiset ja jotka eivät märehdi ruokaansa; niitä teidän on pidettävä saastaisina. Jokainen, joka niihin koskee, tulee epäpuhtaaksi.

Saastaisia ovat myös kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on käpälät. Jokainen, joka koskee tällaisen eläimen raatoon, on epäpuhdas iltaan saakka."

Ei jänispaistikaan taida olla sallittujen listalla? Vai onko?

3. Moos 4

"Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä."

Raamatussahan Jänistä väitetään märehtijäksi. Virheellisesti tosin. Eli ilmeisesti omantunnon kysymys tuo jänis-paisti?
12297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Saako syödä kissan lihapullia, vai kissanliha pullia?

Äänestä

vatsasi kestää[ja lompakkosi].
ja jussikka tavallaan' märehtii',koska syo 'papanoitansa' ainakin talvisaikaan.

Äänestä
  • mitä tarkoittaa Uusi liitto?

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    mitä tarkoittaa Uusi liitto?

    edelleen voimassa, koska se tehtiin "ikuisiksi ajoiksi".

    Missä muuten lie sopimuspaperit? Kuka ne allekirjoitti ihmiskunnan puolesta?

    Äänestä

Esimerkiksi Luojan luomat eskimot olisivat kuolleet alkuunsa nälkään noilla sapuskasäännöksillä. Eihän heillä ollut juuri muuta murkinaa kuin hyljettä, valasta, kalaa ja lienevätkö joskus saaneet jonkun jääkarhun.

Äänestä
  • evoluutiota tarvittiin, jotta Aatamin ja Eevan jälkeläisistä kehittyi eskimo?

    Äänestä

  • se hemmo antoi sitten meille suomalaisille?

    Eikös kaikki ihmiset ole "jumalan silmissä" samanarvoisia? Heh heh

    Äänestä

  • naurettavia asioita kirjoitti:

    se hemmo antoi sitten meille suomalaisille?

    Eikös kaikki ihmiset ole "jumalan silmissä" samanarvoisia? Heh heh

    mutta kyllä valitettavasti8 tässä vähän muita huonompi on.

    Äänestä

Jänis ns. puolimärehtijä.

Äänestä
  • ...itse tuon termin? Biologia ei sellaista tunne. Se, että jänis syö paskaansa ei liity märehtimiseen millän lailla. Ja paskakin mitä se syö on aivan oman laistaan, erilaista kuin yleensä. Siihen on syynsä. Ymmärrettävää kyllä on, että jänis on tulkittu märehtijäksi, kun ei ole sen ruuansulatuksesta tuon taivaallista tiedetty.

    Äänestä

enää etanoita syödä?

"Mutta teidän tulee inhota ja karttaa kaikkia evättömiä ja suomuttomia pikkueläimiä, joita liikkuu merissä, järvissä ja joissa, ja myös kaikkia muita vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuja;"

enkä nahkiaisia enkä myöskään sammakonreisiä, sillä tämä kaikki on syntiä Jumalan silmien edessä.
(vai imisten?)

Äänestä

"Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä." "

Lehmä märehtii ja sillä on sorkat-> saa syödä
Sika, joka ei märehdi ja sillä on sorjat-> ei saa
syödä.

Njet ponimai....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

...uskova syödä rapuja tai simpukoita?

3. Moos. 11:9-12

"Saatte syödä kaikkia merien, järvien ja jokien eläimiä, joilla on evät ja suomut.

Mutta teidän tulee inhota ja karttaa kaikkia evättömiä ja suomuttomia pikkueläimiä, joita liikkuu merissä, järvissä ja joissa, ja myös kaikkia muita vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuja;

ne olkoot teille iljetys. Älkää syökö niiden lihaa ja pysykää loitolla niiden raadoista.

Kaikki evättömät ja suomuttomat vesieläimet olkoot teille iljetys."

Myös trutsin lihan syöminen on kieletty vaikka sitä herkkuna pidetäänkin. Maallinen nautinto sanoisin sitä maistettuni.

3. Moos. 26-27

"Näitä ovat kaikki sellaiset nelijalkaiset eläimet, joiden sorkat eivät ole kokonaan kaksijakoiset ja jotka eivät märehdi ruokaansa; niitä teidän on pidettävä saastaisina. Jokainen, joka niihin koskee, tulee epäpuhtaaksi.

Saastaisia ovat myös kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on käpälät. Jokainen, joka koskee tällaisen eläimen raatoon, on epäpuhdas iltaan saakka."

Ei jänispaistikaan taida olla sallittujen listalla? Vai onko?

3. Moos 4

"Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä."

Raamatussahan Jänistä väitetään märehtijäksi. Virheellisesti tosin. Eli ilmeisesti omantunnon kysymys tuo jänis-paisti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu