Jehovan todistajien opin mukaan tulevat kaikki "pahat" ihmiset kuolemaan Harmagedonin sodassa, koska eivät ottaneet vastaan heille saarnattua pelastus-sanomaa. Koska suurin osa ihmisistä ei ole kääntynyt, - eikä varmasti tule kääntymäänkään -, jehovan todistajaksi, niin näitä kuolleita olisi miljoonia, jos Harmagedon todella tulisi lähiaikoina.
Toisen jehovan todistajien opinkappaleen mukaan tullaan kaikki ihmiset jotka ovat kuolleet ennen Harmagedonin sotaa, herättämään kuolleista paratiisimaailmaa rakentamaan. Näitä ihmisiä on myös miljoonia, jos ajatellaan kuinka paljon ihmisiä on elänyt maan päällä tähän mennessä.
Herää mieleen yksinkertainen kysymys tämän opin suhteen: - Miksi Jumala haluaisi ensin surmata miljoonia ihmisiä Harmagedonin sodassa ja sitten herättää toisia miljoonia ihmisiä kuolleista taas elämään maan päällä?
Toisen jehovan todistajien opinkappaleen mukaan tullaan kaikki ihmiset jotka ovat kuolleet ennen Harmagedonin sotaa, herättämään kuolleista paratiisimaailmaa rakentamaan. Näitä ihmisiä on myös miljoonia, jos ajatellaan kuinka paljon ihmisiä on elänyt maan päällä tähän mennessä.
Herää mieleen yksinkertainen kysymys tämän opin suhteen: - Miksi Jumala haluaisi ensin surmata miljoonia ihmisiä Harmagedonin sodassa ja sitten herättää toisia miljoonia ihmisiä kuolleista taas elämään maan päällä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minähän selitin sinulle vio-letti jo aikaisemmin, että Jehovan todistajien opin mukaan selvä enemmistö maailman ihmisistä tullaan herättämään kuolleista uuteen elämään. Lukee Jehovan todistajien opetuskirjasessa "Mitä Raamattu todella opettaa" sivulla 74. Suora lainaus kuuluu näin: "Ihmisten valtaenemmistö saa kuitenkin tulevaisuudessa ylösnousemuksen maanpäälliseen paratiisiin". Ei tuossa pitäisi olla mitään epäselvää. Kyseinen opetuskirjanen on painettu vuonna 2005 eli kyseessä on aika tuoretta Jehovan todistajien opetusta. Jos siis tästä lähin pysyttäisiin faktoissa ilman, että valehdellaan kenenkään opeista mitään. ok?
Pitää ymmärtää se asia, että maailmassa on onneksi selvä enemmistö hyviä ihmisiä, ja selvä vähemmistö ihmisistä on pahoja ihmisiä! Pahat ihmiset poistetaan ja hyvät ihmiset jätetään jäljelle!
>>Pitää ymmärtää se asia, että maailmassa on onneksi selvä enemmistö hyviä ihmisiä, ja selvä vähemmistö ihmisistä on pahoja ihmisiä! Pahat ihmiset poistetaan ja hyvät ihmiset jätetään jäljelle!>>
Kuinka monta hyvää ihmistä tunnet?
Minä en tunne ainuttakaan synnitöntä ihmistä, joka eläisi nyt täällä maan päällä.
*****
Ihmisiä EI PELASTA hänen OMA hyvyytensä. Yksin Jeesus ja hänen sovitustyönsä voi pelastaa ihmisen.
SITÄ Raamattu TODELLA opettaa!
ja millainen on pahaihminen. Tyhmä kysymys toisaalta, mutta on hieman riippuu siitä miltä ihmisryhmältä kysytään? Ryhmiä on tietenkin monia, kultuuri, uskonto, asema, ammatti... jne... joissakin ryhmissä ja yksilöissä lienee hieman tulkinta eroavaisuuksia hyvän ja pahan hahmottamisella ainakin pienissä asioissa ja miksei suurimmissakin? ja mikä on yksiselitteisesti pieni tai suuriasia? Onneksi yhdentyvässä maailmassa median ja muun kanssakäymisen vilkastuttua eroavaisuudet ovat kaventuneet, vai ovatko?
jehovalaisten mielestä?
Kyllä minä luin sinun vastauksesi ja se oli kovasti "nätti" vastaus. Tavallaan. Mutta kun minä olen vakaasti vakuuttunut, ettei kenenkään ihmisen elämää saa riistää mistään syystä. Siksi mielestäni esimerkiksi kuolemanrangaistus on vastoin ihmisoikeuksia.
Oletko sinä itse ajatellut miltä niistä herätetyistä ihmisistä tuntuisi, kun he saavat tietää että heidän perheenjäsenensä, sukulaisensa tai tuttavansa on surmattu tuossa Harmagedonin sodassa uskonsa tai mielipiteidensä vuoksi, jotta tästä "paratiisista" voisi tulla todellisuutta? Etkö näe kuinka julma ja suoraan sanoen kauhea tuo ajatus on? Kuinka ajattelet että nämä ihmiset milloinkaan voisivat elää ikuisesti onnellisina tuossa "paratiisissa", joka on maksanut niin monien ihmisten hengen?
Ja ketkä ovat niitä pahoja ihmisiä, joiden pitää kuolla? Olenko minä yksi niistä, olenhan jättänyt jehovantodistajien järjestön, koska en halunnut olla jäsenenä järjestössä, joka opettaa tuota julmaa oppia?
"Ihmisten valtaenemmistö saa kuitenkin tulevaisuudessa ylösnousemuksen maanpäälliseen paratiisiin".
-Tämä koskee kuolleita ihmisiä. Valtaenemmistö saa ylösnousemuksen koska eivät ole oppineet tuntemaan elämässään jumalan tarkoituksia, koska eivät ole olleet Jehovan todistajia. He saavat ylösnousemukset koska ovat olleet tietämättömiä asioista. Kuolema on sovittanut heidän syntinsä, joten he ovat kelvollisia saamaan ylösnousemuksen.
Tilanne on toinen niiden kohdalla jotka ovat elossa harmagedonin tullessa. Silloin tapetaan kaikki muut paitsi Jehovan todistajat. Muita ihmisiä ei voida säästää koska heidän säästämisensä edellyttäisi sitä, että heidän tulisi kuolla luonnollisesti ennen harmagedonia. He eivät siis ole sovittaneet syntejään Jeesuksen/oman kuolemansa avulla. Vain kuolema voi sovittaa muun kuin ei-jt:n synnit ja tehdä hänet ylösnouysemuskelpoiseksi. Harmagedonin tullessa ei ole mitään merkitystä sillä miten hyvä ihminen on ollut, jos hän ei ole JT.
Näin ovat Jehovan todistajat minulle opettaneet "Mitä raamattu todella opettaa" kirjan tutkistelussa.
Vain kuolema voi sovittaa ei-jt:n synnit ja tehdä hänet ylösnouysemuskelpoiseksi.
>>Kuolema on sovittanut heidän syntinsä, joten he ovat kelvollisia saamaan ylösnousemuksen.>>
Se nyt vaan on niin, että ainoastaan Jeesus Kristus voi sovittaa ihmisen synnit. Tämä tapahtuu UUDESTISYNTYMISESSÄ, jossa vanha ihminen kuolee ja syntyy hengellisesti uudeksi.
>>Näin ovat Jehovan todistajat minulle opettaneet "Mitä raamattu todella opettaa" kirjan tutkistelussa.>>
Valitettavasti tämä saamasi oppi ei perustu Raamattuun vaan on harhaoppi.
JT opissa on se, että joku Maija Meikäläinen joka ei välitä JT uskonnosta, pääsee paratiisiin vain siksi että on kuollut ennen harmagedonia.
Valitettavasti tämä saamasi oppi ei perustu Raamattuun vaan on harhaoppi.
Näin sen täytyy olla, kyseessä on harhaoppi. Tuota synnin sovittamista omalla kuolemalla perustellaan tietääkseni vain 1 raamatunkohdalla joka on otettu irti asiayhteydestään.
>>JT opissa on se, että joku Maija Meikäläinen joka ei välitä JT uskonnosta, pääsee paratiisiin vain siksi että on kuollut ennen harmagedonia.>>
Eikö se ole epäreilua, että jt-lahkon oppirakennelman mukaan JOKAINEN jolle he kertovat asian - tullaan tappamaan? Siis, joka ei sattumalta ole kiinnostunut heidän opistaan - vaikka Jeesuksesta olisikin ja vaikka olisi antanut koko elämänsä Jeesukselle.
Olennaistahan on se, onko ihminen ehtinyt heidän mukaansa kuulla heidän opistaan. Jos on - niin ei siinä auta edes kuolemakaan.
Ei siis kannata tappaa itseään paratiisitoivossa, jos on ehtinyt avata oven kenttää tekevälle jt:lle. Jt-lahkon opin mukaan kenttää tekevä jt tappaa varmemin kuin rutto.
Sillä lahko opettaa, että paratiisiin pääsevät kuolleistakin vain ne, jotka eivät ole ehtineet kuulla heidän opetustaan. Viiltäjä Jackilla on hyvät mahdollisuudet, toisin kuin vaikka äiti Teresalla - joka on elämässään hyvinkin saattanut tavata kentällä käyvän jt:n.
Loogistako? Kyllä - heidän mielestään.
>>Tuota synnin sovittamista omalla kuolemalla perustellaan tietääkseni vain 1 raamatunkohdalla joka on otettu irti asiayhteydestään.>>
Aivan.
Raamattu opettaa, että Jeesuksen kuolema YKSIN, sovittaa ihmisen synnit.
että jt-lahkon oppirakennelman mukaan JOKAINEN jolle he kertovat asian - tullaan tappamaan? Siis, joka ei sattumalta ole kiinnostunut heidän opistaan.
- Ovenavaajalle on mielestäni kerrottava että "meillä on totuus, jos ei kiinnosta kuolet harmagedonissa". Vasta tämän jälkeen kyseisen henkilön kuolemanjälkeinen ylösnousemustoivo voidaan evätä, koska hän on kuullut tosiasiat. Jos tämä jää ovella kertomatta ja ihminen torjuu JT:t, häntä ei voida pitää vastuullisena vaan tietämättömänä ja siten ylösnousemuskelpoisena (jos kuolee ennen harmaa). Tämä on "ei vakavassa mielessä" tehtyä järkeilyä :)
Ehdin jo vähän ihmetellä tuota, että "kaikki hyvät ihmiset saisivat ylösnousemuksen" mutta tämä selvittää ett'ei opetus ole niinkään paljoa muuttunut sitten minun aikojeni. Suurinpiirtein noin kuin kirjoitat, opetettiin silloinkin.
Ajattelin että miten se saattaa vaikuttaa kasvavan ihmisen moraalikäsitykseen, jos hän lapsesta asti kuulee että on oikein tappaa ihminen siksi, että hän ei usko kuin ME, jos tappaja vain on "Jumala"?
Minun tullessani aikuiseksi en nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin jättää jt-oppi jota en voinut eettis-moraalisesti enää hyväksyä, enkä ole onneksi yksin tuossa johtopäätöksessäni.
Mikä se jae on jolla jt perustelevat tuota kuoleman synnit sovittavaa vaikutusta?
Onko se paikka jossa puhutuaan kuolemasta synnin palkkana?
Lahkon opeissa on yksi outo piirre se, että kirjoitetaan yhdellä tavalla ja selitetään toisella.
Kun maailmanlopun ennustus vuodelle 1914 muutettiin jälkikäteen sen sisältöiseksi, että pakanain ajat päättyivät, on saattanut ihmetellä, koska pakanoitahan kristityn mielestä on vaikka kuinka paljon (kutten myös hyvin pieni ryhmä joka kutsuu itseään jehovantodistajiksi).
Sitten onkin selitys, että ei pakanain aikain päättyminen tarkoitakaan lahkokielessä, että pakanat olisivat lopussa.
Saa ihmetellä, että miksi niin sitten sanotaan.
Saa ihmetellä, miksi selitystä ei laiteta jokaiseen niin ilmaisevaan tekstikohtaan.
Liittyykö tuohon hävitykseen, "Harmaan" erityistä selitystä, käytännön elämässähän se on suurimpia lahkon ja lahkolaisten pelotusteemoja niin lahkon sisällä kuin lahkon ulkopuolisillekin.