Kristiina voitti kokonaisuudella

Hienoa Kristiina, onnea hänelle finaalipaikasta! Kristiina voitti mielestäni tasapainoisella kokonaisuudella: persoonallisen kaunis, vaikkakin hento ääni, ei pikkuvirheitäkään laulussa ja rauhallisen luonteva esiintyminen. Noin rauhallisella ja tasaisellakin tytöllä tulee kuitenkin olemaan sekä vahva kannattajakunta että oppositio.

Eri mieltä olen kuitenkin tuomareiden kommenteista muille kilpailijoille. Kaikki lauloivat hyvin, poikia paremmin sanoisin, ja esim. Mia esiintyi kypsemmin kuin koskaan aiemmin. Vaikka tulos minulle hyvin sopiikin, niin yllättävän paljon tuomarikommentit vaikuttivat äänestykseen.

Minulle entiselle leppävirtalaiselle Kristiina tuli aivan puskista. Sitä loistavaa Nordman-vetoa tuuletin aikanaan tietämättä, että sehän on ex-oman kylän tyttöjä. Kovasti on ollut vetoa lebeläisillä maikkarille.
14837866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 148

Vanhimmat

Kristiina ei vain taida finaalissa vedota nuoriin äänestäjiin. Pitäisi olla levottomampi esiintyjä. Minuun hän vetoaa ja taitaa vedota muuhunkin aikuiseen katsojakuntaan!

Äänestä
  • Kristiina , voi Kristiina. Minulla ei ollut yhtään lempparia mutta sen sanon että ei kyllä Kristiina hurmannut millään... Tuomarit ne vieläkin päättävät kuka voittaa , ne vähän kuin manibuloivat. Ne sanovat että joko o paska tai erittäin hyvä ja sitten kaikki sanovat samaa kutn täällä keskusteluissakin. Vai seksikkäin jääkiekkoilija. Ja pah.

    Äänestä

  • Ensamaamieltä kirjoitti:

    Kristiina , voi Kristiina. Minulla ei ollut yhtään lempparia mutta sen sanon että ei kyllä Kristiina hurmannut millään... Tuomarit ne vieläkin päättävät kuka voittaa , ne vähän kuin manibuloivat. Ne sanovat että joko o paska tai erittäin hyvä ja sitten kaikki sanovat samaa kutn täällä keskusteluissakin. Vai seksikkäin jääkiekkoilija. Ja pah.

    Mielestäni ei paras vaihtoehto, mutta hyvin tyttö lauloi. Mutta sulla tuntuu kiristävän päässä kateus - voi voi .....
    PS. laulajat saisivat kyllä olla vähintään 18-vuotiaita, lasten kilpailut erikseen!!

    Äänestä

  • Ensamaamieltä kirjoitti:

    Kristiina , voi Kristiina. Minulla ei ollut yhtään lempparia mutta sen sanon että ei kyllä Kristiina hurmannut millään... Tuomarit ne vieläkin päättävät kuka voittaa , ne vähän kuin manibuloivat. Ne sanovat että joko o paska tai erittäin hyvä ja sitten kaikki sanovat samaa kutn täällä keskusteluissakin. Vai seksikkäin jääkiekkoilija. Ja pah.

    Ketä manipuloivat ja ketä ei. Itseeni ei ainenkaan vaikuta millään lailla heidän kommenttinsa ja mielipiteensä, koska en äänestä lainkaan. Mieluinen yllätys oli kuitenkin, että Kristiina pääsi jatkoon. Herttainen ja hurmaava tyttö on, mutta lauluäänestä en tiedä riittäneekö kovinkaan pitkälle. Mielenkiintoinen se kyllä oli, jakaa ainakin mielipiteitä, ja siinä tuomarit olivat kyllä harvinaisen oikeassa.

    Olihan tuo seksikäs ja ei päältäpäin olisi kyllä uskonut, että pelaa jääkiekkoa. Mielenkiintoinen yhdistelmä, mutta erittäin positiivinen sellainen....

    Tais kirjottaja nousta väärällä jalalla sängystä, hahaha.. Elämä on ihana kun sen oikein oivaltaaa ;)

    Äänestä

  • Jebulis... kirjoitti:

    Ketä manipuloivat ja ketä ei. Itseeni ei ainenkaan vaikuta millään lailla heidän kommenttinsa ja mielipiteensä, koska en äänestä lainkaan. Mieluinen yllätys oli kuitenkin, että Kristiina pääsi jatkoon. Herttainen ja hurmaava tyttö on, mutta lauluäänestä en tiedä riittäneekö kovinkaan pitkälle. Mielenkiintoinen se kyllä oli, jakaa ainakin mielipiteitä, ja siinä tuomarit olivat kyllä harvinaisen oikeassa.

    Olihan tuo seksikäs ja ei päältäpäin olisi kyllä uskonut, että pelaa jääkiekkoa. Mielenkiintoinen yhdistelmä, mutta erittäin positiivinen sellainen....

    Tais kirjottaja nousta väärällä jalalla sängystä, hahaha.. Elämä on ihana kun sen oikein oivaltaaa ;)

    "Olihan tuo seksikäs ja ei päältäpäin olisi kyllä uskonut, että pelaa jääkiekkoa"

    Mitä nuo ennakkoluulot on naispelaajia kohtaan?? Ei päältä päin uskonut?.. Pelasin itse joskus teiniangstivuosinani ja meitä oli joukkueessa about viitisen tyttöä(itseni mukaanlukien)keskivertoa kauniimpia ja lätkä muokkasi kroppaa paremmin kuin mitkään body pumpit ym.(nyt ei kun kiitos kaunis lajille hyvästä kropasta:P). Aika kivasti kerättiin miesten katseita esim. alkulämppäreitä tehdessä. Muutama vuosi vierähtänyt, ennakkoluulot edelleen samat -hohhoijaa...

    Mutta tsemppiä sille Kristiinalle, jos se vaikka sitten samalla muuttais näitä "naispelaajat on rumia lesboja"-ajatusmaailmaa..

    Äänestä

  • Jebulis... kirjoitti:

    Ketä manipuloivat ja ketä ei. Itseeni ei ainenkaan vaikuta millään lailla heidän kommenttinsa ja mielipiteensä, koska en äänestä lainkaan. Mieluinen yllätys oli kuitenkin, että Kristiina pääsi jatkoon. Herttainen ja hurmaava tyttö on, mutta lauluäänestä en tiedä riittäneekö kovinkaan pitkälle. Mielenkiintoinen se kyllä oli, jakaa ainakin mielipiteitä, ja siinä tuomarit olivat kyllä harvinaisen oikeassa.

    Olihan tuo seksikäs ja ei päältäpäin olisi kyllä uskonut, että pelaa jääkiekkoa. Mielenkiintoinen yhdistelmä, mutta erittäin positiivinen sellainen....

    Tais kirjottaja nousta väärällä jalalla sängystä, hahaha.. Elämä on ihana kun sen oikein oivaltaaa ;)

    "Olihan tuo seksikäs ja ei päältäpäin olisi kyllä uskonut, että pelaa jääkiekkoa"

    Mitä nuo ennakkoluulot on naispelaajia kohtaan?? Ei päältä päin uskonut?.. Pelasin itse joskus teiniangstivuosinani ja meitä oli joukkueessa about viitisen tyttöä(itseni mukaanlukien)keskivertoa kauniimpia ja lätkä muokkasi kroppaa paremmin kuin mitkään body pumpit ym.(nyt ei kun kiitos kaunis lajille hyvästä kropasta:P). Aika kivasti kerättiin miesten katseita esim. alkulämppäreitä tehdessä. Muutama vuosi vierähtänyt, ennakkoluulot edelleen samat -hohhoijaa...

    Mutta tsemppiä sille Kristiinalle, jos se vaikka sitten samalla muuttais näitä "naispelaajat on rumia lesboja"-ajatusmaailmaa..

    Äänestä

  • en todellakaan tykänny hänestä vaikka kuulunkin aikuiseen katsojakuntaan,tosi ällöttävä lapsellinen ääni tällä kristiinalla.

    Äänestä

  • nuorikko- kirjoitti:

    Mielestäni ei paras vaihtoehto, mutta hyvin tyttö lauloi. Mutta sulla tuntuu kiristävän päässä kateus - voi voi .....
    PS. laulajat saisivat kyllä olla vähintään 18-vuotiaita, lasten kilpailut erikseen!!

    Ehdottomasti. Lämpöä oli äänessä tosi paljon... Muilla kilpailijoilla ei ollut sitä yhtään äänessä. SE on tärkein asia laulajassa

    Äänestä

  • Ensamaamieltä kirjoitti:

    Kristiina , voi Kristiina. Minulla ei ollut yhtään lempparia mutta sen sanon että ei kyllä Kristiina hurmannut millään... Tuomarit ne vieläkin päättävät kuka voittaa , ne vähän kuin manibuloivat. Ne sanovat että joko o paska tai erittäin hyvä ja sitten kaikki sanovat samaa kutn täällä keskusteluissakin. Vai seksikkäin jääkiekkoilija. Ja pah.

    SIIS MAAILMAN PASKIN LAULAJA VOITTI!! NENÄN KAUTTA LAULAJA!!

    PASKINTA ÄÄNTÄ EN VOI IKINÄ EES KUULLA KUIN TÄÄ KRISTIINA!!

    TOIVOTTAVASTI EI VOITA!

    Äänestä

  • nuorikko- kirjoitti:

    Mielestäni ei paras vaihtoehto, mutta hyvin tyttö lauloi. Mutta sulla tuntuu kiristävän päässä kateus - voi voi .....
    PS. laulajat saisivat kyllä olla vähintään 18-vuotiaita, lasten kilpailut erikseen!!

    ..lauluääni ei hyvä.
    Kaunis ja varmasti mukava, muttei mikään laulaja kyllä.
    Olen pettynyt, että ulkonäöllä menee noi pitkälle.

    Äänestä

  • Ensamaamieltä kirjoitti:

    Kristiina , voi Kristiina. Minulla ei ollut yhtään lempparia mutta sen sanon että ei kyllä Kristiina hurmannut millään... Tuomarit ne vieläkin päättävät kuka voittaa , ne vähän kuin manibuloivat. Ne sanovat että joko o paska tai erittäin hyvä ja sitten kaikki sanovat samaa kutn täällä keskusteluissakin. Vai seksikkäin jääkiekkoilija. Ja pah.

    sais aikuinen mies (kallonen) pikkasen miettiä, mitä laukoo. pedo-perkele.

    Äänestä

  • titsuli kirjoitti:

    en todellakaan tykänny hänestä vaikka kuulunkin aikuiseen katsojakuntaan,tosi ällöttävä lapsellinen ääni tällä kristiinalla.

    kuulun myös "vanhempaan" katsojakuntaan..
    mielestäni tämän ei olisi kuulunut jatkoon mennä!
    Aika lapsellinen ääni vielä idoliksi :)

    mutta onnea jatkoon..!

    Äänestä

  • joihökjn kirjoitti:

    sais aikuinen mies (kallonen) pikkasen miettiä, mitä laukoo. pedo-perkele.

    Tämä tyttä oli meikattu ja puettu tosi seksikkääksi, tuomarin lausunto oli aivan korrekti kisan luonteeseen nähden. Ilmeisesti tuomitsija on telaketju feministi, leveätakamuksinen hyysäri militantti.Jos suomalainen mies lausuu tälläisen kun Kallonen sanoi, tuomitaan. Samaan aikaa mamut pistelee pikkutyttöjä surutta ja tähän ei pidä puuttua , kun kulttuuri on heillä erilainen.

    Äänestä

  • Ensamaamieltä kirjoitti:

    Kristiina , voi Kristiina. Minulla ei ollut yhtään lempparia mutta sen sanon että ei kyllä Kristiina hurmannut millään... Tuomarit ne vieläkin päättävät kuka voittaa , ne vähän kuin manibuloivat. Ne sanovat että joko o paska tai erittäin hyvä ja sitten kaikki sanovat samaa kutn täällä keskusteluissakin. Vai seksikkäin jääkiekkoilija. Ja pah.

    kristiina ei olisi todellakaan pitänyt päästä jatkoon. mutta tämä oli askon pyyntö pistäkää seksikäs jääkiekkoiija jatkoon. otetaan se huomioon jos kristiinalla olisi ollut housut tai hame alle palvien kuinkahan silloin olisi käynyt??????
    IDOLS ON KATSOJA ÄÄNESTYS EI TUOMARIT SITÄ PÄÄTÄ?!?! VAI KUINKAHAN ON???

    Äänestä

  • joihökjn kirjoitti:

    sais aikuinen mies (kallonen) pikkasen miettiä, mitä laukoo. pedo-perkele.

    Oli tyrmistyttävää kuulla Kallosen kommentti 16-vuotiaan laulajattaren seksikkyydestä! Mitä todella liikkuu aikuisen miehen mielessä, joka on isä itsekin?? Jos minun tyttärelle olisit tuollaisen kommentin laukaissut, voisit saada selkään!

    Äänestä

  • dsfdsf kirjoitti:

    SIIS MAAILMAN PASKIN LAULAJA VOITTI!! NENÄN KAUTTA LAULAJA!!

    PASKINTA ÄÄNTÄ EN VOI IKINÄ EES KUULLA KUIN TÄÄ KRISTIINA!!

    TOIVOTTAVASTI EI VOITA!

    olen kuule ihan samaa mieltä.ihmetttelin et kui kristiina voitti,en osannu ees aavistaa ku pidin itsestään selvänä juttuna ettei kristiina ainakaan voita,voi jessus mikä ääni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Mun mielestä Kristiina ei ollut mitenkään erikoinen, Mian olisin päästänyt jatkoon. Kristiiinan ääni on liian nasaali mun makuuni..

Muutenkin Idolsin taso on tyttöjen osalta aika huono. (poikia en ole kuullut, en tiedä)
Ketään neljästä en levyltä kuuntelisi.

Äänestä
  • ....mielestäni molemmat vaaleat neidot olivat huonompia laulajia kuin tummat numeroilla 3 ja 4.
    Oli kyllä yllätys että tuomarit antoivat negativista palautetta kahdesta paremmasta :(
    ilmeisesti tämä vaalea barbi sai kaikki äänet nuorilta ulkonäön perusteella,paljon oli toki saanut ääniä toiseksi tullut num.kolmonen joka ois mielestäni saanu päästä jatkoon!!!

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    ....mielestäni molemmat vaaleat neidot olivat huonompia laulajia kuin tummat numeroilla 3 ja 4.
    Oli kyllä yllätys että tuomarit antoivat negativista palautetta kahdesta paremmasta :(
    ilmeisesti tämä vaalea barbi sai kaikki äänet nuorilta ulkonäön perusteella,paljon oli toki saanut ääniä toiseksi tullut num.kolmonen joka ois mielestäni saanu päästä jatkoon!!!

    Juu mä oon kans sitä mieltä et taas pääs väärä jatkoon..Miia oli munkin suosikki ja edellisistä karsinnoista ois Antin pitäny päästä jatkoon..

    Äänestä

  • ......................... kirjoitti:

    ....mielestäni molemmat vaaleat neidot olivat huonompia laulajia kuin tummat numeroilla 3 ja 4.
    Oli kyllä yllätys että tuomarit antoivat negativista palautetta kahdesta paremmasta :(
    ilmeisesti tämä vaalea barbi sai kaikki äänet nuorilta ulkonäön perusteella,paljon oli toki saanut ääniä toiseksi tullut num.kolmonen joka ois mielestäni saanu päästä jatkoon!!!

    Kyllä nyt mentiin ihan ulkonäön perusteella jatkoon miia laulo paremmin ja ottaa huomioon et hänellä oli laulu kielto niin ainakin ymmärsin että lääkäri oli niin hänelle sanonut..
    Ja eikö miia ollu teatteri viikonlopun paras??
    Väärä meni jatkoon...
    Ei 16v voi olla idoli ikärajaa pitäs nostaa ainakin 17v..
    En ole kateellinen mutta siltikin ei hyvä juttu

    Äänestä

  • pullukka85 kirjoitti:

    Kyllä nyt mentiin ihan ulkonäön perusteella jatkoon miia laulo paremmin ja ottaa huomioon et hänellä oli laulu kielto niin ainakin ymmärsin että lääkäri oli niin hänelle sanonut..
    Ja eikö miia ollu teatteri viikonlopun paras??
    Väärä meni jatkoon...
    Ei 16v voi olla idoli ikärajaa pitäs nostaa ainakin 17v..
    En ole kateellinen mutta siltikin ei hyvä juttu

    No ku en mä oikein siitä ulkonäöstäkään tiedä.. En oikeesti osaa samaistua siihen valtaosaan jotka ovat nähneet Kristiinassa jotain kun ovat kerta finaaliin äänestäneet?

    Toivoin jo että tänä vuonna saataisiin viimevuodesta poiketen jotain muuta kuin keskinkertainen voittaja.

    Sitte mongutaan ku idolit on niin surkeita ku itse äänestetään ihmisiä, joilla ei laulutaidoista huolimatta ole luonteensa puolesta edellytyksiä käyttää julkisuutta siinä määrin hyväksi kuin nyt tällaisen idolsvoittajan pitäisi.

    Äänestä

  • pullukka85 kirjoitti:

    Kyllä nyt mentiin ihan ulkonäön perusteella jatkoon miia laulo paremmin ja ottaa huomioon et hänellä oli laulu kielto niin ainakin ymmärsin että lääkäri oli niin hänelle sanonut..
    Ja eikö miia ollu teatteri viikonlopun paras??
    Väärä meni jatkoon...
    Ei 16v voi olla idoli ikärajaa pitäs nostaa ainakin 17v..
    En ole kateellinen mutta siltikin ei hyvä juttu

    tuomarit pois tässä vaiheessa. heidän lausuntonsa vaikuttaa, vaikka katsojien äänten pitäisi.ärsyttävä ääni kyseisellä voittajalla.paras putosi ja se oli mia.hänen äänensä soi "tummasti".mutta voittajan "komeus" tuomarien mielestä oli jotain upottavaa,mutta laulajaa kokonaisuudessahan tässähän arvioidaan.en enää katso,kun alkaa niin suututtamaan.

    Äänestä

  • pullukka85 kirjoitti:

    Kyllä nyt mentiin ihan ulkonäön perusteella jatkoon miia laulo paremmin ja ottaa huomioon et hänellä oli laulu kielto niin ainakin ymmärsin että lääkäri oli niin hänelle sanonut..
    Ja eikö miia ollu teatteri viikonlopun paras??
    Väärä meni jatkoon...
    Ei 16v voi olla idoli ikärajaa pitäs nostaa ainakin 17v..
    En ole kateellinen mutta siltikin ei hyvä juttu

    .. Kristiina mennyt pelkästään ulkonäöllä jatkoon, osittain ehkä. Tytöllä on aivan ihana ja persoonallinen ääni, sen lisäksi hän on ollut kisan alusta lähtien oma rauhallinen itsensä eikä ole vetänyt mitään roolia (eikä vaatinut huomiota niin kuin jotkut toiset). Ei idolin tarvitse olla samanlainen pelleilijä kuin viime vuonna, Ilkkahan on aivan keskinkertainen laulaja. Hänhän meni vain ja ainoastaan ulkonäöllä ja persoonalla jatkoon. Kristiina on sentään hyvä laulamaan varsinkin aloittelijaksi, hänellä on erittäin kaunis ja persoonallinen ääni ja luonteeltaan todella symppis. Siksi häntä äänestin, hänessä näin idolin! :) Tsemppiä Kristiina!!

    Äänestä

  • Jos se tumma kuminaama oli se Mia, niin sillä ei ulkonäkö riitä idoliksi.

    Äänestä

  • miiri kirjoitti:

    No ku en mä oikein siitä ulkonäöstäkään tiedä.. En oikeesti osaa samaistua siihen valtaosaan jotka ovat nähneet Kristiinassa jotain kun ovat kerta finaaliin äänestäneet?

    Toivoin jo että tänä vuonna saataisiin viimevuodesta poiketen jotain muuta kuin keskinkertainen voittaja.

    Sitte mongutaan ku idolit on niin surkeita ku itse äänestetään ihmisiä, joilla ei laulutaidoista huolimatta ole luonteensa puolesta edellytyksiä käyttää julkisuutta siinä määrin hyväksi kuin nyt tällaisen idolsvoittajan pitäisi.

    minua potuttaa näin kiihkot ihmiset.en äänestänyt,katsoin vain ja en tule jatkossakaan äänestämään joten älä hermoo sen puolesta.sanon silti vielä kerran,että inisijöitä piisaa ilman tätä jatkoon menijääkin suomen laulukamaralla.

    Äänestä

  • pullukka85 kirjoitti:

    Kyllä nyt mentiin ihan ulkonäön perusteella jatkoon miia laulo paremmin ja ottaa huomioon et hänellä oli laulu kielto niin ainakin ymmärsin että lääkäri oli niin hänelle sanonut..
    Ja eikö miia ollu teatteri viikonlopun paras??
    Väärä meni jatkoon...
    Ei 16v voi olla idoli ikärajaa pitäs nostaa ainakin 17v..
    En ole kateellinen mutta siltikin ei hyvä juttu

    Mutta pikkutytöt haluavat idolikseen sievän tytön:( Ulkonäkö myy. Tosin se on äärettömän epäreilua niitä vähemmän kauniita ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

  • tirlittani kirjoitti:

    Jos se tumma kuminaama oli se Mia, niin sillä ei ulkonäkö riitä idoliksi.

    Just joo! Jokaisesta olisi varmasti ollut idoliksi! Myös ulkonäöllisesti! Miia lauloi todella hyvin, minusta hän oli paras!

    Äänestä

  • wonder kirjoitti:

    Just joo! Jokaisesta olisi varmasti ollut idoliksi! Myös ulkonäöllisesti! Miia lauloi todella hyvin, minusta hän oli paras!

    Sählää ja sählää ja touhuilee, vähän vaikeaa tuo keskittyminen. Hermot liian pinnalla.

    Äänestä

  • tirlittani kirjoitti:

    Sählää ja sählää ja touhuilee, vähän vaikeaa tuo keskittyminen. Hermot liian pinnalla.

    Mia kätkee epävarmuutensa ja kompleksinsa kovan kuoren ja sähläämisen alle. Alkukarsinnoissakin hän oli aina parkua tuhrustamassa, meni sitten hyvin tai huonosti. Ei taida hallita hermojaan lainkaan.

    Äänestä

  • pullukka85 kirjoitti:

    Kyllä nyt mentiin ihan ulkonäön perusteella jatkoon miia laulo paremmin ja ottaa huomioon et hänellä oli laulu kielto niin ainakin ymmärsin että lääkäri oli niin hänelle sanonut..
    Ja eikö miia ollu teatteri viikonlopun paras??
    Väärä meni jatkoon...
    Ei 16v voi olla idoli ikärajaa pitäs nostaa ainakin 17v..
    En ole kateellinen mutta siltikin ei hyvä juttu

    Ai millä ulkonäöllä?!

    Äänestä

  • tirlittani kirjoitti:

    Jos se tumma kuminaama oli se Mia, niin sillä ei ulkonäkö riitä idoliksi.

    mia on nätti,kristiina teennäinen...:/

    Äänestä

  • pullukka85 kirjoitti:

    Kyllä nyt mentiin ihan ulkonäön perusteella jatkoon miia laulo paremmin ja ottaa huomioon et hänellä oli laulu kielto niin ainakin ymmärsin että lääkäri oli niin hänelle sanonut..
    Ja eikö miia ollu teatteri viikonlopun paras??
    Väärä meni jatkoon...
    Ei 16v voi olla idoli ikärajaa pitäs nostaa ainakin 17v..
    En ole kateellinen mutta siltikin ei hyvä juttu

    Kristiinan ääni on ihan hirvee. Tykkäsin eniten Miiast.Kristiina pääsi ihan selvästi ulkonäöllä jatkoon. Ei voi muuta sanoa!!

    Äänestä

  • Chloe kirjoitti:

    Kristiinan ääni on ihan hirvee. Tykkäsin eniten Miiast.Kristiina pääsi ihan selvästi ulkonäöllä jatkoon. Ei voi muuta sanoa!!

    Kristiina on kaunis ja hyvä laulamaan ja sen ansiosta pääs jatkoon! EI pelkästään ulkonäön avulla!!

    Äänestä

  • vai ei? kirjoitti:

    Mia kätkee epävarmuutensa ja kompleksinsa kovan kuoren ja sähläämisen alle. Alkukarsinnoissakin hän oli aina parkua tuhrustamassa, meni sitten hyvin tai huonosti. Ei taida hallita hermojaan lainkaan.

    Mitähän sieniä sinä olet syönyt...???

    Äänestä

  • hermoo kirjoitti:

    tuomarit pois tässä vaiheessa. heidän lausuntonsa vaikuttaa, vaikka katsojien äänten pitäisi.ärsyttävä ääni kyseisellä voittajalla.paras putosi ja se oli mia.hänen äänensä soi "tummasti".mutta voittajan "komeus" tuomarien mielestä oli jotain upottavaa,mutta laulajaa kokonaisuudessahan tässähän arvioidaan.en enää katso,kun alkaa niin suututtamaan.

    se on ohjelman alkuperäisissä säännöissä. mun mielestä american idolssin tapa ratkaista finalistit on paljon parempi kuin suomen tapa pienryhmineen.

    Äänestä

  • pullukka85 kirjoitti:

    Kyllä nyt mentiin ihan ulkonäön perusteella jatkoon miia laulo paremmin ja ottaa huomioon et hänellä oli laulu kielto niin ainakin ymmärsin että lääkäri oli niin hänelle sanonut..
    Ja eikö miia ollu teatteri viikonlopun paras??
    Väärä meni jatkoon...
    Ei 16v voi olla idoli ikärajaa pitäs nostaa ainakin 17v..
    En ole kateellinen mutta siltikin ei hyvä juttu

    Kyllä miehet retkahtavat vaaleisiin kiharoihin.
    Aivan ällötti ne kutrit.
    Tummilla tytöillä oli *ytyä äänessä*

    Äänestä

  • miiri kirjoitti:

    No ku en mä oikein siitä ulkonäöstäkään tiedä.. En oikeesti osaa samaistua siihen valtaosaan jotka ovat nähneet Kristiinassa jotain kun ovat kerta finaaliin äänestäneet?

    Toivoin jo että tänä vuonna saataisiin viimevuodesta poiketen jotain muuta kuin keskinkertainen voittaja.

    Sitte mongutaan ku idolit on niin surkeita ku itse äänestetään ihmisiä, joilla ei laulutaidoista huolimatta ole luonteensa puolesta edellytyksiä käyttää julkisuutta siinä määrin hyväksi kuin nyt tällaisen idolsvoittajan pitäisi.

    siis niin hyvä ään isillä kyllä on ja tyttö on kauniskin

    Äänestä

  • tirlittani kirjoitti:

    Jos se tumma kuminaama oli se Mia, niin sillä ei ulkonäkö riitä idoliksi.

    rumempi "kuminaama" ku joku mie sie Pakarinen?Katoppas huvikseen mille tämän maan missit näyttää ilman kilon pakkeleita....aika valtaosa on suorastaan rumia,joten eiköhän jostain idolistakin saisi ihan mukiinmenevän näköisen.Ps on tässä maailmassa paljon rumia laulajia ja siitä huolimatta ovat pärjänneet ihan vaan lauluäänellä!!

    Äänestä

Nyt kyllä liioittelet. Kyllä Kristiinankin esityksessä pikkuvirheitä
oli, mutta eivät silti pilanneet kokonaisuutta. Kyllä hänenkin
laulunsa karkasi välillä vähän väärään suuntaan, puhumattakaan
ääntämisvirheistä. Esim. was meni joka kerta tankerotyylillä
vaaas.

Hyvin Kristiina silti veti. Vituttaa vaan tuollainen liioittelu,
jossa ei nähdä lainkaan oman suosikin virheitä.

Äänestä
  • Kyllä oli ihan hyvä laulaja, ei kai virheetön tarvitse tässä vaiheessa ollakaan, ja muillakin oli virheitä. Tästähän se kouliintuminen alkaa vasta, eteenpäin koko ajan, ja mitä ulkonäköön tulee, niin tietenkin sillä on merkitystä, hei hoi, idoli-kisat, tuskin idoli useinkaan on sellainen, joka ei silmää miellytä , ja kauneushan on katsojan silmässä, ja eihän kukaan ulkonäölleen mitään voi, oli kaunis tai vähemmän kaunis. Kokonaisvaikutelma se on, mistä pojoja tulee, onnea vaan Kristiinalle, nuorelle, taitavalle laulajanalulle.

    Äänestä

  • No hyvää päivää. Varmasti Krissekin virheitä teki, mutta minun maallikon korvani ei niitä erottanut, päinvastoin kuin esim. toisella blondilla, jonka matalat äänet notkahtelivat aina ja aika pahasti.

    Jaa en näe hänen virheitään? No mitäs nämä oli: "hento ääni; rauhallisuus tulee saamaan oppositiossakin kannatusta"?

    Miten täällä muuten lähinnä haukutaan Kristiinaa, kun eilen hän kuitenkin voitti demokraattisella äänestyksellä? Ai niin, samat ihmiset haukkuvat taas eduskunnankin, jonka sinne kuukauden päästä Itse äänestävät.

    Äänestä

  • teme. kirjoitti:

    No hyvää päivää. Varmasti Krissekin virheitä teki, mutta minun maallikon korvani ei niitä erottanut, päinvastoin kuin esim. toisella blondilla, jonka matalat äänet notkahtelivat aina ja aika pahasti.

    Jaa en näe hänen virheitään? No mitäs nämä oli: "hento ääni; rauhallisuus tulee saamaan oppositiossakin kannatusta"?

    Miten täällä muuten lähinnä haukutaan Kristiinaa, kun eilen hän kuitenkin voitti demokraattisella äänestyksellä? Ai niin, samat ihmiset haukkuvat taas eduskunnankin, jonka sinne kuukauden päästä Itse äänestävät.

    "ei pikkuvirheitäkään laulussa..."

    Kyllä tuo minusta melkoiselta ylistämiseltä kuulosti. Miksi
    väittää tuollaista, jos itsekin kerran myönnät, että niitä
    pikkuvirheitäkin varmasti löytyi?

    Minusta Kristiina oli hyvä ja ansaitsi paikkansa finaalissa.
    Ei hän silti mikään täydellinen ollut.

    Äänestä

etten edes muista, minkä biisin lauloi.

Rasittava piipittäjä.

Äänestä

Ei minuun vetoa tällainen kiltin pikkutytön hento nokkaanlaulanta.
Ei ole tästä mitäänsanomattomasta vienostelijasta tähdeksi.

Äänestä

Niin se toinen vaalea olisi pitänyt ottaa jatkoon.
Kaunis tyttö ja hyvä ääni.

Äänestä
  • mutta meni vaan laulu matalilla kohdilla nuotin vierestä. Valitettavasti muillakin meni semiesityksessä laulut vähän pieleen vaikka hyviä laulajia ovatkin. Ainoastaan Kristiina selvisi eilen hyvin, lauloi puhtaasti, eleettömästi ja kauniisti.

    Siis eilen parhaiten onnistunut laulaja pääsi jatkoon, kiva! Onnittelut Kristiinalle!

    Äänestä

  • mustakin paras... Mutta en tiedä, onko hänestä suoranaisesti idoliksi, mutta toivottavasti hänestä kuullaan jatkossa jossain muussa yhteydessä! Onhan hän kuitenkin jo valmiiksi ainakin melkein ammattilainen...

    Äänestä

  • Ihan hyvä ääni kyllä, mutta minua kummastutti kovasti, että juuri hän lauloi kaikkein epävireisimmin. Itseasiassa oli ainoa, jonka epävireinen laulu häiritsi omaa korvaani. Tämä oli minulle kova pettymys, koska odotin jotain parempaa kohta valmiilta ammattilaulajalta.

    Äänestä

Minusta Kristiina oli ihana. Ääni mitä mainioin. Lauloi puhtaimmin nelikosta. Tottakai hänelläkin on vielä paljon opittavaa ennen kuin on valmis stara.

Tottakai Kristiina on myös kaunis. Aivan äärettömän kaunis. Mutta en usko sen olleen ainoa peruste valinnalle. Kyllä se tyttö osaa laulaa. Ja tehdä töitä. Hän ei ollut aikaiseemin laulanut elävän musiikin kanssa ja osoitti tehneensä nyt töitä sen eteen.

Ei hän tuohon tilanteeseen pelkällä ulkonäöllä ole päässyt. Kuka niin sanoo, on se kateellisten panettelua.

Tuomariston manipulaatiota...Hmm..Miksi tuomariston pitäisi kehua huono laulu maasta taivaisiin? Kyllä minä alkaisin epäillä heidän pätevyyttään..

Miksi mian olisi pitänyt päästä jatkoon? Siksi kun hän ei ole missimitoissa ja on kasvatuskodista? Ääntä hänellä ei ollut tarpeeksi. Epäpuhtain laulaja kaikista.

Niin. Tämäkin on vain yhden ihmisen mielipide. Eikä tarvitse vetää herneitä nenään.


Katsotaan lisää karsintakilpailuja. Paras voittakoon.

Äänestä
  • Miassa on aivan ihanaa luonnetta (samaa hulluttelua voi nähdä monissa taiteilijoissa) ja Mialla on myös hyvä ääni....mutta.. Kristiina ansaitsi eilisessä kisassa paikkansa.Koko homma vaan toimi hänellä eilen.

    Äänestä

  • Miki kirjoitti:

    Miassa on aivan ihanaa luonnetta (samaa hulluttelua voi nähdä monissa taiteilijoissa) ja Mialla on myös hyvä ääni....mutta.. Kristiina ansaitsi eilisessä kisassa paikkansa.Koko homma vaan toimi hänellä eilen.

    Siis Kristiina on pissisääninen tynnyrissä kasvanut pikkutyttö joka on liian nuori bisnekseen. Toivottavasti Suomen kansa ei äänestä tätä uutta Nylonia voittajaksi. Lavaelähdintä oli syvältä, englanti ei ollut Tarja Turusen luokkaa..... mutta näköjään barbiemainen ulkönäkö ja minihame pisti miehet äänestämään. Asko Kallonenkin on ällöttävä pikkutyttöjen metsästäjä olisi pitänyt olla Simon Cowell siellä laukomassa ja panemassa pikkupissiksen ojennukseen

    Äänestä

  • Mia P fani kirjoitti:

    Siis Kristiina on pissisääninen tynnyrissä kasvanut pikkutyttö joka on liian nuori bisnekseen. Toivottavasti Suomen kansa ei äänestä tätä uutta Nylonia voittajaksi. Lavaelähdintä oli syvältä, englanti ei ollut Tarja Turusen luokkaa..... mutta näköjään barbiemainen ulkönäkö ja minihame pisti miehet äänestämään. Asko Kallonenkin on ällöttävä pikkutyttöjen metsästäjä olisi pitänyt olla Simon Cowell siellä laukomassa ja panemassa pikkupissiksen ojennukseen

    Honottavan lauluäänen sijaan pitäisi olla myös sitä karismaa. Mialla tätä olisi ollut. Jos Kristiina kisassa nyt tulee pärjäämään,luulen että ei tule menestymään kummoisesti.Missä persoonallisuus? Tyttö ei ole mielestäni vielä valmis ankaraan ja kilpailulliseen musabisnekseen. Taas nähtiin, ei oo karvoihin katsomista... Valitettavasti.

    Äänestä

jos olisin äänestäny niin olisin äänestäny ko.tyttöä

Äänestä

tuomarit pitää saada vaihtoon..liian vanhoja jo ovat..hometta korvissa..askokin on vain vanha likainen mies johon iskee pikkupiipittäjät:)

Äänestä

Kristiinalla oli paras esitys, jos joku sanoo muuta niin se on vaan kateellinen. Muiden esitykset oli aika huonoja. Emilia olisi voinut kans pärjätä paremmin jos ois laulanut jonkun muun laulun, koska eihän mikko kuustosen lauluja osaa kukaan muu laulaa kuin hän itse.

Äänestä
  • mutta mia oli paras. kristiinassa ei ole ainesta juuri enempään. miassa taas on sitä kuuluisaa potentiaalia, jota tässä kisassa haetaan. toivottavasti pääsee vielä pinnalle, tavalla tai toisella.

    Äänestä

Kristiina on ollu mun suosikki alkukarsinnoista asti. Eilen pelkäsin ennakkoon, et Mia voittaa, koska Mia on ollu esillä niin paljon koko ajan sen viikonlopunki aikana, eikä esim. Kristiinaa näytetty silloin oikeastaan ollenkaan.

Mun mielestä Kristiinalla on todella kaunis ääni. Mia on mun mielestä aivan liian levoton koko ajan, eikä ainakaan eilen laulanut kovin hyvin. Mutta jos vertaa niihin kahteen muuhun, jotka ei päässyt jatkoon, ni Mia oli paras. Mut Kristiina lauloi vielä paremmin.

Eli oikea pääsi jatkoon eilisestä semifinaalista. Finaalissa sitten nähdään, kuinka hyvin nuori Kristiina pärjää. :)

Äänestä
  • kyseinen henkilö lauloi nenästä

    Äänestä

  • nenästä kirjoitti:

    kyseinen henkilö lauloi nenästä

    kristiina on ihan takapuolesta... niinkuin joku jo mainitsi niin se laulaa nenästä.ei se oo valmis tähän pyöritykseen...semmoinen on joka tietää mitä se keikka on ja siitä hyvän esimerkin antaa emilia aarnio joka mun mielestä ois piänny päästää jatkoon...emilialla on kokemusta mä tiedän sen ja sillä on hyvä ääni... jos jotkut väittää että emilialla oli huono biisi niin ne väittäjät ovat väärässä sillä eihän biisillä ole väliä vaan sillä että osaa laulaa...

    Äänestä

  • mie_xD kirjoitti:

    kristiina on ihan takapuolesta... niinkuin joku jo mainitsi niin se laulaa nenästä.ei se oo valmis tähän pyöritykseen...semmoinen on joka tietää mitä se keikka on ja siitä hyvän esimerkin antaa emilia aarnio joka mun mielestä ois piänny päästää jatkoon...emilialla on kokemusta mä tiedän sen ja sillä on hyvä ääni... jos jotkut väittää että emilialla oli huono biisi niin ne väittäjät ovat väärässä sillä eihän biisillä ole väliä vaan sillä että osaa laulaa...

    on kyllä siinä mielessä tärkeä, että kaikki biisit ei sovi kaikille äänille. Vaikka olisikin todella hyvä ääni, mutta biisi on tehty aivan toisenlaiselle äänelle, silloin laulaja on tehnyt huonon biisvalinnan. Emilialla on myös hyvä ääni, mutta tuossa biisissä se ei toiminut. Eli oli siis huono biisi Emilialle.

    Kristiinan äänelle taas Joan Osbornen One of Us sopi todella hyvin. Eli hyvä biisivalinta.

    Äänestä

Kristiina on ihan surkea. Kuka tahansa osaa laulaa nenästä honotusta!!

Äänestä
  • Lauloi kuin Mikki Hiiri lisäksi nenäänsä.

    Äänestä

  • Honottaja kirjoitti:

    Lauloi kuin Mikki Hiiri lisäksi nenäänsä.

    Mun mielestä on omituista, että tuomarit ovat olleet kumpanakin kertana oikeassa voittajasta ja kaikki vielä samaa mieltä.

    Se kristiina on aivan liian lapsi,heikko,höplästä vedettävän näköinen tyttö. Ei ole tarpeeksi kypsä tuohon hommaan vielä... Hän vain lauloi laulunsa tasapaksusti läpi. Ei tullut tunnetta, että olisi miettinyt yhtään mitä laulaa. oli typerästi sanottu, että Miia ei eläytynyt.

    Miian esitys oli ihanan räikeä ja mieleenpainuva. Mieleen tulee olisiko Miia voittanut, jos hänellä olisi ollut Kristiinan pärstävärkki... Tuomareiden kommentit olivat aika PIIIP! Ei 16 vuotiaalle kannata alkaa jauhaan mistn seksikkyydestä. Sen ikäinen on niin "kasvavassa iässä vielä".

    Eli TENAVATÄHTI ja aikuistenlaulukilpailut erikseen.

    Toivottavasti ensikerralla se Ari voittaa! Hänellä todella hyvä-ääni, kuin Kirka. :)

    Äänestä

  • veskarimami kirjoitti:

    Mun mielestä on omituista, että tuomarit ovat olleet kumpanakin kertana oikeassa voittajasta ja kaikki vielä samaa mieltä.

    Se kristiina on aivan liian lapsi,heikko,höplästä vedettävän näköinen tyttö. Ei ole tarpeeksi kypsä tuohon hommaan vielä... Hän vain lauloi laulunsa tasapaksusti läpi. Ei tullut tunnetta, että olisi miettinyt yhtään mitä laulaa. oli typerästi sanottu, että Miia ei eläytynyt.

    Miian esitys oli ihanan räikeä ja mieleenpainuva. Mieleen tulee olisiko Miia voittanut, jos hänellä olisi ollut Kristiinan pärstävärkki... Tuomareiden kommentit olivat aika PIIIP! Ei 16 vuotiaalle kannata alkaa jauhaan mistn seksikkyydestä. Sen ikäinen on niin "kasvavassa iässä vielä".

    Eli TENAVATÄHTI ja aikuistenlaulukilpailut erikseen.

    Toivottavasti ensikerralla se Ari voittaa! Hänellä todella hyvä-ääni, kuin Kirka. :)

    Niin ei mitään ipanoita idoliin vaan oikeita tähtiä!!

    Äänestä

  • veskarimami kirjoitti:

    Mun mielestä on omituista, että tuomarit ovat olleet kumpanakin kertana oikeassa voittajasta ja kaikki vielä samaa mieltä.

    Se kristiina on aivan liian lapsi,heikko,höplästä vedettävän näköinen tyttö. Ei ole tarpeeksi kypsä tuohon hommaan vielä... Hän vain lauloi laulunsa tasapaksusti läpi. Ei tullut tunnetta, että olisi miettinyt yhtään mitä laulaa. oli typerästi sanottu, että Miia ei eläytynyt.

    Miian esitys oli ihanan räikeä ja mieleenpainuva. Mieleen tulee olisiko Miia voittanut, jos hänellä olisi ollut Kristiinan pärstävärkki... Tuomareiden kommentit olivat aika PIIIP! Ei 16 vuotiaalle kannata alkaa jauhaan mistn seksikkyydestä. Sen ikäinen on niin "kasvavassa iässä vielä".

    Eli TENAVATÄHTI ja aikuistenlaulukilpailut erikseen.

    Toivottavasti ensikerralla se Ari voittaa! Hänellä todella hyvä-ääni, kuin Kirka. :)

    "Mun mielestä on omituista, että tuomarit ovat olleet kumpanakin kertana oikeassa voittajasta ja kaikki vielä samaa mieltä."
    olihan sitä spekulointia jo viime vuonna, että onko nää idolsin tulosprosentit oikeita ollenkaan, kun niissä ei koskaan sanota äänimääriä niinku muualla. toisaalta sit kuvaan ei sopis se, että ilkka voitti viime vuonna; katristahan levy-yhtiö on paremmin hyötynyt.

    Äänestä

Eilen kaikki oli ihan huonoja. Mia ehkä paras tosta ryhmästä. Eipähän ole huolta, että Kristiina voisi ainakaan Panua uhata :D:D

Äänestä

Miettikääs ihan oikeesti ton tytön lauluääntä... eihän siitä ole muuhun kuin johonki hempeisiin lauluihin! Sitäpaitsi hänellä on ihan pikku tytön ääni. Skaala melko suppea. Voimaa ei nimeksikään. Nyt on jo kaksi romantikkoa valittu jatkoon. Eikös tuo jo riitä? Herätkää nyt hyvät ihmiset, ja valitkaa seuraava jatkoon pääsevä sellainen jolla on laaja skaala sekä voimaa ja pontta laulaa muutakin kuin "pii pii pikkuinen lintu".

Äänestä
  • Hmmm.. Ari ja Panu on parhaat!

    Äänestä

  • Ketä on torstaina?

    Äänestä

  • panu fani kirjoitti:

    Hmmm.. Ari ja Panu on parhaat!

    Kristiina oli reilusti paras. Lauloi todella hyvin ja on vielä kauniskin. Eikä haittaa vaikka hän on 16, Kyllä hän siitä kasvaa. Eikä se todellakaan iästä riipu, pääsekö Idoliksi. Lalusta se riippuu! (Siis miten hyvin laulaa jonkun tietyn laulun)

    Äänestä

  • Sanon minä kirjoitti:

    Kristiina oli reilusti paras. Lauloi todella hyvin ja on vielä kauniskin. Eikä haittaa vaikka hän on 16, Kyllä hän siitä kasvaa. Eikä se todellakaan iästä riipu, pääsekö Idoliksi. Lalusta se riippuu! (Siis miten hyvin laulaa jonkun tietyn laulun)

    Ei se minustakaan iästä riipu, mutta kun se ei laulanut hyvin vaan se kuulosti ihan kauhealta muminalta ja joilaukselta!! HYI!!

    Äänestä

  • Sanon minä kirjoitti:

    Kristiina oli reilusti paras. Lauloi todella hyvin ja on vielä kauniskin. Eikä haittaa vaikka hän on 16, Kyllä hän siitä kasvaa. Eikä se todellakaan iästä riipu, pääsekö Idoliksi. Lalusta se riippuu! (Siis miten hyvin laulaa jonkun tietyn laulun)

    Kuten sanoit jonkun tietyn laulun! Mutta kun pitäs kyetä laulamaan monenlaisia muitakin lauluja... Ja tuo neiti ei siihen kykene!

    Äänestä

ei tollanen ois saanu päästä jatkoon ! Kristiinan ääni on ihan kamala ja ihan liian nuori typykka mediamylläkkään. !

Äänestä
  • KETÄ ON TORSTAINA!!!!

    Äänestä

  • panu fani kirjoitti:

    KETÄ ON TORSTAINA!!!!

    Ari, Markus Pätsi, Se toinen Markus ja vielä joku jota en muista...

    Äänestä

  • nämä: kirjoitti:

    Ari, Markus Pätsi, Se toinen Markus ja vielä joku jota en muista...

    Kiitos kun kerroit

    Äänestä

mun mielestä se oli ihan huono laulaja... MIA PERMANTO OLI PARAS!!!!!!!!! Suomalaiset on pyllystä (ei kaikki) ne jotka 'äänesti sitä kamalaa laulajaa... sehän oli vasta 16w

Äänestä
  • kaikista eniten ärsytii just se ku siit näki et se luuli olevansa kaunis.. hyi hitto.. vanhan ämmän näköne jo nyt.. täysin ilman persoonaa.. en tajuu mikä niis honottajis mielyttää.. se salee vetos vaa johkin vanhoihin katsojii "onpas söpö tyttö ja laulaa kauniisti" yöh.. no ihan sama.. toivottavasti ei voita koko idolsii.. ellen on kans yks yliarvostettu ruma kana.. mut mia

    Äänestä

  • mamma1234 kirjoitti:

    kaikista eniten ärsytii just se ku siit näki et se luuli olevansa kaunis.. hyi hitto.. vanhan ämmän näköne jo nyt.. täysin ilman persoonaa.. en tajuu mikä niis honottajis mielyttää.. se salee vetos vaa johkin vanhoihin katsojii "onpas söpö tyttö ja laulaa kauniisti" yöh.. no ihan sama.. toivottavasti ei voita koko idolsii.. ellen on kans yks yliarvostettu ruma kana.. mut mia

    Mia on yliesittävä punkero jota ei kukaan kovin pitkään jaksa katsoa!! Kristiina ei todellakaan luule olevansa mitään tuollaista mitä väität! Tunnen ihmisen ja sen vanhemmat! Kaikki jotka arvostelee täällä muita ei osaa itse tippaakaan laulaa eikä esiintyä!! Olisi kannattanut itsensä osallitua jos parempaan pystyy!! Itse en osaa kumpaakaan..

    Äänestä

  • mamma1234 kirjoitti:

    kaikista eniten ärsytii just se ku siit näki et se luuli olevansa kaunis.. hyi hitto.. vanhan ämmän näköne jo nyt.. täysin ilman persoonaa.. en tajuu mikä niis honottajis mielyttää.. se salee vetos vaa johkin vanhoihin katsojii "onpas söpö tyttö ja laulaa kauniisti" yöh.. no ihan sama.. toivottavasti ei voita koko idolsii.. ellen on kans yks yliarvostettu ruma kana.. mut mia

    Niin just se oli sellane teini tyttö joka halus huomioita!

    Äänestä

No sehän oli selvää että se ääni jakaa mielipiteitä. Luulen, että vanhempaan väestöön tuomariston kommentit eivät vaikuttaneet, mutta nuorempaan ehkä.

Ei kansa nyt ihan väärässä ole jos niin niin monet viestit on täynnä sitä kuinka myös esim. kaksi jälkimmäistä lauloivat tosi hyvin. Tuomaristo jakeli kuitenkin Mialle ja Sheilalle lähes pelkästään negatiivista kommenttia. Eihän se voi olla vaikuttamatta joihinkin.

Ensimmäisestä esityksestä puuttui revitys, muuten hyvä ääni ja miellyttävä katsella lavalla. Mia oli ehdottomasti paras mielestäni ja se nelonen ehkä teknisesti parhaimmalla tasolla. Kristiinan esitys oli lattea ja mitäänsanomaton...ja unohtui ennenkuin ehdin kääntää seuraavalle kanavalle. Mitä hän lauloikaan?

Jos nyt kuvittelemme kuka tytöistä jäisi tähdenlennoksi lähtee veikkaukseni Miaan ja Miljaan. Heissä on jotain karismaa enemmän kuin kahdessa muussa eilisen tytössä.

Äänestä
  • Niin se on, että mia oli eilen paras ja kuulivin vaikka välillä menikin ihan nuotin vierestä.
    Kristiinan tyylillä osaisi kuka tahansa laulaa.

    Äänestä

Eipä tuo oravaääninen blondi jaksa innostaa. Tuolla äänellä ei kovinkaan monipuolista ja kiinnostavaa "ohjelmistoa" saada aikaan... Väärä valinta, sillä tarjolla oli parempiakin tyttöjä...

Äänestä
  • Pieleen meni äänestys ,esityksessä sanat hukkuivat taustamusiikkiin.
    Liian hento ääni mahtaako kestää siinä myllerryksessä mihin voittaja joutuu .
    Pelkkä ulkokuori kun ei pitemmäpäälle riitä

    Äänestä

Itse olen tähän asti ollut ehdoton Mia-fani, mutta nyt se ei yhtään kyllä sykähdyttänyt. Kun näytettiin ne lyhyet pätkätkin kaikista esityksistä, niin Kristiinan kohdalla ainoastaan pääsi oikein mukaan, muut olivat vaan lalalalaa luritellaan vähän jotain.

Miaan oikeasti petyin kyllä totaalisesti. Ei hänestä muutenkaan olisi idoliksi ollut, koska se on aivan totta, että hän vaikuttaa heikolta ihmiseltä kun itkeä tihrustaa vähän väliä ja välillä on taas niin skäpädäpädää.. Harmi sinänsä, olihan se ihana persoona.

Toivottavasti Kristiinakin pudotetaan nopeasti finaalista, että pääsee jatkamaan lukion loppuun. En usko, että suomi haluaa 16vuotiasta idolia.

Mielenkiinnolla jään odottamaan miten neiti vetää jotain rokimpaa tuolla äänellä.

Vaan kylläpä olen niin pettynyt viime finaaliin, Antti olisi kuulunut ehdottomasti jatkoon :/ Hän oli niin karismaattinen ja hän jäi mieleen.

Äänestä
  • olen samaa mieltä siinä että mäkin petyin viime finaaliin mutta mä olisin halunnut nissen finaaliin ja voihan se vielä päästäkkin... nisse on ihana

    Äänestä

  • Miustakin se antti oli ihan ok, mutta joutu huonoon ryhmään kun siinä oli PANU :D

    Äänestä

mun mielestä nisse on paras, se osaa laulaa,sillä on hyvä ulkonäkö se on söpö,tarpeeksi nuori,se on luontevan ja hyvännäkönen lavalla. sitte toinen suosikki on kristiina ja kolmas anna.nissen on päästävä siihen ylimääräseen ryhmään koska se on yksinkertasesti paras.....

Äänestä
  • Mie tykkäsin kauheesti nissestä ja olin surullinen kun se oli miun toisen suosikin panun kanssa samassa ryhmässä..

    Äänestä

  • panu fani kirjoitti:

    Mie tykkäsin kauheesti nissestä ja olin surullinen kun se oli miun toisen suosikin panun kanssa samassa ryhmässä..

    Jokuhan näitä äänestää, ei kai ne muuten nämä piipittäjät jatkoon pääse. Siis joku tykkää. Ja loppupeleissä mulle ainakin on ihan se ja sama, kuka voittaa, ei järkytä millään lailla minun maailmaani.

    Äänestä

  • täysin samaa mieltä! :) nisse on just hyvä, ja kaikki vaan sanoo, että siitä tykätään vaan ulkonäön takia,mutta mä ainakin ihastuin nisseen persoonana ja laulu on persoonallista:) muita suosikkeja on ari ja onko sen nimi nyt sitten markus joka laulo kitaran kanssa...? vaaleet suhkot pitkät hiukset.. no ihan sama, pointti, että tykkäsin kovasti kanssa nissestä

    Äänestä

Olit aivan mahtava Kristiina :)älä lopeta tätä kilpailua KOSKAAN!!!!sinusta tulee vamasti kuuluisa!!!!MINÄ kannustan sinua!!ONNEA ONNEA PALJON KILPAILUN jatkamiseen hyvä Kristiina!!

Äänestä
  • Kuten olen jo sanonut Kristiina on jostai syvältä. Se tippuu ihan ekana!!

    Äänestä

  • panu fani kirjoitti:

    Kuten olen jo sanonut Kristiina on jostai syvältä. Se tippuu ihan ekana!!

    Miks Kristiina on syvältä se on paras!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Äläkääkö väittäkö vastaaan!!!!!!(L)

    Äänestä

Ihmeekseni olin täysin samaa mieltä Askon kanssa, Mian esityksestä puuttui se jokin (he sanoivat myös teatteriviikonlopussa, että Kristiinan ääni on kuin tehty levytykseen).
Mian esitys osoitti, että hänen äänensä oli kehittynyt paljon ja se oli tosi hyvä,mutta toisaalta se ei ole kovin erikoinen. Kristiinan ääni oli paljon erikoisempi. Mian esityksessä oli liikaa kaikkea; hän lauloi rokahtavasti,normaalisti ja "puhetyylillä", kamalaa jos tunkee kaikkea samaan pakettiin noin lyhyeen esitykseen! Siitä tulee vain sekasotku, eikä kertosäekkään jäänyt oikein mieleen,toisin kuin Kristiinan. Vaikka Mialla on ehkä enemmän persoonaa, se ei auta jos ei tajua noita juttuja. Olin pettynyt sen toisen lyhyt hiuksisen blondin esitykseen; niin tasapaksu samoin kuin sen Sheila, mutta Sheilan laulussa kertosäe nyt meni sentään hyvin välillä.
Välillä minusta tuntuu, että Mia saa kannatusta osittain siksikin,koska Kristiina on hirmu laiha ja pullukat ihmiset siksi äänestävät Miaa,koska hän ei ole anorektikkomainen. Vain mun teoria, ja tiedän että osaa Mia laulaakin ;)

Äänestä

Kristiina oli ihan huono laulamaan.. Ainakin minun mielestä.. Muut voi olla erimieltä asiasta.. :)

Äänestä

Kristiina oli paras!!oli Miakin hyvä!

Äänestä
  • Ei ole Kristiinasta eikä miasta mihinkään. Joka vuosi on ollut ihan sairaan huonoja laulajia. Tänä vuonna on vihdoin pari hyvää!!! Panu ja Ari!!

    Äänestä

huh huh..ensin Panu ja nyt Kristiina..toki molemmat hyvä-äänisiä,taitavia laulajia,mutta missä oikea Idoli-aines??Missä persoonallisuus??Kuka näitä tyyppejä tuonne finaaliin äänestää??Tulee mieleen, että olenko jo "liian vanha" tällaiseen äänestykseen,kun kolmikymppisenä vaatisin enemmän potkua finalisteilta..mielestäni Miia vai Mia(kumpi lie)olisi ollut todella mieleenpainuva räväkällä persoonallaan ja upealla äänellään,kuten myös edelliskierroksella Antti ja viime vuonna Agnes..mutta mutta..saadankohan finaaliin yhtäkään kunnon tapausta,vai onko taas tidosa uusia anttituiskuja ja ilkkajääskeläisiä??

Äänestä
  • Kristiina on yksi kauhea piipittäjä. Niitä laulajia on jo tässä maailmassa liikaa. Panu puolestaan on ihana ja persoonallinen!!

    Äänestä

  • ..Nii Antti Tuisku myy aika hyvi levyjansa :) Ja eiks se saanu jonkun suomen mies artisti tittelinki..mika lie oli..

    Toi oli vahan niinku Dannyn "kaiken maailman joelhallikaisia" kommentti. Eli joku puhuu jotai sellasta mista ei tosiasiassa tieda mitaan.

    Äänestä

  • Jos et satu tietamaa.. kirjoitti:

    ..Nii Antti Tuisku myy aika hyvi levyjansa :) Ja eiks se saanu jonkun suomen mies artisti tittelinki..mika lie oli..

    Toi oli vahan niinku Dannyn "kaiken maailman joelhallikaisia" kommentti. Eli joku puhuu jotai sellasta mista ei tosiasiassa tieda mitaan.

    kuulehan, kyllä tasan tarkkaan tiedän, että Antti on suosittu ja menestyvä, mutta tarkoitinkin lähinnä kommentilla sitä, että taas tulee samanlaisia "menestyjiä",joilla oikeasti ei kuitenkaan ole lauluääntä nimeksikään, vaikka ehkä teknisesti osaakin laulaa..ja persoonallisuus on mielstäni tipotiessään..massatuotteita sanoisin..että niin..

    Äänestä

Mun mielestä Kristiina ei ois saanu päästä jatkoon.
Sillä on liian hento ääni, eikä Kristiina pysty edes muuttaa sitä ääntään. Eikä Kristiina ole edes sanavalmis, kuten Miia.

Miian ois pitäny ihan selkeesti päästä jatkoon. Itse en äänestänyt, mutta kuitenkin.

Äänestä
  • KRISTIINA EI TODELLAKAAN OLISI SAANUT PÄÄSTÄ JATKOON!!!!!

    Äänestä

Mua ärsytti jo semifinaalin alussa yks juttu,nimittäin kilpailijoiden kuvat äänestysnumeroiden yläpuolella,sillä Kristiinan kuva oli otettu eri lailla kuin kenenkään muun,jotenkin kauempaa...Pikku juttu,mut häiritsevä...

Äänestä

Mia oli ehdottomasti paras! Jos tässä nyt on kyse laulusta.

Äänestä
  • mia oli paras ulkonäkö on sivuseikka Kristiina liian lapsi tähän kilpailuun. Mia osaa vetää rokkia ja on luonnikas esiintyjä. ehkä ei ollut parasta miaa eilen mutta mutta

    Äänestä

Kristiina olit hyvä.. ja minusta mia ja sheila ovat hyviä mutta tämä ihanan kaunis ja luontevan oloinen tyttö.. voitti ja s oli kylläihan hyvä..

Äänestä
  • Kristiina on ekhä kaunis, mutta ääni on kuin sialla.

    Äänestä

kristiinalla on aivan ihana ääni, oikea tyyppi jatkoon

Äänestä

jesht!! oman kylän tyttö pääs finaaliin!!!!! hyvä kristiina:)

Äänestä

Kristiinan ääni on kuin pikkulapsen! Miten tollanen voi päästä LAULUkilpailuun? NAURETTAVA IDOLS!

Äänestä

päätäisivät KETÄ JATKOSSA ON.tässä vaiheessa skapaa tipuu parhaimat yleensä pois.finaalli on asia erikseen kun mukana olisi vain parhaat.tämänkin semifinaali paikan olisi ansainut laulu ja esintymis lahjoillaan MIA!!!!

Äänestä

!!!

Äänestä

Mun mielestä Mia oli EHDOTON YKKÖNEN!!

Äänestä

Ihan väärä henkilö voitti..miia oli palajo parempi ja aidompi..

Äänestä
  • Juu. Ensimmäistä kertaa äänestin, sillä Miia oli ehdoton.

    Koko tuotantotiimi on siellä tehtaillut Kristiinan jatkoa. Jopa pärstä oli korkeammalla äänestyslistalla, vaikkei ole muita pidempi.
    Aivan ihana tyttö, mutta taisi mennä jatkoon namusetien voimalla.

    Jo näin vuoden alussa voin antaa koko vuoden erikoisoksennusmaininnan A-alkuiselle tuomarille.

    Siellä leivotaan herttaista suomi-neitoa, ja siihen kuvaan ei sovi ulkosuomalaisen persoonallinen ja potkuisa meno.

    Äänestä

Rakastuin heti koelauluissa Kristiinaan. Jotakin hänen äänessä on mikä tuntu tuolla jossain ja syvällä. Ja se ihana reipas olemus

Äänestä

Kyllä sillä söpöllä ulkonäöllä ja niillä seksikkäillä säärillä pitää voittaa. ;)

Äänestä
  • No en sanos kun että ulkonäkö on sillä keskitasoa. Tunnen ainakin tuhat kauniinpaa

    Äänestä

siis en kyl kamalampaa inisiää tiiä ku tämä oli .voi kristus ei suomen kansa näköjään näe tai kuule ees kunnon laulajia !!! tollanen pimpo plondi pääsi vain ja ainoastaan minihameensa edestä jatkoon ... lauluääni tuli kyl syvältä hanurista!!!!!!!

Äänestä
  • Kyllä miakin oli isoine rintoineen nätin näköinen ja sheila myös, mutta olisi kulmakarvoilleen tehnyt jotain? Ensimmäisen hiukset oli taas sen näköiset, että olisi potta pantu päähän ja kirveellä tasoteltu , tekivät päästä pallon muotoisen. Voittaja kristiinalle tulee kova koulu viihdepisneksestä, ratiosta kuuntelin niin ei juo, ei polta ei kahviakaan juo ja noiden ympärillä pyörii sitten keikoilla päivät, ei paras elämänkoulun ympäristö, ehkä parin vuoden päästä?

    Äänestä

  • harry-- kirjoitti:

    Kyllä miakin oli isoine rintoineen nätin näköinen ja sheila myös, mutta olisi kulmakarvoilleen tehnyt jotain? Ensimmäisen hiukset oli taas sen näköiset, että olisi potta pantu päähän ja kirveellä tasoteltu , tekivät päästä pallon muotoisen. Voittaja kristiinalle tulee kova koulu viihdepisneksestä, ratiosta kuuntelin niin ei juo, ei polta ei kahviakaan juo ja noiden ympärillä pyörii sitten keikoilla päivät, ei paras elämänkoulun ympäristö, ehkä parin vuoden päästä?

    Niin ja vielä tästä panusta, niin on varmasti nykyään muodista täysin kysymys, kun nämä naisellisen herkät miehet vetoaa ihmisiin, no lasku maanpinnalle tulee olemaan kova ja ac/dc ja kumppanit senkun porskuttaa...

    Äänestä

ääni pärjätäkseen kovin pitkälle.On vähän sellanen ääni joka voi hetkellä millä hyvällä pettää,ulkoinen olemus ja esiintyminen ihan jees mutta TÄRKEINTÄ kait on se laulupuoli kun idolsissa mittelöidään(tuomarit kylläkin aika paljon näköjään perustavat ulkonäköön)....ja pitkä miinus siitä että kuullosti aika paljon samanlaiselta kuin nylonbeatin "honotus";)

Äänestä

Ensikertaa äänestin koko idolsin historiassa. En ikinä ole edes kunnolla seuranut sarjaa, mutta Kristiina oli niin kaunis ja sillä oli niin hyvä laulu ääni että oli pakko laittaa ääni hänelle.

Äänestä

miks täytyy aina haukkua jotakin, en todellakaa usko että tekää kukaa teistä olisitte tätä parempi ja vielä semifinaalissa,,, se on nyt finaalissa ja hyvä niin, olet paras!!!!!!

mia palaa vielä 7 kilpailijaksi kun kaikki toiseksi tulleet kisaavat keskenään, jeps, ei vielä olla miia hävitetty, mutta kristiina on parhain koko kisasta...

näittekö sen toisen blondin emilian ilmeen ku hävisi 16 vuotiaaalle ja siitä oli vielä valmistymassa ammattilaulaja, heheheee:)

Äänestä
  • hyvin veti kyllä semifinaalin. Alkukarsinnoissa vielä ajattelin ettei tollaisella nohotusäänellä pitkälle pötki mutta ei se niin paha ollutkaan. Ompahan ainakin vähän omalaatuinen ääni ja muutenkin persoonallinen tyyppi. Mua ainakin kiinnostaa se miten tosta vielä kehittyy (jos on kehittyäkseen) ottaen huomioon että ensimmäisen kerran tyttö laulaa liveyleisön edessä mikki kädessä bändin tahtiin. Ulkonäöllä tosin on voinut kalastaa lisäbonuspisteitä. Kaunis tyttöhän toi on:) Uskon että osaa pitää hyvin jalat maassa eikä päästä kusta päähän, vaikka menestyiskin vielä tästä etiäpäin. Tsemppiä finaaliin toivotaan.

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    hyvin veti kyllä semifinaalin. Alkukarsinnoissa vielä ajattelin ettei tollaisella nohotusäänellä pitkälle pötki mutta ei se niin paha ollutkaan. Ompahan ainakin vähän omalaatuinen ääni ja muutenkin persoonallinen tyyppi. Mua ainakin kiinnostaa se miten tosta vielä kehittyy (jos on kehittyäkseen) ottaen huomioon että ensimmäisen kerran tyttö laulaa liveyleisön edessä mikki kädessä bändin tahtiin. Ulkonäöllä tosin on voinut kalastaa lisäbonuspisteitä. Kaunis tyttöhän toi on:) Uskon että osaa pitää hyvin jalat maassa eikä päästä kusta päähän, vaikka menestyiskin vielä tästä etiäpäin. Tsemppiä finaaliin toivotaan.

    ole jo mennyttä niinkuin nylonitkin. MIA oli ehdottomastti paras tosta joukostta.noi honottajat voi jäädä sovinolla pois . niin ja toi ikä 16v kesken kasvuinen viellä.vuoden päästtä ei olisi kuin muistto vain. kaskaroihin voi iskeä niinkuin antti ruisku.entä sitten kun antti tulee kaapistta ulos? unohdetaan tyystin sekin jätkä.

    Äänestä

kristiina osasi kyllä pysyä äänessä, mutta ääni on ärsyttävä. inhottava kuunnella sellaista lässytystä.

Äänestä

jatkossa !!! voi vittu

Äänestä
  • täällä te piipittäjät aina olette itkemässä.

    Äänestä

Mialla mun mielestä ehdottomasti paras olemus ja ääni. Harmi ettei päässyt finaaliin, olisi ansainnut paikan äänellään. Onnea kuitenkin Kristiinalle, ei hänkään huonosti vetänyt, Mia vain oli parempi.

Äänestä

MIA PARAS!EHDOTTOMASTI
voiko parempaa lauluääntä löytyä tän vuoden idoleista.Jatkoon menijä surkee barbie kimittäjä,sattu vaan vaan valitsee hyvän biisin.Tuottajille makupala.Miasta voisi olla 7-päivän juoruja mutta paras laulaja

Äänestä
  • isi ajaa sillä jylkissä linteissä

    Äänestä

  • mia oli perseestä

    Äänestä

  • se on setoli kirjoitti:

    isi ajaa sillä jylkissä linteissä

    Pelastaako iti äitin sillä laktolilla kun piha on täynnä mulkkuja ja se ottaa affaa alatti

    Äänestä

eikö ole aika outoa että jatkoon menijät ovat ollut nyt joka kerta sama ku mitä tuomarit on äänestäny? ei oo koskaan ennen kaikki ihmiset ollu täysin samaa mieltä tuomareiden kanssa...huijaus??

Äänestä
  • Että tuomarit ovat ammattitaitoisia. He tietävät kansan maun.

    Äänestä

hei commoon..vatunko väliä sillä on et ketkä on finaalissa kun ruslanas vie koko potin.ölleröt!:D..ehkä vaan ihan hyvä että tommosia mammareita finaalissa ni voitto on selvä..panu ja kristiina=tylsyys!

Äänestä
  • Mitä personaallista on honotuksessa? Nylon Beatit honotti jo 90 luvun alussa ja Irwin honotti 60 luvulla . KUKA TAHANSA PYSTYY HONOTTAMAAN! Se tumma tyttö muutes lauloi samalla lailla eikä päässy jatkoon. Taitaa Lima-Asko nyt ajatella alapäällään. Mutta niinhan se on Jenkeissäkin että nykyään myy seksi ja ulkonäkö vaikka näin ei pitäisi olla. " Ketä kiinnostaa osaako Kristiina laulaa kunhan on vain hyvänäköinen"

    Äänestä

  • niinp.
    kaikki äänestää sitä ruslanasta

    Äänestä

  • no kerrankin samaa mieltä.ei mitään tylsiä "enkeleitä" voittoon.kuka jaksaa kuunnella ja katsoa niitä pikku tussuja kun pörnö ruslanas on paljon parempi ja hauskempi.

    Äänestä

haloo missä mennään paremmat putoo pois mitä annettavaa tälläkin laulajana on muka idoli kenen idoli lastentarhan vai

Äänestä
  • On se hyvä että olet täällä valistamassa suomen kansaa siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Täällä sinun puheellasi on painoarvoa ja voit ansaita voimakkaalla kannanotollasi kannukset seuraaviin eduskuntavaaleihin.
    HYVÄ KRISTIINA!!! HALIPUSI JA MOISKIS SEKÄ ONNEA JATKOON OOT PARAS!!!!!

    Äänestä

onnea hirveesti,irmulinilta

Äänestä

justiina on kivan oloinen tyttö. rauhallinen. ääneni annan hänelle.

Äänestä
  • kristiinalla on todela todella hento ääni. molemmat kappaleet on vielä pystynyt vetämään hennolla äänellänsä, mutta ei pystyisi sitä tekemään läheskään kaikkiin kappaleisiin. Sinänsä kummallista, että pääsi finaaliin, vaikka kilpakumppaneista löytyi vahvankin äänen omaavia. on kyllä huvittavaa, miten suomen taso on huono verrattuna amerikan idolsiin..olisi Simonkin luultavasti sanonut Kristiinalle "terrible!!" :)

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    kristiinalla on todela todella hento ääni. molemmat kappaleet on vielä pystynyt vetämään hennolla äänellänsä, mutta ei pystyisi sitä tekemään läheskään kaikkiin kappaleisiin. Sinänsä kummallista, että pääsi finaaliin, vaikka kilpakumppaneista löytyi vahvankin äänen omaavia. on kyllä huvittavaa, miten suomen taso on huono verrattuna amerikan idolsiin..olisi Simonkin luultavasti sanonut Kristiinalle "terrible!!" :)

    Mun mielestä on hyvä että on erillaisia lauluääniä kisassa mukana. Ei Kristiina tällä hetkellä mun suosikki oo kylläkään... Mä tykkäsin viime kertasesta finaaliin pääsijästä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


teme. kirjoitti:

Hienoa Kristiina, onnea hänelle finaalipaikasta! Kristiina voitti mielestäni tasapainoisella kokonaisuudella: persoonallisen kaunis, vaikkakin hento ääni, ei pikkuvirheitäkään laulussa ja rauhallisen luonteva esiintyminen. Noin rauhallisella ja tasaisellakin tytöllä tulee kuitenkin olemaan sekä vahva kannattajakunta että oppositio.

Eri mieltä olen kuitenkin tuomareiden kommenteista muille kilpailijoille. Kaikki lauloivat hyvin, poikia paremmin sanoisin, ja esim. Mia esiintyi kypsemmin kuin koskaan aiemmin. Vaikka tulos minulle hyvin sopiikin, niin yllättävän paljon tuomarikommentit vaikuttivat äänestykseen.

Minulle entiselle leppävirtalaiselle Kristiina tuli aivan puskista. Sitä loistavaa Nordman-vetoa tuuletin aikanaan tietämättä, että sehän on ex-oman kylän tyttöjä. Kovasti on ollut vetoa lebeläisillä maikkarille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu