Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Venäjän järjestölaki

    Venäjä on taas aimo harppauksen lähempänä totalitarismia ja kauempana vapautta.

    Sen uusi järjestölaki antaa virkamiehille mielivallan lakkauttaa kansalaisjärjestö, vain sillä perusteella, ettei se ole tarkoituksenmukainen.Järjestöaktivistit venäjällä toivovat, että naapurimaat ymmärtäisivät mihin Venäjä on menossa ja yrittäisivät vaikuttaa.

    Odotamme siis Halosen antaman lupauksen toteutumista terävämistä kannanotoista mielipidejohtajana.
    Ajattelevien ihmisten pitäisi tajuta, mitä Venäjällä todella tapahtuu. On tapahtumassa vaarallisia asioita. Putinin tekemisiin pitäisi puuttua. Venäjä on menossa totalitarismiin. Kyse ei ole demokratiasta. Se on hyvin vaarallista myös venäjän naapureille.

    Odotamme siis Haloselta Suomen ulkopolitiikan johtajana valtiopäämiesmäistä otetta Suomelle vaarallisen kehityssuunnan kääntämisessä.

    Miten ne Halosen perustelut nyt menivätkään Naton tarpeettomuudesta?
    058
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hallainaho kirjoitti:

    Venäjä on taas aimo harppauksen lähempänä totalitarismia ja kauempana vapautta.

    Sen uusi järjestölaki antaa virkamiehille mielivallan lakkauttaa kansalaisjärjestö, vain sillä perusteella, ettei se ole tarkoituksenmukainen.Järjestöaktivistit venäjällä toivovat, että naapurimaat ymmärtäisivät mihin Venäjä on menossa ja yrittäisivät vaikuttaa.

    Odotamme siis Halosen antaman lupauksen toteutumista terävämistä kannanotoista mielipidejohtajana.
    Ajattelevien ihmisten pitäisi tajuta, mitä Venäjällä todella tapahtuu. On tapahtumassa vaarallisia asioita. Putinin tekemisiin pitäisi puuttua. Venäjä on menossa totalitarismiin. Kyse ei ole demokratiasta. Se on hyvin vaarallista myös venäjän naapureille.

    Odotamme siis Haloselta Suomen ulkopolitiikan johtajana valtiopäämiesmäistä otetta Suomelle vaarallisen kehityssuunnan kääntämisessä.

    Miten ne Halosen perustelut nyt menivätkään Naton tarpeettomuudesta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu