Vladimir Putin, KUNNIAN SOTURI!

Vladimir Putin teki sen mitä maailma odotti! Myös George Bushin ja Länsimaiden vankka tuki oli Putinin takana!

Putin kertoi viime viikoisessa haastattelumaratonissa Moskovassa, kuinka Putinin edestä johtama FSB oli tuhonnut lähes kaikki tshetseeniterroristien pesäkkeet!
Tulos=0 siviiliuhria!

George Bush on sotinut halukkaineen 4 vuotta laitonta sotaansa!
Tulos=1-2 miljoonaa kuollutta siviiliä!

----

Tänään Putin näytti jälleen voimansa! Venäjän korkeimmat syyttäjänviranomaiset lisäsivät mafian rahanpesijän Mikhail Hodorkovskin syytelistaa!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/02/502534

Korruptio ja rikokset rehottavat lännessä, mutta Putinin Venäjällä on kuri ja järjestys kohdillaan! Kiitollisena voimme kaikki suomalaiset joka aamu kiittää jumaliamme siitä, että MAHTAVA Venäjä on naapurimme ja SUURI Putin naapurimme vankka johtaja!
411193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Putin laittoi juutalaisrosvot kuriin, siis aivan eri mies on putin kuin esim roisto diego armando maradona, pthyi, HYISSSSSSSAAAAAATANA!

Äänestä
  • Ja sen eittämättä legendaarisinta pelimiestä!

    Putin tosiaan kuuluu Kremlin NL-siipeen, joka haluaa vanhat kunnon Stalin-ajat takaisin!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Ja sen eittämättä legendaarisinta pelimiestä!

    Putin tosiaan kuuluu Kremlin NL-siipeen, joka haluaa vanhat kunnon Stalin-ajat takaisin!

    sentään stalinin jalanjäljille ole menossa, pidäpäs soukempaa suuta!

    Äänestä

  • ei Putin kirjoitti:

    sentään stalinin jalanjäljille ole menossa, pidäpäs soukempaa suuta!

    Juutalaisperäiset ja venäläisperäiset...

    Ehkei suoraan Stalin aikoihin, mutta niihin kaihoisiin Neuvostoliittoaikoihin!

    Et voi väittää, etteikö NL olisi ollut Venäjää parempi... Jos sinulla vain ikää on, että muistat?

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Juutalaisperäiset ja venäläisperäiset...

    Ehkei suoraan Stalin aikoihin, mutta niihin kaihoisiin Neuvostoliittoaikoihin!

    Et voi väittää, etteikö NL olisi ollut Venäjää parempi... Jos sinulla vain ikää on, että muistat?

    vähemmän kuin Putinilla, mutta näytän vanhemmalle johtuen epämääräisistä elämäntavoistani (en tarkoita ryyppäämistä yms). Sanoisin että Neuvostoliitolla ei ollut realistista mahdollisuutta, siis lyhyesti sanottuna se oli perseestä ja syvältä sieltä, mutta Venäjällä on saumat kehittyä oikeusvaltioksi!
    Sosialismi on hieno ajatus mutta ei toimiva homo sapiensille!

    Äänestä

  • 5 vuotta kirjoitti:

    vähemmän kuin Putinilla, mutta näytän vanhemmalle johtuen epämääräisistä elämäntavoistani (en tarkoita ryyppäämistä yms). Sanoisin että Neuvostoliitolla ei ollut realistista mahdollisuutta, siis lyhyesti sanottuna se oli perseestä ja syvältä sieltä, mutta Venäjällä on saumat kehittyä oikeusvaltioksi!
    Sosialismi on hieno ajatus mutta ei toimiva homo sapiensille!

    Se on totta, että ihminen ryssii sen aina lopulta, mutta USA:n takia NL hajosi!

    USA:n vehkeilyn ja Kylmän Sodan paineen johdosta, ei sisäisesti!

    Ja vielä otit hyvän asian esiin! Putin on todellakin terveysihminen! Toista kuin Brezhnevit sun muut vodkamiehet!

    Äänestä

päässeet loppumaan?

Äänestä
  • Putinilla on maailmanpoliisi USA:n ja maailmanherra Bushin tuki! 100% FAKTA?

    Siis missä mättää?

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Putinilla on maailmanpoliisi USA:n ja maailmanherra Bushin tuki! 100% FAKTA?

    Siis missä mättää?

    on vienyt karjalanleivän suustasi ja haluat muuttaa karjalaan takaisin.No karjalalaisilla oli kantikkaat pyörät kärryissä vai miten se meni?

    Äänestä

  • Lapinrieska kirjoitti:

    on vienyt karjalanleivän suustasi ja haluat muuttaa karjalaan takaisin.No karjalalaisilla oli kantikkaat pyörät kärryissä vai miten se meni?

    Sotavoitoista/-tappioista ei purnata!

    Me hävisimme sen ja pysyttele muutenkin aiheessa, vai etkö osaa argumentoida minulle vastaväitettä ko. aiheeseen?

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Sotavoitoista/-tappioista ei purnata!

    Me hävisimme sen ja pysyttele muutenkin aiheessa, vai etkö osaa argumentoida minulle vastaväitettä ko. aiheeseen?

    Onko pakko pitää harmaata kasakkahattua kun ajaa ladalla vai saako ajaa harmaa nikita päässä jos on Kekkoslasit.

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Sotavoitoista/-tappioista ei purnata!

    Me hävisimme sen ja pysyttele muutenkin aiheessa, vai etkö osaa argumentoida minulle vastaväitettä ko. aiheeseen?

    Venäjä miehittää yhä sitä Karjalan osaa joka ennen talvisotaa kuului laillisesti Suomelle ja jonka Stalin laittomalla hyökkäyssodalla 1940 liitti Neuvostoliittoon

    Äänestä

  • sinulle! kirjoitti:

    Onko pakko pitää harmaata kasakkahattua kun ajaa ladalla vai saako ajaa harmaa nikita päässä jos on Kekkoslasit.

    KEKKONEN on varmaankin maailman ainoa "itsevaltias" jota koko kansa todella ja oikeasti rakasti!

    Myös Neuvostoliiton johtajat kunnioittivat Kekkosta ja siksi Suomi on edelleenkin itsenäinen!

    Lipposesta minulle tulee mieleen varaKEKKONEN, harmi vain, että Paavo on väärällä puolella!

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    Venäjä miehittää yhä sitä Karjalan osaa joka ennen talvisotaa kuului laillisesti Suomelle ja jonka Stalin laittomalla hyökkäyssodalla 1940 liitti Neuvostoliittoon

    Ihmisten täytyisi ymmärtää, että silloin sodat ratkaistiin "kabineteissa"!

    Roosevelt, Chamberlain, Hitler ja kumppanit antoivat Stalinille luvan ja se oikeutti sen, olihan se toki ikävää!

    Mutta mielestäni Suomen olisi pitänyt tuolloin suostua myönnytyksiin!

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    Venäjä miehittää yhä sitä Karjalan osaa joka ennen talvisotaa kuului laillisesti Suomelle ja jonka Stalin laittomalla hyökkäyssodalla 1940 liitti Neuvostoliittoon

    Venäjän presidentti Jeltsin vastasi lehdistölle toukokuussa 1994 tavattuaan presidentti Ahtisaaren Moskovan Kremlissä: "Minä katson, että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa, totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa, emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista.

    Äänestä

  • 1994 kirjoitti:

    Venäjän presidentti Jeltsin vastasi lehdistölle toukokuussa 1994 tavattuaan presidentti Ahtisaaren Moskovan Kremlissä: "Minä katson, että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa, totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa, emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista.

    Minä kunnioitan Yeltsiniä muun muassa siintä, että hän murskasi rautanyrkkinä tsehtseenien kyseenalaisen kansannousun...

    Mutta, mutta... Yeltsinin lausunnoissa puhui viina!

    Ja Putin ei ole sitä koskaan myöntänyt, joten kannattaa olla hieman hissuksiin!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Ihmisten täytyisi ymmärtää, että silloin sodat ratkaistiin "kabineteissa"!

    Roosevelt, Chamberlain, Hitler ja kumppanit antoivat Stalinille luvan ja se oikeutti sen, olihan se toki ikävää!

    Mutta mielestäni Suomen olisi pitänyt tuolloin suostua myönnytyksiin!

    Stalin lupasi 1939 balteille ettei uhkaa Baltian maiden itsenäisyyttä

    Suomen olisi käynyt uhtä huonosti jos olisimme myöntyneet

    Stalnilla oli Suomen suhteen samat tavoitteet kuin Baltian maiden suhteen

    Mikään ei osoita että Stalinilla olisi ollut Suomen suhteen eri tavoitteet

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    Venäjä miehittää yhä sitä Karjalan osaa joka ennen talvisotaa kuului laillisesti Suomelle ja jonka Stalin laittomalla hyökkäyssodalla 1940 liitti Neuvostoliittoon

    kuuluisi Venäjään, jos venäjän kommunistit eivät olisi tunnustaneet Suomen itsenäisyyttä. Jos Tsaarin jäkeläinen astuisi valtaan uutena Keisarina, hän voisi mitätöidä Suomem itsenäisyyden vaikka ensitöikseen, eikä kansainvälisellä oikeudella voisi olla mitään vastaansanomista. Venäjä on voittanut Ruotsilta koko Suomen. Rauhansopimuksessa Ruotsin kanssa, Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle.

    Äänestä

  • ja miten kävi kirjoitti:

    Stalin lupasi 1939 balteille ettei uhkaa Baltian maiden itsenäisyyttä

    Suomen olisi käynyt uhtä huonosti jos olisimme myöntyneet

    Stalnilla oli Suomen suhteen samat tavoitteet kuin Baltian maiden suhteen

    Mikään ei osoita että Stalinilla olisi ollut Suomen suhteen eri tavoitteet

    Mutta kyllä Baltiakin aluksi yritti vastustaa!

    Tietääkseni UK lupasi Suomelle tukea, mutta sitä ei tullut!

    Käsittääkseni Stalin olisi saanut vain Itä-Suomen osia ja UK olisi taannut muun koskemattomuuden, mutta Suomen johto kieltäytyi ja historia kertoo lopun!?

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Minä kunnioitan Yeltsiniä muun muassa siintä, että hän murskasi rautanyrkkinä tsehtseenien kyseenalaisen kansannousun...

    Mutta, mutta... Yeltsinin lausunnoissa puhui viina!

    Ja Putin ei ole sitä koskaan myöntänyt, joten kannattaa olla hieman hissuksiin!

    Oliko Breesnefi ufo?vai mäkihyppääjä

    Äänestä

  • koko Suomi kirjoitti:

    kuuluisi Venäjään, jos venäjän kommunistit eivät olisi tunnustaneet Suomen itsenäisyyttä. Jos Tsaarin jäkeläinen astuisi valtaan uutena Keisarina, hän voisi mitätöidä Suomem itsenäisyyden vaikka ensitöikseen, eikä kansainvälisellä oikeudella voisi olla mitään vastaansanomista. Venäjä on voittanut Ruotsilta koko Suomen. Rauhansopimuksessa Ruotsin kanssa, Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle.

    Tällaista se on se elämä!

    Suomen itsenäisyys on käytännössä yhden ihmisen kädessä, mutta enpä usko, että tuota tulee tapahtumaan, enkä todellakaan toivo!

    Mutta saamme kiittää paljosta Venäjän keisarikuntaa, koska he myöntyivät maakuntansa Suomen itsenäisyyteen!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Mutta kyllä Baltiakin aluksi yritti vastustaa!

    Tietääkseni UK lupasi Suomelle tukea, mutta sitä ei tullut!

    Käsittääkseni Stalin olisi saanut vain Itä-Suomen osia ja UK olisi taannut muun koskemattomuuden, mutta Suomen johto kieltäytyi ja historia kertoo lopun!?

    Molotov sanoi marraskuussa 1940 Berliinissä Hitlerille että Suomi on ainoa maa jota ei vielä ole miehitetty niinkuin Saksa ja NL 23.8.1939 sopivat

    Eli Molotovin mukaan NL pyrki jo elokuussa 1939 miehittämään koko Suomen

    Molotov sanoi että NL haluaa Suomelle samaa kuin Bessarabialle joka oli liitetty NL:n

    Äänestä

  • Hitlerille kirjoitti:

    Molotov sanoi marraskuussa 1940 Berliinissä Hitlerille että Suomi on ainoa maa jota ei vielä ole miehitetty niinkuin Saksa ja NL 23.8.1939 sopivat

    Eli Molotovin mukaan NL pyrki jo elokuussa 1939 miehittämään koko Suomen

    Molotov sanoi että NL haluaa Suomelle samaa kuin Bessarabialle joka oli liitetty NL:n

    Tietääkseni Vjatseslav ei tavannut Aatua vaan vain Joachmin? hmmm...

    Saattaa olla! Mutta Käsittääkseni Roosevelt ja Chamberlain kielsivät sen ja Stalin tiesi että hän ei voi voittaa Kansallissosialisteja jos USA ja UK vetää tukensa pois!

    Uhittelua?

    Äänestä

  • mutta.... kirjoitti:

    Venäjä miehittää yhä sitä Karjalan osaa joka ennen talvisotaa kuului laillisesti Suomelle ja jonka Stalin laittomalla hyökkäyssodalla 1940 liitti Neuvostoliittoon

    YK:n edeltäjä Kansainliitto tuomitsi heti NL:n hyökkäyksen Suomeen ja erotti NL:n kansainliitosta

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Tällaista se on se elämä!

    Suomen itsenäisyys on käytännössä yhden ihmisen kädessä, mutta enpä usko, että tuota tulee tapahtumaan, enkä todellakaan toivo!

    Mutta saamme kiittää paljosta Venäjän keisarikuntaa, koska he myöntyivät maakuntansa Suomen itsenäisyyteen!

    jälkeläinen asunee(?) vielä Ranskassa. Niin eräs taisi jo kuolla, mutta oliko hänellä jälkeläisiä? Jos monarkistit saisivat valtaa Venäjällä, he voisivat kutsua hänet Keisariksi. No näin ei tietenkään tapahdu, mutta bolseviikkien itsenäisyyslupausta ei Keisarin tarvitsisi noudattaa. Zirinovski tiesi kyllä nämä pykälät, kun vuosia sitten hieman pelotteli suomalaisia. Hänellä oli(on?) suomalainen neuvonantaja, joten olisiko vihje tullut Suomesta?

    Äänestä

  • NL:n hyökkäyksen kirjoitti:

    YK:n edeltäjä Kansainliitto tuomitsi heti NL:n hyökkäyksen Suomeen ja erotti NL:n kansainliitosta

    14.12.1939 kun tuo tapahtui, Kansainliitto oli jo käytännössä mitätöity!

    Kansainliitto kehotti jäseniään tukemaan Suomea, mutta Roosevelt ja Chamberlain tiesivät, että ilman NL:ää Hitlert voittaisi, eli se oli vain seremonia päätös! MITÄTÖN siis!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Tietääkseni Vjatseslav ei tavannut Aatua vaan vain Joachmin? hmmm...

    Saattaa olla! Mutta Käsittääkseni Roosevelt ja Chamberlain kielsivät sen ja Stalin tiesi että hän ei voi voittaa Kansallissosialisteja jos USA ja UK vetää tukensa pois!

    Uhittelua?

    Molotov ja Hitler tapasivat Berliinissä ja Molotov vaati vapaita käsiä Suomeen mutta Hitler ei antanut

    Äänestä

  • Keisariperheen kirjoitti:

    jälkeläinen asunee(?) vielä Ranskassa. Niin eräs taisi jo kuolla, mutta oliko hänellä jälkeläisiä? Jos monarkistit saisivat valtaa Venäjällä, he voisivat kutsua hänet Keisariksi. No näin ei tietenkään tapahdu, mutta bolseviikkien itsenäisyyslupausta ei Keisarin tarvitsisi noudattaa. Zirinovski tiesi kyllä nämä pykälät, kun vuosia sitten hieman pelotteli suomalaisia. Hänellä oli(on?) suomalainen neuvonantaja, joten olisiko vihje tullut Suomesta?

    Jonnekin YK:n tuomioistuimeen, jos tämä perillinen jotain yrittäisi ja juristit tienaisivat!

    Luulenpa, että Turvallisuusneuvosto "ratkaisisi" sen!

    Tarkoitan, että mitä USA ja Venäjä sopivat salassa!

    Äänestä

  • 12.11.1940 kirjoitti:

    Molotov ja Hitler tapasivat Berliinissä ja Molotov vaati vapaita käsiä Suomeen mutta Hitler ei antanut

    Mutta kokonaisuus täytyy käsittää!

    Hitler oli omalla puolellaan ja Stalin, Roosevelt ja silloin Churchill omallaan!

    Vaikka UK, NL ja USA sopivat mitä vain ristiin he olivat kuitenkin aina lojaaleja ennemmin toisilleen!

    Suomi oli suurvaltojen pelinappula!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Jonnekin YK:n tuomioistuimeen, jos tämä perillinen jotain yrittäisi ja juristit tienaisivat!

    Luulenpa, että Turvallisuusneuvosto "ratkaisisi" sen!

    Tarkoitan, että mitä USA ja Venäjä sopivat salassa!

    pelkästään Suomen vaatimisessa ei olisi järkeä

    Venäjään kuului ennen vuotta 1917 paljon muitakin alueita

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    pelkästään Suomen vaatimisessa ei olisi järkeä

    Venäjään kuului ennen vuotta 1917 paljon muitakin alueita

    Jotkut niistä alueista ovat nykyään USA:n "liittolaisia" tai vastaavaa!

    Se olisi ennemmin itsemurha tälle perilliselle! Täytyisi todistaa sukuun kuuluvuutensa ym... Se vaatisi miljoonia, ym...

    Eli kyllä tämä on aika pieni mahdollisuus, mutta se kertoo sen, että oikeastaa Suomi ei olekaan niin itsenäinen kuin näyttää!!

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Jotkut niistä alueista ovat nykyään USA:n "liittolaisia" tai vastaavaa!

    Se olisi ennemmin itsemurha tälle perilliselle! Täytyisi todistaa sukuun kuuluvuutensa ym... Se vaatisi miljoonia, ym...

    Eli kyllä tämä on aika pieni mahdollisuus, mutta se kertoo sen, että oikeastaa Suomi ei olekaan niin itsenäinen kuin näyttää!!

    Venäjähän vei Kiinalta alueita ja Kiina tuskin on niistä iäksi luopunut

    Kiinalaiset jaksavat kärsivällisesti odottaa tilaisuuttaan

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Jotkut niistä alueista ovat nykyään USA:n "liittolaisia" tai vastaavaa!

    Se olisi ennemmin itsemurha tälle perilliselle! Täytyisi todistaa sukuun kuuluvuutensa ym... Se vaatisi miljoonia, ym...

    Eli kyllä tämä on aika pieni mahdollisuus, mutta se kertoo sen, että oikeastaa Suomi ei olekaan niin itsenäinen kuin näyttää!!

    ei ole oikein laillinen, jos katsotaan, että bolseviikkien vallankumous oli rikos, laillista esivaltaa kohtaan. :=))

    Äänestä

  • todennäköisesti kirjoitti:

    Venäjähän vei Kiinalta alueita ja Kiina tuskin on niistä iäksi luopunut

    Kiinalaiset jaksavat kärsivällisesti odottaa tilaisuuttaan

    Kyllä periaatteessa on hyvä yrittää pitää nämä rajat kun nyt maailmassa on, sillä tuollaisista vaatimuksista ei tule kuin sotia!

    Mutta jos ennusteeni toteutuu, tulee Kiinasta 25 vuoden sisällä semmoinen supervalta, että Rooma ja USA yhdessä on kärpäsenpas'a!

    Silloin Kiina voi tehdä mitä haluaa, toisaalta se olisi huolestuttavaa!

    Äänestä

  • todennäköisesti kirjoitti:

    Venäjähän vei Kiinalta alueita ja Kiina tuskin on niistä iäksi luopunut

    Kiinalaiset jaksavat kärsivällisesti odottaa tilaisuuttaan

    rajakiistansa, Putinin kanssa. Mutta tuonne historiaan vielä. Mannerheim kävi vakoilemassa Kiinaa ja teki jopa suunnitelman, Kiinan katkaisemiseksi kahtia. Venäjä havitteli paljon lisämaita, entisten lisäksi.

    Äänestä

  • URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

    Kyllä periaatteessa on hyvä yrittää pitää nämä rajat kun nyt maailmassa on, sillä tuollaisista vaatimuksista ei tule kuin sotia!

    Mutta jos ennusteeni toteutuu, tulee Kiinasta 25 vuoden sisällä semmoinen supervalta, että Rooma ja USA yhdessä on kärpäsenpas'a!

    Silloin Kiina voi tehdä mitä haluaa, toisaalta se olisi huolestuttavaa!

    vei Kiinalta suuria alueita

    Äänestä

  • Venäjä... kirjoitti:

    vei Kiinalta suuria alueita

    Amurinmaa oli jotain miljoona neliökilometriä

    Kiina keskittyy Tawanin takaisinottamiseen mutta ei varmaan ole lopullisesti luopunut Venäjän viwemistä alueistaan

    Äänestä

  • Kiinalta kirjoitti:

    Amurinmaa oli jotain miljoona neliökilometriä

    Kiina keskittyy Tawanin takaisinottamiseen mutta ei varmaan ole lopullisesti luopunut Venäjän viwemistä alueistaan

    Vladivostokin kaupunki.Vanhaa kiinalaista maata

    Äänestä

Oli kerrankin mukavaa, kun sai keskustella viisaasti ja rauhallisesti, ilman häiriköiden keskeytyksiä!

Häivyn nyt takavasemmalle, katsellaan taas reilut Toverit ja länsimieliset!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


URHEILU_TIETÄJÄ kirjoitti:

Vladimir Putin teki sen mitä maailma odotti! Myös George Bushin ja Länsimaiden vankka tuki oli Putinin takana!

Putin kertoi viime viikoisessa haastattelumaratonissa Moskovassa, kuinka Putinin edestä johtama FSB oli tuhonnut lähes kaikki tshetseeniterroristien pesäkkeet!
Tulos=0 siviiliuhria!

George Bush on sotinut halukkaineen 4 vuotta laitonta sotaansa!
Tulos=1-2 miljoonaa kuollutta siviiliä!

----

Tänään Putin näytti jälleen voimansa! Venäjän korkeimmat syyttäjänviranomaiset lisäsivät mafian rahanpesijän Mikhail Hodorkovskin syytelistaa!

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/02/502534

Korruptio ja rikokset rehottavat lännessä, mutta Putinin Venäjällä on kuri ja järjestys kohdillaan! Kiitollisena voimme kaikki suomalaiset joka aamu kiittää jumaliamme siitä, että MAHTAVA Venäjä on naapurimme ja SUURI Putin naapurimme vankka johtaja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu