Media on nostanut esille kansanedustajien, siis poliitikkojen taustoja ja nykyisiä asioita 'tuon tuostakin'.
Esillä ja framilla on ollut Vanhasta, Niinistöä, Kanervaa, Karpelaa, Tony Halmetta ja useita muitakin joko kansanedustajia tai Eu parlamentaarikkoja.
Hyvä näin - ja hyvä että media seuraakin valitsemiemme edustajien tekoja, niin siviilissä, kuin politiikassakin.
Osaa edustajien toimista on aivan aiheestakin puitu julkisuudessa niin hyvässä, kuin pahassakin.
Mutta onko toisaalta oikein, että virheisiin, ja pieniinkin erehdyksiin syyllistyneiden edustajien teot saavat tällaiset mittasuhteet, kun todellisuudessa jätetään todellisten rosvojen, maanpetokselliseen toimintaan, ja jopa vieraan vallan kätyreinä toimineiden puuhat ja tekemiset vaille mitään uutisointia, saati mitään kritiikkiä sekä menneisyyden tutkimista ja esilletuomista.
En nyt välitä puuttua, vaikka ihmettelenkin, miksi mikäään media ei nosta esille YK:n leivissä nyt olevaa, mutta eduskuntaan pyrkivän Pekka Haaviston homoliittoa kolumbialaisen vihittynsä asioista.
Ainakin muualla maailmaa tällainen olisi ykkösuutinen, ja jatkuva sellainen. Varsinkin arabimaissa, vaikka siellä pervous sekä homous on yleistä huolimatta Koraanista, tai Sharian laista.
-
Mutta takaisin alkuperäiseen asiaan.
Eräitä maamme poliitikkoja suojaa kai jonkinlainen sisäinen diplomaattinen koskemattomuus, kuten Tarja Halosta, Erkki Tuomiojaa, Jaakko Laaksoa, E-J Tennilää, ja muita vasemmistolaisia, ent., tai edelleenkin stalinistisia tovereita.
Näiden muutamien menneisyyttä ei tutkita, ja ei kai halutakaan, ja osittainhan se on kyllä vaikeaakin, muttei mahdotonta.
Esim. Tarja Halosen toimet DDR`tunnustamiskomission ajoista aina presidentiksi ovat vaiettuja - lähes tabuja.
Stasilistojen maanpetturit saavat olla rauhassa, mutta turhanpäiväiset, ja pikkurikokset/muut jutut ovat kyllä esillä äivästä toiseen.
Miksei näitä suurlähettiläs Alpo Rusin nimeämistä maanpettureista ei puhuta. Rusi mainitsi nämä 15 stasilaista jo viime syksynä, joten ettei unohtuisi, niin tässä, olkaa hyvä:
Mauno Koivisto, Jaakko Laakso, Yrjö Hakanen, Jaakko Kalela, Paavo Lipponen, Matti Ahde, Ulf Sundqvist, Cay Sevon, Pertti Paasio, Jouko Loikkanen, Anders Blom, Jaakko Hissa, Pauli Räsänen, Erkki Liikanen ja Kalevi Sorsa.
Muutaman (kuten edesmenneitä kommunisteja) Alpo Rusi jätti tarkoituksella nimeämättä, mutta antoi ymmärtää, että nämä ovat korkeimmat ulkopolitiikkamme johdossa olevat miespuolinen hlö, sekä maamme korkeimassa asemassa oleva naispuolinen hlö. Eipä juuri tarvi arvailla keitä Rusi tarkoitti.
Näitä nimeämiäni henkilöitä Alpo Rusi syytti KGB- ja Stasi-yhteyksistä viime syksynä. Rusi syytti myöskin SUPO:a puolueelliseksi, ja näiden maanpetturi politiikkojen tukinnan tarkoituksellisesta suojelusta, sekä tutkinnan viivyttelystä.
- Jos Rusi olisi puhunut perättömiä, niin oikeusjuttuja herjauksesta sekä valheellisesta panettelusta olisi nostettu ko. henkilöiden taholta, mutta yhtäkään oik. juttua ei ole nostettu Rusia vastaan! - Siitä voi jo päätellä aika paljon !
Esillä ja framilla on ollut Vanhasta, Niinistöä, Kanervaa, Karpelaa, Tony Halmetta ja useita muitakin joko kansanedustajia tai Eu parlamentaarikkoja.
Hyvä näin - ja hyvä että media seuraakin valitsemiemme edustajien tekoja, niin siviilissä, kuin politiikassakin.
Osaa edustajien toimista on aivan aiheestakin puitu julkisuudessa niin hyvässä, kuin pahassakin.
Mutta onko toisaalta oikein, että virheisiin, ja pieniinkin erehdyksiin syyllistyneiden edustajien teot saavat tällaiset mittasuhteet, kun todellisuudessa jätetään todellisten rosvojen, maanpetokselliseen toimintaan, ja jopa vieraan vallan kätyreinä toimineiden puuhat ja tekemiset vaille mitään uutisointia, saati mitään kritiikkiä sekä menneisyyden tutkimista ja esilletuomista.
En nyt välitä puuttua, vaikka ihmettelenkin, miksi mikäään media ei nosta esille YK:n leivissä nyt olevaa, mutta eduskuntaan pyrkivän Pekka Haaviston homoliittoa kolumbialaisen vihittynsä asioista.
Ainakin muualla maailmaa tällainen olisi ykkösuutinen, ja jatkuva sellainen. Varsinkin arabimaissa, vaikka siellä pervous sekä homous on yleistä huolimatta Koraanista, tai Sharian laista.
-
Mutta takaisin alkuperäiseen asiaan.
Eräitä maamme poliitikkoja suojaa kai jonkinlainen sisäinen diplomaattinen koskemattomuus, kuten Tarja Halosta, Erkki Tuomiojaa, Jaakko Laaksoa, E-J Tennilää, ja muita vasemmistolaisia, ent., tai edelleenkin stalinistisia tovereita.
Näiden muutamien menneisyyttä ei tutkita, ja ei kai halutakaan, ja osittainhan se on kyllä vaikeaakin, muttei mahdotonta.
Esim. Tarja Halosen toimet DDR`tunnustamiskomission ajoista aina presidentiksi ovat vaiettuja - lähes tabuja.
Stasilistojen maanpetturit saavat olla rauhassa, mutta turhanpäiväiset, ja pikkurikokset/muut jutut ovat kyllä esillä äivästä toiseen.
Miksei näitä suurlähettiläs Alpo Rusin nimeämistä maanpettureista ei puhuta. Rusi mainitsi nämä 15 stasilaista jo viime syksynä, joten ettei unohtuisi, niin tässä, olkaa hyvä:
Mauno Koivisto, Jaakko Laakso, Yrjö Hakanen, Jaakko Kalela, Paavo Lipponen, Matti Ahde, Ulf Sundqvist, Cay Sevon, Pertti Paasio, Jouko Loikkanen, Anders Blom, Jaakko Hissa, Pauli Räsänen, Erkki Liikanen ja Kalevi Sorsa.
Muutaman (kuten edesmenneitä kommunisteja) Alpo Rusi jätti tarkoituksella nimeämättä, mutta antoi ymmärtää, että nämä ovat korkeimmat ulkopolitiikkamme johdossa olevat miespuolinen hlö, sekä maamme korkeimassa asemassa oleva naispuolinen hlö. Eipä juuri tarvi arvailla keitä Rusi tarkoitti.
Näitä nimeämiäni henkilöitä Alpo Rusi syytti KGB- ja Stasi-yhteyksistä viime syksynä. Rusi syytti myöskin SUPO:a puolueelliseksi, ja näiden maanpetturi politiikkojen tukinnan tarkoituksellisesta suojelusta, sekä tutkinnan viivyttelystä.
- Jos Rusi olisi puhunut perättömiä, niin oikeusjuttuja herjauksesta sekä valheellisesta panettelusta olisi nostettu ko. henkilöiden taholta, mutta yhtäkään oik. juttua ei ole nostettu Rusia vastaan! - Siitä voi jo päätellä aika paljon !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihan mielenkiintoinen avaus, vaikka vaikken usko esim. Lipposta tai Koivistoa stasin mehiksi.
Rusi tutkimuksesta tulee mieleen, että Supo halusi löytää "todellisen stasimiehen" muualta kuin taistolaisten tai muun vasemmiston piiristä.
Tämä kun olisi puhdistanut suomettuneen Suomen poliittista historiaa. (So. taistolaiset oli normaaleja 60-luvun aktivisteja)
Noinkin voi olla, mutta alkuperäinen "kysymys" olikin se, että miksei media tutki näiden KGB- ja Stasilaisten asioita, vaan on niistä vaiti kuin muuri.
Media on siten kai, kuten diktatuureissa valtiovallan äänitorvena vain, ja uutisoi muita, melk. mitättömiä asioita, vaikka todelliset uutispommit tiedetäänkin.
Kieltämättä hyvä kysymys. Ehkä toimittajat pelkäävät joutuvansa epäsuosioon, jos haukkuvat isänmaata.
Melkoista NL:n nuoleskelua on ollut mm. 70-luku.
Hattu kädessä on menty itänaapurin aikaisemminkin:
Esim. NKP antoi lainoja ja avustuksia TUL:lle, SAK, demareille ja taistolaisille. (lähde: NKP ja Suomi : keskuskomitean salaisia dokumentteja 1955-1968)
jos oikein muistan viikonlopun uutiset. Pesti kesti jotain 1,½ vuotta. Niin ja pesti on kuulema hieno ja kunnian arvoinen hänelle. Poissa silmistä, poissa mielestä.
, mutta vain vasureille. Eipä taida juuri palstamme haloslaiset ja muut taivaanrannanmaalari-viherpiipertäjät kyetä vastaamaan, ainakaan asiallisesti.