Omituista, tai omituisen tiheään toistuvaa homo-"keskustelua"
tällä "helluntailaisuus"-palstalla, esim. juuri tälläkin hetkellä...
Haluankin kysyä nyt, että mikä näitä homoja ja heidän puolustajiaan
vetää tälle palstalle, kerta toisensa jälkeen jauhamaan ja
jankkaamaan samoja asioita, kerta toisensa jälkeen,
muiden palstalla kävijöiden kyllästymiseksi asti?
Toivon että he itse vastaavat kysymykseen, että mikä on
heidän motiivinsa? Kuvittelevatko he voivansa muuttaa
helluntailaisten suhtautumisen, raamatussa selkeästi
synniksi kerrottuun asiaan, siten että homoparit voisivat tulla
kirkkoihimme, Jumalan huoneisiin, ja esiintyä siellä muka yhtä
"normaaleina" pareina kuten avioparit ovat. Tähän asiaan voin
luottavaisesti sanoa, että sitä muutosta ei tule tapahtumaan.
Vai mitä varten, nämä homot tulevat tänne aina vain uudestaan
häiritsemään tätä palstaa, niin ettei täällä voi käydä
rakentavia keskusteluja hengellisistä asioista?
Yksi mahdollisuus olisi ehdottaa omaa palstaa "homot seurakunnissa" tms.
tällä "helluntailaisuus"-palstalla, esim. juuri tälläkin hetkellä...
Haluankin kysyä nyt, että mikä näitä homoja ja heidän puolustajiaan
vetää tälle palstalle, kerta toisensa jälkeen jauhamaan ja
jankkaamaan samoja asioita, kerta toisensa jälkeen,
muiden palstalla kävijöiden kyllästymiseksi asti?
Toivon että he itse vastaavat kysymykseen, että mikä on
heidän motiivinsa? Kuvittelevatko he voivansa muuttaa
helluntailaisten suhtautumisen, raamatussa selkeästi
synniksi kerrottuun asiaan, siten että homoparit voisivat tulla
kirkkoihimme, Jumalan huoneisiin, ja esiintyä siellä muka yhtä
"normaaleina" pareina kuten avioparit ovat. Tähän asiaan voin
luottavaisesti sanoa, että sitä muutosta ei tule tapahtumaan.
Vai mitä varten, nämä homot tulevat tänne aina vain uudestaan
häiritsemään tätä palstaa, niin ettei täällä voi käydä
rakentavia keskusteluja hengellisistä asioista?
Yksi mahdollisuus olisi ehdottaa omaa palstaa "homot seurakunnissa" tms.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tässä aamu neljän vitutuksessa voin unohtaa kaiken sivistyneen toiminnan ja ladata suoraan naamalle mielipiteen;
Homophobia on sairaus... Se vain ei ole normaalia. Uskonnolliselta kannalta; Se on Saatanasta...
-kirkas ja puhasoppinen ja "rotuinen" hellaripoika jonka seksuaalikäsitykset on jostain historian aikain takaa ja sitäpaitsi täysin vääriä,-sen suhteen juuri että homous ei ole valinta kuten jankutatte,vaan syntyperäinen,ominaisuus !
-sittenkö se hellarin maailma olisi tasapainoinen ja kunnossa,hengellisesti kun uskovaisten rotu olisi saatu jalostettua puhtaasti helluntailaiseksi siten että siellä ei oleisi esim,homoja tms,IHMISIÄ,etsimässä kysymyksineen Herraa ?????????????????????????????????????????
-kirottua farisealaisuutta sanon,minä !
-sitäpaitsi helluntailaiset ottavat tässä asiassa Jumalan aseman aikoessaan ihmisenä,ruveta tuomariksi,-koskas Jumala on sellaisen luvan teille,antanut ?
-ehkäpä seurakuntiinkin perustatte sellaisen erillisen aslan-/homokarsinan jossa he sitten teidän,mukaanne saavat olla omassa "läävässään" :-)sehän olis sitten vähän niinku sama homma kuin erillinen palsta ja sopis tähän ajatteluun jossa ihmiset lajitellaan, ominaisuuksiensa mukaan jne..
-mitä olen esim,itse seurannut niin tämän palstan homoavaukset ovat tehneet juuri ne jotka ei tunnusta sitä olevansa jne..kuten tämänkin aloituksen tekijä,-eli Pente:-)
-ja sekin asia tulee vielä varmuudella tapahtumaan että helaritkin joutuvat hyväksymään kirkoissaan muitakin pareja kuin näitä heteropareja,-niin se vaan tulee menemään,-tuomio jää varmasti Jumalalle tässä,-kuten muissakin asioissa !
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan(ooh kuinka homostelevaa
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan
-Yhdytään kolmestaan! Muodostetaan juna!
Omituista, tai omituisen tiheään toistuvaa homo-"keskustelua"
tällä "helluntailaisuus"-palstalla, esim. juuri tälläkin hetkellä...
-Siitä keskustellaan mikä kiinnostaa. Uskovat ovat vauhdissa kun näkevät homoavauksen. Jos sellaista ei ole niin viimeistään jukka tekee avauksen. Porukka on hyvin innostunutta aiheesta.
Haluankin kysyä nyt, että mikä näitä homoja ja heidän puolustajiaan
vetää tälle palstalle, kerta toisensa jälkeen jauhamaan
-Täällä on otollista maaperää käydä keskusteluja aiheesta koska kiinnostusta on.
ja esiintyä siellä muka yhtä
"normaaleina" pareina kuten avioparit ovat. Tähän asiaan voin
-Lahkonne on taikauskoinen. Tällä palstalla homot ja niitä puolustavat kirjoittavat kaikista rehellisimmät ja tosiasioita sisältävimmät viestit. Jos se sattuu liikaa uskomushermoonne, niin ei voi mitään. Tosiasiat ei siitä muuksi muutu, aina voi kuitenkin laittaa laput silmile jos ei kestä nähdä niitä.
"--Tosiasiat ei siitä muuksi muutu, aina voi kuitenkin laittaa laput silmile jos ei kestä nähdä niitä."
Monet uskovat pitävät myös säkkiä päässään aina, kun asiatietoa on liikkeellä. Tepsii.
Puhut totta. Palstaa aika ajoin vähäsen seurailleena olen huomannut, että terveen järjen käyttely tämäntapaisessa asiassa on kovin vaikeaa uskovaiselle. Vain ne uskovista, joilla on oikeaa koesketuspintaa homoihin - vaikkapa oma lapsi on homo - pystyvät usein edes hiukan asennoitumaan asiallisesti. Muut hakkaavat kuin vierasta sikaa, minkä varsinkin Poikalapsi-nimimemerkillä kirjoittava asiatietoineen on saanut tuta. Nytkin häntä vaaditaan perustelemaan asioita liki tieteellisesti, kun samat vaatijat tavallisesti nimen omaan itse eivät perustele pienintäkään asiaa muulla kuin uskollaan ja Raamatun kaltaisella kaunokirjallisella hömpällä.
Asiasta keskustellaan, koska fundamentalismi on ahtaalla tiedon yhteiskunnassa. Yhteinen vihollinen yhdistää kiihkoilijat, ja homot ovat sopiva vihollinen, jota sopii vihata, koska Raamatun aikaan heistä ei asiaa tiedetty ja koska tyhmä uskova voi vapaasti siis lainailla Raamatusta syrjintänsä ns. perustelut.
Kristinuskoa nämä amokset ja jukat tuskin ovat lähelläkään. Natsit sen sijaan olisivat tuollaisista kirjoittajista olleet iloisia ihan propagandamielessäkin.
-Homot ja homoseksuaalisuuden puolustajat syyttävät uskovia
"totuudellisuuden puutteesta", ja suorastaan valehtelusta,
mutta sitten, kysyttäessä, kuten nytkin kysyn edellisen kirjoittajalta,
mitä tarkoitat? Yleensä ei saa mitään vastausta, joten täytyykin
vetää se johtopäätös, että niillä syytöksillä tarkoitetaan, sitä
että raamatun mukainen suhtautuminen homojen synnillisen seksin
harjoittamiseen on heidän mielestään "valheellista ja tuomitsevaa".
Vai mitä sitten tarkoittaa tämä: "Tällä palstalla homot ja niitä
puolustavat kirjoittavat kaikista rehellisimmät ja tosiasioita sisältävimmät viestit." ...?
-Jos näin on näkemys, niin sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, että
mikä vetää tänne, niin kovin "epätotuudelliselle ja valehtelua täynnä
olevalle" palstalle? Itse en ainakaan viitsisi kovin pitkään
vierailla sellaisella palstalla, jota pitäisin läpeensä valheelliselta!
Kirjoitit myös:
"Jos se sattuu liikaa uskomushermoonne, niin ei voi mitään.
Tosiasiat ei siitä muuksi muutu, aina voi kuitenkin
laittaa laput silmile jos ei kestä nähdä niitä."
Mitähän mahtanet tarkoittaa tuolla "uskomushermolla"?
Vai osoittaako se vain suuren tietämättömyytesi hengellisen sektorin asioista?
Jos näin on, niin kutsun sinua lähtemään itse rohkeasti hengellisiin
tilaisuuksiin. Tule ja ylläty, että ei siellä pääsääntöisesti,
julistetakaan homojen syntisyyttä, kuten tämän palstan homojen
kirjoituksista voisi päätellä. Jos tunnet hellareita kohtaan
suurta ennakkoluuloa, niin onhan näitä vapaita suuntia muitakin,
jos sellaisesta olet enemmän kiinnostunut. En minäkään kommentillani
tarkoittanut sitä etteivätkö homot olisi tervetulleita
hengellisiin tilaisuuksiin, kuten kaikki muutkin.
Kommenttini koskikin kirkossa käyttäymistä ja esiintymistä.
"Tosiasiat ei siitä muuksi muutu, aina voi kuitenkin
laittaa laput silmile jos ei kestä nähdä niitä."
-Niin, näinhän se ei ole, tai se riippuu siitä mitä tarkoitat
"tosiasioilla"? Tarkoitatko, niitä asioita, mitkä nyt ovat mitä ovat?
Asiat ja tilanteethan kyllä muuttuvat, mutta TOTUUS EI MUUTU.
Totuus mm. siitä että Jumala ei hyväksy synnin hajoittamista, sikäli
että ihminen, joka ei synnisä tahdo luopua, voisi, parannusta tekemättä,
päästä kerran Hänen Taivaalliseen valtakuntaansa. Totuus on
"tosiasioidenkin" yläpuolella ja totuus pysyy totuutena,
koska JUMALA ON, -TOTUUS. Pyhästä Hengestä käytetään myös nimitystä
TOTUUDEN HENKI; ja koska se on Jumalan Henki,
joka on sama eilen tänään ja iankaikkisesti.
Lue hei itse oma kirjoituksesi läpi ja mieti sitten, että
onko sinulla, tuollaisen tekstin kirjoittajana, pokkaa syytellä
uskovia "epäasiallisesta suhtautumisesta"!!!
Samalla voit itse kertoa, miten käytännössä toimii sinun kristillisyytesi?
Onko se sitä "kristillisyyttä" joka, jos tunnustaa helvetin
olevan olemassa, on kuitenkin sitä mieltä että, jos sinne Jumala
suuuuressa hyvyydessään ketään tuomitseekaan, niin ei kai kuitenkaan
muita, kuin vain niitä "oikeasti pahoja ihmisiä"...
Totuus kuitenkin on se, että synnillä, joista eräs pahimmista on
valheellisuus ja sen myötä seuraava petollisuus,
ei ole mitään asiaa päästä Jumalan luo taivaaseen.
Helvetti tulee kerran olemaan täynnä todella pettyneitä,
siis katkerasti petetyksi tulleita ihmisiä, jotka uskoivat valheen
ja sen perusteella eivät uskoneet joutuvansa helvettiin.
Lohdullista on kuitenkin tietää että Jumalan armonaika on nyt
vielä ja meillä, kaikilla syntisillä jo armahdetuilla
ja niilläkin jotka eivät vielä Jeesuksen sovitustyötä
ole omalla kohdallaan ottaneet vastaan, on kirkkauden
toivo, päästä Jumalan valtakuntaan sisälle.
on yhtäaikaa 5 homoavausta. Nyt alettiin tanssiin homohumppaa! Minä taidan haluta eheytyä homoksi. Olis tosi nastaa kuulua erikoiseen ja eksoottiseen rotuun joka on jatkuvasti keskustelun kohteena.
Koska olet tällä foorumilla kuulut jo omituiseen ja peloittavaan rotuun. Ainakin minun selkäpiitä karmii...
"--kerta toisensa jälkeen,
muiden palstalla kävijöiden kyllästymiseksi asti?"
Asiaan kyllästyneet kuitenkin osallistuvat homokeskusteluihin niska punoittaen ja silmät kiihkosta palaen. Sellinpaarien ukotkin tuhraavat iltaisin kotona päätteen ääressä kaksi(tai yksi-)sormijärjestelmällään toskaten. Virheitä tulee, sekä asia-, näppäily-, että myöskin ilmaisupuolella. Pääasia tietysti, että hyvältä tuntuu ja vatsanpohjassa mukavasti kihelmöi. Jotain siinä täytyy olla.
Jumalan Sana tuomitsee jyrkästi homoseksuaalisuuden, kuten muutkin synnit. Tässä ei ole erotusta homoseksuaalien ja heteroseksuaalien synneistä.
lahkolaisuuden?
Mitään logiikkaa siinä ei ole sikäli, etgtä ihminen ei voi itse valita, onko homo vai ei. Hetero saa mennä naimisiin ja "toteuttaa" seksuaalisuuttaan, homo ei koskaan. Jos noin Jumala tahtoo, hän syrjii siis tahallaan. Tuosta voi päätellä, että käsitys ei kuulu oikeudenmukaisen Jumalan käsityskiin vaan teidän uskisten omiin syrjintähaluihin.
Raamattu on kiistattomasti kuva kirjoittamisajastaan. Muuta väittävä on joko tyhmä tai ilkeä. Ja siksipä te homoja vastaan hyökkäättekin.
-miksi vapaissa suunnissa ei nykyisin suhtauduta vanhurskaasti,-kuin joissakin aniharvoissa,srk:ssa,siis,- tarkoitan heterojen avioeroihin ja uudelleenavioitumisiin ???!!!
-miksi uskovat eivät täälä siitä pidä porua ja metakkaa,-luulisi sen olevan näinkin vanhurskaassa porukassa,itsestään selvää :-)???
-asiat eivät ole siis missään suhteessa toisiinsa,missään mielessä,se että sinä toteat Jumalan Sanan tuomitsevan kaikkien synnit,kuten asia onkin,-muuta sitä tosiasiaa,että nykyisin kaikissa vapaissakin suunnissa em,katsotaan sormien läpi !
heippa poikalapsi; etkö uskalla töistä päin käyttää omaa nimmaria?
Kivaa: olen siis muka kirjoittanut tuonkin viestin... No, asiaan yhdyn, että sikäli, mutta eipä ole minun käsialaa, ei.
Kyllä kuulkaa muillekii tulloo kirjootusvihreitä....
>>nykyisin kaikissa vapaissakin suunnissa em,katsotaan sormien läpi !
-tarkoittaa uskovien avioeroissa ja uudelleenavioitumisissa tietenkin sitä että niihin ei puututa Raamatullisesti oikealla,tavalla,vaan hyväksytään hiljaisuudessa joko ao.srk:ssa,tai sitten jossakin toisessa srk:ssa !
-ei ole olemassa mitään viisasten kiveä jos kerran todellakin pitää erota !
-mutta sekään ei varmasti ole Jumalan tahto !
-erot olis käsiteltävä jokaisen eroavan ja uudelleen avioitumista,yrittävän kohdalla,erikseen srk:n saarnaajien ja vanhemmiston kanssa,-mikäli erolle ei löydy Raamatullisia perusteluja,olisi ao.henkilöä uhattava Raamatullisilla kurinpitotoimenpiteillä ja/tai srk:sta erottamisella !
-uskovat ei vain halua tajuta mitään suhteellisuuden tajua näissä,erojen määrissä ja laadussa,-verrattuna homosuhteisiin vain sillä,varjolla että kunkin seksin,suorittaminen on syntiä vaikka ihminen,sinänsä ei olekkaan synnillinen !
-eikö tuhansiin nouseva uskovien eroaminen ja uudelleen,avioituminen jota Raamattu,useimmissa tapauksissa,kutsuu,huorintekemiseksi ole täysin luonnotonta,ja ;Jumalan ihmiselle
tarkoittaman selkeän järjestyksen mukaista, vaan siitä täysin
selkeästi poikkeavaa ja jopa epäluonnollista toimintaa, ole mitään
yhtymäkohtaa uskovien aviollisiin ongelmiin. Avioliitto miehen
ja naisen välillä on kuitenkin lähtökohtaisesti JUMALAN SIUNAAMA liitto. ???
-
-onko em,heterouskovaisten avioliittopelleilyllä ja niiden siunaamisella sitten,muuta kuin teatraalinen,-merkitys ?!
-sinä olet joko Pentecostal tai Jukka joka on mennyt piilon puskanikin,-taakse,-miksi ?!
-te ette vain todellakaan tahdo nähdä metsää puilta tässä asiassa,-kokonaisutena !
-te olette samanlaisia lain kiivailijoita ja fariseuksia kuin Jeesuksen aikalaisetkin,kivittäjät,sekä saddukeukset ja muut sen kaltaiset,-ettekö te osaa edes hävetä ?!
>>>>-onko em,heterouskovaisten avioliittopelleilyllä ja niiden siunaamisella sitten,muuta kuin teatraalinen,-merkitys ?!
-jotka eroavat ja menevät uudelleen naimisiin ,enkä niitä jotka vuosien esiaviollisen seurustelun jälkeen,menevät naimisiin !
Oma mielipiteeni on että uskovat ei riittävästi käänny
Jumalan puoleen, että löytäisivät "sen oikean", vaan menevät,
ehkä jostain muista, jollain lailla oman etunsa mukaisista syistä
naimisiin. Joillakin on ehkä kova kiire "ennemmin naida kuin palaa",
mutta eivät siinä kiireessään huomaa ajatella, että sen todellakin
on tarkoitus olla elämänikäinen liitto, josta erotaan vain
toisen mahdollisen kuoleman kautta.
Ollaan kai siinäkin sitten niin maailmallistuttu, että jotenkin
ajatellaan erolla ratkaistavan se ongelma, jos se toinen ei
enää muutaman vuoden kuluttua tunnukaan olleen "se oikea"
ja unohdetaan, mitä on JUMALAN EDESSÄ luvattu, kun liitto
on solmittu: "rakastaa... ....huonoinakin päivinä..."
Ja mitä se "rakastaminen" sitten on käytännössä; -että pysytään
toisen rinnalla, vaikka mitä tapahtuisi, -se on rakkautta.
Ihmisten välisten suhteiden kiemuroissa tulee varmaan kaikilla,
jossain vaiheessa, enemmän tai vähemmän vaikeuksia.
Jumala niistä selviämisessä auttakoon ja itse kullekin viisautta antakoon...
...homo aloitukset ovat homejen aloittamia? Ei, kyllä ne hellareita ovat...
kasvatuksen tuloksia että monet niissä ympäristössä ovat kasvaneet homoiksi. Helluntailainen isäni kielsi katsomastakaan tyttöjä alle 18 vuotiaana. Miehistä hän ei puhunut mitään. Kaikki seksiasiat ovat tabuja ja homoseksuaalisuuttahan ei tietenkään voinut olla hellareissa. Tämä palstahan ei ole "rakentavia keskusteluja hengellisyydestä", vaan keskustelupalsta helluntailaisuudesta. Voi osallistua keskusteluihin myös kriittisesti. Koska homoja on hellareissa, voi keskusteluja käydä täällä. Helluntaiseurakunnissahan näyttävät homokeskustelut olevan kiellettyjä.