Tuomareiden kommentointi on hyvää koulutusta tulevaan. Tässä vaiheessa on pakko ottaa selvää, mihin idolikanditaattien rahkeet riittää. Kristiina on vasta 16-vuotias, ja pyrkimässä aikuisten maailmaan kovaan musiikkibisnekseen.
Siellä häntä ja kaikkia muitakin kohdellaan seksiobjektina ja arvostellaan todella rankasti. Parempi selvittää nyt jo, että miten sellaiseen suhtautuvat. Luuletteko, että vaikka joku 7-päivää lehti välittää julkkisten tunteista? Ei - kirjoittavat mitä räävittömämpiä juttuja.
Kristiinan sanominen seksikkääksi oli myös hyvä viesti hänen vanhemmilleen, tietävät, mitä tuleman pitää. Siinä voivat nyt tutkailla tuntojaan, kun tytär on seksiobjekti ja nuorten ( varmaan myös vanhempien) miesten päiväunissa.
Jokaisella tuomarilla on oma roolinsa, Askolle on langennut tuollainen rooli. Nina arvostelee ammattilaisen näkökulmasta laulun teknistä puolta ym. Jone taas haukkuu kaikki nynnyiksi...
Kristiinasta vielä sen verran, että kun tuntui olevan niin iskän tyttö, niin isäkin on ihan hyvä testata tässä vaiheessa.. Kun Kristiinahan on vielä alaikäinen ja vanhemmat voivat halutessaan estää häntä aloittamasta laulajanuraa. Parempi tässä vaiheessa, kuin sitten kun kisat on voitettu, sopimukset tehty ja paljon rahaa sijoitettuna..
Että silleen. Ajatelkaa hyvät ihmiset :)
P.S. Ei se kommentointi hyvältä minunkaan korvaan kuulosta, mutta ymmärrän syyn ja tarpeen.
Siellä häntä ja kaikkia muitakin kohdellaan seksiobjektina ja arvostellaan todella rankasti. Parempi selvittää nyt jo, että miten sellaiseen suhtautuvat. Luuletteko, että vaikka joku 7-päivää lehti välittää julkkisten tunteista? Ei - kirjoittavat mitä räävittömämpiä juttuja.
Kristiinan sanominen seksikkääksi oli myös hyvä viesti hänen vanhemmilleen, tietävät, mitä tuleman pitää. Siinä voivat nyt tutkailla tuntojaan, kun tytär on seksiobjekti ja nuorten ( varmaan myös vanhempien) miesten päiväunissa.
Jokaisella tuomarilla on oma roolinsa, Askolle on langennut tuollainen rooli. Nina arvostelee ammattilaisen näkökulmasta laulun teknistä puolta ym. Jone taas haukkuu kaikki nynnyiksi...
Kristiinasta vielä sen verran, että kun tuntui olevan niin iskän tyttö, niin isäkin on ihan hyvä testata tässä vaiheessa.. Kun Kristiinahan on vielä alaikäinen ja vanhemmat voivat halutessaan estää häntä aloittamasta laulajanuraa. Parempi tässä vaiheessa, kuin sitten kun kisat on voitettu, sopimukset tehty ja paljon rahaa sijoitettuna..
Että silleen. Ajatelkaa hyvät ihmiset :)
P.S. Ei se kommentointi hyvältä minunkaan korvaan kuulosta, mutta ymmärrän syyn ja tarpeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuin seksiobjekti !?
Juu kiitti vaan tiedosta, Nytpä selvisi sekin, olen ukolle vain seksiobjekti enkä suinkaan seksikäs vaimo niinkuin hän sanoo.
Olin hykerrellyt siinä uskossa ja ilossa että olen seksikäs ja että se tarkoittaa nykykielessä, olen nätti, kaunis, komea, upea, hurmaava jne. Mutta se siis tarkoittaakin vain, että olen naitava ! Kiitos ja näkemiin, otan siitä turjakkeesta eron!
puhuttaessa tarkoitetaan yleensä julkisuuden henkilöitä. Saathan sinä ymmärtää kaiken tahallasi väärin, jos haluat.
Väännän pikkaisen rautalangasta: Kristiina ja perheensä joutuvat tottumaan siihen, että häntä katsotaan 'sillä silmällä'. Koska häntä katsovat tuntemattomat, jotka saattavat ehkä fantasioida hänestä, hän on silloin seksiobjekti. Vaikka ihminen on seksiobjekti, voi hän olla myös paljon muuta.
P.S. Ei sinua kyllä kovin paljoa ole järjen lahjoilla siunattu.
En usko ollenkaan Askon tarkoittaneen mitään loukkaavaa kehuessaan Kristiinaa seksikkääksi. On ihan turha revitellä lööppeihin otsikoita seksuaalisesta häirinnästä.
Idols-kisassa etsitään laulajakykyjä viihdemusiikin ammattilaisiksi ja on selvää, että siellä menestytään miellyttävällä ja kiinnostavalla eli seksikkäällä ulkonäöllä. Ja seksikkyydellä tässä yhteydessä tarkoitetaan medisaseksikkyyttä. Se kuuluu asiaan, miksi sitten pitää hurskastella kaksinaismoralistisesti?
Sitä paitsi Kristiina on osallistunut kisaan vapaaehtoisesti ja tietää varmasti alan vaatimukset. Ei hän mikään pikkutyttö ole, vaan on ihan itse pyrkimässä julkisuuteen. Hän oli iästään huolimatta stailattu vamppimaiseksi laulajatähdeksi. Näyttämölle luodaan illuusio, joka myös näytti toimivan hyvin. Olisiko hän itse ollut tyytyväinen lettipäisenä tenavatähtenä? Sitä en usko.
On aivan eri asia, menestyykö hän tuolla maneerisella laulutavallaan, jonka hän on aivan selvästi omaksunut kuuntelemiltaan levyiltä. Se ei edes kuulosta hänelle luonnolliselta ääneltä.