Mikä Ruotsin-malli?

se kannattaa multiboksissa huomata, että siinä on jopa nicam stereo-äänet.

ei taida ihan niin monipuolinen laite sentään olla, että saisi kaksi monokanavaa, joista toinen on suomenkieliset äänet ja toinen ruotsinkieliset?

cnyyvannzn kirjoitti:

se kannattaa multiboksissa huomata, että siinä on jopa nicam stereo-äänet.

ei taida ihan niin monipuolinen laite sentään olla, että saisi kaksi monokanavaa, joista toinen on suomenkieliset äänet ja toinen ruotsinkieliset?

Lue lisää

"saisi kaksi monokanavaa, joista toinen on suomenkieliset äänet ja toinen ruotsinkieliset"
Normaaliperheessä ei moiseen ole tarvettakaan.
Meille riittää suomi.

Siis ymmärränkö oikein, että tuollainen laite pystyy käsittelemään vain kolmea kanavaa? Mitä ihmeen iloa sellaisesta on? Onhan noita digikanavia "pikkaisen" enemmän. Jopa analogiaikanakin.

Jos tuo edellä mainittu paikkansa pitää, niin sittenhän kämpille pitäisi hommata 4-5 keskusboksia, jotta kaikki "yleiskanavat" näkyisivät. Ettei tulisi halvemmaksi ostaa joka telkkuun oma boksi!

Mutta onko tuollaisen käyttö siis sallittu Ruotsissa myös kerrostaloissa? Ja mikäli kyllä, miten mahtaa olla hoidettu, olettaen, että se tosiaan hoitelee vain muutamaa kanavaa?

Deeguilija kirjoitti:

Siis ymmärränkö oikein, että tuollainen laite pystyy käsittelemään vain kolmea kanavaa? Mitä ihmeen iloa sellaisesta on? Onhan noita digikanavia "pikkaisen" enemmän. Jopa analogiaikanakin.

Jos tuo edellä mainittu paikkansa pitää, niin sittenhän kämpille pitäisi hommata 4-5 keskusboksia, jotta kaikki "yleiskanavat" näkyisivät. Ettei tulisi halvemmaksi ostaa joka telkkuun oma boksi!

Mutta onko tuollaisen käyttö siis sallittu Ruotsissa myös kerrostaloissa? Ja mikäli kyllä, miten mahtaa olla hoidettu, olettaen, että se tosiaan hoitelee vain muutamaa kanavaa?

Lue lisää

Kuten toisesta linkissä näkyy maahantuoja,
tai ainakin saa lisätietoa:
http://www.rf-tuote.fi/

Täälä saa 6 kanavaa:
http://www.aarnio.com/rftuote/pdf/FI-DIGAM-6ver1.pdf

Voinee myös laittaa sarjaan.

Deeguilija kirjoitti:

Siis ymmärränkö oikein, että tuollainen laite pystyy käsittelemään vain kolmea kanavaa? Mitä ihmeen iloa sellaisesta on? Onhan noita digikanavia "pikkaisen" enemmän. Jopa analogiaikanakin.

Jos tuo edellä mainittu paikkansa pitää, niin sittenhän kämpille pitäisi hommata 4-5 keskusboksia, jotta kaikki "yleiskanavat" näkyisivät. Ettei tulisi halvemmaksi ostaa joka telkkuun oma boksi!

Mutta onko tuollaisen käyttö siis sallittu Ruotsissa myös kerrostaloissa? Ja mikäli kyllä, miten mahtaa olla hoidettu, olettaen, että se tosiaan hoitelee vain muutamaa kanavaa?

Lue lisää

Kahdella boksilla saa jo kuusi kanavaa, eli varsin kattavan joukon. Ei ole tarkoituskaan, että tuolla muutettaisiin jokainen kanava. Kolme kanavaa tulee siitä, että Ruotsissa oli vain kolme normaalikanavaa (SVT1, SVT2 ja TV4), kun täällä niitä on neljä.

Tottakai tuollaisten käyttö on sallittu Ruotsissa. Se on käsittääkseni jopa pakollista. Kanavat ovat yllämainitut.

okaro kirjoitti:

Kahdella boksilla saa jo kuusi kanavaa, eli varsin kattavan joukon. Ei ole tarkoituskaan, että tuolla muutettaisiin jokainen kanava. Kolme kanavaa tulee siitä, että Ruotsissa oli vain kolme normaalikanavaa (SVT1, SVT2 ja TV4), kun täällä niitä on neljä.

Tottakai tuollaisten käyttö on sallittu Ruotsissa. Se on käsittääkseni jopa pakollista. Kanavat ovat yllämainitut.

Lue lisää

Asun itse taloyhtiössä, johon kuuluu pyöreästi sata taloutta. Joukossa on kattavasti jokaista ikäryhmää: niin nuoria, keski-ikäisiä kuin ikäihmisiäkin.

Mietin vain, että jos taloyhtiöömme moinen järjestelmä laitettaisiin, niin minkähänlainen haloo siitä syntyisi, kun vain tietyt kanavat (esimerkiksi 6 kpl) näkyisivät ja eri ihmisillä kuitenkin on erilaisia intressejä. Nuoret häiskät varmasti olisivat kiinnostuneita esim. Subtv:stä ja Voicesta, vanhemmat taas saattaisivat arvostaa jotain Yleisradion Teemaa ja vähät välittäisivät nuorisomusiikkikanavasta.

Tai jos se keskuslaite/-laitteet menisivät joskus rikki: silloinhan koko taloyhtiön telkkukatselu keskeytyy siihen asti kunnes vehje on taas toimintakuntoinen?

Teoriassa tällainen keskuslaite kuulostaa hyvältä, mutta nyt saamieni tietojen perusteella ei se niin mainio olekaan kuin mitä kaduilla jutellaan. Helpointa taitaa yhtä kaikki olla kun omistaa oman boksin: kaikki kanavat ovat näkyvissä sellaisenaan, ja jos vehje sattuu laukeamaan, niin onpahan kakkosteevee boksi jolla näkee ettei koko taloyhtiö pimene siksi, että ratkaiseva lenkki rikkoutuu.

Deeguilija kirjoitti:

Asun itse taloyhtiössä, johon kuuluu pyöreästi sata taloutta. Joukossa on kattavasti jokaista ikäryhmää: niin nuoria, keski-ikäisiä kuin ikäihmisiäkin.

Mietin vain, että jos taloyhtiöömme moinen järjestelmä laitettaisiin, niin minkähänlainen haloo siitä syntyisi, kun vain tietyt kanavat (esimerkiksi 6 kpl) näkyisivät ja eri ihmisillä kuitenkin on erilaisia intressejä. Nuoret häiskät varmasti olisivat kiinnostuneita esim. Subtv:stä ja Voicesta, vanhemmat taas saattaisivat arvostaa jotain Yleisradion Teemaa ja vähät välittäisivät nuorisomusiikkikanavasta.

Tai jos se keskuslaite/-laitteet menisivät joskus rikki: silloinhan koko taloyhtiön telkkukatselu keskeytyy siihen asti kunnes vehje on taas toimintakuntoinen?

Teoriassa tällainen keskuslaite kuulostaa hyvältä, mutta nyt saamieni tietojen perusteella ei se niin mainio olekaan kuin mitä kaduilla jutellaan. Helpointa taitaa yhtä kaikki olla kun omistaa oman boksin: kaikki kanavat ovat näkyvissä sellaisenaan, ja jos vehje sattuu laukeamaan, niin onpahan kakkosteevee boksi jolla näkee ettei koko taloyhtiö pimene siksi, että ratkaiseva lenkki rikkoutuu.

Lue lisää

Voi sem. laittaa kolme pääkanavaa näkymään.
Mikään ei estä asukkaita ostamasta omia bokseja.
Pelaavat keskusboksin jälkeenkin.

Deeguilija kirjoitti:

Asun itse taloyhtiössä, johon kuuluu pyöreästi sata taloutta. Joukossa on kattavasti jokaista ikäryhmää: niin nuoria, keski-ikäisiä kuin ikäihmisiäkin.

Mietin vain, että jos taloyhtiöömme moinen järjestelmä laitettaisiin, niin minkähänlainen haloo siitä syntyisi, kun vain tietyt kanavat (esimerkiksi 6 kpl) näkyisivät ja eri ihmisillä kuitenkin on erilaisia intressejä. Nuoret häiskät varmasti olisivat kiinnostuneita esim. Subtv:stä ja Voicesta, vanhemmat taas saattaisivat arvostaa jotain Yleisradion Teemaa ja vähät välittäisivät nuorisomusiikkikanavasta.

Tai jos se keskuslaite/-laitteet menisivät joskus rikki: silloinhan koko taloyhtiön telkkukatselu keskeytyy siihen asti kunnes vehje on taas toimintakuntoinen?

Teoriassa tällainen keskuslaite kuulostaa hyvältä, mutta nyt saamieni tietojen perusteella ei se niin mainio olekaan kuin mitä kaduilla jutellaan. Helpointa taitaa yhtä kaikki olla kun omistaa oman boksin: kaikki kanavat ovat näkyvissä sellaisenaan, ja jos vehje sattuu laukeamaan, niin onpahan kakkosteevee boksi jolla näkee ettei koko taloyhtiö pimene siksi, että ratkaiseva lenkki rikkoutuu.

Lue lisää

Tuossa tapauksessa kanavat 1-4 olisivat selviöitä. Lisäksi esim. SubTV ja Teema tai FST. Jos joku ei tähän valikoimaan olisi tyytyväinen, niin ostakoon digiboksin, jolla katsoo kaikkia mahdollisia kanavia. Tuollakin valikoimalla tarjonta laajenisi nykyisestä (paitsi SVT Europe), joten valittamista kellään ei pitäisi olla.

Toki tuon keskusboksin huolto olisi taloyhtiön vastuulla niinkuin muunkin infran. Sopivasta summasta sinne kyllä kiidätetään korjaaja vaikka yöaikaan. Sadan talouden yhtiössä tuollainen keskusboksi maksaisi asuntoa kohden todella vähän.

Keskusboksi ei siis rajoita digiboksin käyttöä. Perinteistä digiboksia voi käyttää sen sijaan tai ohella. Esim. asunnon perus-TV:ssä olisi digiboksi ja ajansiirto tai kakkos-TV:n katselu tehtäisiin keskusboksin avulla.

Toki jokaiselle oma boksi on helppo taloyhtiölle. Vielä helpompaa olisi, jos jokainen käyttäisi omaa sisäantenniaan. Asukkaiden kannalta tilanne on toinen, etenkin vanhusten, jotka eivät edes tiedä koko asiasta mitään, koska he eivät ole kiinnostuneet mistään digistä ja siten kaikki tiedotus siitä menee ohi.