http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id52612.html
Onko aika nähdä oman toiminnan vastuu sopassa vaiko kääntää asialle selkänsä?
Miten uskonto suhtautuu asiaan? Onko kyseessä vanha peli jossa vastuunpalloa heitellään mielellään muille ryhmille, kuin se että nähdään oma itse vaikuttajana ja tekijänä osana tapahtumia?
Uskonto vastaa:Kyse on ihmisen ylpeydestä ja perisynnistä, hybriksestä johon Jumala vastaa tuomalla maailmaan vitsauksia ja koettelemuksia.
Mutta onko kyseessä sittenkin ihmisjärjellä ymmärrettävä mekanismi? Jos toisten ryhmien syyllistäminen ajaa ihmisiä mellakoihin ja pikemminkin riitoihin ja sotaan kuin ongelman ratkaisuun niin miksei asialle tehdä stoppia?
Uskonnoilla on oma mielipiteensä siitä kuka on vastuussa maailman ongelmista, mutta ovatko he oikeassa? Eikö ihmisen olisi syytä nähdä oma toimintaansa osana mahdollista laajaa katastrofia?
Jos näemme itsemme osana maailmaa jossa Jumala tekee muutokset, emme usko pystyvämme minkäänlaisiin muutoksiin. Jos näemme vitsauksen rangaistuksena Jumalalta, emme etsi ratkaisua lääketieteestä.Jos näemme pahantekijät osana liittolaisina Saatanan kanssa, emme tajua ongelmien maailmanlaajuista puolta. Pesemme kätemme ja näemme sen vian muissa, päättäjissä ja niissä joilla on valtaa.
Uskovan mielestä Jumalalla on kaikein eniten valtaa maailmassa, ottaa pois se minkä on antanut ja lahjoittaa elämä niille joille se kuuluu.
Jumala tarjoaa kätevän mekanismin, toisten syyllistämisen ja omien käsien pesemisen pois ongelmasta. Mutta toivoisin että he voisivat tehdä enemmän.
Keskustella asiasta niiden oikeilla nimillä ja tutkia ilmiöiden oikeita syntymekanismia sen sijaan että he lukevat vastauksensa tuhansia vuosia vanhoista kirjoista.
Ongelmille voidaan oikeasti tehdä jotain, mutta se vaatii yhteistyötä tieteellisten tahojen kanssa, tietoa ja päätöksiä ja toimintaa yhdessä valtioiden sekä yritysten kanssa.
Ei tätä uskontojen harjoittaman vastuun pallon heittelyä muille.
'Jumala on vihainen', hän tuo teille helvetin tyylistä pallottelua.
Vaan sen tosiasian ymmärtämistä että kaikki on vastuussa , kaikki on toimijoina, tekemässä ratkaisuja sen puolesta ja sen suhteen mitä maailmassa parhaillaan tapahtuu.
Ei Jumala aio tehdä tippaakaan ihmiskunnan pelastamiseksi. Ei , koska jumalaan uskovat ajattelevat että tässä on järkeä, se on Jumalan päätös olla piittaamatta siitä mihin maailma kulkee.
Valitettavasti päänsä upottaminen uskontoon , jossa kädet pestään syyllisyydestä ja ilmiöön suhtaudutaan rangaistuksena ihmisen ylpeydestä, ei ratkaise tätä ongelmaa.
Uskonto tuo ihmiselle rauhan, mutta ei poista ongelmaa joka on jatkuvasti esillä ja tapahtumassa. Aivan, saatte sen apokalypsenne jos ette tee asialle mitään. Päin vastoin nähtynä, jos heittäydytte passiivisiksi tuomiopäivänlinnuiksi, ette ainakaan paranna maailmaa.
Miksi parantaisittekaan , kun Jumala sen voi tehdä? Ihmisenä ajattelette että on olemassa suurempia tahoja, ja mitä yksi pieni ihminen voi asialle tehdä? Rukoilla asioita tahaptuvaksi? Vedota kaikkivoipaan Jumalaan? Mutta jos teiltä vaadittaisiin oikeasti oikeita tekoja, niin millä aloittaisitte? Syyttämällä maailmalla tapahtuvista asioista ja tietämättömyydestä muita ryhmiä?
Etenkin niitä joilla ei ole kalliita tieteellisiä työkaluja ja tutkimusta käynnissä tiedon kokoamiseksi ja sen ymmärtämiseksi?
Ongelma on tuolla ulkona, siihen vaikutamme me kaikki. Autot saastuttavat, halpa energia saastuttaa, öljy saastuttaa. Ja etenkin ne omat valinnat.
Jos emme tee mitään ja heittäydymme passiivisiksi ongelmansuhteen, mitään muutosta ei ole odotettavissakaan. Ikään kuin toivoisimme maailmanloppua , jotta uskonto pääsisi taas oikeuksiinsa? Niinkö?
Uskonto, etenkin kristinusko on ennustanut maailmanloppua lähes koko olemassaolo aikansa.
Tämä on päässyt vaikuttamaan tutkijoihin ja he etsivätkin merkkejä muutoksista jotka ovat lopullisia.
Ydinaseet toivat tämän todellisuuteen ja ydinenergia sekä katastrofit ympärimaapalloa.
Ihminen on valjastanut tieteen omaksi palvelijakseen.
Tämä tarkoittaa myöskin vastuuta siitä. Ei pakenemista mielikuvitteelliseen, tai lapsenmieliseen tapaan siirtää vastuu muille ryhmille.
Uskonto demonisoi toisinajattelijoita, mutta juuri sillä se ilmaisee todellisen luonteensa.
Se on lapsenmielinen väline jolla asianomaiset itse pesevät kätensä siitä mitä maailmassa tapahtuu, kuitenkaan siitä piittaamatta että he itsekin täällä elävät.
Erottelemalla ryhmiä, tuomitsemalla toisinajattelijoita, päädymme toisten ryhmien syyllistämiseen ja oman ryhmän etujen ajamiseen, mutta maapallon pelastus vaatii yhteistyötä eri tahojen kesken. Uskovien ja uskonnottomien kesken, koska tällä ajamme yhteistä hyvää.
Onko aika nähdä oman toiminnan vastuu sopassa vaiko kääntää asialle selkänsä?
Miten uskonto suhtautuu asiaan? Onko kyseessä vanha peli jossa vastuunpalloa heitellään mielellään muille ryhmille, kuin se että nähdään oma itse vaikuttajana ja tekijänä osana tapahtumia?
Uskonto vastaa:Kyse on ihmisen ylpeydestä ja perisynnistä, hybriksestä johon Jumala vastaa tuomalla maailmaan vitsauksia ja koettelemuksia.
Mutta onko kyseessä sittenkin ihmisjärjellä ymmärrettävä mekanismi? Jos toisten ryhmien syyllistäminen ajaa ihmisiä mellakoihin ja pikemminkin riitoihin ja sotaan kuin ongelman ratkaisuun niin miksei asialle tehdä stoppia?
Uskonnoilla on oma mielipiteensä siitä kuka on vastuussa maailman ongelmista, mutta ovatko he oikeassa? Eikö ihmisen olisi syytä nähdä oma toimintaansa osana mahdollista laajaa katastrofia?
Jos näemme itsemme osana maailmaa jossa Jumala tekee muutokset, emme usko pystyvämme minkäänlaisiin muutoksiin. Jos näemme vitsauksen rangaistuksena Jumalalta, emme etsi ratkaisua lääketieteestä.Jos näemme pahantekijät osana liittolaisina Saatanan kanssa, emme tajua ongelmien maailmanlaajuista puolta. Pesemme kätemme ja näemme sen vian muissa, päättäjissä ja niissä joilla on valtaa.
Uskovan mielestä Jumalalla on kaikein eniten valtaa maailmassa, ottaa pois se minkä on antanut ja lahjoittaa elämä niille joille se kuuluu.
Jumala tarjoaa kätevän mekanismin, toisten syyllistämisen ja omien käsien pesemisen pois ongelmasta. Mutta toivoisin että he voisivat tehdä enemmän.
Keskustella asiasta niiden oikeilla nimillä ja tutkia ilmiöiden oikeita syntymekanismia sen sijaan että he lukevat vastauksensa tuhansia vuosia vanhoista kirjoista.
Ongelmille voidaan oikeasti tehdä jotain, mutta se vaatii yhteistyötä tieteellisten tahojen kanssa, tietoa ja päätöksiä ja toimintaa yhdessä valtioiden sekä yritysten kanssa.
Ei tätä uskontojen harjoittaman vastuun pallon heittelyä muille.
'Jumala on vihainen', hän tuo teille helvetin tyylistä pallottelua.
Vaan sen tosiasian ymmärtämistä että kaikki on vastuussa , kaikki on toimijoina, tekemässä ratkaisuja sen puolesta ja sen suhteen mitä maailmassa parhaillaan tapahtuu.
Ei Jumala aio tehdä tippaakaan ihmiskunnan pelastamiseksi. Ei , koska jumalaan uskovat ajattelevat että tässä on järkeä, se on Jumalan päätös olla piittaamatta siitä mihin maailma kulkee.
Valitettavasti päänsä upottaminen uskontoon , jossa kädet pestään syyllisyydestä ja ilmiöön suhtaudutaan rangaistuksena ihmisen ylpeydestä, ei ratkaise tätä ongelmaa.
Uskonto tuo ihmiselle rauhan, mutta ei poista ongelmaa joka on jatkuvasti esillä ja tapahtumassa. Aivan, saatte sen apokalypsenne jos ette tee asialle mitään. Päin vastoin nähtynä, jos heittäydytte passiivisiksi tuomiopäivänlinnuiksi, ette ainakaan paranna maailmaa.
Miksi parantaisittekaan , kun Jumala sen voi tehdä? Ihmisenä ajattelette että on olemassa suurempia tahoja, ja mitä yksi pieni ihminen voi asialle tehdä? Rukoilla asioita tahaptuvaksi? Vedota kaikkivoipaan Jumalaan? Mutta jos teiltä vaadittaisiin oikeasti oikeita tekoja, niin millä aloittaisitte? Syyttämällä maailmalla tapahtuvista asioista ja tietämättömyydestä muita ryhmiä?
Etenkin niitä joilla ei ole kalliita tieteellisiä työkaluja ja tutkimusta käynnissä tiedon kokoamiseksi ja sen ymmärtämiseksi?
Ongelma on tuolla ulkona, siihen vaikutamme me kaikki. Autot saastuttavat, halpa energia saastuttaa, öljy saastuttaa. Ja etenkin ne omat valinnat.
Jos emme tee mitään ja heittäydymme passiivisiksi ongelmansuhteen, mitään muutosta ei ole odotettavissakaan. Ikään kuin toivoisimme maailmanloppua , jotta uskonto pääsisi taas oikeuksiinsa? Niinkö?
Uskonto, etenkin kristinusko on ennustanut maailmanloppua lähes koko olemassaolo aikansa.
Tämä on päässyt vaikuttamaan tutkijoihin ja he etsivätkin merkkejä muutoksista jotka ovat lopullisia.
Ydinaseet toivat tämän todellisuuteen ja ydinenergia sekä katastrofit ympärimaapalloa.
Ihminen on valjastanut tieteen omaksi palvelijakseen.
Tämä tarkoittaa myöskin vastuuta siitä. Ei pakenemista mielikuvitteelliseen, tai lapsenmieliseen tapaan siirtää vastuu muille ryhmille.
Uskonto demonisoi toisinajattelijoita, mutta juuri sillä se ilmaisee todellisen luonteensa.
Se on lapsenmielinen väline jolla asianomaiset itse pesevät kätensä siitä mitä maailmassa tapahtuu, kuitenkaan siitä piittaamatta että he itsekin täällä elävät.
Erottelemalla ryhmiä, tuomitsemalla toisinajattelijoita, päädymme toisten ryhmien syyllistämiseen ja oman ryhmän etujen ajamiseen, mutta maapallon pelastus vaatii yhteistyötä eri tahojen kesken. Uskovien ja uskonnottomien kesken, koska tällä ajamme yhteistä hyvää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ilmaston muutos ois yhteen.
Joo sori.
Pitäisi asentaa openoffice soikko.
Aina ei kiireessä oikoluku toimi.