Hyvä juontajapari,
Hyvä YLE kerrankin teitte oikean valinnan : )
Juontajat ovat Jaana Pelkonen ja Mikko Leppilampi
jeeeeeeeeee
221
52622
Vastaukset
- pettynyt
jaana on kaunis ja fiksu, mutta pitääkö leppilammen tunkea joka paikkaan?!argh, en katso viisuja.Hävettää jo nyt.
- Hyvä valinta!
Vihdoinkin oikea valinta!
Paasosen lapselliset vitsit ovat jo niin loppuun kuluneita, että oksat pois. Hyvä valinta! - phyh
Leppilampi on todella mitäänsanomaton. Mitäköhän se jätkä osaa? ei ainakaan laulaa saati näytellä. Mielestäni juontajien pitäisi olla sanavalmiita ja huumorintajuisia..kuinka kävikään Leppilammelle Nevadan suorissa lähetyksissä....huhhuh. Joku saattaa väittää hyvännäköiseksi mieheksi, mutta riittääkö se? Leppilampi on oikea valinta, jos todella halutaan korostaa suomalaisuuden iki-irvailtuja piirteitä...
Pelkonen menee. - valittako
phyh kirjoitti:
Leppilampi on todella mitäänsanomaton. Mitäköhän se jätkä osaa? ei ainakaan laulaa saati näytellä. Mielestäni juontajien pitäisi olla sanavalmiita ja huumorintajuisia..kuinka kävikään Leppilammelle Nevadan suorissa lähetyksissä....huhhuh. Joku saattaa väittää hyvännäköiseksi mieheksi, mutta riittääkö se? Leppilampi on oikea valinta, jos todella halutaan korostaa suomalaisuuden iki-irvailtuja piirteitä...
Pelkonen menee.Kenen olisit itse halunnut pääsevän juontamaan euroviisuja? En ainakaan itse keksi heti parempia juontajia. Valintakriteerinä varmasti oli myös englannin kielen taito, ei riitä, että sinne menee joku pystymetsästä revitty mumisemaan jotakin. Mielestäni hyvä valinta ja heitä on mukava katsella, voisin myös kuvitella, että kemiat pelaa hyvin..Se näkyy juonnossa myös paljon.
- Ohikulkeva
valittako kirjoitti:
Kenen olisit itse halunnut pääsevän juontamaan euroviisuja? En ainakaan itse keksi heti parempia juontajia. Valintakriteerinä varmasti oli myös englannin kielen taito, ei riitä, että sinne menee joku pystymetsästä revitty mumisemaan jotakin. Mielestäni hyvä valinta ja heitä on mukava katsella, voisin myös kuvitella, että kemiat pelaa hyvin..Se näkyy juonnossa myös paljon.
En ole tuo henkilö,jolle tarkoitit,mutta sanon,että ulosanniltaan esim.Marco Bjurström olis ollu paikallaan,lisäksi vaalea ja kohtuu hyvännäköinenkin.Nyt kaks etelä-Eurooppalaisen näköistä ruskeesilmää.Ei edes juontajissa mitään skandinaavista.Eikä tämä ole rasistista.Vaaleus vaan ois voinu olla valttia edes toisella parista. Leppilampi on pikkukakaroitten idoli,joka oli aivan surkea Nevadassa.Täynnä itseään ja laulujaan.En jaksanut katsoo pitempään. Jaana menee,kun vaan ääni kestää.Raakkuu välillä pahastikin.Ei hyvää päivää Leppilampi!Eikö siitä pääse ikinä eroon.Mukava nähä muuten,että meitä on useampikin,jotka olemme nähneet Mikon kiiltokuvan taakse eikä siellä ole kuin korkeintaan keskinkertainen näyttelijä ja surkea laulaja.Esiintymispuolen supliikki alta riman.Piste.
- valittaja....
Ohikulkeva kirjoitti:
En ole tuo henkilö,jolle tarkoitit,mutta sanon,että ulosanniltaan esim.Marco Bjurström olis ollu paikallaan,lisäksi vaalea ja kohtuu hyvännäköinenkin.Nyt kaks etelä-Eurooppalaisen näköistä ruskeesilmää.Ei edes juontajissa mitään skandinaavista.Eikä tämä ole rasistista.Vaaleus vaan ois voinu olla valttia edes toisella parista. Leppilampi on pikkukakaroitten idoli,joka oli aivan surkea Nevadassa.Täynnä itseään ja laulujaan.En jaksanut katsoo pitempään. Jaana menee,kun vaan ääni kestää.Raakkuu välillä pahastikin.Ei hyvää päivää Leppilampi!Eikö siitä pääse ikinä eroon.Mukava nähä muuten,että meitä on useampikin,jotka olemme nähneet Mikon kiiltokuvan taakse eikä siellä ole kuin korkeintaan keskinkertainen näyttelijä ja surkea laulaja.Esiintymispuolen supliikki alta riman.Piste.
"yhdyn" edelliseen,,,, :D
- valinta..
jos sinä et katso, niin emme paljon menetä :-)
- mikko yöks
Leppilampi taikka Lappilempi on niin teennäinen ukko, ettei sitä kyllä jaksa kuunnella! Jaana on hyvä valinta!
- on hirveä
....jännittäjä jos olette katsoneet sitä jossa se sen ruotsinkielisen tyypin kans juontaa kukaan ei varmaan muista edes sen ohjelman nimeä...mut sou vat. Joka tapauksessa Leppilampi jännittää että naama on hiestä märkä. Kannattas viileempi tyyppi valita.
- Viisuilija
Samaa mieltä! Suomessa on aina joku turha julkkis mikä pistetään joka paikkaan.Nyt on vuorossa Leppilampi ennen oli se Bjuusströmmi josta onneksi ollaan päästy pikku hiljaa.Jaanalle osuma täysi kymppi.
- Leppilampi Ulos!!!!
Jaana on ihana ja kaunis, mutta Leppilampi kamala!!!! Paasonen euroviisuihin juontamaan ja leppilampi ulos!!
- dämp
Niin
- Aukusti
Samaa mieltä. tyyliä olisi tarvinnut löytää, toivottavasti Jaana pelastaa jutun!
- niin vastaan
valittako kirjoitti:
Kenen olisit itse halunnut pääsevän juontamaan euroviisuja? En ainakaan itse keksi heti parempia juontajia. Valintakriteerinä varmasti oli myös englannin kielen taito, ei riitä, että sinne menee joku pystymetsästä revitty mumisemaan jotakin. Mielestäni hyvä valinta ja heitä on mukava katsella, voisin myös kuvitella, että kemiat pelaa hyvin..Se näkyy juonnossa myös paljon.
Mikko Leppilampi on mielestäni hyvä valinta. Jaana Pelkosen valintaa vähän kritisoin. Hänellä ei ole mielestäni miellyttävä ääni..vähän liian käkättävä. Jos hyvä äänistä naisjuontajaa olisi haettu niin hän olisi ollut Tarja Turunen. Hän puhuu normaalisti, on kaunis ja osaa ( en tiedä .. mutta opiskelemalla)kansainvälisiä kieliä.Joka tapauksessa Jaanalle ja Mikolle tsemppiä. Jaana .. madalla ääntäsi vähän.
- KESKI IKÄNEN
Aukusti kirjoitti:
Samaa mieltä. tyyliä olisi tarvinnut löytää, toivottavasti Jaana pelastaa jutun!
Hekillä olis tankomarkkina kokemusta vaikka muille jakaa ja kulttuuria mukaan,uhkeasta Tanjasta.Suomalaisen näköstä naiskauneutta kehiin.
- mieltä
Ohikulkeva kirjoitti:
En ole tuo henkilö,jolle tarkoitit,mutta sanon,että ulosanniltaan esim.Marco Bjurström olis ollu paikallaan,lisäksi vaalea ja kohtuu hyvännäköinenkin.Nyt kaks etelä-Eurooppalaisen näköistä ruskeesilmää.Ei edes juontajissa mitään skandinaavista.Eikä tämä ole rasistista.Vaaleus vaan ois voinu olla valttia edes toisella parista. Leppilampi on pikkukakaroitten idoli,joka oli aivan surkea Nevadassa.Täynnä itseään ja laulujaan.En jaksanut katsoo pitempään. Jaana menee,kun vaan ääni kestää.Raakkuu välillä pahastikin.Ei hyvää päivää Leppilampi!Eikö siitä pääse ikinä eroon.Mukava nähä muuten,että meitä on useampikin,jotka olemme nähneet Mikon kiiltokuvan taakse eikä siellä ole kuin korkeintaan keskinkertainen näyttelijä ja surkea laulaja.Esiintymispuolen supliikki alta riman.Piste.
Oksettavaa, tää pilasi koko euroviisuinnon tää leppilammen valinta. Samaa mieltä et bjurström olis ollut parempi, kaveriksi vaikka sitten peltonen taikka Maria Guzenina, vaaleaa suomalaista kauneutta.
- :((((((((((
Jaana Pelkonen helvettiin pilaamasta virnuilullaan kilpailut. Seiskan mainokseen kelpaat, et muuhun. Leppilampi yhtä vastenmielinen.
- sama tyyppi....
älä muuta viserrä....
- en tilaa lehteä kuulemiin
olen pettynyt molempiin valittuihin. mihin tästä voi valittaa virallisesti?
- pessssimisssti
Ihan paskat juontajat.. ehkä surkeimmat vaihtoehdot!!!!!! :(
- ei naurata
Mistä johtuu, kun Suomen on pilattava TV-esiintymisensä koko Euroopalle!
En yleensä ole pessimistinen, vaan nyt olen! Toivon, että saan itse pitkän nenän ja kaikki menee tyylikkäästi.
Vanhempana naisena, kaikki Euroviisut kuulleena ja katselleena olisin halunnut, että juontajina on aikuinen pari! Johan tuo esikarsinta on osoittanut, että varsinkin Jaana sopii lastentarhaan huudattamaan:"Onko teillä lapset hauskaa!!!Kovempaa!!! Onko hauskaa?" Ei naurata lainkaan, kun juontaja yrittää olla vähintäänkin laulaja, jolle nuo sanat kuuluvat.
Syy, miksi ette valinneet juontajiksi iäkkäämpiä ihmisiä, lienee se, että he eivät lupautuneet, koska heillä on arvostelukykyä ja esiintymisvarmuutta enemmän. Joku tolkku sentään pitää olla, mitä itsestään ajattelee.
No, ei voi mitään, pitää tyytyä vähimpään mahdolliseen. Tässä täytyy hiljalleen vain hyväksyä ihan kaikki ja antaa valtaa yhä enemmän nuorisolle.
Vaan - katsokaakin, että osaatte edes jännittää. Olette kaikessa suurennuslasin alla!
Silti vielä, Tsemppiä! - -Lady81-
ei naurata kirjoitti:
Mistä johtuu, kun Suomen on pilattava TV-esiintymisensä koko Euroopalle!
En yleensä ole pessimistinen, vaan nyt olen! Toivon, että saan itse pitkän nenän ja kaikki menee tyylikkäästi.
Vanhempana naisena, kaikki Euroviisut kuulleena ja katselleena olisin halunnut, että juontajina on aikuinen pari! Johan tuo esikarsinta on osoittanut, että varsinkin Jaana sopii lastentarhaan huudattamaan:"Onko teillä lapset hauskaa!!!Kovempaa!!! Onko hauskaa?" Ei naurata lainkaan, kun juontaja yrittää olla vähintäänkin laulaja, jolle nuo sanat kuuluvat.
Syy, miksi ette valinneet juontajiksi iäkkäämpiä ihmisiä, lienee se, että he eivät lupautuneet, koska heillä on arvostelukykyä ja esiintymisvarmuutta enemmän. Joku tolkku sentään pitää olla, mitä itsestään ajattelee.
No, ei voi mitään, pitää tyytyä vähimpään mahdolliseen. Tässä täytyy hiljalleen vain hyväksyä ihan kaikki ja antaa valtaa yhä enemmän nuorisolle.
Vaan - katsokaakin, että osaatte edes jännittää. Olette kaikessa suurennuslasin alla!
Silti vielä, Tsemppiä!Juontaja valinnat mennyt ihan päin puskia. Mikko ei osaa juontohommia, se nähty jo Nevadasta ja Jaana ei sovi näin suuren tapahtuman juontajaksi, tuo lastentarhaan lapsia huudattamaan kuulosti enemmän hänen heiniltään=D. Mutta isompi paha näistä kahdesta on ehtottomasti Leppilampi! Suomi kun kerrankin sai kisat kotiinsa, niin pitäisi vähän miettiä tarkemmin ketkä jountaa, Gsus!
- kiuwe
ei naurata kirjoitti:
Mistä johtuu, kun Suomen on pilattava TV-esiintymisensä koko Euroopalle!
En yleensä ole pessimistinen, vaan nyt olen! Toivon, että saan itse pitkän nenän ja kaikki menee tyylikkäästi.
Vanhempana naisena, kaikki Euroviisut kuulleena ja katselleena olisin halunnut, että juontajina on aikuinen pari! Johan tuo esikarsinta on osoittanut, että varsinkin Jaana sopii lastentarhaan huudattamaan:"Onko teillä lapset hauskaa!!!Kovempaa!!! Onko hauskaa?" Ei naurata lainkaan, kun juontaja yrittää olla vähintäänkin laulaja, jolle nuo sanat kuuluvat.
Syy, miksi ette valinneet juontajiksi iäkkäämpiä ihmisiä, lienee se, että he eivät lupautuneet, koska heillä on arvostelukykyä ja esiintymisvarmuutta enemmän. Joku tolkku sentään pitää olla, mitä itsestään ajattelee.
No, ei voi mitään, pitää tyytyä vähimpään mahdolliseen. Tässä täytyy hiljalleen vain hyväksyä ihan kaikki ja antaa valtaa yhä enemmän nuorisolle.
Vaan - katsokaakin, että osaatte edes jännittää. Olette kaikessa suurennuslasin alla!
Silti vielä, Tsemppiä!Kyllä tähän on tultu. Minkäs teet euroviisut ovat menettäneet sen arvokkuuden mikä joskus on ollut. Nyt se kohdistetaan nuorisolle, heidän keinoin ja juontajienkin pitää olla nuoria.
Toivotan heille sydämestäni onnea vaativassa tehtävässä, että saataisiin ohjelma kunnialla maailmalle. - valittaja....
"yhdyn" edelliseen.... :D
- ja komeempi
olis ollu viksumpi
- anna_
Pelkonen on ihan hyvä. Mikko Leppilampi taas ällöttävä!
- ........
anna_ kirjoitti:
Pelkonen on ihan hyvä. Mikko Leppilampi taas ällöttävä!
Molemmat huonoja.
- sptunik
Voi miten se Matti voidaan aina saada ängettyä joka paikkaan! No viksu se nyt ei ainakaan ole...useat vankila reissut sen todistaa...Englantia ei osaa eikä varsinkaan osaa... Niin ja juonothomamat taitaa rajoittua baari keikkoihin...joten ei taitais juonto hommat sujua...
- candyboy22
sptunik kirjoitti:
Voi miten se Matti voidaan aina saada ängettyä joka paikkaan! No viksu se nyt ei ainakaan ole...useat vankila reissut sen todistaa...Englantia ei osaa eikä varsinkaan osaa... Niin ja juonothomamat taitaa rajoittua baari keikkoihin...joten ei taitais juonto hommat sujua...
Niin eikä taitais Ranskakaan sujua...Mikko ja Jaana hyviä
- zöyhi
Siis pelkosen jaanahan on kissaaaa =) kyllä sitä kattelee mieluusti :DD
- ei suosikkini
Anteeksi, ette ole suosikkejani. Mielestäni suomalaisuus on:
Sinisilmäisyyttä! Vaaleutta! Vaatimattomuutta!
- Awa
siis ihan surkeat juontajat!! PAASONEN leppilammen TILALLE!!!!
- toinen paasonen
puhut vähän mutta asiaa!!!
- pale
Kiitos valinnasta. Ei mitään jäykkäniskaisia "jäätelönsyöjiä", vaan esiintyjiä.
- --..--
Missä Heikki on???? Olis nyt ennemmin Heikki otettu ja Jaana jätetty pois...
- macku82...
Joo, Heikki ja Mikko ois ollu hyvä kaksikko:-)
- ...
Heikki varmaan jätettiin siksi pois ettei hän osaa puhua englantia kovin hyvin.
- junte
... kirjoitti:
Heikki varmaan jätettiin siksi pois ettei hän osaa puhua englantia kovin hyvin.
Heikki Hietamies...Vai?
- vaan tämä..
junte kirjoitti:
Heikki Hietamies...Vai?
Kahila.
- Käpytikka
miksi Pelkosen pitää olla joka paikassa juontamassa. Tätä pelkäsinkin. Mielestäni hänellä ei ole sopiva ääni siihen. Ääni on liian kova ja huutava. Näössä ei ole mitään vikaa, mutta eikö juontajalla pitäisi olla pehmeä ja mukava ääni. Sehän se on tärkeintä, kun on puhetyöläinen. Samoin on iskelmäradion juontaja tää, mikä tää on ei se ollut Koriseva, mut joku sellainen. Sattuu molempien puhe korvaan.
Leppilampi on ok. Hyvä ääni ja kivan näköinen.- on kyllä
tuosta kaksikosta se heikompi lenkki. Ei minkäänlaista pätevyyttä juontajaksi. Leppilampi mokaa varmasti.
- juuppi2
minusta valinta oli ainakin ihan hyvä, suomessa on paljon muitakin vaihtoehtoja jotka olisi olleet paljon pahempia. HYVÄ NÄIN! Varsinkin Jaana.
- J...lauta
Pelkonen on ihan ok, mutta tämän edesmenneen "huitsinnevadan" keltaista nestettä pää täynnä olevan juontajan valinta on kyllä moka,
- eh?
Kylläpäs puhuit rumasti Mikosta. Et ole varmaan tavannutkaan koko ihmistä? kannattaisi miettiä tollasia enneku päästää suustaan. Mikolla todellakaan ei ole kusi päässä vaikka niin huhutaan. Harvat ihmiset eivät ole yhtä mukavia kuin Mikko. Sinuna tutustuisin Mikkoon ja sanoisin sitten vasta mielipiteeni. Ja jonkun Nevadan perusteella ei kannata sanoa että hän on keltaista nestettä pää täynnä oleva juontaja. Itsekkin olen sitä mieltä että ohjelma on perseestä mutta sillä en tarkoita että Mikko olisi.
- Ölliäinenx
eh? kirjoitti:
Kylläpäs puhuit rumasti Mikosta. Et ole varmaan tavannutkaan koko ihmistä? kannattaisi miettiä tollasia enneku päästää suustaan. Mikolla todellakaan ei ole kusi päässä vaikka niin huhutaan. Harvat ihmiset eivät ole yhtä mukavia kuin Mikko. Sinuna tutustuisin Mikkoon ja sanoisin sitten vasta mielipiteeni. Ja jonkun Nevadan perusteella ei kannata sanoa että hän on keltaista nestettä pää täynnä oleva juontaja. Itsekkin olen sitä mieltä että ohjelma on perseestä mutta sillä en tarkoita että Mikko olisi.
Täällä haukutaan kovasti Leppilampea, aika raakaa touhua.
Itse en ko. herraa tunne, enkä Nevadaa ole nähnyt edes mainoksen vertaa, mutta luotan kyllä siihen, että ihan ammattitaitoisen parin on YLE valinnut viisujen juontohommiin. Heikki olisi mielestäni ansainnut ko. juontohomman, mutta jos ei englantia osaa, niin sitten ei sitä osaa ja siksi ei siis kyseistä hommaa voisi suorittaa. Yhä hyvin voisi suuttua siitä, että kirurgin homman saa kirurgi eikä sairaala-apulainen.
Ja vielä Leppilammen haukkumisesta: ajatelkaapa, hän on ihminen, jota täällä haukutte, elää mahdollisesti juuri unelmaansa: uransa huipulla, uusi isä, naimisissa etc. Eiköhän anneta hänen elää unelmaansa rauhassa, ilman turhempia haukkuja. Kuka tahnasa meistäkin olisi varmasti iloinen saamastaan tehtävästä, jos ambitioita siihen suuntaan olisi, joten eiköhän olla iloisia hänen puolestaan: hälle se on varmasti suuri juttu. Ihminen hän on kuten kuka tahnsa meistä muistakin ja ei se julkisuus kuitenkaan ole mikään avoin "nyt KAIKKI saa haukkua niin aiheesta kuin aiheettakin - luvan kanssa!".
Suvaitsevaisuutta :). - leppilammesta
eh? kirjoitti:
Kylläpäs puhuit rumasti Mikosta. Et ole varmaan tavannutkaan koko ihmistä? kannattaisi miettiä tollasia enneku päästää suustaan. Mikolla todellakaan ei ole kusi päässä vaikka niin huhutaan. Harvat ihmiset eivät ole yhtä mukavia kuin Mikko. Sinuna tutustuisin Mikkoon ja sanoisin sitten vasta mielipiteeni. Ja jonkun Nevadan perusteella ei kannata sanoa että hän on keltaista nestettä pää täynnä oleva juontaja. Itsekkin olen sitä mieltä että ohjelma on perseestä mutta sillä en tarkoita että Mikko olisi.
minä olen tavannut ko. "herrasmiehen"ihan elävänä ja voin sanoa, että pahasti pissapäinen tapaus on. Vai mitä olette mieltä siitä, että tämä ns. näyttelijä otti asiakseen häätää naisen(joka oli paikalla ensin) pöydästään, oman seurueensa tieltä...eikä kyseessä todellakaan olut mikään pöytävaraus. Moukka ja sitä paitsi avuton esiintyjä.
Pelkonen sopii hyvin Eurotrash -osastoon spreijattuine rusketuksineen. - hyvinkin
Ölliäinenx kirjoitti:
Täällä haukutaan kovasti Leppilampea, aika raakaa touhua.
Itse en ko. herraa tunne, enkä Nevadaa ole nähnyt edes mainoksen vertaa, mutta luotan kyllä siihen, että ihan ammattitaitoisen parin on YLE valinnut viisujen juontohommiin. Heikki olisi mielestäni ansainnut ko. juontohomman, mutta jos ei englantia osaa, niin sitten ei sitä osaa ja siksi ei siis kyseistä hommaa voisi suorittaa. Yhä hyvin voisi suuttua siitä, että kirurgin homman saa kirurgi eikä sairaala-apulainen.
Ja vielä Leppilammen haukkumisesta: ajatelkaapa, hän on ihminen, jota täällä haukutte, elää mahdollisesti juuri unelmaansa: uransa huipulla, uusi isä, naimisissa etc. Eiköhän anneta hänen elää unelmaansa rauhassa, ilman turhempia haukkuja. Kuka tahnasa meistäkin olisi varmasti iloinen saamastaan tehtävästä, jos ambitioita siihen suuntaan olisi, joten eiköhän olla iloisia hänen puolestaan: hälle se on varmasti suuri juttu. Ihminen hän on kuten kuka tahnsa meistä muistakin ja ei se julkisuus kuitenkaan ole mikään avoin "nyt KAIKKI saa haukkua niin aiheesta kuin aiheettakin - luvan kanssa!".
Suvaitsevaisuutta :).Miksi kaikille pitäisi merkitä jotain et tää on Leppilammelle iso juttu henk. koht. ?? Tässä ei eletä Leppilammen vaan ison osan suomalaisista unelmaa. Ja sitä ei ammattitaidottoman juontajan pitäisi päästää pilaamaan tekohymyllään. Bjurström tai Heikki tilalle. Heikki osaa kyllä lausua ne valmiiksi kirjoitetut juonnot varsin hyvin. Haastattelussa tää leppilampi aikoi ruveta opettelemaan tietoa maista ja muuta..hohhoijaa. Nämäkin olisi jo Euroviisuja kolunneella Paasosella valmiiksi hallinnassa. Käsittämättömän typerä valinta!!!
- rock!
Ei kahta sanaa siitä, etteikö nyt olis hyvä juontajapari! Näyttävä ja edustava kaksikko, joka antaa osaltaan taatusti parasta mahdollista Suomi-kuvaa. Ylivoimaisesti paras valinta! Hyvä Yle!! :)
- 4711
Täysin samaa mieltä! Tässä tapauksessa tarvitaan tuore kaveri, näyttelijän karakterialla. Loistavaa!
- Limpbizkit
4711 kirjoitti:
Täysin samaa mieltä! Tässä tapauksessa tarvitaan tuore kaveri, näyttelijän karakterialla. Loistavaa!
Varmasti valinnalle oli hyvät perusteet. Uskokaa ! Turha jauhaa muuta...
- Ozzy
Aivan ehdottomasti paras pari mitä Suomesta löytyy
- ei kummankaan puolella
voitu valita,MUtta onneksi MIKKO ja Jaana ovat ihan jees tyyppejä
ja osaavat esiintyä ja viihdyttää Eurooppaa toukokuusa - Loistavaaa-aaa
Onpa hyvä valinta. Ei sitä Paasosta tarvii joka paikkaan ottaa vinkumaan. Leppilampi voi osata tuon englanninkin paremmin, joten hyvä näin!
- ihan kevyesti
kunhan ei toiseen ällökkiini Guzeninaaan.
- se pitäisi
mennä vaihtamaan? Jaana Pelkonen on TODELLA upea ja seksikäs nainen. Kun vaan jotenki pääsis sitä puikottaan....
Taidat vaan olla joku kateellinen biaatch.
- hhudhuf
Heikki oli parempi
- make
Nevada on huono ettekkö oppineet siitä
- Miiuli80
Minusta tuntuu, että olisi ketkä tahansa valittu, niin nari nari nari, aina pitää valittaa!
Oikein hyvä viispari saatiin, kaunis ja taitava! - On huono
Juontajien tulisi olla sellaisia ihmisiä, ketkä osaavat puhua SUJUVAA Englantia ilman Suomalaista tökeröä aksenttia. Jokaisessa maassa on yleensä pari, joka puhuu täydellistä Englantia, britti-jenkki aksentilla.. nyt ei meille sellaista saada. Ei ole kiva, että siellä äännetään asioita ihan miten sattuu. Se nyt vaan on totuus kummankin kohdalla.
Ja kyllä, aivan turha väittää etteikö se olisi olennaista.- lattiamoppi
Euroviisut on aikojen kuluessa muuttunut varsin poppipitoiseksi liirumlaarumiksi, joka muistuttaa joka vuosi liian paljon edellisvuotista kisaa (No niin no, Lordilla teimme mukavan poikkeuksen)
"Juontajiksi ja tuomaristoon tulisi järjestää kansainvälisesti tunnettuja ja asiansa osaavia muusikoita/näyttelijöitä puhumaan "kansan äänellä". Kunnon viisutuomari- ja juontajaäänestys kehiin! Eikä mitään listaa äänestettävistä vaan jokainen äänestäköön sitä kuka mielestään on sopiva.Sitten jos ei äänestä, niin eipä voi valittaakaan."
Ihan kiva ajatus, muttei toimi käytännössä. Suomi on täynnä hyviä muusikoita, poppia, heviä, rockia, indietä,iskelmää ja semmoista jolle ei termiä olekkaan.Jos kaikki äänestäisivät omaa suosikkiaan juontajapariksi niin hyviä pareja olisi jo satoja. Valinta ei vain voi miellyttää kaikkia.
- miss really
Auuuhh... Nyt se tapahtu. Mun mies sano että tota naista ei tonne pitäs päästää. Naiset on aina naisia mikin edessä. Gigatus gigatus vaan. Mut kai se päästettiin sinne siks kun jotain kokemusta. Uuuuhh.. toivott. ei mee hermot kattoes ja kuunnelles. Joka tapaukses, päätös on tehty joten TSEPPAA JAANA NYT KUNNOLLA!!!
- sarita
miks ihmees sitä hemmoo lykätään joka paikkaan? ei hyvä,liikaa esillä,naama on kulunut! parempiakin ois ollu varmasti tarjolla.
- benjii
nimen omaan miks sen miehen pärstä pitää työntää jo tähänkin. en voi uskoa tätä enää todeksi. mitä tapahtui heikille?!
heikki ja jaana oli sollu parhaat juontajat tähän juttuun. mutta ei pitäähän leppilampi saada.
heikki on hauska, iloinen, ihana ym. heikki ei niinkään pyöri otsikoissa kun taas leppilampi on aina jossakin. HYI. alkaa ärsyttää todella taas tämmönen paska. olis pysyny nevadassa ihan rauhassa.
ensin heikki joutuu idolsista pois nyt euroviisuista. metettivätpähän ainakin tämän katsojan molemmista ohjelmista.
- ovat hyvä valinta!
Molemmat puhuvat englantia virheettömästi. Jaanalta sujuu myös ranska. Jaana on kaunis ja Mikko komea. Hyvä valinta, Yle!
- siellä
pelkällä kauneudella ja komeudella pärjää!
- Kultakurkku
Itse myös uskon, että Ylen valinta euroviisujen juontajiksi oli harkittu ja hieno teko.
Kyllähän siinä tehtävässä täytyy olla sellaiset henkilöt, jotka osaavat tehtävänsä ja vievät viisut tyylikkäästi läpi, niin tyylikkäästi, että siitä puhutaan vielä seuraavat viisi vuotta eteenpäin. Lähinnä se on kiinni esiintyjistä, että millä ammattitaidolla he osaavat oman ohjelmansa viedä. Siinä jos missään tarvitaan turnauskestävyyttä. Ties vaikka Suomi saa järjestettäväkseen ne vielä seuraavanakin vuotena. - Jaanalla ja Mikolla
siellä kirjoitti:
pelkällä kauneudella ja komeudella pärjää!
on kokemusta esiintymisestä, heillä on kemiaa toistensa ja yleisön suhteen. He ovat molemmat verbaalisesti lahjakkaita. Ja ulkonäöllä on myös tässä tapauksessa merkityksensä.
- tyylikkyys
Kultakurkku kirjoitti:
Itse myös uskon, että Ylen valinta euroviisujen juontajiksi oli harkittu ja hieno teko.
Kyllähän siinä tehtävässä täytyy olla sellaiset henkilöt, jotka osaavat tehtävänsä ja vievät viisut tyylikkäästi läpi, niin tyylikkäästi, että siitä puhutaan vielä seuraavat viisi vuotta eteenpäin. Lähinnä se on kiinni esiintyjistä, että millä ammattitaidolla he osaavat oman ohjelmansa viedä. Siinä jos missään tarvitaan turnauskestävyyttä. Ties vaikka Suomi saa järjestettäväkseen ne vielä seuraavanakin vuotena.siinäpä se, avainsana, jota taas tarvitaan. Toivotaan, että Jaana ja Mikko saavat kunnon ohjausta tehtäväänsä. Jos näitä viestejä lukevat, ottakoot opiksi sen, että eivät aliar vioi keski-ikäisiä ja vanhempia katsojia, sillä vaikuttaa siltä, kuin näistä viisuiluista olisi tullut lastenlaulukilpailut ja lapset ovat huutamassa "Hyvä Suomi"! Tämä ei ole urheilukilpailua, tämä on enemmän politiikkaa!
Miksi Euroviisujen alkuperäinen "henki" puuttuu?
Lordi teki muutosta, samoin kuin esim. jäätanssissa Susanna ja Petri (saamelaispuvuissaan) ja tietysti tanssitaidollaan.
Nyt, kun olen katkerimman kiukkuni sulatellut, alan totutella ajatukseen katsoa Jaanaa ja Mikkoa. Kyllä he onnistuvat ja lauluhan on nyt tärkeintä, eikö totta? - varattu
tyylikkyys kirjoitti:
siinäpä se, avainsana, jota taas tarvitaan. Toivotaan, että Jaana ja Mikko saavat kunnon ohjausta tehtäväänsä. Jos näitä viestejä lukevat, ottakoot opiksi sen, että eivät aliar vioi keski-ikäisiä ja vanhempia katsojia, sillä vaikuttaa siltä, kuin näistä viisuiluista olisi tullut lastenlaulukilpailut ja lapset ovat huutamassa "Hyvä Suomi"! Tämä ei ole urheilukilpailua, tämä on enemmän politiikkaa!
Miksi Euroviisujen alkuperäinen "henki" puuttuu?
Lordi teki muutosta, samoin kuin esim. jäätanssissa Susanna ja Petri (saamelaispuvuissaan) ja tietysti tanssitaidollaan.
Nyt, kun olen katkerimman kiukkuni sulatellut, alan totutella ajatukseen katsoa Jaanaa ja Mikkoa. Kyllä he onnistuvat ja lauluhan on nyt tärkeintä, eikö totta?Joo eli ensinnäkin ylellä/suomella ei ole varaa näihinkään viisuihin, joten siksi tehdään tälläiset valinnat juontajien ja esiintyjien suhteen, ettei tarvitse vahingossakaan toisia järjestää. Leppilampi on paskimmista paskin.
- Momme
Missä olet Jaanan ja Mikon puhuneen englantia saatikkaan ranskaa???
- heillä
Jaanalla ja Mikolla kirjoitti:
on kokemusta esiintymisestä, heillä on kemiaa toistensa ja yleisön suhteen. He ovat molemmat verbaalisesti lahjakkaita. Ja ulkonäöllä on myös tässä tapauksessa merkityksensä.
kokemusta esiintymisestä on ja retoriikka pelaa "suomen kielellä",tosta kemiasta en tiedä kun en ole nähnyt Jaanaa esiintymässä kun Heikin kanssa,,,mutta nyt on suurempi kokonaisuus kyseessä,toivotaan nyt kuitenkin ettei kotikatsomon tarvitse jännätä,kaikkea hyvää kuitenkin heille,mutta Heikki olisi ollut ykkösvalinta!
- david hasselhoff
Miksei tohonkaan voida ottaa kunnon juontajia? Tarpeeks kauheeta on kattella ja kuunnella idolssin juontajia
- on hyvä??
ei ainakaan mitkään tanssii tähtien juontajat hyi helv... jaana ainakin osaa juontaa mut mikosta ei tietoo :) jotain hyvää näissäkin viisuissa :D
- joojoojoojooojooo
Mitä ihmeen merkitystä sillä on kuka juontaa?
Miten joku ylipäätään voi olal mitää mieltä mokomasta asiasta???? - juontajat
Jaana on todella oksettavia maneereja omaava omasta mielestään niin pätevä lässyttäjä. jutut todella mielikuvituksettomia ja pituutta joku 14 cm.
En tiedä miten tankkaa englantia, paasonen jos olis päässyt lavalle takeltelemaan kouluenglannillaan niin olis vasta farssi syntynyt. Euroviisuissa pitäis hallita pari sanaa ranskaakin. Leppilampi sentään asunut jenkeissä ja hallitsee showmaailman kuviot.
Oikea valinta olis ollut Ellen ja Bjuurström. Molemmilla kielitaitoa, tilannetajua ja ulkonäköä ja pituutta. - valittajia
Pääasiassa aina valitetaan. Sää on liian kylmä tai
kuuma. Sataa tai paistaa liikaa. Tämä juontaja-valinta
on tätä samaa sarjaa. Oli valinta mikä tahansa, ai-
na valitetaan. Yleensä !- kait meilläkin
on mielipiteenvapaus annettu jo perustuslaissa!
Tänään on muuten ihana, aurinkoinen sää, on lunta ja jäniksenjälkiä puutarhassa. Opettelen hyväksymään Sinut! ;)
- Mikkolampi
Ei ainakaan rupea laulamaan,kyllä se paremmin hiihtää kun laulaa.
Etova tyyppi.
Ellen on ihan ok, mutta tuo heppilampi on kaikkea muuta.- ei millään väliä
Kyllä sama vauhti pari joka vetää tanssi tähtien
alla olisi sopinut pakettiin paremmin.
leppilammen laulut ei Nevada ohjelmassa oikein
istunut. Marko on Show hallussaan niinkuin
nyt tässä ohjelmassa pitää olla, onhan kyseessä
suora lähetys. - mariskahan
ei sitä paskasheikkiä joka ohjelmaan tarvita!
Onhan sillä hyvät jutut, mutta kuluu naama liikaa!
Noh, uusia juontajia tarvittais muutenkin suomeen!! - Vinetän
Mitä väliä kuka sen juontaa, kun euroviisuissa ei Suomelle menestystä tule. Joku Lovex sinne niin kyllä lähtee, jumbosija takuuvarma.
Leppilampi on kansainvälisempi, kuin joku Paasonen. - anis
Hei Jaana Pelkonen on oikea valinta mutta Mikko Leppilampi ei minun mielestä ole oikea valinta paljon parempi valinta olisi ollut Heikki Paasonen he ovat aikaisemminkin juontaneet Euroviisut he olisivat juontaja pareina ollet parhaat mahdolliset juontajat
- Tilttiin
Jaana menee Tilttiin ja kaikkihan Mikosta tykkää, paitsi minä en :(
- menossa
Jaana Pelkonen ok, mutta millä eväillä Mikko Leppilampi juontaa.
Leppilampi näyttelijä, "laulaja", "muka juontaja".
Suomesta olisi löytynyt ihan oikeita juontajiakin tuohon pestiin.
Pelottaa tulevat kisat, kun toisena juontajana touhuaa amatööri. - rahkeet
riittää. Itse vähän epäilen. Ainakin toinen olisi voinut olla sellainen, jolla on kokemusta esiintyä useille miljoonille tv-katsojille. Voi mennä Leppilammelta ja Pelkoselta pupu pöksyyn.
Pelkosessa on vielä ainesta, hänestä voi kehittyä hyväkin juontaja tulevaisuudessa. Mutta täytyykö euroviisujen toimia koulutustapahtumana aloitteleville juontajille (jota Pelkonenkin vielä on)?
Leppilampi? Miksi? Siksikö kun on kauniit kasvot? Ei riitä.
No, jos tuo juontajavalinta on todella totta, niin sillä sitten mennään. Toivottavasti ylittävät itsensä. Näitä Suomen isännöimiä/emännöimiä kisoja on ollut kiva odottaa. Mutta tunnelma on kyllä latistunut, mitä lähemmäs kisat tulee. Eikä vähiten surkeiden biisien takia. Taidamme palata taas Finland zero points- aikakauteen, ellei sitten isäntämaa saa sääli- ja kohteliaisuuspisteitä. Ennen on voinut ajoittaa sen jääkaapille menon aina Suomen biisin kohdalle, nyt täytyy olla siellä jääkaapilla vissiin jatkuvasti ;)- Huntti...
No kaipa ne ylellä tietää paremmin miten homma viedään penkinalle......Mut nyt meinataan tyriä oikeen urakalla nääkin euroviisut.....Ja suomen kappaleetkin on taas niin ynsimmäisenä sieltä toisesta päästä.....Nolla pistettä suomelle....Kyllä suomalaiset osaa.....
- -marrjis-
Huntti... kirjoitti:
No kaipa ne ylellä tietää paremmin miten homma viedään penkinalle......Mut nyt meinataan tyriä oikeen urakalla nääkin euroviisut.....Ja suomen kappaleetkin on taas niin ynsimmäisenä sieltä toisesta päästä.....Nolla pistettä suomelle....Kyllä suomalaiset osaa.....
jo pikkuhiljaa naurattamaan tämä suomalaisten asenne :D Minkälaiset euroviisut meidän sitten pitäis oikein järjestää? Minä tahdon että ne on suomalaiset, joten niinhän se on että ainainen narina ja urputus täytyy hyväksyä, se on sitä suomalaisuutta...Mutta näillä eväillä mennään, me ei olla brittejä eikä ranskalaisia tai edes turkkilaisia vaan suomalaisia. VÄHÄN HUUMORIA KEHIIN IHMISET, ei se maailma ole kaatumassa... Positiivista päivää kaikille:)
- kaadu,
-marrjis- kirjoitti:
jo pikkuhiljaa naurattamaan tämä suomalaisten asenne :D Minkälaiset euroviisut meidän sitten pitäis oikein järjestää? Minä tahdon että ne on suomalaiset, joten niinhän se on että ainainen narina ja urputus täytyy hyväksyä, se on sitä suomalaisuutta...Mutta näillä eväillä mennään, me ei olla brittejä eikä ranskalaisia tai edes turkkilaisia vaan suomalaisia. VÄHÄN HUUMORIA KEHIIN IHMISET, ei se maailma ole kaatumassa... Positiivista päivää kaikille:)
mutta Leppilampi saattaa kaatua lavalle noussessaan, sanat mennä sekaisin ja voi päästä kakka housuunkin :D
Toivottavasti sillä on Jussi-paita päällä tai vähintäänkin jotkut tanhukuteet. Tai alasti! Se olisi tosi suomalaista. Koko esiintymislava olisi tehty niin kun saunaksi ja väliaikaohjelmana se sauna-samba. Se olisi niin ihanan suomalaista! - nauretaan yhdessä
-marrjis- kirjoitti:
jo pikkuhiljaa naurattamaan tämä suomalaisten asenne :D Minkälaiset euroviisut meidän sitten pitäis oikein järjestää? Minä tahdon että ne on suomalaiset, joten niinhän se on että ainainen narina ja urputus täytyy hyväksyä, se on sitä suomalaisuutta...Mutta näillä eväillä mennään, me ei olla brittejä eikä ranskalaisia tai edes turkkilaisia vaan suomalaisia. VÄHÄN HUUMORIA KEHIIN IHMISET, ei se maailma ole kaatumassa... Positiivista päivää kaikille:)
Otetaan ilo irti! Huidotaan sinne ja tänne, kulljetaan huoneiston ympäri väärillä mitoilla ja värillä tehty suomen lippu ja ollaan ihan suomalaisia vaan! Siis, tule meille leikkimään!
- Huntti...
nauretaan yhdessä kirjoitti:
Otetaan ilo irti! Huidotaan sinne ja tänne, kulljetaan huoneiston ympäri väärillä mitoilla ja värillä tehty suomen lippu ja ollaan ihan suomalaisia vaan! Siis, tule meille leikkimään!
Hienoa...Nyt ollaan oikeilla jäljillä.....Näin sitä pojat viedään oikeaa suomea maailmalle.....Pidetään sekunda lippu korkealla ja kämmätään esitys lavalla kunnolla......Näin on elämäsi soppa valmis....Jeah....Hyvä suomi....Hyvä me...
- kuhaman
Mikko Leppilampihan on teatterikorkean läpäissyt näyttelijä, siis ammatti esiintyjä. En muutenkaan ymmärrä näitä ihmisiä, jotka pitävät juontajan hommaa jonakin erityisenä ammatin alana. Se on esiintymistä lavalla ja siihen on tämä ihminen saanut koulutuksen. Täysin oikea valinta.
- vaatii
kuhaman kirjoitti:
Mikko Leppilampihan on teatterikorkean läpäissyt näyttelijä, siis ammatti esiintyjä. En muutenkaan ymmärrä näitä ihmisiä, jotka pitävät juontajan hommaa jonakin erityisenä ammatin alana. Se on esiintymistä lavalla ja siihen on tämä ihminen saanut koulutuksen. Täysin oikea valinta.
aivan erilaista ammattitaitoa kuin näytteleminen. Kysy vaikka juontajilta.
- döjfks
Siis herran jestas, Mikko Leppilampi, Heikki se olisi pitänyt olla. Mikko on kuin jaykkä p... lavalla. Näkihän sen jos siitä Nevadasta, ettei se osaa juontaa lainkaan.
Jaana oli hyvä juttu :)- hänen tai sen
pitäisi olla Pekka, Manu, Sakari tai Eetu! Ei, vaan Marko! Naisista mieluummin Eeva, Satu, Krisse tai Marjaana. Nyt on ihan väärät nimet esillä! Voi, voi!
- euro5
Miksi ei Marso B ja Jari Sillämpää.
Varalla sillä silmällä porukka.- puuh
eivät ne nyt sentään mitkään homoviisut ole!
- tyttötuo...
mitä ajatteli ihminen joka markoo tai sillanpäätä ehdotti juontajiks :D ajatellappa jos ne juontas tai joku sillä silmällä porukka nii kai suomi sais aika huippu homo maineen maailmalla!! hyvän valinnan yle teki nyt kun mikon ja jaanan otti :) jes!!
- mielipide.
mikko lempilampi on kyllä aivan väärä valinta euroviisuihin! imelä, "hyvännäköinen", omahyväiseltä vaikuttava sekä kaikenlisäksi kokematon juontotehtäviin riittävät pilaamaan tämän kaksikon. topivottavasti ei rupea surkeita vitsejään murjomaan suorassa lähetyksessä. voi jessus.
- Jaana FAN
Samaa mieltä kuin muut, Jaana ok, Mikko ärsyke itseään täynnä oleva poika.
- tyttötuo..
hyvä juontaja pari onneks, koska varmaan tänä vuonna kaikki muu floppaa ja kunnolla :D vielä kun ois paasonen ollu nii ihan täydellistä mut kylläpä toi mikkokin käy :)mut jaana on ainakin just oikee valinta koska se on niin aurinkoinen ja hyvä hommassaan!! kuvitellappa jos joku marko bjuström vai mikä lie ois valittu,hyyii helvetti!
- plión
Saattaa se Mikko olla ihan hyväkin, KUNHAN EI ALA LAULAMAAN.. Ja kertomaan niitä "hauskoja" juttuja, joita kerrottiin emämunausohjelmassa Nevadassa..
- Ei pelkoa
Oikea pari viisuja juontamaan olisi ollut Axel Smith ja Maria Guzenina! Ois kielitaitoa ja tyyliä tarpeeks..mut ei PELKOA pliis!
- Mikko on yököttävä
Miksi toinen juontaja on Mikko Leppilampi. Yököttävä jätkä.
- Huonot
hyvät huonot hyvät huonot hyvät huonot hyvät huonot hyvät huonot juontajat. Tässä tämä keskustelu jälleen Suomi24:ssa. Perseestä koko keskustelu.
- nyt 10
sinä, joka väität, että ajatuksemme juoksevat alapään kautta. Kyllä ne mieltymykset lähtevät aivokopasta ja se on varmaa, se. Toivotetaan onnea noille ruskeasilmäisille suomalaisille!
- erfgblllllll
Voi ei... Jaan akelpaa mut MIKKO EI
- jepaa
No kyllä mä ainakin mielummin katon Jaanaa ja Mikkoa kun jotain hitsin suomenruotsalais rupsahtanutta Saijonmaata ja mikäs sen miehen nimi no onkaan.. :D
- Älä Laula!!
No kai tämä näin menettelee!? Pääasia ettei Leppilampi LAULA!!! Leppilampea tungetaan nyt joka paikkaan kun sen suku kuuluu Helsingin kermaan..
- esrsa
Ter ve te oot te hy vä juon ta ja pa ri jee te oot te hy viä HEi ps
- hemmo
mikko on paras
siis hyvä ja cool - määää
MIkko olis voinu olla HEIKKI
- hevosenhoito-opas
Kyllä Yle on polvillaan ja alennustilassa kun mainitut viisujuontajat valitsivat.
Se, että Olli Pekka Heinonen (Kok) oli mukana valitsemassa selittää kyllä paljon.
Paljon parempi pari olisi ollut M.A. Numminen ja Arja Saijonmaa. Kielitaitoa ja kokemusta olisi riittänyt yllin kyllin ja olisi ollut sopiva pehmeä lasku voittoisan Lordin viisukaudelle.
Numminen olisi voinut samalla laulaa laulun: "Tyttöni kanssa eduskuntatalon puistossa" ja Arja rouva jonkun Mikis Theodorakiksen vastaavan.
Siinä olisi eurovisioyleisö n. 100000000 katsojaa ihmetelleet kuinka tällaisia "luonnonlauluvaroja" tuhlataan jo spiikkaukseen.
Mutta mitäpä se YLE osaisi. Muuta kuin kerjätä ja korottaa tv lupamaksuja. Olisivat edes hommanneet pääjohtajaksi Rouva Liisa Jaakonsaaren (SDP), niin Heinonen olisi pysynyt ruodussaan. - pule
Pitääkö tuon prkl:een Leppilammen joka ohjelmaan päästä?!!Viisujen juontojen tulos on varmaan yhtä hyvää tasoa kuin herran nevadakin ohjelmakin..Eli tos syv......
- api
älä muuta sano!
- viljo12
Taas ryssi Yle koko viisut,kun Leppilammen laittoi Pelkosen kanssa juontamaan.Pelkonen on hyvä ja sehän on kaikki nähty,mutta Leppilampi taas syvältä,ilman kunnollista juonto kokemusta,jossa koko maailma seuraa suorana,miten se töpeksii,olis Paasosen laittaneet ,sillä vanhaksi ja hyväksi koettu ,on parempi kuin pussillinen potaskaa!!!!
- Outoa
Miten ihmeessä ??? Eikö kukaan ole katsonut Nevadan ohjelmaa jossa nähtiin Leppilammen juontajataidot..ei voi olla surkeampaa!!!!
Pelkonen menee jos rinnalla hauska mies kuten Paasonen, yksistään avuton heinäseipään niellyt..olettehan nähneet Pelkosen yksin juontamaa ohjelmaa...Eikö valitsijat katso televisiota???????? - väärä valinta
Arto Nyberg ja Maria Guzenina olisivat olleet parempi, edustavampi ja sivistyksellisempi valinta.
Nyt mikkihiiret pääsivät juontamaan. - pilliveikko
Valinta on tehty ja sillä siisti!
Ihmettelen noita iänikuisia valittajia, miksei voisi olla tyytyväisiä ratkaisuun vaan aina pitää purnata.
Taitavat olla aika ammattitaitisia valittamaan kun ei mikään kelpaa.
Pitäkää mölyt mahassa, sillä tyhmäkin käy viisaasta kun osaa vaieta oikeassa paikassa? - ei voi totta
ois ollu HEIKKI.. Mikko on niin imelä..
- voipasen voi
Jaana juontajana ihan ok...mutta tuo Leppilampi varmaan munaa itsenäsä.....
- kaikenlaista
Ihan kaunis/komea parihan se on. Mitä ihmeellistä siinä nyt pystyy mokaamaan? juontajahan vaan esittelee kilpailijat, tosin ruudussahan näkyy vaan nitä videoita sillä aikaa, ja luettelee pisteitä. Kyllä Jaana ja Mikko varmaan osaa sen verran englantia ja sen kolme numeroa ranskaksikin.
Pääasia, että niillä olis sellainen hyvä energinen ote asiaan eikä mene pupu pöksyyn.
Onko aina pakko pilkata?
- hienojuttu
Hyvä valinta, kauniit ja sanavalmiit juontajat! Täällä vaan on ihmisiä jotka narisee aina, olipa valinta sitten mikä tahansa.
Tsemppiä ison haasteen edessä Jaana ja Mikko! - feef
Se nolaa suomen...
Tosi kauhee viisut..
Plagiaatti esittää ja toi Leppilampi on hirveen nolo ja RUMA! - ei voi olla totta!!!
Ei puhu sanakaan ranskaa , enkkua muutaman sanan. Tajuaako noi ollenkaan mitä ne on menossa juontaa???
- Rauduskoivu
Joo, ei. Leppilampi tungetaan joka paikkaan, eikä hän edes ole kummoinen. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Kamala mies. Pelkonen oli kyllä ihan oikea valinta!
- niinpäniintaas
Siinä mielessä teki oikeen valinnan, että kaks tekopyhää sinne vaan. Tullaanpahan nolaamaan ittemme sit Leppilammen takia ainakin. Tekee (yrittää tehdä) ittensä väkisin hauskaks, ohan se jo nähty Nevada ohjelman myötäkin, joka aivan pohjanoteeraus. Väkisin vääntäjät sinne vaan eläkeläisiä hauskuuttamaan.
- heikki?
ei millään pahalla Leppilampea kohtaan, mutta pitääkö hänen yrittää tehdä kaikkea? Laulaa, näytellä, juontaa... tekisi yhtä asiaa mitä osaa, eli näyttelisi, eikä nolaisi vaan itseään ja meitä muita. Johan se Nevadassa nähtiin, ettei se juontaminen onnistu. Jaana ja Heikki ovat aina yhdessä hyvä juontajapari, harmi ettei Heikki ole kuvioissa. Eikö kielitaito riittänyt vai missä mättää?
- Jillian Katra
Heikki olis kyllä ansainnut juontopestin. Jos kerran Jaana valittiin, ni miksei sitten Heikkiä? Ei tolla Leppiksellä ole samanlaista tilannetajua ja luontevuutta kuin Paasosella. Saas nähä, vielä kun valitaan oikein joukolla se Katran Jillian-kopio tai Lovexin teinirenkutus omaksi kappaleeksi niin voidaan taas ylpeänä hävetä osaamistamme maailmalla.
- hyvä
Leppilampi namia silmille,kyllä he homman hoitaa
- muija...
mikko ihan jees
- tosi on
Kaikkinainen honotus ja yli huutaminen pilaa Suomen toimittajien maineen. Tosi huono Jaanan valinta on. Mikko juuri ja juuri menettelee.
- lukioaikaisen tanssin
tosi on kirjoitti:
Kaikkinainen honotus ja yli huutaminen pilaa Suomen toimittajien maineen. Tosi huono Jaanan valinta on. Mikko juuri ja juuri menettelee.
Poikaystävälle.
Se on hienoin näkemäni tanssi. Jaana on päiväuni.
- locked.inside
Näillä mennään.. Toivottavasti kokonaistoteutus ei ole yhtä karmea kuin Helsingin MM-kisoissa aikoinaan..
- JÄÄ KISAT VÄLIIN
Miksi Suomi menee munaamaan itsensä keskinkertaisella, typerällä, aivojen ja äänen Vuoksella? Olisi ollut pätevämpiäkin, kauniimpia, tunnetuimpia ja alan hallitsevia, kuten Haapkylä, Saijonmaa, Kallonen, Guzenina.
Lisäksi on arvaamaton juontaja, laukoo mitä sattuu kesken ohjelman, kuten viime presidentinvaalien aikaan, "muistakaa katsoa seuraava ohjelma". Ei kuulu toimittajan etiikkaan olla suorassa lähetyksessä vaalien alla ottaa kantaa kenenkään ehdokkaan puolesta. - ITSETUNTO SUOMESSA ON
RAATI PELKÄS VARMAAN ETTÄ MEITÄ PIDETÄÄN IHAN METTÄLÄISINÄ JOS VALITAAN RUMA MUTTA AMMATTITAITOINEN JUONTJA, ESIM MERTSI. SANON VAAN ETTÄ EI ULKONÄÖLLÄ PITKÄLLE PÖTKITÄ
- siissch
Leppilampi valittu vaan koska on komee(????)... Ei mitenkään varma juontaja vaan nätti poika repästy vaan mukaan.. Voevoe.
- Mikä??
Miksi ei esim kaskilahti ja mertaranta olis käyny juontaa tota?
- mie vaan
ihan sama ketä siellä juontaa, aina löytyy niitä ketkä valittaa aina KAIKESTA joka tapauksessa.. ei hyvää päivää, no onnneks ei tarvi väkisin lukee:D:D vali vali vali, koko suomi on oikein valituspesäke!! grow up!
- mie vaan
siis miehän ein si ikinä valita:P
- heikki fani
EIKÄ! Heikki ja Jaana on paljon parempi juontaja pari ku mikko ja jaana!!!
- ryttylän herra
Katos Ryttylän poju pääs juontohommiin. No toivottavasti ei mokaa, niinku nevadassa...
- niinpäniintaas
Jokohan on joku kehittänyt adressin, että leppis huitsin nevadaan viisuista?! en ainakaan löytänyt.. ;)
- nyt...
hyvä ihminen ensin edes kirjoittamaan addressi oikein..olisko jossain addressia lukutaidon kehittämisen puolesta?
- niinpäniintaas
nyt... kirjoitti:
hyvä ihminen ensin edes kirjoittamaan addressi oikein..olisko jossain addressia lukutaidon kehittämisen puolesta?
öhöm... et oo sattunu huomaamaan tällästä osotetta www.adressit.com ETTÄ JOO! Että kukahan se tässä pingottaa, taidat olla leppiksen "huumorintajun" ymmärtäjä. :D :D
- erias
En kato.
- Oudi
Katot kuitenkin. Hyvä valinta. Heikki olisi kyllä vielä parenpi.
- showw
paremminkin olisi valinta voitu suorittaa
- yhh
Parempi olisi ollut esimerkiksi Peter Franzen.
Toivon todellakin, että Mikko ei ainakaan rupea laulamaan, sillä sitä laulua nyt varsinkaan ei jaksa kuunnella.
Olen pettynyt miesjuontajan valintaan!
Eikä siitä ole edes silmän iloksi.- jep jep
joo toivotaan et monikielet onnistuu,,,, mut oisko eino grön ja paula koivoniemi ollut asiaa? ;-)
- Oikea valinta.
Voi teitä valittajia. Tyypillisiä suomalaisia, ei mihinkään tyytyväisiä. Kateellisia nämä Pelkosen ja Leppilammen haukkujat. Mahtava pari juontamaan viisut. Kaunis ja komea pari ja molemmilla sana halussa. Huumorintajuisia, hymyileviä, hurmaavia ja kielitaitoa riittää molemmilla. Olen ylpeä heistä. Mahtavaa!! :)
- Niina74
Lisäksi Leppilampi jännittää liian näkyvästi eli naama kiiltää ja silmissä on ahdistunut katse. Toivottavasti meidän ei tosiaankaan tarvitse kuunnella Leppilammen "laulantaa" juontojen sivussa. YÄK!!!
Jaana on ok :)
- pahapoika
aivan väärät aloittelijat, pitäisi olla kielitaitoisia joilla on kokemusta.
Esim Guzenina ja Peter Franzen muitakin on.- hävettää
teidän puolesta...valivalivali...jonkunlainen massaterapia olisi joskus suomalaisille tarpeen...yäk suomalaiset!
- ei hemmmetti
Ei mitään järkee, jätkä ei osaa juontaa se on vaan näyttelijä!
Pistäkää mieluummin Ruben Stiller taikka Simo Frangen... Mertaranta?! Onhan näitä puhemiehiä vaikka kuinka! - todellakin
Jaana on niin teennäinen että olis varmaan fiksumpikin löytynyt
- mielipiteeni
....
- xxxxxx
Iha perseest.Olis pistäny vaik homo parin:)
- Oliko uutta???
Onhan tuo nähty ennenkin, ettei ammattitaidolla oo mitään tekemistä minkään kanssa! Tuommoset pellet pistetään sinne, vaikka asiallisempia ja kielitaitoisempia ammattilaisia - jopa hauskempia ja viihdyttävämpiäkin ois vinot pinot!
Mutta EI! Pistetään nyt Jaana & Mikko mokaamaan koko show :D Naurettavaa!
Onhan se nyt nähty Nevadassakin että Mikko on niin hemmetin nolotyyppi ettei sitä hyvillä mielin kato! Oisivat laittaneet vaikka Hytösen, Stillerin, Frangenin, Franzenin tai vaikka uutisankkuri Tomin!!
Jaanakin on kyllä niin levoton naikkonen, että parempiakin ois löytynyt, mutta ei.......!!!!! - Leppilampi´´
sanoi jotain tähän tapaan haastattelussa,jos koko suomen kansa on heidän takanaa niin kaikki menee hyvin"en muista sanatarkasti"olisi kyllä kiva jos näin olisi!Jätetään turha moite pois se ei palvele ketään,varmasti kova paikka heillekkin,,ja eikun tseppaamaan,,tästä se alkaa!!!
- Hassu75
Nyt meni kyllä valinta pieleen. Pelkonen vielä menee nippa nappa, mutta Leppilampi! Siinä ei ole mitään miksi hänet olisi pitänyt valita. Kaksi eteläeurooppalaisen näköistä juontajaa; pikemmin olisi pitänyt valita kaksi suomalisen näköistä juontajaa. Pidän Heikki Paasosesta ja Marco Bjurström olisi aurinkoisuudellaan ollut hyvää mainosta suomelle. Miksi ihmeessä Leppilampi, joka on esiintynyt jo "edukseen" Nevadassa ja Seiskan mainostyttö Pelkonen!!
- minnnn
Jaana on hyvä:)Heikki Paasonen ois ollu parempi vaihtoehto mutta katotaan miten tuo Mikko homman hoitaa...
- MIKKO JA PAMELA
MIKKO JA ELLEN OLIS OLLU OK. JAANA EI OIKEIN ISKE. MIKSEI SIT MYÖS MIKKO JA PAMELA TOLA, NAMIA KATSELTAVAA AINAKIN OLISI OLLUT...
- pretty-w
Ihan hyvältä vaikuttaa valinta. Monet eteläeurooppalaiset luulevat että kaikki suomalaiset on albiinoja pellavapäitä, kuin Jukolan jussit. Nyt sekin ennakkoluulo poistuu. Sopivan teinimäiset juontajat, yleisöhän e-viisuissa on nuorta enimmäkseen. Mikko osaa kieliä ja on pärjännyt näyttelijänä, saanut kiitosta siitä, pitäisi siis osata juontaa. Hyvät hymyt, viisuissa pitää hymyillä ja paljon :D :D :D He kun harjoittelevat hyvin juonnot, pärjää kyllä. Arvokkuuttakin pitäisi olla, ettei menis ihan hihittelyksi. Ranskan kieltä pitäisi osata kanssa ja muitakin. Ammattimainen ote juontotyöhön, kyllä se siitä...
- aidot suomalaiset ovat blon...
aidot suomalaiset ovat blondeja, ja tummemmat joko tuotu maahan, tai tulleet maahanmuuttajina.
tämä globalisaatiomadness alkaa saada jo typeriä piirteitä, kun suomalaisjuontajat ei ole vaaleahiuksisia, vaan näyttävät kuin olisivat suoraan ukrainan suurlähetystöstä tulleet viisuminhausta.
seuraavalla kerralla (jota ei tule kun näki suomen ehdokaslaulut) kai lähetämme juontajaksi kaksi thaimaalaista eikös juu...
- Seena.
kyllä,tekivät hyvän valinnan.Kumpikin mukavia ja persoonallia ja sopivat varmasti hommaan.Heikin tilalle löydetty oikeen sopiva uusi hahmo !! Tsemppiä Jaanalle ja Mikolle. : >
- J.Saksofooni
Ei voi olla totta että Leppilampi valittiin!!
Naisvalinta on hyvä, mutta että Leppilampi sinne juontamaan. Voi aikoja voi päiviä, huono esiintyja.Tyytys vaan laulelemaan.- ainakaa
..laulamaan, kunhan vain on hiljaa niin on ihan ok! Aatelkaa jos se laitetaan laulamaan siellä euroviisuissa jotain välimusiikkia, apuaaaa! ...hävettää...
- Suomen edustaja
Tv juonnon perusteella surkea valinta. Onhan Suomessa ammattitaitoisia karismaattisia miehiäkin. Miksi ihmeessä Mikko L?
- Nimetön
Ei tollasia h##### tartte tonne laittaa! Ihan tyhmä valinta! Jaana oli hyvä valinta...
- häpeän
Eikö tosiaan Suomesta enään löydy aikuisia fiksuja juontajia?Millä eväillä Pelkonen esim.pesee minun suosikkini Arja Saionmaan,joka on erittäin kielitaitoinen ja edustava nainen.Kikattava keikailija,koko Pelkonen.Leppiluomassa ei ole muuta kuin kuoret,karisma puuttuu.Ihmettelen valintaa,järjellä ei ole mitään tekemistä päätöksessä,mitä lie?
- myös min ulla
häpeän kirjoitti:
Eikö tosiaan Suomesta enään löydy aikuisia fiksuja juontajia?Millä eväillä Pelkonen esim.pesee minun suosikkini Arja Saionmaan,joka on erittäin kielitaitoinen ja edustava nainen.Kikattava keikailija,koko Pelkonen.Leppiluomassa ei ole muuta kuin kuoret,karisma puuttuu.Ihmettelen valintaa,järjellä ei ole mitään tekemistä päätöksessä,mitä lie?
menee valinta, varsinkin Jaanan suhteen. Ajattelin "vanhaa harppua", Arja Saijonmaata asialle sopivaksi naiseksi, kielitaito, karisma, osuvia sanontoja, ei hötkyile, vaikka onkin vanhankaunis nainen. Kyllä hänelle olisi löytynyt joku harmaapäinen herrasmies rinnalle, niitä Suomessa riittää. Nyt on tyytyminen tähän lapsijuontoon! Toivottavasti aivan pikkulikkoja ei istuudu ekalle penkille kiljumaan, sitten menee överiksi. Jaana pääsisi vauhtiin ja sanoisi vahingossa:"onko teillä lapset hauskaa?"
Kamala kysymys, niin nolo ja yleisöä kosiva.
Toivotan tsemppiä juontajaparille!
- Jee
Jaanaa on ilo katsella nätti kuin mikä,Leppilammen vois heittää hevon*tuun
- KatkeraValinnasta
Minusta Paasosen Heikin olisi pitänyt päästä toiseksi juontajapariksi.. Tuo Leppilampi on ihan sen yhden Kreikkan kainalokarva edustajan näköinen ja tais se juontaakkin..Onko kaikkea pakko koittaa apinoida kun oha toi jo huomattu että paremmin omilla linjoilla pärjätään... Nii eihä koko viisu voittoa olisi ilman Lordia eli omaa linjaa... Eikös nii?? Ja Heikki olisi istunu Jaanan juontaja pariksi... Kun kemiasta selitetty...Sillä ovathan he juontaneet Euroviisuja niin hyvässä kuin pahassa??? Minä harkitsen voinko edes katsoa koko viisuja...Kyllä toi Leppilampi etoo... Sais kyllä heittää sinne mistä tulikin!!!
- =D O
Juuri oikea ratkaisu.Vaihtelu virkistää.
- Mummo-55
Tarvitseeko vaihtelun virkistäminen vaihtaa ammattitaidottomuuteen. Ei näin. Juontajan hommat voisi jättää sellaisille, jotka sen parhaiten osaa, elikkä Paasoselle. Suuri kiitos hänelle siitä, miten hän on hommansa hoitanut eli ammattitaidolla ja huumorilla. Ei väkisin väännetyillä jutuilla. Toivottavasti tulemme näkemään häntä entistäkin enemmän. Tämä mummo pitää sinulle peukkuja.
- TYKÄSTYNY
Jaanaa on ilo katsella nätti kuin mikä,Leppilammen vois heittää hevon*tuun
- putkikauppa.com
pari. Toivottavasti on hienot bileet. :o)
- Paasonen
ei ole niin hauska kun luulee olevansa..keskenkasvuista kakkahuumoria viljelee..
- Juorulehtien kaunispoika tu...
Valitaan... Miksi, täällä suomessa menee jotkut asiat päin-weetä. Saa..nan pukuherroja voi tuostakin syyttää ja kaikesta mikä täällä per..eelleen menee!
- sanna s
kääpiö takaisin lahteen
- jassupa
Jaana ja Heikki ovat ainoat oikeat euroviisujuontajat. Vaihtakaa ihmeessä Hessu takaisin!
- Nevada-Leppilampi
eikö tuota minä-minä-mies Leppilampea saa ruudusta pois millään? Eikö Nevada jo osoittanut, että kaveri on rautakankimainen jäykkis joka ei todellakaan ole suorassa lähetyksessä kotonaan. kenenkähän kuningasidea tämäkin oli? Toivottavasti samassa paketissa ei tule maailman tylsin stand up koomikko Wickströn!!
- nainen 25v
Tuo oli siis ensimmäinen reaktio mulla, kun luin uutisen! SIIS EEEEEEIIIIIHHHH!!! Oikeasti, miksi Leppilampi?? Miksimiksimiksi? Sitä näkee jo ihan tarpeeksi paljon (liikaa) muutenkin. Heikki olisi ollut paljon parempi, myös kokeneempi, juontaja. Ja suloisempikin. Pilalle meni nämäkin euroviisut. Hyi YLE! Mitä meriittejä Mikko Leppilammella muka on? Nevata ei totellakaan vakuuttanut mitenkään. Aaarrrggh. Tuska ja ahdistus.
- Eino-Tuulikki
Miesjuontaja oli hyvä, mutta hänelle olisi pitänyt saada kokeneempi juontajapari. Minun ykköskandidaattini oli Kyllikki Virolainen.
- Kristianna
Marion Rung olisi hyvä juontaja.
- k-r-i-d-e
Jee. Uutta verta vanhan joukossa. Sorry Heikki, mutta käyttöpäiväsi meni umpeen.
- birdy88
siis ristiriitaista.Jaanahan nyt on niin neutraali juontajana kuin voi olla...sellaista kivaa mukavaa perus kauraa,mutta Leppilampi voi saada tuonkin kauran kokkareille kaikkine imelyytensä ilmentymineen.Mitä jos se vaikka unohtaa hetkeksi tehtävänsä ja alkaakin laulaan?
Yäh :/- Ehdokkaita
Sillanpään Jari ois miun mielestä hyvä. Pariks vois olla hyvä hänen opettajakaveri. Osais opettajana varmaakii esiintyy. Tosin se on suora lähetys ja jos hyö ei malta olla pöksyissää sen aikaa. Se ois aika noloo. Marko vois malttaa pitempää.
- k-r-i-d-e
Mikko ja Jaana ne yhteen soppii. Pannaan ne huomenna pussauskoppiin. Sinne kaksi mahtuu vaan, Heikki jää kolmanneks, siis eipä sinne mene Heikki. :)
- Asioista tietävä
JAANAN PYSTYY VETÄMMÄÄN IHAN ITTE TÄMMÖSEN KANSAANVÄLISEN OHJELMAN, EI TARTTE PARIA. SEMPPIÄ JAANA.
Jaana oli oikea valinta, mutta Leppilampea on vähän liikaa joka paikassa. Kai se kanssa LAULAA sielläkin....
- moax
jaana on hot, mikko on not!
- grrr_
Leppilampi on aina ihan hikisen näkönen! hyi
- N:20
Todella hyvä parivaljakko juontamaan euroviisut! Molemmat todella mukavan näköisiä ja nuoria.. Sekä molemmilla kokemusta juontamisesta ja kameroiden edessä olemisesta!
Yksi saatanan sama hailee kuka niitäkin
viisuja juontaa.- harmonisk
Minusta tekivät ihan hyvän valinnan. Molemmat osaa hommansa. =D
- Mistäs moinen?
Mitä Heikille tapahtu? Miksi se ei juonna viisuja? En mikään fani ole, mutta ihmettelen miksi Jaana valittiin, mutta Heikkiä ei kun ovat kuitenkin olleet "työpari" eihän se Heikki tuolle Mikolle häviä juontohommissa. Minusta ihan hyvät juontajat. Pahemminkin ois voitu valita, kuten esim. Saijomaa (eikös se ittiiän yrittäny juontajaksi tyrkyttää itseään?).
Toivottavasti juontaja pari näyttää epäilijöille kykynsä yhtä 100-0, kuin Lordi!!!!- JAANA&MIKKO
Tosi hyvä valinta.Molemmat säihkyviä nuoria,fiksuja,taitavia.Eikä tarvi pelätä että juontaja poitsun suusta tulisi sammakoita. Mikko on niin hellyttävä, aito,ihana. Samoin Jaana.
Hyvä, hyvä !
- jepulista
Ylen sivuilta lainattua: Juontajavalinnassa painoivat juontajakokemus sekä televisio-ohjelmissa että estradilla, tilanneherkkyys, olemus, sopivuus Eurovision laulukilpailun kehyksiin ja tietysti kielitaito, tärkeimpänä englannin- ja ranskankielentaito. Viimeisenä joskaan ei vähäpätöisimpänä kriteerinä oli juontajien keskinäinen vuorovaikutus, ns. kemia.
- SURKEA VALINTA
kielitaidottomat broilerit ja HÖPÖTTÄJÄT
- huonot valinnat oy finland
Siis kuka vinttikoiran kainalohiki tuo mikko leppilappi nyt oikein on? ikinä ennen nähnyt missään, ja nyt olevinaan kyvykäs hoitamaan näin tärkeän asian?!? ei voi kun hävetä suomen puolesta.
ja sitten tämä kengänpohjan kaltaisesti kulunut tosi-tv-soita maksulliseen arvaus-pelaus-arvonta numeroon-pikkutyttönaama?!? Mitäs tämä nyt on olevinaan?!?! ei voi kun ihmetellä kuinka pienin ja typerin ansioin suomessa pääsee hoitamaan vuosisadan tärkeintä juontoa.
tällaiset asiat nakertaa suomalaisten muutenkin heikkoa luottamusta siihen että omilla ponnisteluilla menestyisi suomessa. täällä alkoholistirasistit näykkii 3300 euron eläkettä ja tosi-tv-myyjäkälättäjät valitaan tehtävään johon olisi pitänyt likimain kansanäänestys järjestää.
Ja sitten tuo, että Suomen edustajiksi valitaan kaksi tummatukkaista, ei kuvaista suomalaisia sitten liki lainkaan. Koska tässä on euroopan maiden välinen kilpailu, olisi tehtävään pitänyt valita vaaleatukkaiset juontajat, jotta he olisivat illan aikana symbolisoineet suomalaista kansaa paremmin. nythän jollekin käännöstä lukevalle eteläeurooppalaiselle tulee mieleen:jaha, ai ukrainasta tulee tämän vuoden lähetys, jaa jaa..
oli tarpeeksi suolaa haavoille, kun näki suomen lauluehdokkaat (koko porukka suoraan jostain kiiruna-uumaja välin ruotsinlaivan ilmaistanhubaarista), mutta nähdä tämän juontohommankin penkin alle sylkäisy..tämä jo loukkaa syvästi ja on Euroviisujen halventamista!- juontajat hyviä
sinä ehkä elät siellä 1950-luvulla, mutta muut eivät. Suomalaiset eivät ole kaikki blondeja! Eivätkä kaikki tummat ole venäjältä tuotuja! se on vain yleinen harhaluulo ja joku ihme imago mitä pitää väkisin pitää pystyssä vaikka se ei kuitenkaan toimi. Ulomaalaiset eivät enää ajattele, että kaikki suomalaiset ovat blondeja eikä sellaista kuvaa ole missään nimessä syytä pitää yllä. Olemme sekarotuisia, yhtä paljon on tummaa kuin vaaleaa. Nyt juontajat ovat niitä tummia. Deal with it. Varmasti syystä hommaansa valitut.
- äippä87
Miks joku yliarvostettu surkea näyttelijä valittiin Heikin sijasta?!?! Olis ollu niin ihanaa jos Heikki ja Jaana olis yhdessä juontanu ne.. Heikki on paras..!!
- Tsemppiä!
Pirteä parivaljakko! Mutta:
Ikävää ettei kukaan edes pohtinut ketään sellasta joka, ammentaa egoansa perisuomalaisuudesta.
esim: Heikki Turunen joka oikeesti olis antanut jotain persoonallista omaperäistä, suomalaisuudesta Euroopan eliitin karvanaamoille. Samoinkuin Vesa matti Loiri ja Esa Saarinen. Mutta jos nyt taivuttais häntä koipien välissä kunnioittamaan hieman eurooppalaistenkin makua, niin ehdottomasti paras ja verrattomin pari olisi Ollut henkistyneen, hienostunut JARI SARASVUO. Ja niin siro ylivoimaisen elegantti, soma, sorea, sielukas, ylivertaisen tunteikas. meidän A'la voila
MARIA GUZENINA! - Estejuoksija Mikko Alaläppä...
Siinä kaksi laadukasta Suomalaista rotuvalioo,olis Ruottalaisillakin aihetta iloon.Sitä paitsi Loiro ja Anneli ovat kauniita läskejä..
- Mikko ei!
Miksi Mikko?
Mikä siinä on niin hyvää?Kertokaa oi raati.
Mitäänsaamaton ulosanti,Nevadassakin välispiikit ei onnistuneet nauhoitetussa ohjelmassa vaan lunttipaperia piti usein katsoa.Mitä tapahtuukaan kun pitäisi livenä esiintyä ja puhua englantia- Voivoivoivoi
Leppilampi. Niin teennäinen tapaus ja meni into koko viisuihin. Ärsyttää kun sitä tungetaan joka paikkaan ja en voi sietää sen näkemistä eikä kukaan kaveri ja tuttukaan.
Viisut katsottu jo. - pohjosentäti
Voivoivoivoi kirjoitti:
Leppilampi. Niin teennäinen tapaus ja meni into koko viisuihin. Ärsyttää kun sitä tungetaan joka paikkaan ja en voi sietää sen näkemistä eikä kukaan kaveri ja tuttukaan.
Viisut katsottu jo.Mikko on just oikea Suomalainen, aito, herkkä,osaava, tähtisilmä.
Joku sanoo että pitäisi olla vaalea.On meitä muitakin ja ne vaaleat taitaa olla aika pitkälle jostain väri tuubista kotoisin. Heikki ei olisi ollut sopiva mielestäni. Viimevuonnako se oli kun Heikki selosti euroviisuja tv:ssä.Ikäviä kommentteja Venäläisnaisesta.Häpesin.
Mikko oli hyvä Nevadassa. Sellainen aito kotimainen kiltti ohjelma .Tuli vanhat hyvät ajat mieleen,kotoinen olo. Andre ja Mikko takaisin lauantai-iltaan .
Jaana ja Mikko on tosi hyvä valinta.Ei mitään teennäistä kikkailua. - nouuuuu
pohjosentäti kirjoitti:
Mikko on just oikea Suomalainen, aito, herkkä,osaava, tähtisilmä.
Joku sanoo että pitäisi olla vaalea.On meitä muitakin ja ne vaaleat taitaa olla aika pitkälle jostain väri tuubista kotoisin. Heikki ei olisi ollut sopiva mielestäni. Viimevuonnako se oli kun Heikki selosti euroviisuja tv:ssä.Ikäviä kommentteja Venäläisnaisesta.Häpesin.
Mikko oli hyvä Nevadassa. Sellainen aito kotimainen kiltti ohjelma .Tuli vanhat hyvät ajat mieleen,kotoinen olo. Andre ja Mikko takaisin lauantai-iltaan .
Jaana ja Mikko on tosi hyvä valinta.Ei mitään teennäistä kikkailua.Jos joku on teennäinen tässä maassa niin se on juuri Leppilampi. Mitä teeskenneltyä hauskuutta tuo Nevadakin onkaan, niin noloa, niin noloa... aina jätkällä tekovirne naamalla. Esiintyjä isolla Eellä, 'katsokaa minua, katsokaa minua kun olen iiiiihana ja osaan hyppelehtiä nääääi janääääin, nyt minä laulan ja nyt minä kerron vitsin , eikös olekkin hauskaa' .. huoh.. Aika outo käsitys aidosta kotimaisesta ohjelmasta sulla.
- iduus
nouuuuu kirjoitti:
Jos joku on teennäinen tässä maassa niin se on juuri Leppilampi. Mitä teeskenneltyä hauskuutta tuo Nevadakin onkaan, niin noloa, niin noloa... aina jätkällä tekovirne naamalla. Esiintyjä isolla Eellä, 'katsokaa minua, katsokaa minua kun olen iiiiihana ja osaan hyppelehtiä nääääi janääääin, nyt minä laulan ja nyt minä kerron vitsin , eikös olekkin hauskaa' .. huoh.. Aika outo käsitys aidosta kotimaisesta ohjelmasta sulla.
Heikki Paasonen todellakin voittaa äklöihqLeppilammen mennen tullen!! Jaana Pelkonen on ihan hyvä valinta...
- eurolilja
iduus kirjoitti:
Heikki Paasonen todellakin voittaa äklöihqLeppilammen mennen tullen!! Jaana Pelkonen on ihan hyvä valinta...
Eikö voitu hankkia ammattilaisia juontajiksi, sellaisia, jotka jo valmiiksi osaavat kieliä. Tulee kiire harjoitella.
- eläköön
eurolilja kirjoitti:
Eikö voitu hankkia ammattilaisia juontajiksi, sellaisia, jotka jo valmiiksi osaavat kieliä. Tulee kiire harjoitella.
Mikossa on sellaista nuoren sievää ujoutta eikä mitään "katsokaa minua"tyyliä niin kuin joku edellä väittää.
Jaana ja Mikko, upeaa kuvaa maailmalle suomalaisista nuorista,suomesta.
- mahtavaa YLE
....AINOA huono puoli on se, ettei kumpikaan kaksikosta ole vaalea niinkuin suomalainen stereotypia :/
Mutta muuten Go for it! Hieno valinta, nyt ei viisuissa ainakaan kuulla tankeroenglantia.- keisarikunta
Juoppohullun merimiehen roolilla näköjään pitkälle tässä maailmassa. Mahtaako jalat kantaa... Jaana söpö pikkupeppu... kansainvälinen kokoillan juonto edessä... toivottavasti parempi suoritus molemmilla kun suomen euroviisusijoitus noin keskimäärin... Lycka till, jos sekään riittää...
- osaako mikko&jaana
keisarikunta kirjoitti:
Juoppohullun merimiehen roolilla näköjään pitkälle tässä maailmassa. Mahtaako jalat kantaa... Jaana söpö pikkupeppu... kansainvälinen kokoillan juonto edessä... toivottavasti parempi suoritus molemmilla kun suomen euroviisusijoitus noin keskimäärin... Lycka till, jos sekään riittää...
Hävettäis kuunnella sitä punkerokouluenglantia härmän sävelellä... Edustavia ja hauskoja kieli-ihmisiäkin ois ollu!
- kaikilla kivaa
osaako mikko&jaana kirjoitti:
Hävettäis kuunnella sitä punkerokouluenglantia härmän sävelellä... Edustavia ja hauskoja kieli-ihmisiäkin ois ollu!
Mihin te olisitte ollut tyytyväisiä,epäilen ette mihinkään .onko näin
- viljapossu
kaikilla kivaa kirjoitti:
Mihin te olisitte ollut tyytyväisiä,epäilen ette mihinkään .onko näin
On se perkele jottei Paasonen kelvannut.
Leppilampi pääsee vaikka kuuhun poikkeuksellisen ulkonäkönsä ansiosta. Karismaa ja ammattitaitoa tällä jokapaikanhöylällä on yhtä paljon kuin puhelinpylväällä. - viljapossu
kaikilla kivaa kirjoitti:
Mihin te olisitte ollut tyytyväisiä,epäilen ette mihinkään .onko näin
On se perkele jottei Paasonen kelvannut.
Leppilampi pääsee vaikka kuuhun poikkeuksellisen ulkonäkönsä ansiosta. Karismaa ja ammattitaitoa tällä jokapaikanhöylällä on yhtä paljon kuin puhelinpylväällä.
- theruusunen
Oikeesti, Mikko on NIIN ihana! Mä en tullu ees ajatelleeks, että se vois olla toinen juontaja, kunnes *PAM* mun edessä oli toi otsikko...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174346
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842489Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731627Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella251290Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641187- 113928
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42922- 171904
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä75894Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72830