Poliitikot ovat sen myöntäneet : suurin yksittäinen syy liittymisellemme EU:hun oli Venäjän pelko.
Sillä haluttiin varmistaa että kuulumme "läntiseen leiriin". Näin ovat huippupolitiikkomme kertoneet julkisuudessa.
Mutta onko jäsenyys muuten Suomelle siunaus vai kirous, onkin jo toinen asia.
Tunnustettava on kuitenkin myös jäsenyyden huonot puolet kuten se että olemme vain osa jotain isompaa, vailla täyttä päätäntävaltaa omiin asioihimme.
Mikä olisi sitten oikea ratkaisu?
Sillä haluttiin varmistaa että kuulumme "läntiseen leiriin". Näin ovat huippupolitiikkomme kertoneet julkisuudessa.
Mutta onko jäsenyys muuten Suomelle siunaus vai kirous, onkin jo toinen asia.
Tunnustettava on kuitenkin myös jäsenyyden huonot puolet kuten se että olemme vain osa jotain isompaa, vailla täyttä päätäntävaltaa omiin asioihimme.
Mikä olisi sitten oikea ratkaisu?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Presidentti Koivisto on myöntänyt, että turvallisuuspolitiikka oli merkittävin tekijä haettaessa EU:n jäsenyyttä. Sitä vaan ei sopinut suoraan sanoa. Suomen kansa tuntee Venäjän ja halusi siihen EU:n avulla vähän etäisyyttä. Äänestin kyllä, syynä oli pitkälti Venäjä. Saatiin hiukan henkistä etäisyyttä ja itsenäisyyttä.
Mitä muuten jäsenyydestä on seurannut, on sitten toinen juttu.
Muutos on pahasta. Itsenäisyyspuolue, Perussuomalaiset ja muu EU-vastainen liikehdintä ovat Suomen kirous, joka on tuhottava.
Ei taida onnistua "Hail " !!! Taidat olla natsi??? Selvästi natsi !!! Totuus on suuri voima ! Kansamme huutaa Veikko Vennamon nimeen - Kyllä kansa tietää -