Kaikki Ruotsin y-voimalat on pakkosuljettava, ja heti!
Forsmarkin ydinvoimalaan pesiytynyt omahyväisyys on mitä suurin uhka mitä ympäristöä uhkaa - jonka seuraukset ulottuvat myös Suomeen.
Tanskasta poiketen Suomi ei ole puuttunut asiaan, kuten ei Ahvenanmaa.
Syy ei ole niinkään tekninen, se on kulttuurillinen. Ruotsalaisen "kansankodin" - AY-politiikan tasa-arvo ja "vi ska diskutera" kulttuuri, jossa kukaan ei ole pomo eikä kukaan pomota. Kaikki ovat saman arvoisia, se mahdollistaa siten myös töissä olon juopuneena - työsuojelurikkomukset jne.
Forsmarkissa tuo AY-kulttuuri tulee esiin mitä räikeimmällä tavalla. Tunnetut virheet ja puutteet vaietaan, syyttämättä niistä ketään ja taas kokoonnutaan "vi ska diskutera" sessioon.
Asiat tuodaan esille, ongelmat todetaan, tehdään päätökset mutta kukaan ei kanna asioista vastuun.
Ja miten voisi, sillä silloin siirryttäisiin kulttuurin vastaiseen "pomotukseen", jossa jonkun tulisi ottaa käskynhaltijan roolin.
Ja kuka nyt sellaiseen haluaisi, jos olisi niin, että joku paikalla olevista kykenisi siihen - se ei toimisi. Se olisi vallitsevan, omahyväisen AY-tasa-arvo kulttuurin vastaista.
Sellainen olisi luonteeltaan verrattavissa tietynlaiseen sovinismiin ja rasismiin, jopa anti-semitismiin.
Forsmark on yritys, siten sillä on nimelliset johtajat, johtokunta jne. AY-edustajat ovat läsnä jokaisella tasolla ja missä eivät ole, johtajat toimivat AY-kulttuurin hengen mukaisesti.
Ellei niin tapahtuisi AY-väki älähtäisi ja ryhtyisi lakkoon. Johtajat eivät "pomota", sellainen olisi ihmisarvon vastaista.
Ruotsi on etääntynyt realismista, kauas, kauas pois todellisuudesta. Heidän tulee sulkea jokainen ydinvoimala mitä on - heistä ei löydy sitä vastuunalaisuutta mitä moisen laitoksen operointi vaatii.
Esimerkkejä "vastuun pakoilemisesta" löytyy. Kyseessä ei ole sanan mukaisesti pakoilu - vaan AY-kulttuurin synnyttämä kulttuuri jossa ei tehdä sitä mitä tehtävä edellyttää.
Suurimpana on nyt noussut otsikoihin tuo Tsunamin aikainen "tekemättömyys" - jossa kukaan ei ottanut tapahtuneesta vastuuta, eikä ryhtynyt itsenäisesti koordinoimaan - ei mitään. Ja mitä sitten tehtiin oli syyttää toisia ja salata omia tekoja.
Politiikassa se toimii - mutta ei ydinvoimalassa. IAEA apu ei auta, ei alkuunkaan. Ongelmat tiedetään, eikä IAEA voi tuoda siihen mitään uutta. Ongelma ei ole tekniikassa - vaan niissä jotka sitä tekniikkaa ylläpitävät.
Henkilöstön asenteiden muutos on verrattavissa siihen jos kunnon kristityn pitäisi siirtyä islamin uskoon tai islamilainen kristinuskoon.
Forsmarkin ydinvoimalaan pesiytynyt omahyväisyys on mitä suurin uhka mitä ympäristöä uhkaa - jonka seuraukset ulottuvat myös Suomeen.
Tanskasta poiketen Suomi ei ole puuttunut asiaan, kuten ei Ahvenanmaa.
Syy ei ole niinkään tekninen, se on kulttuurillinen. Ruotsalaisen "kansankodin" - AY-politiikan tasa-arvo ja "vi ska diskutera" kulttuuri, jossa kukaan ei ole pomo eikä kukaan pomota. Kaikki ovat saman arvoisia, se mahdollistaa siten myös töissä olon juopuneena - työsuojelurikkomukset jne.
Forsmarkissa tuo AY-kulttuuri tulee esiin mitä räikeimmällä tavalla. Tunnetut virheet ja puutteet vaietaan, syyttämättä niistä ketään ja taas kokoonnutaan "vi ska diskutera" sessioon.
Asiat tuodaan esille, ongelmat todetaan, tehdään päätökset mutta kukaan ei kanna asioista vastuun.
Ja miten voisi, sillä silloin siirryttäisiin kulttuurin vastaiseen "pomotukseen", jossa jonkun tulisi ottaa käskynhaltijan roolin.
Ja kuka nyt sellaiseen haluaisi, jos olisi niin, että joku paikalla olevista kykenisi siihen - se ei toimisi. Se olisi vallitsevan, omahyväisen AY-tasa-arvo kulttuurin vastaista.
Sellainen olisi luonteeltaan verrattavissa tietynlaiseen sovinismiin ja rasismiin, jopa anti-semitismiin.
Forsmark on yritys, siten sillä on nimelliset johtajat, johtokunta jne. AY-edustajat ovat läsnä jokaisella tasolla ja missä eivät ole, johtajat toimivat AY-kulttuurin hengen mukaisesti.
Ellei niin tapahtuisi AY-väki älähtäisi ja ryhtyisi lakkoon. Johtajat eivät "pomota", sellainen olisi ihmisarvon vastaista.
Ruotsi on etääntynyt realismista, kauas, kauas pois todellisuudesta. Heidän tulee sulkea jokainen ydinvoimala mitä on - heistä ei löydy sitä vastuunalaisuutta mitä moisen laitoksen operointi vaatii.
Esimerkkejä "vastuun pakoilemisesta" löytyy. Kyseessä ei ole sanan mukaisesti pakoilu - vaan AY-kulttuurin synnyttämä kulttuuri jossa ei tehdä sitä mitä tehtävä edellyttää.
Suurimpana on nyt noussut otsikoihin tuo Tsunamin aikainen "tekemättömyys" - jossa kukaan ei ottanut tapahtuneesta vastuuta, eikä ryhtynyt itsenäisesti koordinoimaan - ei mitään. Ja mitä sitten tehtiin oli syyttää toisia ja salata omia tekoja.
Politiikassa se toimii - mutta ei ydinvoimalassa. IAEA apu ei auta, ei alkuunkaan. Ongelmat tiedetään, eikä IAEA voi tuoda siihen mitään uutta. Ongelma ei ole tekniikassa - vaan niissä jotka sitä tekniikkaa ylläpitävät.
Henkilöstön asenteiden muutos on verrattavissa siihen jos kunnon kristityn pitäisi siirtyä islamin uskoon tai islamilainen kristinuskoon.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ruotsissa ydinvoima on auringonlaskun ala. Kun näiden työntekijöiden työtä ei enää arvosteta, romahtaa työmoraali ja...
Millainen sitten suomalaisten ydinvoimatyöntekijöiden työmoraali on ? Muistuupa mieleeni eräs tälläkin palstalla kirjoitellut henkilö.
kuka tulee mieleen?
Ruotsi teki 1980 (melkein 30 vuotta sitten) päätöksen luopua ydinvoiman käyttämisestä vuoteen 2010 mennessä. Ei liene tarkoitus, että sulkeminen tehtäisiin yhtäkkiä 31.12.2010 vaan vähitellen. Barsebäck on jo suljettu, mutta jäljellä olevan 10 tehoreaktorin sulkemistyö on kesken. Aikataulu kirjottautuu itsekseen:
- 3 kpl vuonna 2007 (eli pysäytettyjä ei enää käynnistetä)
- 3 kpl vuonna 2008
- 2 kpl vuonna 2009
- 2 kpl vuonna 2010
Pehmeä lasku ydinvapaaseen Ruotsiin. Bra!
Älkää minulta kysykö miten ruotsalaiset selviäisivät. Antaa heidän diskuteerata. Pidetään huoli, että verkkoyhteydet Suomesta Ruotsiin muutetaan vain tuontisähkön suuntaisiksi (eli sähköä vain Ruotsista Suomeen), ja että Ruotsi ei lisää kasvihuonepäästöjään eikä rakenna sähkökaapelia Sosnovyi Borista.
Ruotsin kapasiteetin väheneminen vaatii suomalaisen ydinvoiman lisäämistä ainakin 2000 MW. Olkiluoto 3 valmistuu toivottavasti viimeistään 2013 ja Olkiluoto 4 ja 5 vähän vikkelämmin (esim. 2015, 2017).
Pakon edessä ruotsalaiset keksivät jotain mullistavaa tai siiten eivät, mutta olisihan se läntiseltä naapuriltamme syväluotaava yhteiskuntakokeilu. Tulokset avaisivat silmiä (paitsi ei Vastaajalta).
Neuvostoliitto olisi aikoinaan Suomen sijasta hyökännyt Ruotsiin,siellä vieläkin keskusteltaisiin olisiko heidän syytä ryhtyä vastatoimiin.
Ruotsin y-voimaloiden ongelmat kulminoituvat "korvien väliin" - joka on heidän kulttuuriin ja moraaliin ilmentymä - kiitos AY-poliitikoille.
Osana sitä on "yksilötasoinen vastuun kantaminen" - jota se ei enää mahdollista, ei enää vuosiin.
Liekö traumat menneisyyden kovista nimistä, kuten Wallenberg ja muut, jotka sanoivat mitä tehdään ja mitä ei.
Jo vuosia sitten työnantajien edustajat noituivat työntekijöiden vastuuttomuutta ja piittaamattomuutta.
Töistä oltiin poissa - ja kun kysyttiin miksi - sanottiin: "henkilökohtaisista syistä" - ja sen vastauksen jälkeen ei enempää saanutkaan kysyä.
Sama koski työpaikalla lorvailua - sitä kun töitä ei tehty - syy kun oli tuo "henkilökohtainen syy".
Näin jo vuosia sitten (kun asuin siellä) mm. Alfa Lavalilla Lundissa - josta alihankkijat saivat rutosti töitä, kun oma porukka ei sitä tehnyt - ja mitä teki oli susien (hylättyjen) prosentti huikea.
Eräässä hitsaustyössä hyväksyttiin alle 50%, ja se oli OK. Kun alihankkijan tulos oli noin 90% - sitä ei oikein ymmärretty, sitä miten se voi olla mahdollista, niin pienellä hukka marginaalilla.
Ydinvoimaloiden korjaukset ovat alihankkijoilla - joiden duunareita kiinnostaa raha - ei työn laatu.
Ydinvoimaloiden johto ei uskalla puuttua asioihin, koska se herättäisi vastustusta, henkilöstö kun katsoo itse osaavansa "yhdessä" homman.
Kukaan vain ei tehnyt mitään vaikka viat ja puutteet tunnettiin - kuten nyt nuo tiivisteet.
Toisaalta, ehkä niiden vaihto ajoitettiin talvipakkasille - silloin hinta olisi korkeampi ja tulos parempi kuin kesällä tehtynä.
Eri laitteiden johdotus meni päin prinkkalaa - kukaan ei tarkastanut miten joku asentaja oli ne tehnyt. Sehän olisi ollut hänen ammattitaidon "aliarvioimista". Asentaja(t) itse viis veisasivat toimivatko ne todella.
Oli miten oli - Ruotsi EI OLE sellainen yhteisö jolle voisi antaa sellaisen vastuun mitä ydinvoimaloiden ylläpito edellyttää.
Osaava ja pätevä väki lähtee muihin hommiin. Jäljelle jäävät ne, jotka eivät muualle pääse. Tieysti myös vanha kaarti, joka sekään ei ehkä ole hirmuisen motivoitunutta väkeä.
Hyvä kun laitokset suljetaan. Silloin ei tule enää niin paljon happosateita, mitä ydinvoima myöskin päästää niiden aerosolien takia.
Puhtaammalla energialla ei kuormiteta vesistöä kun nyt sinilevät lisääntyvät lauhdevesien takia.
Ydinvoima tuottaa paljon vaarallisia hiukkasia ja säteilyyn kuolee yhä tsernobylin takia kymmeniä tuhansia ihmisiä
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ydinvoima/ydinjatteet
Ydinvoiman louhinta on Suomelle riski ja nykyiset kaivokset on ehdottomasti suljettava
http://www.uraaniton.org/sivu/?cat=5
Ydinvoimaonnettomuudet ovat olleet tuhoisia
http://www.ydinvoima.net/ajankohtaista/vakavinta_ydinonnettomuutta.html
Aseet ja ydinvoima on yhdessä
http://www.tammilehto.info/ydinvoiaseet.htm
Sinun bioenergiasi takia on vesistömme pilattu. Eräs etelän kuuluisa valtajoki haisee sateen jälkeen niin pas.. ettei viitsi rantaan mennä.
Lehmien tuottamaa bioenergiia se mereen kuljettaa. Ei mukavalta tunnu, kun Suomenlahden sanotaan tukehtuvan tuon joen tuomiin päästöihin.
Olipa osuva nimimerkki tuo Biolan-Pate.
Biolan=luomupaskaa.
Neva-jokeako tarkoitit? Siinä saattaa haista muukin kuin lehmän-biolan.
Sitä tarkoitin. Aika synkkä on meren ravinnekartta senkin kohdalla. En ihmettele sitä.
bioenergiasta. Oikea bioenergia on sitä, että tuotetaan energiaa luontoa ja vesistöjä pilaamatta.
Riittää kun laitetaan asiat kuntoon heidän voimaloissaan ja vaikka johto uusiksi. Ei pidä panikoida!!!
Alla pari sitaattia miten Ruottissa toimitaan. Juttu on Digitoday sivulta.
Mitä siihen lisäisi? Siellä "duunari" tietää, osaa ja taitaa kaiken, jopa johtajanimitykset.
Pääluottamusmies Taru Maria Solakivi sanoo, että ruotsalaisten virkaveljien on vaikea sopeutua kansainvälisiin pelisääntöihin. Ruotsalaiset työntekijät ovat oppineet siihen, että työntekijät saavat osallistua johtajanimityksiin.
– Ruotsalaisten on vaikea muuttaa asennettaan.