postilaatikon/luukun täydeltä taas. Kaksi puhelinluettelon tekijää taas kantavat kilvan omia luetteloitaan ihmisille ja siihen päälle viellä joitakin kaupungin omia luetteloita. Eikö jo riittäisi yksi luettelopaketti per talous.
Roskaa
animattiN
10531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
julkaisija on sitä mieltä että kilpailijan luetteloa ei tarvita.
Notta osa puh. luetteloista menöö suorahan roskiksiin. Tuhlausta tommoonen.
Met säilytämmä kaikki katalookit aina v. 1965, jolloon lankapuhelin meille saatihin.
säilyttää. Vaikka lankapuhelut on nykyään extreme-kalliita, niin ne kannattaa säilyttää, koska haarapääskyset ei voi muuten lisääntyä. Ne kun on tottuneet tapaamaan aina langoilla.
voisi enää pitää käsissä, jos niitä ei säilytä? Erityisen tärkeää on säilytää punainen lanka, muuten vaarana saattaa olla jopa elämänlangan katkeaminen. Lihavuuskin saattaisi lisääntyä, jos ei enää olisi langanlaihoja. Ja milläs Heikin kissakaan leikkisi, jos langat hävitettäisiin? Entäpäs rautalankamusiikki pianoversiona? Puistattaa ajatellakin!
bruukataan käyttää "turhat roskat" takan tai paljunpesän sytykkeenä että kiitos vaan postinjakajille lämpimistä päivistä.
Mainoslehtiset voitaisiin käyttää suoraan energiaksi hyvällä hyötysuhteella, niin silloin energiantarpeemme vaalikautena voisi hyvinkin lähentyä omavaraisauusasteelle, joka täyttäisi uudet EU-normit?
SLL valitisi tuplaluettelot vuoden 2006 turhakkeeksi. Valinta oli hyvä. Tänä päivänä puhelinluettelot ovat mitä suurempaa tuhlausta. Luetteloiden käytön korvaavat kätevästi numerotiedustelut ja tämä netti, ilman paperin ja metsien tuhlaamista.
puhelinluetteloita ei kyllä tarvis joka vuos uusia..Riittäis ku laittaisivat vain ne muutokset kansiin...
ehdotus. Olisi varmaan edullisempaakin sellainen painattaa ku koko arsenaali uusiksi.
tutuille?