Lainaus Talouselämä 26 01 2007 pääkirjoitussivulta.
"Autoverolakia ja siihen perustuvia säännöksiä valtiovalta on muuttanut vähän kerrassaan jonkun valituksen mentyä läpi vihonviimeisessäkin oikeusasteessa. Ihmisten kokemukset säädösten jälkeenjääneisyydestä eivät ole paljoa painaneet.
Vanhentunut ja epäselvä lainsäädäntö saa kansalaiset tuntemaan itsensä voimattomiksi. Viranomaisille huonot lait aiheuttavat silmittömästi turhaa työtä.
Kelvottomien lakien uudistaminen ei valtion varoja paljon kulutaisi. Mutta arjen murheet ovat liian mitättömiä poliitikoille"
Miettikää vähän tätä kun taas kohta niitä vanhoja konkareita ja julkiksia sinne Arkadianmäelle valitsette
"Autoverolakia ja siihen perustuvia säännöksiä valtiovalta on muuttanut vähän kerrassaan jonkun valituksen mentyä läpi vihonviimeisessäkin oikeusasteessa. Ihmisten kokemukset säädösten jälkeenjääneisyydestä eivät ole paljoa painaneet.
Vanhentunut ja epäselvä lainsäädäntö saa kansalaiset tuntemaan itsensä voimattomiksi. Viranomaisille huonot lait aiheuttavat silmittömästi turhaa työtä.
Kelvottomien lakien uudistaminen ei valtion varoja paljon kulutaisi. Mutta arjen murheet ovat liian mitättömiä poliitikoille"
Miettikää vähän tätä kun taas kohta niitä vanhoja konkareita ja julkiksia sinne Arkadianmäelle valitsette
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lait on ihan jees. Tulli pitäisi saada noudattamaan lakia, KHO:n ja EY-tuomioistuimen päätöksiä. Ei siinä mitään lainmuutoksia tarvita, riittää kun sekevat Kosket ja mirrikaulaiset pellet siirrettäisiin tullista johonkin heille sopivaan hommaan - kuten veneen ankkureiksi.
Milloin Suomessa on typera laki korjattu poremmaksi?
Lisaksi, vaaleissa ei aanesteta henkiloa vaan puoluetta, joten mitahan puoluetta voisi aanestaa etta saisi muutoksen kaikkeen tuohon jarjettomyyteen?