Kuinkahan iso pino Josephilla mahtoi niitä kultalevyjä olla hilattavanaan, jos kerta niitä oli "kirjan verran"?
Vaikka remorfoitu epytki olisikin ollut erikoista, ennentuntematonta pikakirjoitusta, niin siitä huolimatta ylösnousseella olento engel Moronilla mahtoi olla täysi työ liidellä huomiota herättämättä alas levypino kainalossaan.
Olisiko tähän probleemaan jokin järkevä (looginen) selitys?
Vaikka remorfoitu epytki olisikin ollut erikoista, ennentuntematonta pikakirjoitusta, niin siitä huolimatta ylösnousseella olento engel Moronilla mahtoi olla täysi työ liidellä huomiota herättämättä alas levypino kainalossaan.
Olisiko tähän probleemaan jokin järkevä (looginen) selitys?
Vastaukset 31
Vanhimmat
tähän, ja vaikka olis, niin et silti uskois siihen.
Sen sanottuna, ne levyt oli ison kirjan kokoisia ja ihmisellä oli tarpeekksi voimaa kantaa niitä, ne ei ollut niin painavia.
V.Mayfield
yhden ison kirjan kokoon millään mahtuneet, vaikka olisivat olleet kuinka ohuita tahansa.
On annettu ymmärtää, että kyse on nimenomaan levyistä, ei lehdyköistä. Levyjä on täytynyt olla hirmuisesti.
Emma Smith kertoi:
"I once felt of the plates as they thus lay on the table tracing their outline and shape. They seemed to be pliable like thick paper, and would rustle with a metallic sound when the edges were moved by the thumb, as one does sometimes thumb the edges of a book." - D&C 25:4; Joseph Smith III, Notes of Interview with Emma Smith Bidamon, February 1879, Micscellany, RLDS Church Library-Archives, Independence, Missouri, in EMD, 1: 536-40.
Mitä tahansa ne olivat, ne ei olleet niin painavia koska ihmiset kantoi niitä. Ja koko kirjan sanoma, ja lisääkin mitä ei ole vielä käännetty, mahtui kaikki siihen ihan hyvin.
V.Mayfield
kultaa ollenkaan?
Ne olivat "kullan" näköisiä silminäkiöiden mukaan, ja ne olivat metallia. Nissä saattoi olla kultaa jonkun muun metallin seassa.
V.Mayfield
* "Kasoittain ylivertaisia teräsmiekkoja ja rautakaivos löydetty Jukatanin niemimaalta! Ajoitettu ajalle 550 v. ennen Kristusta!"
* "Mayojen todettu käyttäneen reformoitua egyptinkieltä kirjoituksissaan!"
* "Olmeekkien pääkaupungin nimi oli Sarahemla! Kivipylväästä löydetty kaiverrus vakaa todistus Mormonin kirjan aitoudesta!"
* "DNA-tutkimukset toteavat Amerikan intiaanit heprealaisten jälkeläisiksi!"
* "Guatemalasta löydetty hevosia ja vaunuja vuodelta 300!"
* "Uusia kääröjä löydetty Jerusalemista; kirjoituksissa puhutaan mormonien suuresta profeetta Lehistä!"
* "Smithin Missourissa 1800-luvulla löytämän alttarin on todettu olleen itsensä Aadamin rakentama!"
Mormon Central H. Michael Marquardt (2005-09-13)
Aivan yhtä totta kuin se vastailmestynyt mormonien sukututkimuskirja jossa todetaan Joseph Smithin olleen Jeesuksen jälkeläinen.
Jos haluat sähköpostitse kuvagallerian Hyrum Smithin jäämistöstä, jossa on tallella hänen vaatteensa, jotka olivat hänen yllään murhapäivänä, ja se puulaatikko, jossa kultalevyjä säilytettiin, niin voin lähettää ne sinulle ja muillekkin halukkaille. Siinä on myös laatikon mitat. Tälle palstallehan ei voi kuvia lähettää. Nämä tavarat ovat seuraavalla henkilöllä minkä tiedon sain sähköpostitse:
saamani e-mail. Kertoo 100 v.:sta Hyrum Smithin jälkeläisestä, jolla on hallussaan ne vaatteet, jotka olivat Hyrumin yllä, kun hänet ammuttiin vankilassa Joseph Smithin kanssa. Paidassa on vielä verijäljet. Samoin se puuarkku, johon Joseph Smith kätki kultalevyt, silloin kun niitä ei käytetty kääntämiseen ja kun ne piti olla piilossa.
Myös Lycy Mack Smithin ruokakello ja jalkapalli ovat kuvissa. Suvulla on vielä muita tavaroita, joita he eivät ole luovuttaneet kirkon haltuun, kun ajattelevat että ne kuuluvat heidän suvulleen.
Se sata vuotias patriarkka ajaa viela itse autolla kaikkiin takkavalkeailtoihin ja kirkon työhönsä ja kun olo ei ole ihan kunnossa, hänen poikansa toimii kuskina, mutta sanovat, että se on vain harvoin, kun hän ei ole ajokunnossa.
Terveisin Unski.
vaan olivat jonkinlainen kultaseos. Yleensä seosaineena käytettiin kuparia, jolloin paino keveni huomttavasti. Levyjä kutsuttiin kultalevyiksi, koska metalli näytti kullallta.
Mihinkähän Josephin palttina on joutunut?
kiitos
V.Mayfield
joka aikoinaan toi venäjältä sorvin yms. teriä jotka olivat tuolloin hintaansa nähden hyvinkin laadukkaita.
Matkalaukku johon hän oli terät pakannut painoi 140 kg. Kaveri kertoi hänellä olleen hieman vaikeuksia kun hän kantoi laukun tullin ohi hyvin kevyen näkoisesti. Paino ei riskille miehelle ollut niinkään paha, mutta pokka meinasi pettää.
Turust
On että Mormoni viimeisen taistelun jälkeen käveli todella Meksikon etelä osasta levyjen kanssa ylös sikäläisen Cumoran kukkulalle ja piilotti levyt ym. sinne mistä JS ne löysi.
Kävelymatkahan kesti useita vuosia, joten hän ehti hyvinkin tehdä sen matkan. Levyt painoivat, mutta eivät liikaa, jotta niitä voisi siirtää paikasta toiseen ja Mormoni oli vahva mies.
Myös Mrs. Jenajan oletus kiinnostaisi kuulla. Missähän se Jenaja on?
Poden aivan kauheata päänsärkyä, en nyt kauheasti jaksa keskittyä palstailuun. :(
Palataan asiaan kunhan aivot ovat jälleen toimintakunnossa.
:-(
Suuri arvoitus on kultalevyjen koko ja niille mahtuva kirjoitus. Sillä kun kultalevyjen yhteistilavuus oli n. 15 x18 x 20 cm ja tästä lopulta vain kolmannes muodosti itse Mormonin kirjan tekstin, niin on arvoitus, miten koko teksti on mahtunut näin pieneen pinkkaan kultalevyjä. Sillä eikö sen pitäisi olla mahdotonta, koska nykyisessä Mormonin kirjassakin on satoja sivuja tiheätä tekstiä? Uuras Saarnivaara on selittänyt tätä koko-ongelmaa:
Maamme mormonien lehdessä Valkeus käsitellään (kesäk.1960) kysymystä Mormonin kirjan levyjen painosta ja koosta. Levykirja oli Smithin mukaan n. 18 x 20 x 15 cm. Jos levyt olisivat olleet 8 karaatin kultaa, niiden paino olisi ollut yli 53 kiloa: raskas kantamus aikamiehellekin! Suomenkielisessä Mormonin kirjassa on 545 sivua, sivujen ollessa n. 12,5 x 18 cm. Englanninkielisessä Mormonin kirjassa on 522 sivua.
Smithin selityksen mukaan Mormonin kirja sisältää vain n. 1/3 kultalevykirjan koko tekstistä! Koko kultalevykirjan paino olisi täten siis ollut yli 150 kg! Miten olisi Smith voinut kantaa sitä? Ja olisiko ollut edes mahdollista kaivertaa Mormonin kirjan sisältämä teksti n.15 cm, paksuiseen pinkkaan metallilevyjä? Paperille painettuna tämä kirja on lähes 2 cm. paksuinen. Kun ottaa huomioon, että kaiverrettaessa on pakko käyttää huomattavasti suurempia merkkejä, ja että metallilevyt ovat tuntuvasti paksumpia kuin paperi eivätkä painu niin tasaisesti yhteen, niin on aivan ilmeistä, että tämänkokoisen kirjan tekstin kaivertaminen kaksi kertaakaan noin paksulle metallilevypinkalle on käytännöllinen mahdottomuus...
Vaikka emme osaakaan tarkalleen sanoa, kuinka paljon tilaa vastaava egyptinkielinen teksti veisi, varmaa on se, että Mormonin kirjan tekstiin olisi tarvittu suunnilleen 300-400 metallilevyä. Sellaisen "kirjan" nostamiseen olisi vaadittu - elefantti! (puhumattakaan kokonaisesta kirjasta, joka Smithin mukaan oli kolme kertaa suurempi, sillä siinähän oli kaksi kolmattaosaa "sinetöityä", jota hän ei saanut kääntää).
Eipä ihme, että Smithillä oli suuri työ pitäessään kultalevykuormaa salassa. Niiden völjääminen Smithin kämpälle herätti taatusti huomiota.
Mormonin kirjan esipuheessa näet kerrotaan, kuinka levyjä koetettiin saada riistetyksi Smithin hallusta. Jokainen ajateltavissa oleva juoni käytetttiin hyväksi, jotta
päämäärä levyjen nappaamisesta saavutettaisiin.
On turha kuvitella, että ne olisivat olleet paksuja laattoja. Muistan lukeneeni, että ne olivat paperimaisia. Toinen seikka on, että kirjoitusmerkit olivat uudistettua egyptiä juuri siksi, että se säästi tilaa. Kysymys on sellaisesta, jota nyt sanottaisiin pikakirjoitukseksi. Tuossa kirjoitustavassa yksi merkki voi tarkoittaa koko lausetta tai asiaa.
...ei voi kieltää. JS mainitsi levyjen olleen paksun paperin kaltaisia. Jos ajatellaan asiaa "metallurgisesti" otetaan huomioon levyjen valmistusaika, niin ainoat realistiset materiaalit ovat kulta, hopea ja kupari sekä niiden seokset. Tosin kupari hapettuisi karmeaksi, joten kultaa on ollut pakko olla melko paljon.
Tuo mainintasi kirjoitusmerkeistä, joissa yksi merkko voi vastata koko sanaa on kyllä aika rohkea väite. No, voi olla että "ja katso" ja "ja niin tapahtui" voidaan korvata yhdellä merkillä, kun niitä on niin paljon MK:ssa :-)
Onhan se teoriassa "mahdollista2, että tekstissä on käytetty RLE- ja Huffman -koodausta, kuten nykyisissä pakkausmenetelmissä, mutta tällöin kirjassa pitäisi olla koodeksiosa, jota pitäisi pystyä muuttamaan dynaamisesti. Vastaavasti kirjoittaminen olisi todella tylästä, kun pitäisi tarkistaa aina koodeksista josko joku asia pitäisi koodata jollain määrätyllä tavalla.
Kyllä se Tapani on niin, että näitä kultalevyongelmia voidaan selitellä, mutta ehkä olisi paras vaan myöntää no ongelmat.
egyptiläistä pikakirjoitusta kielenä heprea, yhdellä merkillä kokonainen lause. Lauseita on rajaton määrä, mutta tässä systeemissä jokaiselle on oma merkki jotta tilaa säästyisi vai ehkä tämän levyn lauseille oma merkki, no joka tapauksessa älytöntä enää raapustaa levylle mitään, miksei ollut yhtä merkkiä joka olisi kattanut koko levyn? Olisiko tuo enää ollut vaikeaa?
Eihän siinä koko kultalevy hommassa ja miten ne kumoraan eksyi olekkaan mitään järkeä. Se pitää niellä vain ja uskoa tai sitten ei, mutta mitään loogista selitystä siihen ei löydy.
Itse en enää hirveesti usko. Tuntuu vaan jotenkin niin oudolta että Smith on niillä piip stonellansa etsinyt nuoruusvuosina aarteita ja eikä koskaa löydä mitään, mutta sitten yks päivä löytääkin kultalevyt ja vielä että ne kultalevyt kertoo saman tyyppisestä ajatuksista kuin "view of the hebrews"..
ovat kehittyneet hieroglyyfeistä. Ne ovat siis alkujaan kuvakieltä. Ajan mittaan sellaisesta kirjoituksesta saattaa kehittyä hyvin vähän tilaa vievä tapa ilmaista asioita. Mormonin kirjassa valitetaan, etteivät he voineet käyttää hepreaa. Jos se olisi ollut mahdollista, olisi ilmaisu ollut virheettömämpää.
Mormonin kirjassa valitetaan, etteivät he voineet käyttää hebreaa?
voineet virheettömin ja lyhyin tapa kirjoittaa hepreaa on sen omin kirjaimin.Hepreassahan on monta erilaista s-kirjainta ja kurkkuäännettä, sana muuttuu toiseksi jos niissä tekee virheen, kyllä on ollut tekemistä sovittaa ne refermoidun egyptin hieroglyyfeiksi...
yksi merkki (tai kaksi) voi tarkoittaa yhtä sanaa. Siksi merkkejä tarvitaan n. 80 000.
Jos tuossa reformoidussa egyptissä yksi merkki voi tarkoittaa kokonaista lausetta, silloin erilaisia merkkejä tarvitaan satoja miljoonia. Tuo on puhdasta matematiikkaa...
Sitäpaitsi jo pelkkä sanojen ilmaiseminen yhdellä merkillä tarkoittaa sitä, että eihän toista kieltä voi kirjoittaa toisella kielellä (hepreaa egyptiksi).
Vai voiko muka suomea kirjoittaa kiinalaisin merkein? Ei voi. Jos kirjoittaa, tuloksena on kiinaa, ei suomea. Jos hepreaa kirjoitetaan kuvakielellä käyttäen egyptiläisiä merkkejä, ei silloin ole kysymyksessä heprea.
Onnettomia ovat selityksenne!
Eikö Kristuksellekin olisi ollut helpompi homma sanella Smithille suoraan Mormonin kirjan teksti? Jotensakin tässä taas tulee eittämättä epäilleeksi Smithin omasta sielunmaailmasta nousevia näkyjä, joitka kyllä näyttävät olevan kuin suoraan Raamatun huimimmista kertomuksista kopsautuneita.
Koko Mormonin kirja on täynnään naiveja lainauksentapaisia Raamatusta. Ei tarvitse, kuin avata peukalopaikka, niin joutuu äimistelemään höpsöä tekstiä:
"Ja tämä Melkisedek oli Saalemin kuningas; ja hänen kansansa oli langennut syvälle syntiin...mutta Melkisedek oli uskossa vahvasti harjaantunut, ja hän sai ylipappeuden viran Jumalan pyhän järjestyksen mukaisesti ja saarnasi parannusta kansallensa..." (alma 13) ---> IHAN ÄLYTÖNTÄ!
olisi ehkä ollut liian samanlainen kuin islamin synty:siinähän enkeli saneli tekstin Muhammadille, sitä ei kaiverrettu ennen näkemättömällä kirjaimistolla mihinkään, sitten käännetty, alkuteksti hävinnyt etc.
Myös koska juutalaisilla oli tekstejä, kaiverrusta kiveen ja muuta, ehkä Smith pyrki samaan vaikka tulos kaikesta oli...
Vieläkös helluntailaiset jakelevat kaupungilla MAP-kirkkoa ja muita kirkkoja kritisoivia lehtisiä? Ainakin minun kotikaupungissani hellarit ajelivat pillurallia ympäri vanhalla bussinrämällä ja houkuttelivat juopuneita nuoria juomaan teetä. Siinä samalla annettiin kouraan mormoneja parjaavia lehtisiä ja peloteltiin helvettiin joutumisella.
....jaa että miten tää liittyy tuon mormoninkirjan painoon? No ei mitenkään, mutta jos pitää verrata mormonin kirjaa niihin hellareiden lehtisiin, niin niissä vasta köykästä sanomaa oli :-)
Ehkä sinä tiedät paremmin, mitä kotikaupunkisi yöralliin kuuluu tänään?
Eikös ne traktaatti-reinot ole olleet haudassa jo parikymmnentä vuotta?
kun toisaalla mormonismia moititaan 'järkiuskonnoksi', joka ei paljoa perusta todellisesta uskosta?