Vuonna 2003, Britti sotilas Matty Hull sai surmansa Yhdysvaltalaisten A-10 Thunderbolt koneiden hyökkäyksestä. Mietin vaan, että miltä näistä lentäjistä mahtoi/ mahtaa tuntua tuon tapauksen johdosta. Kumpikin lentäjä Sun-lehden sivuilla näyttämässä videosta mitä luultavemmin tuntevat syvää surua tapahtumaa kohtaan, mutta mitä oikeasti voisi tuossa tilanteessa tuntea? Oma mielipiteeni on, että en voisi ikinä antaa anteeksi itselleni, vaikka tapahtuma ei olisikaan omaa sytäni vaan tiedostelun puutetta tai yhteistyön puutetta. Jos voisin niin lähettäisin pahoitteluni niin uhrille Matty Hulkin leskelle ja lentäjille jaksamista... Mitä mieltä olette tapahtuneesta?
Britti sotilaan kuolema
Anoec83
6212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oma tai vihollisen luoti, samanhan tuo tekee.
lentäjänä on tehtävä valinta sekunneissa siitä että painaako liipasinta...liika pähkäily vaan vaarantaisi itsensä ja kaverinsa.
pääasia että saa TAPPAA,hahahhhahhahahhhhha.
Mikäs siitä britistä tekee erikoisemman kuin Irakilaisesta??
Saattoihan se brittikin olla kommunisti,homo,vääräuskoinen tms??
Olisiko ollut nyt vain niin että se oli Jumalan tahto?
Lässyn lässyn.
Ite oon vain jostain syystä aina iloinen jokasesta kuolleesta britistä tai jenkistä... mitä enemmän ne on kärsii kuollessaan, niin jotenkin se vaan jaksaa lämmittää näin pakkasilla... niin ittepähän läksivät..
Suren sensijaan massamurhattuja siviilejä. Yhdenkään britti- tai amerikkalaissotilaan henki ei oikeastaan ole suremisen arvoinen. Ja syykin löytyy saappaidensa alta. On nimittäin väärää maaperää heille.
Surisit loppuelämäsi kuollutta brittisotilasta mutta taistelulentäjänä toimiessasi tappaisit kymmeniä/satoja irakilaisia mutta sehän ei haittaa mitään?
Jokainen kuollut irakilainen siviilistä taistelijaan on arvokkaampi kuin kukaan hyökkäävän liittouman sotilas. Unohtuiko jo se että koko sota on laiton?