Ruotsalaiset ovat mollanneet Suomea syyttäen meitä liittolaisuudesta natsi-Saksan kanssa. Asia on kuitenkin juuri päinvastoin.
Tässä muutama fakta:
1.) Saksan sotateollisuus ei olisi pyörinyt ilman Kiiruna-Jällivaaran rautamalmia. Ruotsi siis tosiasiallisesti piti pystyssä Saksan sotateollisuuden. Saksan tykit, tankit, kranaatit, lentokoneet yms. joilla Eurooppaa tuhottiin melkein 6 vuotta oli suurelta osin tehty ruotsalaisesta raudasta.
2.) Kun amerikkalaiset pommittivat Saksan kuulalaakeritehtaat niin Ruotsi ja Sveitsi pelastivat Saksan sotateollisuuden toimittamalla suunnattomat määrät Saksan tarvitsemia kuulalaakereita. Pommitusten tuhot olivat suuret ja vaikutus kesti niin kauan, että sota olisi saattanut lyhentyä useita kuukausia ilman Ruotsin ja Sveitsin ystävällistä kädenojennusta. Tosin voittaja olisi ollut ehkä N-liitto yksin ja senkö takia länsiliittoutuneet sallivat tämän ruotsalais-sveitsiläisen operaation. Näin länsi ehti mukaan Euroopan jakoon.
3.) Ruotsi otti auliisti vastaan natsien yksityishenkilöiltä ryöstämiä aarteita maksuna tekemistään palveluksista. Ruotsin sodanjälkeinen elintaso ja rikkaus perustui natsien murhaamien ihmisten omaisuuteen.
Ruotsia on joskus puolusteltu sillä, että jos Saksa ei olisi saanut hyvällä haluamaansa olisivat he ottaneet sen pahalla. So what, moni muu kansa pani hanttiin eikä alistunut natsien vasalliksi tai kanssasotijaksi vastaan panematta. Ruotsin (ja Sveitsin) miehitys olisi sitonut ainakin 20 - 30 saksalaista divisioonaa pois muilta rintamilta ja lisäksi miehitetty maa tuottaa vähemmän kuin vapaa maa. Ruotsalaiset olisivat myöskin voineet tuhota kaivoksensa ennen valtausta. Saksalaiset olisivat laittaneet ne kuntoon pikkuhiljaa mutta viiveestä olisi tullut huomattava lovi Saksan sotatarviketuotantoon. Ehkäpä sota olisi päättynyt jo v. –44. Eurooppa olisi säästynyt massiivisilta tuhoilta ja kuolonuhrejakin olisi tullut miljoonia vähemmän.
Ruotsi oli natsi-Saksan tehokkain
48
3202
Vastaukset
- vapaaehtoinen,,,
kanssasotija...
"So what, moni muu kansa pani hanttiin eikä alistunut natsien vasalliksi tai kanssasotijaksi vastaan panematta."
Suomihan lähti liput liehuen mukaan Barbarossaan ottamaan vielä enemmän kuin menetettiin :D- Mitenkäs
sotatilanne olisi kehittynyt, jos Suomi olisi mennyt lännen leiriin Englanti ja Ranska.
Kenen kelkassa Ruotsi olisi silloin ollut? Oletteko ajatelleet ettei Suomessa edes mietitty tätä vaihtoehtoa? - LIvhgih201
Historian valossa en luottaisi Ruotsiin penninkään vertaa. Kaikkinainen liitoutuneisuus sen luikurimaan kanssa on ihan turhaa. Haluavat pitää vaan mukavan pikku puskurin Venäjää vastaan teeskentelemällä yhteistyöhalukasta jne... mutta tosipaikan tullen sieltä luistellaan puoluettomuuden ja sielunsa myymisen tielle. Natsien rautamalmian tielle.
- Anonyymi
LIvhgih201 kirjoitti:
Historian valossa en luottaisi Ruotsiin penninkään vertaa. Kaikkinainen liitoutuneisuus sen luikurimaan kanssa on ihan turhaa. Haluavat pitää vaan mukavan pikku puskurin Venäjää vastaan teeskentelemällä yhteistyöhalukasta jne... mutta tosipaikan tullen sieltä luistellaan puoluettomuuden ja sielunsa myymisen tielle. Natsien rautamalmian tielle.
Tuossa on sikäli perää, että Ruotsin osana ollessaan Suomi sai jäädä täysin ilman puolustusta Kaarle XII:n kärsittyä murskatappion Pultavassa.
- lähes kaiken
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=hammaskulta
Tämä se hivelee ruottalaisten itsetuntoa!
RAHA EI HAISE
Kuka hyötyi Hitleristä ??
http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm#_ftn2
ETENKIN TÄMÄ OSUUS ON KARUA LUETTAVAA:
Missä oli se kuuluisa Sveamamman moraali?
Mistä Hitler sai kuulalaakerinsa?- St Ali
sai laakerinsa SKF:ltä lentorahtina.
- oli samaa
luokkaa kuin Suomella...
Ei siis kovinkaan korkea. - Ruotsiin
oli samaa kirjoitti:
luokkaa kuin Suomella...
Ei siis kovinkaan korkea.Me näytimme avoimesti kantamme ja kannoimme tappiomme. Ruotsi sen sijaan on näytellyt 60 vuotta puolueetonta ja ollut sormi pystyssä opettamassa moraalia muille.
Ruotsin menettely on ollut todella iljettävää eikä näitä kahta maata voi millään verrata toisiinsa. Rikastuneet juutalaisten ja muittenkin eurooppalaisten verirahoilla.
Jos Ruotsilla olisi ollut edes hitunenkaan moraalia niin he olisivat voineet vaivihkaa avustaa Suomea vaikkapa sotakorvauksissa. - tekemättä
Ruotsiin kirjoitti:
Me näytimme avoimesti kantamme ja kannoimme tappiomme. Ruotsi sen sijaan on näytellyt 60 vuotta puolueetonta ja ollut sormi pystyssä opettamassa moraalia muille.
Ruotsin menettely on ollut todella iljettävää eikä näitä kahta maata voi millään verrata toisiinsa. Rikastuneet juutalaisten ja muittenkin eurooppalaisten verirahoilla.
Jos Ruotsilla olisi ollut edes hitunenkaan moraalia niin he olisivat voineet vaivihkaa avustaa Suomea vaikkapa sotakorvauksissa."Me näytimme avoimesti kantamme ja kannoimme tappiomme."
Höpöhöpö, vuosikymmenet selitelty asiaa milloin ajopuulla ja milloin rinnakkaissodalla! Suomi ei ole tehnyt tiliä menneisyydestään vielä kunnolla. - tälläkin Suo-
tekemättä kirjoitti:
"Me näytimme avoimesti kantamme ja kannoimme tappiomme."
Höpöhöpö, vuosikymmenet selitelty asiaa milloin ajopuulla ja milloin rinnakkaissodalla! Suomi ei ole tehnyt tiliä menneisyydestään vielä kunnolla.mi24-palstalla vaikka kuinka monta kertaa.
On myös julkaistu monta monituista Suomen toimia arvostelevaa tutkimusta ja kirjaa. Millä tavoin sinun mielestäsi sitä tiliä pitäisi vielä enemmän tehdä?
Jos Ruotsi edes aloittaisi sen tilinteon mutta ilmeisesti sitä päivää saamme odottaa vielä ainakin 1000 vuotta. - Anonyymi
tälläkin Suo- kirjoitti:
mi24-palstalla vaikka kuinka monta kertaa.
On myös julkaistu monta monituista Suomen toimia arvostelevaa tutkimusta ja kirjaa. Millä tavoin sinun mielestäsi sitä tiliä pitäisi vielä enemmän tehdä?
Jos Ruotsi edes aloittaisi sen tilinteon mutta ilmeisesti sitä päivää saamme odottaa vielä ainakin 1000 vuotta.entäs suomeruotsalaiset?
NATO-natsi-EU-USA-...
https://eksopolitiikka.fi/tiede/usan-armeija-myontaa-kykenevansa-kontrolloimaan-saata/
https://www-globaltimes-cn.translate.goog/page/202203/1254970.shtml?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14835219/eiscat-3d-ja-haarp
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12368580/tiedote-nro-3-haarp-quot-sala
matquottappaa-nyt!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15377321/toisinajattelijoihin-kohdistuva-joukkovaino
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15467272/yksittaisten-ihmisten-joukkovainoaminen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17220576/mind-control-eli--toisten-mielenohjaileminen-on-totta
http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2019/02/
https://ia800708-us-archive-org.translate.goog/14/items/CIAandProjectMonarchFullHistoryRonPatton/CiaAndProjectMonarch-FullHistory-RonPatton.txt?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc Ruotsiin kirjoitti:
Me näytimme avoimesti kantamme ja kannoimme tappiomme. Ruotsi sen sijaan on näytellyt 60 vuotta puolueetonta ja ollut sormi pystyssä opettamassa moraalia muille.
Ruotsin menettely on ollut todella iljettävää eikä näitä kahta maata voi millään verrata toisiinsa. Rikastuneet juutalaisten ja muittenkin eurooppalaisten verirahoilla.
Jos Ruotsilla olisi ollut edes hitunenkaan moraalia niin he olisivat voineet vaivihkaa avustaa Suomea vaikkapa sotakorvauksissa.Ruotsi ei toiminut kunniakkaasti, mutta jokainen maa pysyttelee erossa sodasta - jos se on käytännössä mahdollista. Ruotsille se oli. Ruotsi oli Hannu Hanhi.
Kunniakkain oli Suomi, kunniattomin Norja ja Tanska oli luovija.
Varsinainen roisto kaikissa suhteissa oli NL. Saksa oli roisto - myi meidät 1939, mutta pelasti 1941-1944 (tietysti omaksi edukseen).- Anonyymi
tekemättä kirjoitti:
"Me näytimme avoimesti kantamme ja kannoimme tappiomme."
Höpöhöpö, vuosikymmenet selitelty asiaa milloin ajopuulla ja milloin rinnakkaissodalla! Suomi ei ole tehnyt tiliä menneisyydestään vielä kunnolla.Mikään muu maa maailmassa ei ole tehnyt selväksi sota-aikaan liittyneitä toimiaan niin hyvin ja perusteellisesti kuin Suomi.
Se näitä taistolaisuuten takertuneita ärsyttää, kun puolustussotamme 1939-1945 oli kunniakkain koko maailmansodassa. Poliittiset ratkaisumme viisaimmat ja käytännössä pääosin ainoa mahdolliset.
Koskien 1941-1944 -tapahtumia on ns. koskiveneteoria hyvin pätevä ja kuvaava.
Sensijaan ns. ajopuuteoria on typerä ja harhaanjohtava.
Suomi ei todella ollut ajopuu, joka holtittomasti olisi törmäillyt kosken kuohuissa.
- onnellinen, että
Suomi ei ollut missään tekemisissä Saksan kanssa.
Voimme aina röyhistellä rintaamme tämän korkeamman moraalin osoittamisesta.- kihäiriö
Ei kukaan ole tuommosta väittänyt. Me vaan toimimme avoimesti eli olimme reilusti sodassa N-liittoa vastaan.
Ruotsi sen sijaan kähmi ja käärmeili näytellen puolueetonta mutta oli tehokkain Saksan kanssasotija. Ruotsin merkitys ohitti sekä Suomen että Unkarin ja Italian ja Romanian merkitykset. Ruotsin merkitys Saksalle oli suurempi kuin kaikki em. maat yhteensä. - karu totuus
kihäiriö kirjoitti:
Ei kukaan ole tuommosta väittänyt. Me vaan toimimme avoimesti eli olimme reilusti sodassa N-liittoa vastaan.
Ruotsi sen sijaan kähmi ja käärmeili näytellen puolueetonta mutta oli tehokkain Saksan kanssasotija. Ruotsin merkitys ohitti sekä Suomen että Unkarin ja Italian ja Romanian merkitykset. Ruotsin merkitys Saksalle oli suurempi kuin kaikki em. maat yhteensä."Me vaan toimimme avoimesti eli olimme reilusti sodassa N-liittoa vastaan"
Suomi kesäkuussa 1941:
maassa on runsaasti saksalaisia joukkoja, sen ilmavoimat ja laivasto käyttävät Suomea tukikohtanaan hyökkäystoimissa Neuvostoliittoa vastaan, Suomen laivasto miinoittaa NL:n aluevesiä, suomalaisia kaukopartioita operoi Itä-Karjalassa jne. Mitä sanoo Suomi: olemme puolueeton maa emmekä liity tähän mitenkään!!
- karu totuus
Mitä ihmettelemistä on siinä, että puolueeton maa kävi kauppaa parhaaksi näkemällään tavalla?
- vahvin ..
.. liittolainen:
Saksa nyt kuitenkin yritti palauttaa Venäjällä
boshevikkien kaappaamaa ruotsalaisomaisuutta
niille, Nobel-veljesten Balahovin öljykentät jne. .. - Valitsi puolensa
Puolueeton Ruotsi?
- Molybdeeniä
Mätäsvaaran Molybdeeniä vietiin sotavuosina suuret määrät Saksaan, mutta maksuna ei ollut hammaskulta vaan aseet, ammukset, polttoaine ja ruoka! Tottahan naapurista piti ruokaa saada kun siellä kerran oltiin "hommissa"...
Mätäsvaara, toisen maailmansodan aikainen kaivoskylä sijaitsee Pohjois-Karjalassa, Pielisen itäpuolella, Lieksan ja Nurmeksen puolivälissä. Täällä toimi molybdeenikaivos 1939-1947. Toiminnasta jäi jäljelle kylä, suurin osa kaivoksen aikaisista rakennuksista, sekä kiinnostava menneisyys.
Molybdeeniä, jaloteräksen tärkeätä seosmalmia vietiin sotavuosina suuret määrät aseveljelle Saksaan,- Lieksa-fani
oli Petsamon nikkeli. Näillä kahdella Suomen metallilla oli tärkeä merkitys Saksalle. Ehkä Lieksan tukikohta eli valmius miehittää Lieksa oli juuri tämän molybdeenin takia. Petsamohan oli jo Saksan valvonnassa ja tottahan he halusivat valvoa molybdeeniäkin.
- aseeton talonpoika
Kuulalaakereiden osalta teksti ehkä pitää paikkaansa mutta muu on roskaa.
- Lieksa-fani
palstoilta !
- Mätäsvaara
"Mätäsvaara, 1939 pohjois-karjalaiseen korpeen Pielisjärven itäpuolella noussut kaivosyhdyskunta, sijaitsee melko tarkasti Lieksan ja Nurmeksen puolivälissä. Siellä toimi molybdeenikaivos 1939-1947. Molybdeeniä vietiin sotavuosina suuret määrät aseveljelle Saksaan. Toiminnasta jäi jäljelle kylä, suurin osa kaivoksen aikaisista rakennuksista, sekä kiinnostava menneisyys."
http://www.matasvaarankaivos.fi/matasvaarankaivos_start.htm
Kerro mikä ei pidä paikkaansa?
- historiafoorum.
Pikkupiltit osaavat jauhaa ainoastaan kolmesta asiasta.
1. Huhticaust.
2. Lieksacaust.
3. SKF:n laakerit ja juutalainen hammaskulta.
Ja teidän kuulemma pitäisi olla Suomen nouseva älymystö.
Ei hyvältä näytä.- Hammaskultaa
Ruotsi, Ruotsi ja Ruotsi!
Ruotsi tiesi Saksalta maksuna saatavan kullan olevan peräisin juutalaisten hampaista ja muusta juutalaisilta otetusta ryöstösaalista!
Ruotsi oli siis Natsien vanha ystävämaa. Ruotsilla oli oikea "Kolmannen valtakunnan yhteys" tuohon pahan valtakuntaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902159092331_ul.shtml
§§§§______§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§______§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§______§§§§__________
§§§§______§§§§__________
§§§§______§§§§__________
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
__________§§§§_______§§§§
__________§§§§_______§§§§
__________§§§§_______§§§§
§§§§§§§§§§§§§§_______§§§§
§§§§§§§§§§§§§§_______§§§§
Ruotsi rahoitti natsi-Saksaa
15.2.2009 14:50
Toisen maailmansodan aikainen Ruotsin finanssiministeri Ernst Wigforss myönsi vuonna 1941 Hitlerin Saksalle suuren pankkilainan, Dagens Nyheter kertoo.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902159092331_ul.shtml
Ruotsi myönsi Hitlerin Saksalle pankkilainan. (REICHSPROPAGANDA- LEITUNG NSDAP / ZUMA)
Asia paljastui salaisesta dokumentista, joka löytyi Ruotsin finanssiministeriön kassakaapista.
Kyseinen dokumentti on saksalaisen pankinjohtajan lähettämä kirje, jossa käsitellään pankkilainaa.
Asiasta kirjoittavat tänään historioitsija ja diplomaatti Krister Wahlbäck sekä valtioneuvoston kanslian arkistonhoitaja Bo Hammarlund ruotsalaisessa Dagens Nyheter -lehdessä.
Wigforss oli vastuussa
Wahlbäckin ja Hammarlundin mukaan nimenomaan tuolloinen finanssiministeri Ernst Wigforss on vastuussa lainasta, jonka hän päätti antaa saksalaisille.
Kysymyksessä oli heidän mukaansa avustus, joka oli tarkoitettu tukemaan Saksaa sodankäynnin vuoksi.
Asiasta ei kuitenkaan koskaan tehty virallisia merkintöjä.
Ernst Wigforss oli Ruotsissa ministerinvirassa 17 vuoden ajan, kunnes hän jätti tehtävät vuonna 1949. Hän kuoli vuonna 1979.
Asiasta kertoi Dagens Nyheter.
MIIA HONKANEN
[email protected]
Uutinen vuodelta 2005:
Ruotsi tiesi natsikullan alkuperän?
Tänään Tukholmassa julkistetut asiakirjat osoittavat, että Ruotsin hallitus ja valtionpankki tiesivät, että natsi-Saksan maksuvälineenä käyttämä kulta oli ryövätty juutalaisilta.
Ruotsi suostui vaihtamaan malmia kultaan, koska se oli hyvä kauppa. Natsi-Saksa tarvitsi toisen maailmansodan loppuvaiheissa kaiken liikenevän rautamalmin asetuotantoonsa.
Sodan ulkopuolella pysytellyt Ruotsi oli puolestaan valmis myymään malmia Saksalle hyvällä voitolla, ja maksuvälineenä Saksa käytti kultaa.
Liittoutuneet varoittivat useaan otteeseen Saksan kanssa kauppaa käyviä maita siitä, että kulta oli anastettu juutalaisilta, mutta näitä varoituksia Ruotsissa ei kuunneltu.
Ruotsin valtion omistukseen siirtyi ainakin 34 tonnia kultaa Saksalta, ja uudet, tänään julkisuuteen päästetyt asiakirjat vahvistavat, että sekä valtionpankki että maan poliittinen johto olivat tietoisia kullan alkuperästä: se oli ryövätty juutalaisilta heidän omaisuutensa takavarikon yhteydessä.
Osa oli jopa sulatettu teloitettujen juutalaisten hampaista. Nämä häpeälliset todisteet on esittänyt hiljattain kuollut, 50-luvulla Ruotsin valtionpankkia johtanut Mats Lemne.
Lemne antoi ymmärtää, että Saksa oli uhannut Ruotsia miehityksellä, ellei tämä suostuisi kultakauppoihin. Tätä tietoa eivät kuitenkaan tämänpäiväiset asiakirjat vahvista, kertoo natsikultavyyhtiä penkonut journalisti.
(MTV3/Kari Lumikero) - Saksan
Hammaskultaa kirjoitti:
Ruotsi, Ruotsi ja Ruotsi!
Ruotsi tiesi Saksalta maksuna saatavan kullan olevan peräisin juutalaisten hampaista ja muusta juutalaisilta otetusta ryöstösaalista!
Ruotsi oli siis Natsien vanha ystävämaa. Ruotsilla oli oikea "Kolmannen valtakunnan yhteys" tuohon pahan valtakuntaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902159092331_ul.shtml
§§§§______§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§______§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§______§§§§__________
§§§§______§§§§__________
§§§§______§§§§__________
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
__________§§§§_______§§§§
__________§§§§_______§§§§
__________§§§§_______§§§§
§§§§§§§§§§§§§§_______§§§§
§§§§§§§§§§§§§§_______§§§§
Ruotsi rahoitti natsi-Saksaa
15.2.2009 14:50
Toisen maailmansodan aikainen Ruotsin finanssiministeri Ernst Wigforss myönsi vuonna 1941 Hitlerin Saksalle suuren pankkilainan, Dagens Nyheter kertoo.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902159092331_ul.shtml
Ruotsi myönsi Hitlerin Saksalle pankkilainan. (REICHSPROPAGANDA- LEITUNG NSDAP / ZUMA)
Asia paljastui salaisesta dokumentista, joka löytyi Ruotsin finanssiministeriön kassakaapista.
Kyseinen dokumentti on saksalaisen pankinjohtajan lähettämä kirje, jossa käsitellään pankkilainaa.
Asiasta kirjoittavat tänään historioitsija ja diplomaatti Krister Wahlbäck sekä valtioneuvoston kanslian arkistonhoitaja Bo Hammarlund ruotsalaisessa Dagens Nyheter -lehdessä.
Wigforss oli vastuussa
Wahlbäckin ja Hammarlundin mukaan nimenomaan tuolloinen finanssiministeri Ernst Wigforss on vastuussa lainasta, jonka hän päätti antaa saksalaisille.
Kysymyksessä oli heidän mukaansa avustus, joka oli tarkoitettu tukemaan Saksaa sodankäynnin vuoksi.
Asiasta ei kuitenkaan koskaan tehty virallisia merkintöjä.
Ernst Wigforss oli Ruotsissa ministerinvirassa 17 vuoden ajan, kunnes hän jätti tehtävät vuonna 1949. Hän kuoli vuonna 1979.
Asiasta kertoi Dagens Nyheter.
MIIA HONKANEN
[email protected]
Uutinen vuodelta 2005:
Ruotsi tiesi natsikullan alkuperän?
Tänään Tukholmassa julkistetut asiakirjat osoittavat, että Ruotsin hallitus ja valtionpankki tiesivät, että natsi-Saksan maksuvälineenä käyttämä kulta oli ryövätty juutalaisilta.
Ruotsi suostui vaihtamaan malmia kultaan, koska se oli hyvä kauppa. Natsi-Saksa tarvitsi toisen maailmansodan loppuvaiheissa kaiken liikenevän rautamalmin asetuotantoonsa.
Sodan ulkopuolella pysytellyt Ruotsi oli puolestaan valmis myymään malmia Saksalle hyvällä voitolla, ja maksuvälineenä Saksa käytti kultaa.
Liittoutuneet varoittivat useaan otteeseen Saksan kanssa kauppaa käyviä maita siitä, että kulta oli anastettu juutalaisilta, mutta näitä varoituksia Ruotsissa ei kuunneltu.
Ruotsin valtion omistukseen siirtyi ainakin 34 tonnia kultaa Saksalta, ja uudet, tänään julkisuuteen päästetyt asiakirjat vahvistavat, että sekä valtionpankki että maan poliittinen johto olivat tietoisia kullan alkuperästä: se oli ryövätty juutalaisilta heidän omaisuutensa takavarikon yhteydessä.
Osa oli jopa sulatettu teloitettujen juutalaisten hampaista. Nämä häpeälliset todisteet on esittänyt hiljattain kuollut, 50-luvulla Ruotsin valtionpankkia johtanut Mats Lemne.
Lemne antoi ymmärtää, että Saksa oli uhannut Ruotsia miehityksellä, ellei tämä suostuisi kultakauppoihin. Tätä tietoa eivät kuitenkaan tämänpäiväiset asiakirjat vahvista, kertoo natsikultavyyhtiä penkonut journalisti.
(MTV3/Kari Lumikero)toiminnassa oli ajoittain toivomisen varaa. Tuki jopa Talvisodan aikana punaisia natseja heidän fasistisessa hyökkäyksessään pieneen ja puolueettomaan naapurimaahan. Hyi Saksaa.
- RuotsiRuotsiRuotsi
Hammaskultaa kirjoitti:
Ruotsi, Ruotsi ja Ruotsi!
Ruotsi tiesi Saksalta maksuna saatavan kullan olevan peräisin juutalaisten hampaista ja muusta juutalaisilta otetusta ryöstösaalista!
Ruotsi oli siis Natsien vanha ystävämaa. Ruotsilla oli oikea "Kolmannen valtakunnan yhteys" tuohon pahan valtakuntaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902159092331_ul.shtml
§§§§______§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§______§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§______§§§§__________
§§§§______§§§§__________
§§§§______§§§§__________
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
__________§§§§_______§§§§
__________§§§§_______§§§§
__________§§§§_______§§§§
§§§§§§§§§§§§§§_______§§§§
§§§§§§§§§§§§§§_______§§§§
Ruotsi rahoitti natsi-Saksaa
15.2.2009 14:50
Toisen maailmansodan aikainen Ruotsin finanssiministeri Ernst Wigforss myönsi vuonna 1941 Hitlerin Saksalle suuren pankkilainan, Dagens Nyheter kertoo.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902159092331_ul.shtml
Ruotsi myönsi Hitlerin Saksalle pankkilainan. (REICHSPROPAGANDA- LEITUNG NSDAP / ZUMA)
Asia paljastui salaisesta dokumentista, joka löytyi Ruotsin finanssiministeriön kassakaapista.
Kyseinen dokumentti on saksalaisen pankinjohtajan lähettämä kirje, jossa käsitellään pankkilainaa.
Asiasta kirjoittavat tänään historioitsija ja diplomaatti Krister Wahlbäck sekä valtioneuvoston kanslian arkistonhoitaja Bo Hammarlund ruotsalaisessa Dagens Nyheter -lehdessä.
Wigforss oli vastuussa
Wahlbäckin ja Hammarlundin mukaan nimenomaan tuolloinen finanssiministeri Ernst Wigforss on vastuussa lainasta, jonka hän päätti antaa saksalaisille.
Kysymyksessä oli heidän mukaansa avustus, joka oli tarkoitettu tukemaan Saksaa sodankäynnin vuoksi.
Asiasta ei kuitenkaan koskaan tehty virallisia merkintöjä.
Ernst Wigforss oli Ruotsissa ministerinvirassa 17 vuoden ajan, kunnes hän jätti tehtävät vuonna 1949. Hän kuoli vuonna 1979.
Asiasta kertoi Dagens Nyheter.
MIIA HONKANEN
[email protected]
Uutinen vuodelta 2005:
Ruotsi tiesi natsikullan alkuperän?
Tänään Tukholmassa julkistetut asiakirjat osoittavat, että Ruotsin hallitus ja valtionpankki tiesivät, että natsi-Saksan maksuvälineenä käyttämä kulta oli ryövätty juutalaisilta.
Ruotsi suostui vaihtamaan malmia kultaan, koska se oli hyvä kauppa. Natsi-Saksa tarvitsi toisen maailmansodan loppuvaiheissa kaiken liikenevän rautamalmin asetuotantoonsa.
Sodan ulkopuolella pysytellyt Ruotsi oli puolestaan valmis myymään malmia Saksalle hyvällä voitolla, ja maksuvälineenä Saksa käytti kultaa.
Liittoutuneet varoittivat useaan otteeseen Saksan kanssa kauppaa käyviä maita siitä, että kulta oli anastettu juutalaisilta, mutta näitä varoituksia Ruotsissa ei kuunneltu.
Ruotsin valtion omistukseen siirtyi ainakin 34 tonnia kultaa Saksalta, ja uudet, tänään julkisuuteen päästetyt asiakirjat vahvistavat, että sekä valtionpankki että maan poliittinen johto olivat tietoisia kullan alkuperästä: se oli ryövätty juutalaisilta heidän omaisuutensa takavarikon yhteydessä.
Osa oli jopa sulatettu teloitettujen juutalaisten hampaista. Nämä häpeälliset todisteet on esittänyt hiljattain kuollut, 50-luvulla Ruotsin valtionpankkia johtanut Mats Lemne.
Lemne antoi ymmärtää, että Saksa oli uhannut Ruotsia miehityksellä, ellei tämä suostuisi kultakauppoihin. Tätä tietoa eivät kuitenkaan tämänpäiväiset asiakirjat vahvista, kertoo natsikultavyyhtiä penkonut journalisti.
(MTV3/Kari Lumikero)Dokumentti: Kuningatar Silvian isä rikastui juutalaisilta viedyllä tehtaalla
Torstai 2.12.2010 klo 14.48
Uutuusdokumentti paljastaa lisää tietoa Ruotsin kuningattaren isän vaietusta natsimenneisyydestä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212799689_ul.shtml
Ruotsin TV4-kanavan dokumentin mukaan kuningatar Silvian isä teki omaisuuden tehtaalla, jonka natsit veivät sen juutalaisomistajalta.
Saksan kansallissosialistit riistivät juutalaisilta kansalaisoikeudet Nürnbergin laeilla, jotka säädettiin vuonna 1935. Kolme vuotta myöhemmin aloitettiin saksalaisen yhteiskunnan "arjalaistaminen", Arisierung, jonka myötä juutalaisilta muun muassa kiellettiin kaikenlainen yritystoiminta.
Natsien lakiuudistukset pakottivat monet juutalaiset myymään omaisuutensa pilkkahintaan. TV4:n Kalla fakta -dokumentin mukaan yksi ostajista oli kuningatar Silvian edesmennyt isä Walter Sommerlath, joka toukokuussa 1939 osti halvalla Wechsler & Henning -yhtiön juutalaiselta Efim Wechsleriltä.
Weschler pääsi tehtaan myytyään pakenemaan perheineen Brasiliaan.
Berliiniläisen tehtaan johdossa Sommerlath vaurastui valmistamalla tähtäimiä ja muuta optiikkaa Saksan valtakunnan ilmavoimille, Luftwaffelle.
"Lelujunia ja hiustenkuivaajia"
Kun kuningatar Silvia avioitui vuonna 1976, Sommerlath kiisti koskaan olleensa kansallissosialistisen puolueen jäsen. Muutamia vuosia myöhemmin ruotsalaislehti osoitti hänen väitteensä perättömäksi. Tosiasiassa hän oli liittynyt natseihin vuonna 1934 asuessaan Brasiliassa. Kalla fakta -dokumentin mukaan tuolloin Brasiliassa asuneista 80 000 saksalaisesta samoin teki vain 2 900.
Kuningatar puhui isänsä natsimenneisyydestä ensimmäistä kertaa tv-dokumentissa aiemmin tänä vuonna. Hän kertoi, ettei hänen isänsä ollut "poliittisesti aktiivinen".
Kuningatar myös väitti, että Sommerlathin tehtaalla valmistettiin lelujunia, hiustenkuivaajia ja kaasunaamareita siviileille.
Veli puolustaa
Uusien tietojen valossa kuningattaren vähättelevä suhtautuminen on sekä Ruotsissa että Saksassa nostattanut rajua kritiikkiä. Tapaus on länsinaapurissa jättänyt varjoonsa jopa kuningas Kaarle Kustaan suhdekohun.
Dokumentti on saanut kuningatar Silvian veljen raivoihinsa. Ralf de Toledo Sommerlath uhkaa Expressenissä dokumentin tekijöitä oikeustoimilla.
- Siskoni on erittäin järkyttynyt, hän sanoo lehdessä.
- Mikään (dokumentin väitteistä) ei pidä paikkaansa. Ne ovat valheita ja panettelua. Tämä on ennenkuulumattoman loukkaavaa perheellemme.
Ruotsin kuningashuone on julkaissut dokumenttiin liittyen tiedotteen, jossa todetaan, että kuningatar on "pahoillaan" siitä, että hänen isänsä liittyi natseihin. Tiedotteen mukaan kuningattarella ei kuitenkaan ole syytä kommentoida ohjelmaa, joka kuvaa tapahtumia kauan ennen hänen syntymäänsä.
Lähteet: Expressen, The Daily Telegraph, The Independent
STEFAN LEPPÄNEN
[email protected]
Kun ruotsalaisilla oli mahdollisuus hyötyä satojen miljoonien kanssaeurooppalaisten onnettomuudesta, olisi ollut typeryyttä jättää tilaisuus väliin. Kansantalous olikin Ruotsissa sodan jälkeen vähän eri tilassa kuin useimmissa Euroopan maissa, minkä lisäksi sotamiesikäinen sukupolvikin oli suurimmilta osin hengissä ja ehjänä.
Raha puhui, niin kuin se puhuu edelleenkin. Tämänkin hetken konflikteissa on selkeitä ulkopuolisia hyötyjiä.- Historian lähteillä
Ruotsi oli sodan suuria hyötyjiä. Ruotsi myi Kiirunan rautamalmia Saksalle ja sai osan korvauksena juutalaisilta varastetusta kultana. Ruotsin vaihtoehtohdot olivat kuintenkin vähäiset, joko myyt rautamalmia hyvällä tai vaihtoehtoisesti Saksan sotajoukot olisivat vyöryneet Norjasta. Ruotsi toimi omista lähtökohdistaan fiksusti, vaikka monen mielestä moraalittomasti. Mikäli rautamalmin ja kuulalaakerituotanto saanti olisi heikentynyt olisi lopputuloksena saattanut olla sodan nopeampi päättyminen, joka tuolloisessa tilanteessa olisi todennäköisesti hyödyttänyt Neuvostoliittoa. Ehkä olisimme päässeet nauttimaan laajemmassa mittakaavassa sosialismin ihanuudesta, ja eläisimme nyt jälkisosialisimin aikakautta. No kaikki tämä tietenkin arvailua, mutta kaikella on merkityksenä.
- KEP.
Ei sitä Ruotsia noin vain olisi miehitetty! Norjan kautta vuoriston yli se olisi ollut liian hankala tai mahdotonkin operaatio ja Suomesta ei onnistunut. Etelässä oli puolustuksen pääpaino ja melkoinen laivastokin.
Marski esti Ruotsin miehityksen
Torstai 30.12.2010 klo 06.00
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122912900545_uu.shtml
Pääesikunnan tiedotuspäällikkö Kalle Lehmus katsoo Ruotsin pelastuneen Saksan miehitykseltä marsalkka Mannerheimin ansiosta.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/marskiestijuttuMP_503_uu.jpg
Marsalkka Mannerheimin pysyvä, tiukan kielteinen aseen Ruotsin vastaisiin operaatioihin oli Saksan tiedossa.
Suomen marsalkka C.G.E. Mannerheim on saanut maassamme kansallissankarin aseman. Suomalaisten lisäksi myös ruotsalaisten tulisi omaksua Mannerheim sankarikseen, jos uskomme jatkosodan aikana Suomen armeijan päämajan tiedotuspäällikkönä toimineen eversti Kalle Lehmuksen muistelmia.
Lehmuksen mukaan Mannerheim esti Pohjois-Suomessa ja Lapissa olevien saksalaisten joukkojen käytön Suomen alueelta Pohjois-Ruotsia vastaan mahdollisesti suunnattavaan hyökkäykseen.
Salaisuus puhelimessa
Lehmus kertoo vuonna 1967 ilmestyneessä kirjassaan Tuntematon Mannerheim (Weilin&Göös) puhelusta, jossa Mannerheim oli ilmeisesti puolustusministeri Rudolf Waldenin kanssa keskustellut asiasta. Lehmus oli esittelykäynnillä Mannerheimin luona 6.8.1941 kun hän joutui puhelun todistajaksi.
"Merkitsin siitä muistiin vain, että kysymys oli vuosisataisten suhteiden tuhoutumisesta ja että hän, Mannerheim, ei salli sen tapahtuvan, vaikkapa sitten hänen olisi pantava vaakalaudalle oma asemansa ylipäällikkönä", kirjoittaa Kalle Lehmus kirjassaan.
Mannerheim oli hyvin tietoinen siitä, että Lehmus kuuli ja ymmärsi puhelun sisällön. Hän oli katseellaan viestittänyt asian salaisuudeksi.
Lehmus kertoo muutama päivä puhelun jälkeen saaneensa Helsingissä sosiaalidemokraattien johtajalta Väinö Tannerilta vahvistuksen, että Mannerheim oli torjunut saksalaisjoukkojen käytön Suomen maaperältä Ruotsia vastaan.
Saksa olisi halunnut turvata Ruotsin miehityksellä joukkojensa vapaan kuljetuksen itärintamalle, ennen kaikkea sen pohjoisosiin.
Lue lisää aiheesta torstain (30.12.2010.) Iltalehdestä.
---
Saksalaishyökkäystä Pohjois-Ruotsin, tai jopa koko Ruotsin valtaamiseksi, valmisteltiin jo elokuussa 1941 tapahtuvaksi ja Suomen Lapista käsin! Tämän hyökkäyksen Mannerheimin ESTI. Mannerheim nimenomaisesti KIELSI Saksaa hyökkäämästä Suomen maaperältä Ruotsiin. Tätä operaatiota Saksa valmisteli vallatakseen tarvittaessa Pohjois-Ruotsin malmikentät. Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf kävi henkilökohtaisesti Marskia tapaamassa jo syyskuun lopussa 1941 ja myöhemmin keväällä 1942 hän kävi vielä uudestaa kiittelemässä tuoden erittäin korkean kunniamerkin Murha-Kustaalle! Mannerheimin muistelmat II osa s. 359.
82. Kuninkaallisen Miekka-Ritarikunnan 1. luokan Suurristin Ritari.
http://www.mannerheim.fi/13_erity/kuvat/82.gif
Ruotsi. Myönnetty 17.3.1942. Ruotsin korkein Sotilaallinen kunniamerkki.
Edellisen kerran myönnetty vuonna 1861.
Päämajan tiedotusosaston päällikkönä toimineen Kalle Lehmuksen teos - Tuntematon Mannerheim, WG 1964, tuo esille tuon saksalaisten suunnitelman. Juttu kerrotaan sivuilla 36-54 otsikolla Ruotsin miehitysuhka
Mannerheim oli jyrkästi kieltänyt hyökkäyksen Ruotsiin Suomen puolelta. Hyökkäys olisi toimeenpantu kusettamalla Ruotsia pyytämällä saada lupa uuden divisioonan läpikuljetukselle.
Nürnbergissä kävi selväksi että suunnitelmat Ruotsin valtaamiseksi olivat olemassa. Ilmeisesti
Mannerheimin asettuminen jyrkkään vastarintaan sai saksalaiset perumaan aikeensa. Ruotsi oli varautunut miehitykseen koko sodan ajan.
Mitenkähän olisi sodan lopulla Suomelle käynyt jos Ruotsi olisi ollutkin liittouman puolella??
Asiapapereita offensiivista löytyi Norjan Armeijan jäämistöstä sodan jälkeen. Lehmus kertoo kuinka saksalainen yhteysesikunnan upseeri Auerswald Mikkelissä oli tullut virnistelemään kolme viikkoa prinssin käynnin jälkeen hänelle: " Pianpa ja vaikuttavasti ruotsalaiset ilmaisivat kiitollisuutensa siitä, että heidän maansa toistaiseksi on säästynyt miehitykseltä."
Keskustelun oli sattumalta kuullut puolella korvalla toinen saksalainen ja niinpä upseeri komennettiinkin Mikkelistä Saksaan syytä ilmoittamatta.
Noukkiiko IL vanhoja juttujani S24 Historia-foorumilta?
Tietokilpailu kysymys. Ruotsi antoi korkean
kunniamerkin 17.4.2008 09:08
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5627792
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9243854#comment-45260340 - Jatketaan vielä
KEP. kirjoitti:
Ei sitä Ruotsia noin vain olisi miehitetty! Norjan kautta vuoriston yli se olisi ollut liian hankala tai mahdotonkin operaatio ja Suomesta ei onnistunut. Etelässä oli puolustuksen pääpaino ja melkoinen laivastokin.
Marski esti Ruotsin miehityksen
Torstai 30.12.2010 klo 06.00
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122912900545_uu.shtml
Pääesikunnan tiedotuspäällikkö Kalle Lehmus katsoo Ruotsin pelastuneen Saksan miehitykseltä marsalkka Mannerheimin ansiosta.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/marskiestijuttuMP_503_uu.jpg
Marsalkka Mannerheimin pysyvä, tiukan kielteinen aseen Ruotsin vastaisiin operaatioihin oli Saksan tiedossa.
Suomen marsalkka C.G.E. Mannerheim on saanut maassamme kansallissankarin aseman. Suomalaisten lisäksi myös ruotsalaisten tulisi omaksua Mannerheim sankarikseen, jos uskomme jatkosodan aikana Suomen armeijan päämajan tiedotuspäällikkönä toimineen eversti Kalle Lehmuksen muistelmia.
Lehmuksen mukaan Mannerheim esti Pohjois-Suomessa ja Lapissa olevien saksalaisten joukkojen käytön Suomen alueelta Pohjois-Ruotsia vastaan mahdollisesti suunnattavaan hyökkäykseen.
Salaisuus puhelimessa
Lehmus kertoo vuonna 1967 ilmestyneessä kirjassaan Tuntematon Mannerheim (Weilin&Göös) puhelusta, jossa Mannerheim oli ilmeisesti puolustusministeri Rudolf Waldenin kanssa keskustellut asiasta. Lehmus oli esittelykäynnillä Mannerheimin luona 6.8.1941 kun hän joutui puhelun todistajaksi.
"Merkitsin siitä muistiin vain, että kysymys oli vuosisataisten suhteiden tuhoutumisesta ja että hän, Mannerheim, ei salli sen tapahtuvan, vaikkapa sitten hänen olisi pantava vaakalaudalle oma asemansa ylipäällikkönä", kirjoittaa Kalle Lehmus kirjassaan.
Mannerheim oli hyvin tietoinen siitä, että Lehmus kuuli ja ymmärsi puhelun sisällön. Hän oli katseellaan viestittänyt asian salaisuudeksi.
Lehmus kertoo muutama päivä puhelun jälkeen saaneensa Helsingissä sosiaalidemokraattien johtajalta Väinö Tannerilta vahvistuksen, että Mannerheim oli torjunut saksalaisjoukkojen käytön Suomen maaperältä Ruotsia vastaan.
Saksa olisi halunnut turvata Ruotsin miehityksellä joukkojensa vapaan kuljetuksen itärintamalle, ennen kaikkea sen pohjoisosiin.
Lue lisää aiheesta torstain (30.12.2010.) Iltalehdestä.
---
Saksalaishyökkäystä Pohjois-Ruotsin, tai jopa koko Ruotsin valtaamiseksi, valmisteltiin jo elokuussa 1941 tapahtuvaksi ja Suomen Lapista käsin! Tämän hyökkäyksen Mannerheimin ESTI. Mannerheim nimenomaisesti KIELSI Saksaa hyökkäämästä Suomen maaperältä Ruotsiin. Tätä operaatiota Saksa valmisteli vallatakseen tarvittaessa Pohjois-Ruotsin malmikentät. Ruotsin kruununprinssi Kustaa Aadolf kävi henkilökohtaisesti Marskia tapaamassa jo syyskuun lopussa 1941 ja myöhemmin keväällä 1942 hän kävi vielä uudestaa kiittelemässä tuoden erittäin korkean kunniamerkin Murha-Kustaalle! Mannerheimin muistelmat II osa s. 359.
82. Kuninkaallisen Miekka-Ritarikunnan 1. luokan Suurristin Ritari.
http://www.mannerheim.fi/13_erity/kuvat/82.gif
Ruotsi. Myönnetty 17.3.1942. Ruotsin korkein Sotilaallinen kunniamerkki.
Edellisen kerran myönnetty vuonna 1861.
Päämajan tiedotusosaston päällikkönä toimineen Kalle Lehmuksen teos - Tuntematon Mannerheim, WG 1964, tuo esille tuon saksalaisten suunnitelman. Juttu kerrotaan sivuilla 36-54 otsikolla Ruotsin miehitysuhka
Mannerheim oli jyrkästi kieltänyt hyökkäyksen Ruotsiin Suomen puolelta. Hyökkäys olisi toimeenpantu kusettamalla Ruotsia pyytämällä saada lupa uuden divisioonan läpikuljetukselle.
Nürnbergissä kävi selväksi että suunnitelmat Ruotsin valtaamiseksi olivat olemassa. Ilmeisesti
Mannerheimin asettuminen jyrkkään vastarintaan sai saksalaiset perumaan aikeensa. Ruotsi oli varautunut miehitykseen koko sodan ajan.
Mitenkähän olisi sodan lopulla Suomelle käynyt jos Ruotsi olisi ollutkin liittouman puolella??
Asiapapereita offensiivista löytyi Norjan Armeijan jäämistöstä sodan jälkeen. Lehmus kertoo kuinka saksalainen yhteysesikunnan upseeri Auerswald Mikkelissä oli tullut virnistelemään kolme viikkoa prinssin käynnin jälkeen hänelle: " Pianpa ja vaikuttavasti ruotsalaiset ilmaisivat kiitollisuutensa siitä, että heidän maansa toistaiseksi on säästynyt miehitykseltä."
Keskustelun oli sattumalta kuullut puolella korvalla toinen saksalainen ja niinpä upseeri komennettiinkin Mikkelistä Saksaan syytä ilmoittamatta.
Noukkiiko IL vanhoja juttujani S24 Historia-foorumilta?
Tietokilpailu kysymys. Ruotsi antoi korkean
kunniamerkin 17.4.2008 09:08
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5627792
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9243854#comment-45260340Kalle Lehmuksen teos - Tuntematon Mannerheim, WG 1964, tuo esille tuon saksalaisten suunnitelman. Juttu kerrotaan sivuilla 36-54 otsikolla Ruotsin miehitysuhka
Asiapapereita offensiivista löytyi Norjan Armeijan jäämistöstä sodan jälkeen. Lehmus kertoo kuinka saksalainen yhteysesikunnan upseeri Auerswald Mikkelissä oli tullut virnistelemään kolme viikkoa prinssin käynnin jälkeen hänelle: " Pianpa ja vaikuttavasti ruotsalaiset ilmaisivat kiitollisuutensa siitä, että heidän maansa toistaiseksi on säästynyt miehitykseltä. "
Keskustelun oli sattumalta kuullut puolella korvalla toinen saksalainen ja niinpä upseeri komennettiinkin Mikkelistä Saksaan syytä ilmoittamatta.
Ruotsi salli rautateidensä käytön ja malmikuljetukset sekä kuulalaakeri toimitukset Saksaan ja paljon ruotsalaisia vapaaehtoisia osallistui SS-Wiking -divisioonan riveissä Barbarossa retkeen hyistä itää vastaan. Tämän totesi 30.11.2006 radiossa haastateltu tutkija Jokisipiläkin.
Saksalaishyökkäystä valmisteltiin jo 1941 Ruotsin lyömiseksi ja uusia suunnitelmia tehtiin varmasti senkin jälkeen. Lehmus kertoo pitkässä jutussaan kuinka esim. 1943 oli suunnitelmissa pihtiliike Norjasta käsin Tukholman valtaamiseksi ja samalla koko Ruotsin miehittämiseksi. Nähtävästi Ruotsin hurrit toimitti kuulalaakereitaan ja rautamalmia sitäkin luikkaammin koskapa suunnitelmia ei toteutettu. Ei kait Saksa olisi muuten jättänyt juttua kesken. - Jotain-tottakin
1. Ei Ruotsin kaupankäynnissä Natsi-Saksan kanssa mitään uutta ole. Ei myöskään kauttakulun sallimisessa 1940-1942. Ruotsin politiikka kääntyi länsimyönteiseksi Stalingradin jälkeen.
2. Waffen-SS:ään liittyi korkeintaan 150-200 ruotsalaista. Vain harva kesti saksalaista koulutusta, joten rintamalla heitä oli vähän. SS-Nordlandin tiedustelupataljoonassa oli joukkue ruotsalaisia.
3, Vuonna 1943 Saksa muodosteli hiljalleen 25. Panssaridivisioonaa Norjaan. Sen komentaja sai tehtäväkseen valmistella suunnitelman Ruotsin valtaamiseksi. Operaation vaatimia joukkoja ei kuitenkaan ollut käytettävissä. Myös 25. PsD siirrettiin kiireesti itärintamalle, missä se koki kovia. - kova-pala-olisi-ollut
Jotain-tottakin kirjoitti:
1. Ei Ruotsin kaupankäynnissä Natsi-Saksan kanssa mitään uutta ole. Ei myöskään kauttakulun sallimisessa 1940-1942. Ruotsin politiikka kääntyi länsimyönteiseksi Stalingradin jälkeen.
2. Waffen-SS:ään liittyi korkeintaan 150-200 ruotsalaista. Vain harva kesti saksalaista koulutusta, joten rintamalla heitä oli vähän. SS-Nordlandin tiedustelupataljoonassa oli joukkue ruotsalaisia.
3, Vuonna 1943 Saksa muodosteli hiljalleen 25. Panssaridivisioonaa Norjaan. Sen komentaja sai tehtäväkseen valmistella suunnitelman Ruotsin valtaamiseksi. Operaation vaatimia joukkoja ei kuitenkaan ollut käytettävissä. Myös 25. PsD siirrettiin kiireesti itärintamalle, missä se koki kovia.-----Ei Ruotsin kaupankäynnissä Natsi-Saksan kanssa mitään uutta ole. ----
Onko joku sanonut, että on uusi tieto?
-----Vuonna 1943 Saksa muodosteli hiljalleen 25. Panssaridivisioonaa Norjaan. Sen komentaja sai tehtäväkseen valmistella suunnitelman Ruotsin valtaamiseksi----
Yksi Ps.divisioona ei olisi Ruotsia vallannut. Siihen olisi tarvittu paljon Luftwaffea ja maavoimia. Ruotsilla oli tuolloin melko vahva ja nykyaikainen armeija, satoja lentokoneita ja aseissa koko ajan n. 350 000 miestä. Ei ihan helppoa koska Kölivuoristokin on välissä Norjasta päin. - Vähänpä-tiedät
Aiemmin tuolla ylempänä esitettiin kauppa Saksaan kuin uutena asiana.
Ruotsin valtaus yhdellä divisioonalla on vain sinun asiantuntemattomuuttasi todistava väite,.
Kenraali Adolf Scheel ei tietenkään kuvitellut valtaavansa Ruotsin yhdellä divisioonalla. Hän esitti tarvittavan useita moottoroituja divisioonia, maahanlaskuja, ilmatukea jne.
Saksalla ei ollut mahdollisuutta irrottaa sellaisia voimia.
25. PsD:kin tarvittiin pian itärintamalle.
- Bror-Erik1974odin
Ruotsi on myös ollut perin viisas ja kekseliäs kansakunta moniailla aloilla. -Heillä on Nobel,Skf, Volvo,Saab,Celsius ym. Ruotsissa on osattu soveltaa innovaatiota käytäntöön
paljon ennen kuin meillä edes tunnettiin koko käsitettä innovaatio! Siksi ruotsalaiset ovat
niin itsevarmoja menestyjiä maailman markkinoilla; heillä on hyvä brändi. :) - Ruotsitaktikoiww2den
Jos tiukka paikka olisi tullut ,Ruotsi olisi liittynyt Saksaan ilman muuta,ruotsalaisille olisi ollut parempi Saksan valta kuin Venäjän tai edes USA:n ja siitä syystä eivät ole liittyneet myöskään Natoon.
Ruotsi valmisteli tuloa Suomen avuksi jos olisi alkanut näyttämään että Suomi luhistuu NL:ää vastaan,heidän upseereitahan kävi Suomen rintamalla tarkkailemassa tilannetta vähän väliä ja ase apuahan he antoivat Suomelle jo melkoisesti Saksan rinnalla. Olivat valmiina myös puolustusliittoon Suomen kanssa tarvittaessa.
Jos niin olisi käynyt pohjoinen rintama olisi saanut vielä yhden ulottuvuuden,tätähän Hitleri halusi.
Hitler yritti saada myös Frankon espanjan joukot mukaan jenkkejä vastaan mutta Frankko kieltäytyi vaikka Hitler auttoi häntä 30-luvun lopulla lyömällä Espanjan kommunistit,syytä ei tähän oikein ole kuulunut.
Ja yksi puolen vaihtaja oli Tsian Kai Sek joka taisteli ennen sotaa Kiinan kommunisteja vastaan mutta vaihtoi sitten puolta Japanilaisia vastaan ww2 aikaana mutta heti sodan jälkeen joutui lähtemään puolueensa kanssa karkuun Taiwaniin. Aika uskomatonta petturuutta häneltäkin,Kuomintangilla oli kuitenkin 3,6 miljoonaa miestä riveissään,syytä ei tuohonkaan puolen vaihtoon oikein ole löytynyt.- Lykkäät-pötyä
Ruotsi pysytteli molemmat maailmansodat huolella puolueettomana myötäillen kuitenkin aina voitolla olevaa puolta. Stalingradin jälkeen se tiukensi suhdettaan Saksaan kieltäen mm. kauttakulun.
Ruotsi painosti Suomea rauhaan sekä Talvisodan että Jatkosodan lopulla välttyäkseen saamasta Neuvostoliittoa rajanaapurikseen. Aseapua annettiin merkittävästi vain Talvisodassa juuri samasta syystä.
Puolustusliittoa puuhasi Ruotsissa vain pieni Suomen ystävien joukko. Hallitus ei ollut siitä kiinnostunut, koska Saksa vastusti.
Franco kieltäytyi tulosta Saksan puolelle, koska ei saanut haluamiaan Ranskan siirtomaita.
Tshiangin joukot hävisivät kommunisti-Kiinan joukoille, joita NL tuki. Ne eivät taistelleet Japania vastaan, vaan valmistautuivat sen tappion jälkeiseen tilanteeseen..
- höhhöhöööhö
"Ruotsalaiset ovat mollanneet " höh höh, ai kaikki ruotsalaiset
- Anonyymi
-----Tosin voittaja olisi ollut ehkä N-liitto yksin ja senkö takia länsiliittoutuneet sallivat tämän ruotsalais-sveitsiläisen operaation. Näin länsi ehti mukaan Euroopan jakoon.----
Onko lännellä siis muka puhtaat jauhot pussissaan? Ei ole sanon minä. - Anonyymi
Historia yllättää.
- Anonyymi
Ruotsi oli rotuopin ja eugeniikan johtava maa maailmassa ajalla ennen natseja. Ei ihmekään jos ja kun se tuki natseja.
- Anonyymi
Mutta ei kuitenkaan lähtenyt Saksan mukana itärintamalle !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei kuitenkaan lähtenyt Saksan mukana itärintamalle !
"Mutta ei kuitenkaan lähtenyt Saksan mukana itärintamalle !"
Kun ei uskaltanut. Oli siistimpää käydä sotaa tienaamalla sillä miljardeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta ei kuitenkaan lähtenyt Saksan mukana itärintamalle !"
Kun ei uskaltanut. Oli siistimpää käydä sotaa tienaamalla sillä miljardeja.Eikä olisi pystynyt.
- Anonyymi
Jos kaikki myöhästyneet maailmanparantajat saisivat haaveensa läpi, olisi toinen maailmansota kestänyt alle 5 minuuttia. Kaikki olisivat voittaneet ja jokainen valtio olisi saanut haluamansa alueet naapurimailta.
- Anonyymi
Ihmettelen miksei Ruotsi ja Sveitsiä uhattu ja vaadittu lopettamaan Saksan tukemista ja miksei rangaistu sodan jälkeen. Johtajat Nurnbergiin.
- Anonyymi
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin Ruotsi myisi vilpittömän iloisena Venäjälle mitä tahansa sotilaallista materiaalia jos hyvän hinnan saisi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)745288Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172396- 261917
- 441608
- 121571
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51368- 91277
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41226"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla61209- 141183