Ari=Ilkka Jääskeläinen

kalastelee ääniä pelleilemällä ja täysin muilla ansioilla kuin laulamisellaan!!

voiko hevikansa olla todellakin niin naiivia kuin joistain kommenteista näkyy!!

jätkä ei osaa muuta kuin vinistä karaokea ja setittää itteään tuubiin!! jos se on niin kova niin miksi se on ollut täysi nobody, miksi siltä ei ole mitään materiaalia olemassa muuta?

wannabe-hevari, joka sattuu sopimaan formaattiin ja on lisäksi tuomareiden kavereita...
12948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onk sul noi paha olo? Ota vähä nappii ni helpottaa. ;-)

Äänestä

Arin laulamista ja Ilkka Jääskeläisen laulamista ja verrata niitä keskenään, ja tulla vasta sitten tänne laukomaan "fiksuja" kommentteja? Aria ja Ilkkaa ei oikein voi verrata, koska Ilkka on hyvin heikolla laulutaidolla varustettu ja "mukahauska" pikkutyttöjen suosikki, kun taas Ari osaa oikeasti laulaa ja esiintyä.

Äänestä

Tädin mielestä Ari on oikein söötti poika, eikä liian hevi tädinkään makuun. Mielihyvin kuuntelin Arin laulua. Täti ei kuitenkaan kykene tekemään tärkeää äänestyspäätöstään ennen kuin on kuullut kaikki semifinaaliryhmän esitykset.

rakkaudella,
Irja-täti

Äänestä

paitsi että Ari osaa LAULAA, Ilkka ei.

Äänestä
  • toivon että kaikki jotka kommentoivat Arin laulutyyliä on oikeasti kuullut miltä the real Ari kuulostaa....turhaa kommentoida sen perusteella mitä kuulette televisiossa...tulkaapa kuuntelemaan aria livenä ku poika pistää heviä kaikumaan....

    Äänestä

  • karaokeisäntä kirjoitti:

    toivon että kaikki jotka kommentoivat Arin laulutyyliä on oikeasti kuullut miltä the real Ari kuulostaa....turhaa kommentoida sen perusteella mitä kuulette televisiossa...tulkaapa kuuntelemaan aria livenä ku poika pistää heviä kaikumaan....

    Samaa mieltä siis olen kanssasi!! Tulkaa vaan kaikki Lahteen kuuntelemaan kun Ari laulaa sitä "typerää" karaokee ni tiedätte mistä Arin kannatus johtuu!

    Äänestä

  • karaokeisäntä kirjoitti:

    toivon että kaikki jotka kommentoivat Arin laulutyyliä on oikeasti kuullut miltä the real Ari kuulostaa....turhaa kommentoida sen perusteella mitä kuulette televisiossa...tulkaapa kuuntelemaan aria livenä ku poika pistää heviä kaikumaan....

    Mitä hittoa sillä on väliä, miten se vetäsee karaokea menemään jossain junttilan peräkylän baarissa puolipäissään, kun kuitenkin televisioesiintymisten perusteella sitä tässä kisassa arvostellaan. Mistä me tiedetään, miten kukakin noista laulaa isoäitinsä 80-vuotissynttäreillä!?

    Mun mielestä se Ari on ollut aika keskinkertanen tähän mennessä ja sen läpät on aika valjuja. Hirveet kännihehkutukset ei kerro muusta kuin siitä, että sillä on hirvee ulkonäkökriisi. Kauhee tarve todistella, ettei se oikeesti ole 13-vuotias, vaan ihka oikea aikuinen, jolla on virallinen lupa vetää brenkkua. Voih ja plääh!

    Ja mitä niin vitun rehellistä tossa jätkässä nyt on? Valehteleeko se jotenkin vähemmän kuin keskivertokolli vai miten se on jotenkin aidompi, kuin kuka tahansa noista muista räkänokista tuolla?

    Äänestä

Mikä ihme siinä Arissa nyt sitte on. Kaveri on täys pelle eikä yhtään kunnioita pelin henkeä vaan nukkuu omiaan ja kulkee koska sattuu. Mielestäni juttu painettiin liian villasella. Kaikki samalle viivalle. Eikä Ari ole edes idolsin näköinen, tuohonko pitäis nuorison samaistua, pitkä letti ja lapsellinen käytös. Aivan kuin Ilkallakin. Jos voittaa ei tuu pysymään pinnalla puolta vuotta. Sano mun sanoneen.

Äänestä
  • " Eikä Ari ole edes idolsin näköinen..."

    Määritteles nyt sitten, että minkä näköinen sen idolin pitäisi
    olla ja miksi? Vaikuttaako ulkonäkö kauheasti siihen, millaista
    musiikkia pystyy levyttämään?

    Kuunteletko sinäkin musiikkia silmilläsi? Miksi "idolin"
    pitäisi muka olla kuin jostain poikabändistä tai joku pirun
    pop-prinsessa? Halutaanko muka välttämättä lisää Ilkan,
    Indexin ja Janen kaltaisia floppeja?

    Äänestä

  • Selitä ihmeessä kirjoitti:

    " Eikä Ari ole edes idolsin näköinen..."

    Määritteles nyt sitten, että minkä näköinen sen idolin pitäisi
    olla ja miksi? Vaikuttaako ulkonäkö kauheasti siihen, millaista
    musiikkia pystyy levyttämään?

    Kuunteletko sinäkin musiikkia silmilläsi? Miksi "idolin"
    pitäisi muka olla kuin jostain poikabändistä tai joku pirun
    pop-prinsessa? Halutaanko muka välttämättä lisää Ilkan,
    Indexin ja Janen kaltaisia floppeja?

    Idols näyttää.. Terveeltä, joka pitää itsestään huolta kuntoilee yms. Arin harrastuksiin taitaa kuulua enemmän sisäilman hengittely kaljatuopin välityksellä. Kun katsoo sen ohuita käsiä ja valkoista ihoa. En kyllä sanonut että Ilkka olis ollu pelastus suomen idols taivaalla päin vastoin ja etekin ku heppu ei osaa edes laulaa. Eikä ulkonäöllä musaa tehdä. Oon samaa mieltä. Ajattelen asiaa vähän laajemmin, kuinka moni kuuntelee enemmän hyvän näköisten artisrien musaa.. Kysympä vain?

    Äänestä

Mee ite laulaan niin katotaan monetko sitte haukkuu sua.

Äänestä

Siis ihan rehellisesti, kirkkain silmin, väität Ilkka Jääskeläisen laulavan yhtä hyvin kuin tuo Ari? Minä en hevistä paljoa välitä, mutta koelauluissa ihastuin ihan täpöllä hänen ääneensä. Eihän Hanna Pakarisestakaan mitään "materiaalia" ollut ennen idols-kisaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sama pellemeininki kirjoitti:

kalastelee ääniä pelleilemällä ja täysin muilla ansioilla kuin laulamisellaan!!

voiko hevikansa olla todellakin niin naiivia kuin joistain kommenteista näkyy!!

jätkä ei osaa muuta kuin vinistä karaokea ja setittää itteään tuubiin!! jos se on niin kova niin miksi se on ollut täysi nobody, miksi siltä ei ole mitään materiaalia olemassa muuta?

wannabe-hevari, joka sattuu sopimaan formaattiin ja on lisäksi tuomareiden kavereita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu