Kaksi kysymystä
Miksi älykäs suunittelu samaistetaan Raamatun luojajumalaan, vaikka eri uskontokunnissa olisi yhtä hyviä voimallisia jumalolentoja "yliluonnollisten ja mahdottomien tekojen suorittamiseen"
Miksi siis kreationistien mielestä juuri raamatun luojajumala on paras vaihtoehto?
Kreationistit käyttävät paljon mikroskooppia tutkimuksissaan, olisi kiinnostavaa tietää onko kreationisteillä myös käytössä hyviä teleskooppeja avaruuden tutkimiseen, ja mitä mieltä he ovat maailmankaikkeuden laajuudesta ja koosta, avaruudessa kun on joka suunnassa miljardeja ja taas miljardeja tähtiä ja linnunratoja.
Vatikaanillakin on käytössään oma observatorio, he haluavat ilmeisesti itse tutkia jumalansa luomusta.
Miksi älykäs suunittelu samaistetaan Raamatun luojajumalaan, vaikka eri uskontokunnissa olisi yhtä hyviä voimallisia jumalolentoja "yliluonnollisten ja mahdottomien tekojen suorittamiseen"
Miksi siis kreationistien mielestä juuri raamatun luojajumala on paras vaihtoehto?
Kreationistit käyttävät paljon mikroskooppia tutkimuksissaan, olisi kiinnostavaa tietää onko kreationisteillä myös käytössä hyviä teleskooppeja avaruuden tutkimiseen, ja mitä mieltä he ovat maailmankaikkeuden laajuudesta ja koosta, avaruudessa kun on joka suunnassa miljardeja ja taas miljardeja tähtiä ja linnunratoja.
Vatikaanillakin on käytössään oma observatorio, he haluavat ilmeisesti itse tutkia jumalansa luomusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Miksi älykäs suunittelu samaistetaan Raamatun luojajumalaan"
Toiset samaistaa, toiset ei.
"Vatikaanillakin on käytössään oma observatorio, he haluavat ilmeisesti itse tutkia jumalansa luomusta."
Veikkaan, että juuri tästä on kysymys.
"Tunne vihollisesi", tai miten se lentävä lause nyt menikään.
Ei luonteva propaganda synny hihasta vetämällä, sitä pitää työstää hartaudella.
Kun tutkivat ahkerasti solubiologiaa ja siimahäntä moottoreita,, taas suuret kysymykset jää vaille vastausta eikä näillekään löydy mitään käyttöä, niitä vaan on muuten liikaa.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=15184