Kuka oikein johtaa tätä palstaa, ohjelmoimalla ylläpitoa? Minulta on kadonnut jo kaksi täysin asiallista avausta peräkkäin. Tänä päivänä katosi yksi, missä puhuin tieteen tappiokulusta.
Olen tullut siihen käsitykseen, että joku katkera uskovainen taikka ilkeä jumalankieltäjä pyrkii valheellisesti manipuloimaan ylläpitoa. Joka tapauksessa ilkeä ja pahansuopa ihminen on kyseessä.
Raukkamaista!
Olen tullut siihen käsitykseen, että joku katkera uskovainen taikka ilkeä jumalankieltäjä pyrkii valheellisesti manipuloimaan ylläpitoa. Joka tapauksessa ilkeä ja pahansuopa ihminen on kyseessä.
Raukkamaista!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen huomannut samoja outoja poistoja. Jotkut saa kirjottaa mitä vaan mutta toiset eivät.
Minulla on siihen "lääke"(Omasta mielestäni.),olen nimittäin huomannut saman asian omissa kirjoituksissani.Kirjoita samat asiat aina uudelleen,joku ne ehtii kuitenkin lukea,ennen kuin ne pyyhitään pois.Etten katkeroituisi,olen ottanut kyseisen asian huomioon aina etukäteen ja pyrkinyt tekemään lyhyitä aloituksia.Silloin ei harmita niin kovin,jos kirjoitus pyyhitään pois.Ilmeisesti ylläpito pyyhkii joka ainoan kirjoituksen,josta on tehty valitus,surutta pois,sen kummemmin niitä tutkimatta.Monet ihmiset näyttävät olevan kateellisia erinomaisille aloituksille.Itse en lukeudu heihin,vaikka olisinkin asia sisällöstä täysin erimieltä.Toiset tekevät noita ilmoituksia pelkkää ilkeyttään,sekin on jo havaittu.Siunausta. PS:"FAIR PLAY".
Ja taas asiaton viesti.
Etkö opi kirjoittamaan asiallisesti,nimittelemättä,valehtelematta ym.
olla täällä Peku `? Voit sinä olla mutta kun et ole edes etsimässäkään totuutta vaan hankaamassa vastaan. Toisaalta sekin parempi kuin penseä.
olisi poistojem takana, eihän se mikään ihme olisi, Pekulta, häneltä joka vannoo ja uskoo tieteen nimeen, ja on Jeesuksen vihollinen, tietämättään, että on hänellä vielä mahdollisuus anteekai saamiseen Jeesukselta kaiken ruman, mitä Peku on Hänestä sanomut !
on kuiteskin mukava kiistellä tottuuresta.
Ei täällä edellytetä motiivien kertomista vaikka olen kyllä sen muutaman kerran jo kertonut esim. tode:lle.
"voit sinä olla" turha noin oli sanoa kun me muut ei tarvita sinun lupaa kirjoittamiseen.
"et ole etsimässä totuutta vaan hankaamassa vastaan".
Pitäskö kaikkien muiden noudattaa pelkästään sinun yhtä totuutta.
Eiköhän sinun Amos oli syytä kehityttää omia vuorovaikutustaitojasi.
Minulla on varmasti kehittämistä.
Onko sinulla nuo taidot jo päätepysäkillä?
Kuten jo aeiemmin neuvoin:alkakaa ottamaan, varsinkin avaus tekstetänne
varmuuskopiot ja mieluummin siinä muodossa, joista näkee että ne ovat jo palstalla,
ts. kopiokaa se nettisivuna.
Sillätavoin on ainakin todiste, että se on ollut, ja poisto on siis tapahtunut,
jolloin voi alkaa kyseenalaistamaan ko. poiston motiiveja ja selvittämään mistä
nämä laittomuudet johtuvat. Kannttaa myös tarkkailla häviääkö
jo paljon aiemmin olleita kirjoituksia. Ihan vain asian luonteen hahmottamiseksi...
Itse lähetin s-postitse kyselyn, pari päivää sitten, jossa pyysin
ylläpidolta juridisesti vastuullisen henkilön yhteystietoja,
että voin kertoa näistä asioista, joita täällä tapahtuu, mutta
mitään vastausta ei ole vielä ainakaan tullut ja tuskin tuleekaan,
mutta ehkä joku jo tuntee hieman kämmeniensä hikoavan...
Kuvittelee ehkä typerästi, että jätän asian eteenpäin
viemisen sikseen, mutta siinä kyllä erehtyy pahemman kerran.
Tämä on julkinen mediafoorumi, jolla on
tasa-arvolain mukainen, täysin selkeä velvollisuus kohdella
kaikkia tänne tekstejään lähettäviä tasapuolisesti ja suoda kaikille
yhtäläinen mahdollisuus saada asettaa mielipiteensä näkyville, niin että
ne myös pysyvät näkyvillä, sananvapauden periaatteen mukaisesti,
lakien ja tämän foorumin omien sääntöjen puitteissa. Jotka nekään
eivät voi olla, sananvapautta koskevien tai muiden lakien kanssa ristirdassa.
Kaikenlaisia poistoja tietysti voidaan tehdä, mutta perustelujen täytyy
kuitenkin aina olla päteviä, olkoonkin vaikka kuinka "ilmainen palvelu".
Kaikkihan me varmaan jo tiedämmekin sen että ei ole ole olemassa "ilmaisia lounaita";
ts. kuluttajahan tämänkin lystin loppuviimeksi maksaa tuotteiden ja palveluiden hinnoissa.
Joten on naurettavaa ja täyttä p:n jauhantaa väittää että tämä
muka on "kannattamatonta" toimintaa. Sanokaan sen kuinka tahansa
hyvin koulittu ja piin kova markkinontipäällikkö-valehtelija tms.
Siunausta kaikelle totuuden etsimiselle; vääryyttä emme voi sallia.
Miksi Pekku´ et vastaa?
Ajantasalla pitää pyrkiä pysymään.
Itse suoritin vuorovaikutusvaikutelma-kurssin jo nuorena.
Olet täysin oppinut toivottomaksi tapaukseksi.
ovat pikataruja, jotka poistuvat aikanaan.
Pikkupoikana jalkapalloharjoituksissa kun isot pelasi palautimme palloja, jotka menivät ohi maalin. Tuota virkaa kutsuttiin takapiruksi.