Kuka tämän ennätyspakkasviikon jälkeen kehtaa enää pokalla puhua ilmastonlämpeämisestä, niin siirrettäköön hullujen huoneelle..
Eiköhän anneta isoille moottoreille lisää jenkaa vaan,viherpiipertäjät voi tulla sukkahoususillaan kokeilemaan kuinka lämpimältä Inarin -40,2 astetta tuntuu ja miettiä uudestaan mitä puhuu!
Eiköhän anneta isoille moottoreille lisää jenkaa vaan,viherpiipertäjät voi tulla sukkahoususillaan kokeilemaan kuinka lämpimältä Inarin -40,2 astetta tuntuu ja miettiä uudestaan mitä puhuu!
Vastaukset 12
Vanhimmat
1. Meidän kerrostalo ei ole tulessa, koska asunnossani leijunut savu hälveni hetkeksi.
2. Tämä laiva ei ole uppoamassa, koska minun hyttini on kuiva.
3. Globaali ilmastonmuutos on paskapuhetta, koska Suomessa on viikon ajan pakkasta.
Jos ilmasto ei olisi lämmennyt sitä 0,8 astettakaan niin Inarissa olisi –41 astetta -40,2 sijaan.
Ikävä kyllä vajaasta asteesta ei riitä ihan joka paikkaan. Toivottavasti ilmasto lämpenee sen 40 astetta niin Inarissakin tarkenee.
Miksi viherpiipertäjien pitäisi mennä sukkahoususillaan sinne Inariin? On ihan sinun oma asiasi jos itse tykkäät kulkea sukkahoususillasi pitkin Inaria, mutta aivoilla varustetut ihmiset (ja jopa viherpiipertäjät) osaavat pukeutua kelin mukaan. Sukkahousut ovat pakkasella kylmät, jos niiden päälle ei pue lämpimiä päällysvaatteita.
Toivottavasti tuo hyytävä kokemuksesi sukkahousuhiippailusta paukkupakkasella opetti sinulle jotain...
Jos talvella on pari kylmää päivää, NIIN SE EI MERKITSE JÄÄKAUTTA! Ilmastonmuutos on tuhanteen kertaan todistettu fakta. Siitä sinä et pääse yli etkä ympäri. Kysymys onkin enää vain siitä, että kuinka suuri vaikutus ihmisellä on ollut tuohon muutokseen. Ilmasto lämpenee ja kylmenee muutenkin ihan luonnostaan. Ihmisen ilmakehään syytämä paska saattaa aiheuttaa sen, että luontainen lämpeneminen karkaa käsistä ja kasvihuoneilmiö riistäytyy tuhoisiin mittoihin.
Meillä on joka tapauksessa mahdollisuus vähentää päästöjämme, lämpenipä ilmasto niiden takia eli ei. Jotain haittaa noista saasteista on väkisinkin. Miksemme siis kehittäisi vähäpäästöisempiä liikenne- ja energiantuotantovälineitä? Miksi yksinäisen ihmisen pitäisi ajaa viisilitraisella katumaasturilla kun litraisella pikku-Daewoolla pääsee liikkumaan ihan yhtä hyvin?
Mutta ettehän te vastuuttomat paskahousut välitä jälkipolvista ettekä ympäristöstä...
Maapallolla on ollut viimeisen 500 vuoden aikana sekä keskivertona kuumempia että kylmempiä vuosia kuin mitä vaikkapa viimevuosi oli.
Ei ole mitään todisteita että ihminen olisi jotenkin heikentänyt tätä tilannetta,se on propagandaa jolla viherpiipertäjät yrittävät ratsastaa politiikassa vallan kahvaan: pelottelemalla ihmisiä olemattomuuksilla.
Miksi kärvistellä litraisella vessalla jos voi nauttia ajamisesta samantien 5 litraisella tehokkaalla,kivalla autolla? Jokainen tehköön oman valintansa,turha yrittää pakottaa ihmisiä kärsimään vain koska itse tykkää vouhottaa jostain omasta aatteestaan.
sun kannattaa rikastua nopeasti ja paljon. jos meinaat tulevaisuudessa ajella sillä viiden litran vessalla.muuten voit tosiaan joutua käyttämään sitä vain vessana.
Ihmisen osuutta ilmastonmuutokseen tutkitaan koko ajan, AIVAN KUTEN ÄSKEISESSÄ KIRJOITUKSESSANI VARSIN SELVÄSTI ANNOIN YMMÄRTÄÄ! Minä tiedän varsin hyvin nuo kausittaiset muutokset, aivan turhaan siis auot niistä päätäsi minulle.
Nuo sinun ihailemasi viisilitraiset paskakasat tuottavat valtavia määriä paskaa ilmakehään ja kuluttavat öljyä, joka on RAJALLINEN LUONNONVARA. Litraisella pääsee aivan yhtä hyvin ja huomattavasti edullisemmin. Sinäkin ymmärrät sen kun kasvat täysi-ikäiseksi. Etenkin jos joudut maksamaan silloin bensasi itse, eikä äitisi niitä sinulle kustanna.
Mutta sinä saat kaikin mokomin jatkaa tuota naiivia haaveiluasi isoista autoista. Ehkäpä ison auton kuva huoneesi seinällä jotenkin kompensoi peniksesi pienuutta. Minä ajelen ihan mielelläni tuolla 1600-kuutioisella autollani, joka ei ajo-ominaisuuksiensa ja turvallisuutensa puolesta häviä paljoakaan niille sinun fantasia-autoillesi. Sitäpaitsi sain uuden auton samalla rahalla joka olisi kulunut kymmenen vuotta vanhaan ruosteiseen katumaasturiin.
Sinä opit järkevän (ja samalla ympäristöystävällisen) ajattelun kunhan joskus joudut elättämään itse itsesi.
Minä en vouhota mistään aatteesta. Minä vain otan tosiasiat tosiasioina. Sinä sen sijaan tunnut todella kiihkomieliseltä. Omilla valinnoillasi (mikäli sinulla aikuiseksi vartuttuasi olisi niihin varaa) pyrit tietoisesti aiheuttamaan kärsimystä jälkipolville. Sinuahan se ei tietenkään haittaa, koska liiallisen tinnerinhaistelun tuloksena olet menettänyt lisääntymiskykysi. Ehkäpä tuo sinun pahantahtoisuutesi johtuukin siitä, että kadehdit meitä, jotka kykenemme tuottamaan jälkipolvia maailmaan.
enemmän oikeassa kuin sinun mielipiteesi.
Ja meitän äiti ei oo teitän isi.
Arvasin, että ennen pitkää keskustelun taso menee tuohon. Mutta ethän sinä voi nuorelle iällesi mitään. Jospa kävisimme tämän keskustelun uudestaan kymmenen vuoden kuluttua, silloin kun olet "jo" kahdeksantoista.
Hyvää yötä!
naapurin täti on sinun isäsi? Sillälailla.
Sateenkaarta pukkaa paukkupakkasillakin.
vai mistä moinen vimma,jätkähän riehuu punasempana kun piru konsanaan.
Todella aikuisen kuvan annat itsestäsi,otsikossa penskottelet ja sama tahti jatkuu läpi pateettisen tekstisi.. Itse sentään olen aidosti keskustelukykyinen aikuinen ihminen,mitä sinusta ei kyllä voi sanoa tuon perusteella.
Sitten asiaan.Pyysin jo viimeksi esittämään näyttöjä siitä,että olisi olemassa joku ilmastonlämpeneminen ja että se olisi vieläpä ihmisen aikaansaannosta,mutta mitään järkevää et vastannut,pelkkää kiihkon sekaista mylvimistä.
Fakta on,että maapallolla on ollut viimeisen 500 vuoden aikana sekä kylmempiä että lämpimämpiä vuosia kuin vaikka vuosi 2006, emme elä mitenkään "poikkeuksellista" aikaa siis. Tämä hössötys maapallon tuhoutumisesta on pelkkää viherpiipretäjien propagandaa jolla he kalastelevat valtaa itselleen,onneksi heikoilla menestyksellä.
Mun puolesta sä saat polkea sillä litrasella kiinankinnerillä (ja vaikka halata puita jos helpottaa angsti?) vaikka hamaan loppuun asti,itse autoilen siten mitä tykkään,eli mielummin laadukkaalla ja tehokkaalla ja hyvät ajo-ominaisuudet omaavalla isolla autolla. Jokainen tehköön oman valintansa,ilman että yritetään pakkosyöttää jotain täysin perusteetonta viher-aatetta.
Yksi otsoonikerrosta tuhoava kaasu on metaani, tiesitkö sen että luonto voi paremmin jos purkitat jokaisen pierusi lasipurkkiin? Huomaat että se on naurettavaa,eikö vain? Juuri tätä tarkoitan.Jokainen tekee oman valintansa,luonnonsuojelu on jees,mutta itse en silti purkita pierujani(veikkaan ettet sinäkään),ja vielä vähemmän tuputan täysijärkisille ihmisille täysin perusteetonta kiihko-oppiani.. Katso peiliin ja aikuistu,kitoos.
että on joko pakkasta tai sitten rankkasateita.
pahoja ihmisiä on jo niin paljon ,että jumala ei enää tiedä kenen niskaan kylmää vettä heittäisi.:D
Mutta todellisuudessa ilmasto tulee vaihtelemaan rajusti.
viherpiipertäjät pitäis PISTÄÄ HOITOON. Ne kun luulee, että MIINUS 40 tarkotta 40 astetta LÄMMINTÄ ja sitte ne vouhottaa ilmaston lämpoenemisestä. TÄMMÄ HUOMATAAN KUINKA AINEISSA NE ON. Edes Andy Mc Goy ei vedä vertoja!