Mitä suomen kansa sekä hallitus hyötyisi NATO-jäsenyydestä? Poliitikot ovat taas nuoleskelleet asian tiimoilta ja alkaa tuntumaan, että Suomi menee siihen, olipa kansa mitä mieltä asiasta tahansa.
-Viljo-
-Viljo-
Mitä hyödymme NATO:sta?
Viljo 50
111300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sehän on politikkojen vika jos joutuu jonkun kans sotimaan,ei osata asioita puhumalla selvittää ,vaan ruvetaan tappamaan.
Sodassa aina kaikki on häviäjiä ,vai onko joku erimieltä? Onko joku jskus voittanu sodan 1-0,että voittajlle ei olisi menetyksiä tullu.
Kuolee siviilejä ja taloudelliset menetykset valtavia,sitäpaitsi eihän kansalaiset sotaa aloita,vaan politikot.
Sotilaat ovat kuin shkkinappuloita joita politikot käskevät ja sotilaat tottelee .
Ja Virokin. Niitä ei tulla miehittämään! Suomen suhteen en ole ihan varma!
ja ostamaan sinne sopivat aseet sekä uhkaamaan Venäjää.
Et itsekkään usko tuohon, mutta moni hölmömpi saattaa uskoa.
Juuri oli lehdessä tieto, että Pietarin läheisyyteen tulee uusia ohjuksia, joiden kantama on 500 km. Niihin voidaan laittaa ydinkärkiä. Siis koko Etelä-Suomi on kohteena. Voisit vähän miettiä mitä tämä tarkoittaa. Yksin vastaan taistellen Suomi on päivässä valloitettu.
tulee lisää,muista että asiat hoidetaan puhumalla ja vaikka votkaa juomalla saunassa,sodassa on vain häviäjiä.Pitäisi vielä muka ostaa ilmatankkaus koneita ,aivankuin Suomessa sille rahalle ei olisi muuta käyttöä.Minkälainen hävittäjä tarvii tankkausta Suomen ilmatilassa? Tarkoituksena sotkea meidätkin tekemään "demokratiaa" muslimien alueille,naurettavaa.
Tässä vastauksia viestiisi:
natoon menemällä tulee lisää, muista että asiat hoidetaan puhumalla ja vaikka votkaa juomalla saunassa,
EIPÄ HOITUNEET NE NOIN KUUSI SOTAA JOISSA TÄNNE ON HYÖKÄTTY IDÄSTÄ
sodassa on vain häviäjiä.
ETENKIN AINA SUOMI
Pitäisi vielä muka ostaa ilmatankkaus koneita, aivankuin Suomessa sille rahalle ei olisi muuta käyttöä. Minkälainen hävittäjä tarvii tankkausta Suomen ilmatilassa?
ÄLYTÖN VÄITE, ITSE PÄÄTÄMME HANKINNOISTA
Tarkoituksena sotkea meidätkin tekemään "demokratiaa" muslimien alueille, naurettavaa.
SOPIMUS SANOO NIMENOMAAN ETTÄ KUKIN MAA PÄÄTTÄÄ OSALLISTUMISISTA. EIVÄT LÄHESKÄÄN KAIKKI MAAT OLE MUKANA MUSLIMIKAHAKOISSA.
jos pilli puhaltaa. Pilliin puhaltamisen kynnys nousee korkealle Nato-jäsenyyden johdosta.
Hyökkäyksen kohdistuessa maahamme saisimme näet massiivista tukea multa jäsenmailta.
Ainoa potentiaalinen sotilaallinen uhka on Venäjä. Sattuiko silmiisi lehdistä uutinen, että se maa aikoo nelinkertaistaa sotilasmenonsa ja että Suomen läheisyyteen sijoitetaan itäistä huipputekniikkaa.
Itämeren merkitys kasvaa suuresti Venäjän öljykuljetusten kasvaessa ja sitä kautta taas painetta meitäkin kohtaan.
Nato nostaa hyökkäämättömyyskynnyksen niin korkealle, että reserviläinen Viljo 50 v. saa jäädä kotiin naisia kaitsemaan. Sen on Viljo toki jo Nato-maassa ansainnut toimittuaan "kivääri jalalla" reserviläisenä 30 edellistä vuotta.
Salainen ase! Suomessa asuvat venäläiset naiset kuten minunkin eukkoni.Kriisitilanteessa laitanne heidät neuvottelumatkalle kremliin,johan tuli järjestys.Suomalaiset luupäät eivät ole koskaan oasanneet neuvotella venäläisten kanssa,se on oma taiteenlajinsa,mutta siihen panostaminen on huomattavasti tehokkaampaa,halvempaa,pysyvämpää kuin mihinkäänlaisiin tussareihin luottaminen.
Viides kolonna joka on Suomessa. Taitaisi olla näille Venäjällä syntyneillekin turvallisin vaihtoehto Suomen kuuluminen Natoon. Se on se viimeinen lukko, joka varmistaa lännessä pysymisen niin pitkälle kuin silmä kantaa - siinä on enemmän sitä henkistä puolta kuin aseilla uhoamista.
tuli oikee urakalla!!!