Kristittyjen näkemykset asioista eivät ole yhteneväiset. Tässä muutamia lainauksia ortodoksien palstalta. Mitä armolahjat tarkalleen ottaen oikeasti ovat? Mikä esimerkiksi määritellään armolahjaksi ja mikä ei? Mistä voidaan tietää milloin kyseessä on oikeasti armolahja ja milloin yksinkertaisesti esim. joukkosuggestiosta johtuva humpuuki? Onko kaikki "erikoislaatuinen toiminta" (kaataminen yms), mitä seurakunnissa kenties tapahtuu armolahjoiksi luokiteltavaa? Luotetaanko helluntaiseurakunnissa siihen että Jumala antaa armolahjoja jos tahtoo, vai etsitäänkö niitä itse hakemalla hurmoskokemuksia yms? Pidättekö kaikkea mahdollista kokouksissanne esiintyvää toimintaa (kaatamista, epämääräistä kielilläpuhumista, lattialla kieriskelyä ym) Jumalasta lähtöisin olevana ja jopa armolahjoina? Eikö esim taipumusta hurmosteluun ja sellaisten kokemusten etsimistä, voisi pitää yksinkertaisesti "lihan himona"? Onko hurmostelusta tullut liiaksi itsetarkoitus seurakunnissanne?
"Jos tarkoitat hellareita ja heidän hurmoshöpötyksiään kielilläpuhumisista ja taivasmatkoistaan. Niillä nyt ei ole mitään tekemistä raamatullisten armolahjojen kanssa."
"kaatuminen ja maassa kieriskely eivät ole meidän ortodoksien mielestä tavoittelemisen arvoisia armolahjoja. Ne eivät rakenna ketään, eivät edes niitä, jotka niitä harrastavat. Saisit hävetä, kun tulet meille suosittelemaan tuollaista humpuukia!"
niin ymmärtänette (jos on tippaakaan järkeä tallella)oman mielettömyytenne puhuessanne armolahjakokemuksista joukkosuggestiivissa henkikokouksissa lattialla jorisemisistanne."
"Valitettavasti saatana on myös vietellyt joskus jonkun mukaan uudelleenkastajien lahkoihin tms"
"Jos tarkoitat hellareita ja heidän hurmoshöpötyksiään kielilläpuhumisista ja taivasmatkoistaan. Niillä nyt ei ole mitään tekemistä raamatullisten armolahjojen kanssa."
"kaatuminen ja maassa kieriskely eivät ole meidän ortodoksien mielestä tavoittelemisen arvoisia armolahjoja. Ne eivät rakenna ketään, eivät edes niitä, jotka niitä harrastavat. Saisit hävetä, kun tulet meille suosittelemaan tuollaista humpuukia!"
niin ymmärtänette (jos on tippaakaan järkeä tallella)oman mielettömyytenne puhuessanne armolahjakokemuksista joukkosuggestiivissa henkikokouksissa lattialla jorisemisistanne."
"Valitettavasti saatana on myös vietellyt joskus jonkun mukaan uudelleenkastajien lahkoihin tms"
Vastaukset 4
Vanhimmat
voivat olla harhaoppia.
"Seurakuntanäkemykset voivat olla harhaoppia"
-Eipä ollut yllätys, mitä muuta kuin harhaoppia voi odottaa ihmisiltä joiden uskonto ei ole paljon muuta kuin laulamista ja hurmostelua?
Tehän ette välitä raamatusta pätkääkään, ainoastaan kokemukset ja elämykset kiinnostavat.
ihmisenä Pyhän Raamatun 33/38 käännös kouraasi ja lue 1 Kor. luvut 12 ja 14 sekä jakeisiin liittyvät alaviitteitten sanankohdat, niin saat armolahjakysymyksissä Jumalan antaman tiedon perusteella vastaukset kysymyksiisi. Ja mikäli Sinulle jää vielä jokin kohta epäselväksi, niin Isä Jumala varmaankin Henkensä kautta ilmoittaa asian, niinkuin se on. Halleluja! Kunnia Jumalalle!
Älä enää niinkään kysele ihmisten mielipiteitä näissä asioissa, vaan tukeudu enemmän meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen neuvoon, niin siitä Sinä saat Jumalan mukaisen viisauden kuuliaisuuden tiellesi.
Armolahjaa mitä seurakunnan rakennukseksi, mutta
Armolahja on esim. uskoon tulo.
...Armosta te olette saaneet ...
Seurakunnan / Jumalan huoneista , pääset käsittämään
kuulemisen kautta.